Bert.

Correct BTW-nummer misschien?

Inderdaad, beetje mijn fout, had het wat duidelijker op moeten schrijven. De frisdrankfabrikanten hebben hier al jaren mee te maken dus die weten wel hoe het werkt. Voor die groep "verandert er dus niets" maar een kroegbaas met een citruspers zou hier dus wel mee te maken kunnen krijgen en die zal waarschijnlijk nooit de website van de douane (waar dit bericht vanochtend op te lezen was) bezoeken.... En voor de rest bewijst dit maar weer dat in in het leven maar twee dingen zeker zijn......

Nee 200 miljoen is de totale opbrengst van de belastingmaatregel, dat wordt voor het grootste deel opgehoest door de frisdrankfabrikanten zoals Coca cola en dergelijke.

Niets nieuws aan, dit betalen we met z'n allen al jaren. Levert de staat zo'n 200 miljoen per jaar op.

Ter info: Belastingdienst actueel Aangifte doen voor in supermarkten, cafés en kantines geperste sappen 03-12-2014 Maakt u sap van vruchten of groenten in supermarkten, cafe's, kantines, enzovoort? En maakte u in 2014 meer dan 12.000 liter sap, terwijl u geen 'Vergunning inrichting verbruiksbelastinggoederen' had? Dan moet u aangifte doen bij de Douane en de verbruiksbelasting voor het geperste sap betalen. Uw aangifte moet uiterlijk 31 januari 2015 bij ons binnen zijn. Perst u doorgaans meer dan 12.000 liter vruchten- of groentesap in 1 jaar? Dan kan het zijn dat u een 'Vergunning inrichting verbruiksbelastinggoederen' bij de Douane moet aanvragen. Hebt u al een 'Vergunning inrichting verbruiksbelastinggoederen'? Dan verandert er voor u niets. Perste u in 2014 niet meer dan 12.000 liter sap? Dan hoeft u geen aangifte te doen. De nieuwe regels zijn ingevoerd op 1 januari 2014. Lees wat allemaal is veranderd, en wat wij van u verwachten, in de http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/brochures_en_publicaties/aangifte_doen_zelfpersers Mod edit: titel aangepast

Gezien de informatie op de EU website lijkt me de BTW inderdaad onterecht in rekening gebracht want deze zou reverse-charged moeten worden. Het EU teruggave-systeem is inderdaad alleen bedoeld in andere lidstaten BTW terug te vragen maar dat was het punt niet. Dit systeem is niet bedoeld om fouten te repareren, volgens mij net zo min als de reguliere BTW-aangifte. Vooraf beter even overleggen met de belastingdienst. Ik had een tijdje geleden hetzelfde met een goederenlevering binnen Nederland van een niet-EU leverancier (die had de BTW ook moeten verleggen), na telefonisch overleg met het belastingkantoor hadden die er geen problemen mee om de BTW als betaalde BTW op te voeren.

Mijn quote stond onder nog onder de kop "current rules", niet onder "New rules from 2015". Praktisch gezien zal het voor TS het makkelijkste zijn om de BTW in zjin aangifte als voorbelasting af te trekken. ik vraag me wel af het het de bedoeling is om onterecht gefactureerde BTW via de BTW aangifte op te lossen. De teruggaafrichtlijn (het EU teruggave systeem)is er ook niet voor bedoeld, die schrijft ook voor dat de leverancier maar een correcte factuur moet opmaken.

Ik lees het op de website van de EC toch iets anders. Registratie in één lidstaat en de BTW factureren van het land van de ontvanger, dus niet iedereen het Luxemburgse tarief. "Non-EU firms supplying electronic services to consumers in the EU, can make use of a simplified procedure which allows them only to register for VAT in 1 EU country, regardless of how many other EU countries they are supplying." That country collects and distributes the VAT on behalf of all the other countries – charged at the applicable national rate depending where the customer belongs. " Die 21% BTW is dan toch Nederlandse BTW. ik denk dat je het beste met de belastingdienst kan overleggen of je dit als betaalde (Nederlandse) BTW in je aangifte mag opvoeren (eigenlijk dus het advies wat Sony al gegeven heeft). N.m.m. zou Sony dit eigenlijk horen te crediteren..........

Bedankt voor de info, het staat inderdaad ook op de website van de EC maar goed verstopt onder de "mini One Stop Shop". Als een Nederlandse transactie boeken zal niet gaan lijkt me, ik denk dat TS de centen gewoon kwijt is.

EU826002597 is geen geldig BTW-nummer. BTW nummers in de EU beginnen met de landcode van de lidstaat die het BTW-nummer heeft uitgegeven.

Hoe heb je de software geleverd gekregen? CD/DVD o.i.d. of gedownload? Als het om een goederenlevering gaat kan er 21% BTW gefactureerd worden als de goederen vanuit NL verzonden zijn of als Sony jou als particulier gezien heeft en de regeling voor afstandsverkopen heeft toegepast. Wat voor BTW-nummer heeft Sony zelf opgegeven?

Het zal het niet 100% dicht timmeren maar zo'n klant betaalt toch niet contant? Een Nederlandse klant die in USD betaalt? De wijziging in 2015 voor particulieren gaat voor zover ik gezien heb over elektronische diensten, het is nog maar de vraag of jouw dienst daaronder valt. ik ben het verder niet eens met de belastingdienst dat je BTW moet verleggen. Intra-communautair BTW verleggen houdt in dat de dienstverlener risico neemt/loopt, n.m.m. kan de overheid daar niet toe verplichten. Ben wel benieuwd naar de onderbouwing.

Bijtelling als je zelf een auto koopt?

Nog een open deur maar als je achteraf factureert zorg er dan voor dat je factuur 100% in orde en duidelijk is, naar de juiste afdeling gestuurd wordt en met een referentie aan de persoon/afdeling die jou de opdracht gegeven heeft.

Een goede factuur is in dit geval (gelet op de "intrinsieke waarde") een factuur waarop de prijs van de goederen en de bijkomende (transport)kosten afzonderlijk op vermeld staan.

Beste Mullie, Je hebt gelijk, nou ja, in zoverre dat er inderdaad op de website van de douane staat dat het particulieren betreft. Dat is echter niet correct. De vrijstelling van invoerrechten is gebaseerd op Europese wetgeving, in dit geval artikel 23 van EU verordening 1186-2009. Hierin staat te lezen dat zendingen goederen met een te verwaarlozen waarde (150 Euro) die uit een derde land rechtstreeks aan een geadresseerde in de Gemeenschap worden gezonden vrijgesteld zijn van invoerrechten. Accijnsproducten zijn hiervan uitgezonderd. Een geadresseerde kan net zo goed een particulier als een bedrijf zijn. Dit is niet de enige onduidelijkheid, als je de "virtuele assistent" gebruikt gaat die uit van een waarde van de goederen plus transport/verzekeringskosten terwijl verderop op de site te lezen is dat de bedragen van 22 en 150 Euro exclusief transport/verzekering zijn. Voor de BTW is het bij een zakelijke aankoop lood om oud ijzer als de BTW als voorbelasting afgetrokken mag/kan worden, een bedrijf kan nog wel wat van zijn invoerrechten afschaven. Deze vrijstelling geldt uiteraard niet voor een hele container aan hetzelfde bedrijf afzonderlijk geadresseerde pakketjes...... Meteen ook even het handboek gecheckt, deze heeft het niet over geadresseerde maar een natuurlijke persoon of rechtspersoon. Ook de "intrinsieke waarde" wordt toegelicht, waarde van de goederen zonder bijkomende transportkosten en dergelijke.

Goed gezien, je kunt daarnaast zelfs te nog te maken krijgen met invoercontrole op honden -en kattenbont en CITES.

De de grenzen voor vrijstellingen invoerrechten en BTW staan op de website van de douane, onder het hoofdstuk "Goederen ontvangen uit het buitenland". Heel in het kort is de grens 22 Euro (excl. transport/verzekeringskosten) voor invoerrechten en 150 Euro voor BTW. In beginsel wordt iedere zending die ingevoerd wordt aangegeven bij de douane, de douane bepaalt immers of je vrijstelling krijgt. Die aangifte wordt bij dit soort zendingen gedaan door de vervoerder (DHL, UPS etc), die moeten jou een factuur geven voor hun kosten, als ze voor jou de invoerrechten en BTW voorschieten moeten de ze bedragen daarvan op de factuur vermelden. Zelf BTW berekenen en meteen in BTW aangifte als voorbelasting aftrekken is mijns inziens een zinloze bezigheid, als je in werkelijkheid geen BTW betaalt (omdat je zending bijvoorbeeld nog onder de vrijstellingsgrens zit) moet je dat ook niet opgeven. Voor een artikel 23 vergunning zijn geen vaste bedragen, al zal de belastingdienst wel kijken naar je verwachte omzet. Over invoer en de KOR is op dit forum al genoeg te vinden, bv. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=51584 Het maakt in dit geval niet uit of je particulier bent of bedrijf. De vrijstelling "lage waardezendingen" geldt per zending per geadresseerde.

Die BTW die je afdraagt wordt uiteindelijk toch betaald door de huurder? ik zie het probleem niet zo. Over de aan de eigenaar doorgestorte bedragen zal deze neem ik aan inkomstenbelasting betalen.

TS maakt in dit verhaal geen kosten.

De vraag is dus inderdaad wat voor dienst er nu precies geleverd wordt. Zo lang dat niet bekend is kun je ook niet stellen dat er met BTW gefactureerd moet wordn.

De tweede koper krijgt een factuur met BTW die hij als er twee facturen gemaakt waren niet gehad zou hebben en kan die BTW misschien niet eens als voorbelasting aftrekken.

Als TS dus een vrijgestelde dienst afgenomen had, had die aanduiding dus eigenlijk op de factuur moeten staan. De wesbite van de belastingdiesnt is trouwens wat minder strikt, die schrijft dat de vermelding achterwege kan blijven als uit de omschrijving op de factuur duidelijk is dat er een vrijstelling van toepassing is, dus bijvoorbeeld bij jouw postzegels. Nu had ik al begrepen dat je als je bijvoorbeeld bij verzending uit een webshop de postzegels een-op-een doorbelast je hierover geen BTW in rekening hoeft te brengen. Als deze koeienprijsvraag gezien wordt als een vrijgestelde dienst zou dat toch ook moeten gelden? Daarnaast had de verkoper ook twee facturen zonder BTW op kunnen maken.

Wet op de omzetbelasting artikel 35a lid 1 onder l): in geval van een vrijstelling of van leveringen met toepassing van de bij deze wet behorende tabel II, onderdeel a, post 6, enige aanduiding daarvan;

Je krijgt dus een factuur zonder BTW die ga je doorfactureren met BTW, lijkt me niet correct. Blijkbaar levert degene die aan jou de factuur stuurt een vrijgestelde dienst. Wat dat dan is valt nog over te discussieren, verhuur van grond of kansspel of..... Als het inderdaad om een vrijgestelde dienst gaat moet dit op de factuur vermeld staan (tenzij uit de omschrijving op de factuur blijkt dat de vrijstelling van toepassing, wat hier blijkbaar niet het geval is).