Anouk V

Dan klopt de berekening al helemaal niet. Je betaald of in 2015 belasting over die 10.000 of in 2016 belasting over die 10.000. Daar zit geen 18.000 verschil in. Stel for in 2015 dan betaal je totaal in 2 jaar belasting over 108.840 (ook zonder stakingsaftrek gerekend met de cijfers die je gegeven hebt en nog niet de inkomsten uit onderneming van 2016 meegenomen). 2015: (75.000 +10.000 - 7280) -14%= 66.840 2016: 42000 2015+2016= 66.840+42000= 108.840 Stel for in 2016 dan betaal je ook belasting over 108.840: 2015: (75000 - 7280) -14%= 58.240 2016: 42000 + (10.000 - 14%) = 50.600 2015+2016 = 58.240+ 50.600 = 108.840 Voor het bedrag waarover je belasting betaald maakt het dus niet uit. Wel zal ze zoals gezegd misschien een lager tarief betalen in 2016. Maar uiteindelijk gaat het er gewoon om of ze in 2016 nog een ondernemer gaat zijn. Zo ja dan staken in 2016. Zo nee dan staken in 2015. Als ze zich vanaf 25-06-16 niet meer als ondernemer gaat gedragen dan is dat de stakingsdatum.

Maar begrijp ik het verkeerd of wil je alles gaan verkopen voor een lager bedrag dan de inkoopprijs? Want dan ga je ondanks de kor uiteraard gewoon verlies maken. Of bedoel je verkopen voor een lager bedrag dan bijvoorbeeld de adviesprijs?

Waarom voeg je niet gewoon beide handelsnamen toe bij je inschrijving bij de KvK.?

Het verschuiven van 10.000 for van het ene jaar naar het andere jaar kan natuurlijk nooit een belastingvoordeel van 18.000 opleveren. In jouw berekening vergelijk je bedragen met elkaar die je niet moet vergelijken. Het zal misschien wel een tariefvoordeel opleveren (52% in 2015 en 40,4% in 2016). Wat betreft jouw eenmanszaak. Er kan wat discussie over komen. Ik verwacht niet dat de belastingdienst heel veel aandacht gaat besteden aan een paar maanden omzet. De kans op een controle lijkt me dus klein maar zeker weten doe je dat natuurlijk nooit. Ik zou me er niet te druk om maken en gewoon als ondernemer aangifte doen.

Wat is volgens jou dan het verschil tussen die freelancer en een zzper?

Voor de verkopen hoef je geen verkoopboek te gebruiken. Je gebruikt daar immers het kasstelsel en hoeft de BTW pas af te dragen als het bedrag ook daadwerkelijk ontvangen is. Deze omzet kan je dus rechtstreeks in het kasboek/bankboek bijhouden. Let er wel op dat als er klanten op rekening betalen het dan niet uit de administratie blijkt hoeveel er nog open staat. Dit zal je dan zelf apart bij moeten houden. Bij de inkopen mag je zelf een keuze maken. Je mag hier kiezen de BTW terug te vorderen op het moment dat je de factuur ontvangt of op het moment dat je de factuur betaald. Wel moet je hier steeds dezelfde keuze maken. Als je de keuze maakt de BTW terug te vorderen op het moment dat je de factuur ontvangt dan heb je meestal sneller de BTW terug. In dit geval maak je gebruik van het inkoopboek. Een ander voordeel hiervan is ook dat er uit de administratie als het goed is blijkt welke facturen je nog open hebt staan om te betalen. Je zou er bij deze methode ook voor mogen kiezen om de bonnetjes die je niet op rekening betaald wel rechtstreeks bij de kas/bank in te boeken omdat hier betaal- en factuurdatum gelijk zijn. Maak je de keuze de BTW pas terug te vorderen op moment van betalen dan zou je de kosten ook rechtstreeks bij de bank/kas kunnen boeken en hoef je dus geen gebruik te maken van het inkoopboek. Dit is dus voor jou een handeling minder maar mijn inziens wel wat minder overzichtelijk. Ik ken het programma voor Excel niet. Moet je hier alle bank/kasmutaties handmatig invoeren? Denk er dan eens over na dat er ook veel boekhoudpakketten zijn die helemaal niet zo duur zijn waar dit voor een groot deel geautomatiseerd loopt. Die tijd kan je dan voor het ondernemen gebruiken.

Of je nu wel of niet een klacht in gaat dienen, volg in ieder geval het advies van Prinsrachid op. Dien die aangifte van 2015 voor 1 april in zodat je zeker weet dat je voor 1 juli een aanslag ontvangt. Doe je dit niet dan heb je kans dat je over een jaar nog niks ontvangen hebt.

Bij MKB Brandstof kun je kiezen of je per deelbetaling een factuur wilt en dan is dat probleem opgelost. Althans zo heb ik het ingesteld en ik ervaar geen enkel probleem. Moet je wel extra borg gestort hebben. Nee die extra borg is alleen als je helemaal geen tussentijdse incasso's wil hebben. Alexander bedoelt alleen dat je ook voor die tussentijdse incasso's een factuur kan ontvangen zodat je in de boekhouding geen betalingen hoeft te verwerken voor een factuur die je nog moet ontvangen. Ik raad als boekhouder de ondernemers juist een tankpas aan omdat die losse bonnetjes vaak kwijt raken en de boekhouding veel rommeliger maakt dan gewoon een maandelijkse factuur. Als boekhouder tussentijdse betalingen moeten verwerken zou geen probleem moeten zijn.

Als je die laptop in 2015 pas gekocht hebt. Waar bestond dan je begin vermogen op 01-01-2015 uit? Als je op 01-01-15 nog niks had dan was die balans dus ook 0 en is die 500 een privé storting in 2015

Nee je hebt niet de winst onttrokken maar de ontvangsten en de uitgaven zijn via privé gelopen. Afschrijving is geen uitgaven dus dat is ook geen prive storting geweest. Privé onttrekking 10.000 is dan dus weer juist. Klopt het trouwens dat de aangifte OB over het 4e kwartaal €0,- was want anders mist die op de balans?

Zou je een paar posten opnoemen die nu op de balans staan die je niet begrijpt?

Daar zijn de meningen over verdeeld. Ik geloof niet dat hier al jurisprudentie over is.

Je mag de verliesverrekening en zelfstandigeaftrek nog 9 jaar vooruit verrekenen. Maar ook al maak je winst dan kan het alsnog zo zijn dat je geen IB betaald omdat de winst binnen de heffingskortingen valt. Zou je er toch voor kiezen geen zelfstandigeaftrek toe te passen dan heeft aangifte als ondernemer doen nog steeds de mkb-winstvrijstelling als voordeel. Ik raad je aan eens met een boekhouder/fiscalist je situatie door te nemen.

Alles is een beetje afhankelijk van de precieze cijfers en de toekomstverwachting. Ik weet ook niet of je verder nog inkomsten hebt. Ook al kan je in 2015 het verlies van 2014 gebruiken, dan betekent dat niet dat je de zelfstandige aftrek beter kan laten. Je hoeft als je die wel toe past namelijk minder verlies te verrekenen die je dan nog de jaren erna mag verrekenen.

De administratie hoeft niet digitaal gevoerd te worden maar alleen de facturen in een map stoppen is niet voldoende. Per aangifte OB zal wel duidelijk moeten zijn uit welke facturen dit bestond. De belastingdienst zal bij een controle om een aansluiting vragen. Maak dus per kwartaal even een blaadje waar je de btw van de facturen onder elkaar zet. Bij de aangifte ib moet ook per kostensoort wel duidelijk zijn welke facturen het betreft. Dit moet uit de administratie blijken. De belastingdienst zal dit bij een controle dan ook opvragen. Ook moet in de aangifte IB een balans opgenomen worden en geef je de privé mutaties op. Dit moet uit de administratie blijken. Ook moet uit de administratie blijken wanneer de facturen betaald ontvangen zjjn. Schrijf dit dus desnoods op de facturen erbij.

Eens met Lex dat dit verwarrend is. Ik ben van mening dat de bijtelling in mindering gebracht moet worden op de autokosten en geen bijzondere baten zijn. Maar voor de berekening van de IB maakt het inderdaad niet uit.

Bij de privé opnamen zit ook een plek voor de bijtelling auto. Daar dien je dit ook in te voeren.

De inkopen en verkopen worden aan de hand van facturen en de bank gecontroleerd. Verder wordt de bruto marge vergeleken met die van andere bedrijven.

http://www.uwv.nl/particulieren/werkloos/ik-word-werkloos/detail/kan-ik-een-ww-uitkering-krijgen/ik-ben-zelfstandige-en-word-werkloos/ik-word-werkloos-op-of-na-1-juli-2015

Bij jouw link staat helaas niet de regeling van de KOR. Zie daarvoor mijn link of typ op Google even kor en aankopen eu in. Je hebt de aangifte verder goed gedaan volgens jouw link maar bij de berekening van de kor geldt dat je alleen de voorbelasting meeneemt in de berekening. Btw op verkopen 555 Min Voorbelasting 24 (19+5) = KOR 531 Bij de aangifte geef je dan dus aan Btw op verkopen 555 + Af te dragen uit EU 19 - voorbelasting 24 = af te dragen 550 - kor 531 = te betalen 19 Ging ook hier niet om een groot bedrag maar dat zou in de toekomst natuurlijk anders kunnen zijn

Je had in dit geval het 4e kwartaal €19 moeten betalen. Zie uitzonderingen aankopen binnen eu bij de kor Maar dat heeft op zich niets met je verschil nu te maken. Ik zou alleen niet zo lang gaan zoeken naar een verschil van 6 euro. Verlaag de priveopnamen met 6 euro en klaar.

Zet die servers gewoon op de balans en schrijf daar op af. Als die onderdelen steeds maar kort worden gebruikt boek die dan in de kosten. Het maakt voor de fiscus weinig verschil of je ze eerst op de balans zet en ze er vervolgens hetzelfde jaar weer afhaalt ten laste van de winst omdat ze niet meer gebruikt worden, of dat je ze rechtstreeks in de kosten boekt. Denk je wel dat je ze meerdere jaren gaat gebruiken maar steeds op een andere server zet dan die onderdelen gewoon los op de balans en schrijf er zo op af. Mocht je het onderdeel dan verkopen voor dat het is afgeschreven mag je de rest van de waarde in 1 keer ten laste van het resultaat brengen. Kosten prive nemen is in ieder geval zonde. Ik denk dat je het jezelf een stukje moeilijker maakt dan nodig is.

Klopt allebei. 73,5% betreft de IB. Niet aftrekken betreft de BTW.

Ja dat is geen probleem. Google even op rekening courant directie.

Ontheffing aanvragen is alleen verstandig als je voornamelijk aan particulieren levert of wanneer het te betalen bedrag echt heel laag is en je niet verwacht investeringen te doen. Als je aan bedrijven levert is de btw helemaal geen kostenpost. Je spreekt een prijs af exclusief btw. Daar bovenop zet jij de btw. Het bedrijf vordert die btw terug en jij hoeft hem niet af te dragen. Dit verhoogt dus jouw omzet met 21%. Waarom zou je dat voordeel laten schieten door ontheffing aan te vragen? Administratie moet je alsnog voeren voor de inkomstenbelasting. Wil je niet 4 keer per jaar aangifte hoeven te doen vraag dan om een jaaraangifte die kan je dan tegelijk met je aangifte IB indienen.