colombo

Inderdaad, want die gaat wel van je winst af maar is nog niet verrekend met je liquide middelen. Verder ook geen spaarrekening zo te zien, want dan heb je zeker te maken met overlopende activa. Althans bij mijn spaarrekeningen bij twee verschillende banken wordt de rente pas in het nieuwe jaar overgemaakt.

Heb je toevallig een factuur gestuurd in januari over december 2016? Verder met Rik eens dat het wel een beetje summier is qua gegevens.

Niet zo zeer webshop in de traditionele zin, vermoed ik, maar gewoon een concept zoals thuisbezorgd.nl. Als ik daar een pizza bestel gaat ie ook niet met PostNL mee ;) Dat is dan wel de ultieme vorm om obesitas te stimuleren. Het enige dat nog rest is van je luie stoel naar de voordeur te lopen en vice versa. Bestellen kan met de laptop op de schoot. Dat met die nootjes was maar een voorbeeld begrijp ik, dus ik snap niet waarom daar zo op ingezoomd wordt. Vraag is eigelijk: Je koopt bepaalde goederen in een grote verpakking en vervolgens ga je dat in kleinere verpakkingen met je eigen logo verkopen. Mag dat?

Lees de opmerking van Cosara nogmaals ;) Zie ook https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/bereken_het_bedrag/kleineondernemersregeling/aangifte_doen_als_u_geen_ontheffing_hebt/u_doet_aangifte_per_maand_of_kwartaal/u_doet_aangifte_per_maand_of_kwartaal En https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_aangifte_doen_en_betalen/bereken_het_bedrag/kleineondernemersregeling/aangifte_doen_als_u_geen_ontheffing_hebt/u_doet_aangifte_per_maand_of_kwartaal/voorlopige_vermindering_berekenen/ Ik zie wel vaker de laatste dag van een periode in allerlei reacties genoemd. Alleen als je ontvangt ben je nog op tijd maar als je moet betalen dan per je per definitie te laat. Immers het geld moet uiterlijk de laatste dag van de periode op de rekening van de BD staan. Wat is er op tegen om al vroeg de aangifte te doen en als je dan moet betalen de betaling op de 25ste van de maand te plannen.

Typisch weer een gevalletje van alles in een hokje willen plaatsen. De relatie met de andere persoon is puur persoonlijk, de ene keer een vriend, de andere keer een ex-studiegenoot en ... noem maar op. Het hangt samen met het onderwerp en aan wie je toevallig op dat moment denkt. Het valt me wel op dat er heel snel gedacht worden in termen als "coach", of "begeleider" enz.. Of je dit soort praatjes alleen kunt voeren met iemand die schijnbaar "boven" je staat. Als je het beestje toch een naam wil gegeven noem het dan Colombo ;D Feit is: Er staat heel veel foute en gedateerde informatie op internet waarbij je veelal eerder kunt spreken van wat bij elkaar geraapte gegevens dan werkelijk informatie. We leven in een tijd waarbij dit soort informatie cq gegevens makkelijk raadpleegbaar zijn en daarnaast dat mensen denken overal verstand van te hebben. Het gevolg is dat mensen gaan twijfelen aan de parate kennis van specialisten, en regelmatig is dit niet altijd even onterecht. Het is een taak aan de specialisten om deze verwarring weg te nemen door te zorgen dat ze wel up-to-date zijn. Hierbij denk ik met name aan huisartsen en politici.

In principe heb je 3 soorten classes. Een set classes die de ruwe data representeert van een transactie, ofwel hoe kijk je aan de buitenkant tegen het systeem. Een set classes die de feitelijke transactie representeert, ofwel de technische representatie die maar voor een enkele uitleg vatbaar is. En een set classes die je interne model weergeeft en welke de toestand weergeeft. Die interne classes (events) pas je dan steeds toe op je model als een gehele set om zo de integriteit van je toestand te garanderen. Zoals in het vorige voorbeeld, een betaalde factuur (datum + bedrag + factuurnummer) resulteert dan afzonderlijk in de afname van de debiteuren (bedrag) en de verhoging van je banksaldo (bedrag).

Bedankt voor het delen! Ik zie wel wat overeenkomsten met mijn manier van boekhouden. Dus ik ga eens kijken of ik hier verder nog wat uit kan halen.

Het is maar net hoe je het bekijkt. Ik zie de administratie als een reeks van gebeurtenissen. Elke gebeurtenis heeft een set van eigenschappen en resulteert in een nieuwe toestand. Wat men over het algemeen handmatig doet kan beslist met (simpele) regels geautomatiseerd worden. En nee, een reguleer boekhoudprogramma is niet automatisch genoeg omdat je namelijk zelf nog steeds moet "nadenken" wat en waar je precies moet invullen. Na toepassing van de volgende gebeurtenis moet de toestand weer in balans zijn. Op n=0 begin je met een uitgangstoestand waar alles op 0 staat. Ik kan de redenatie van TS zeker volgen. Mijn Google sheet waar ik de administratie in doe is namelijk gebaseerd op aanbrengen van mutaties in de verschillende posten op basis van de invoer. Simpel voorbeeld: Als ik een factuur stuur dan gaat debiteuren omhoog met het gehele bedrag, omzet gaat omhoog met het bedrag ex-btw en nog af te dragen btw gaat omhoog met het btw bedrag van de factuur. Wordt de factuur betaald dan gaat debiteuren omlaag met dag bedrag en gaat bank omhoog met eveneens hetzelfde bedrag. Zo kun je voor elke gebeurtenis een set van regels beschrijven. ps. Bovenstaande lijkt weliswaar geen hogere wiskunde, maar om zoiets te programmeren is wel wat abstractievermogen voor nodig.

Om het technische verhaal even af te ronden ... het is verstandig om elke computer (laptop én desktop) regelmatig inwendig van stof te ontdoen, vooral tussen de processor en de ventilator. Dat scheelt een hele hoop bevroren of zwarte schermen of spontaan afsluiten van de computer door oververhitting van de processor. Het scheelt ook een hele hoop geld door niet meteen een nieuwe computer te moeten (willen is wat anders) kopen. Het is maar net wat voor een kwaliteit je koopt en waarvoor de computer wordt gebruikt. Zelfs het meest vergankelijke onderdeel van een laptop - de accu - gaat echt wel langer dan drie jaar mee. Tussentijds veranderd het merendeel van de gebruikers niet van OS, dus ook dat is geen argument om snel tot een nieuwe aankoop over te gaan ... tenzij je een echte gadget-seeker bent natuurlijk, want dan gelden de regels van goed koopmansgebruik niet meer. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe Het klopt inderdaad dat de meeste stofophoping is tussen de cpu en de ventilator. Maar mijn ervaring is dat zodra je eenmaal last hebt dat dit het begin van het einde is. Het goed schoonmaken is trouwens een aardig specialistisch werkje waar je niet zomaar als leek aan moet beginnen. De kans is dan namelijk groot dat je van de regen in de drup belandt. Immers om de processor goed van stof te ontdoen moet je de ventilator verwijderen. En deze moet dan na schoonmaken goed op de processor geplaatst worden met koelpasta. De meeste mensen hebben niet de juiste vaardigheden om dit te kunnen doen. Ik als computer expert overigens ook niet. Sterker nog, het openmaken van een laptop is een enorme rot klus kan ik uit eigen ervaring zeggen. En met een beetje pech dansen de toetsen je om de oren. Bezint eer ge begint! Als privé gebruiker ben je hooguit wat vakantie foto's kwijt als je laptop crasht. Als ondernemer kun je wel eens flinke spijt krijgen als je bepaalde bestanden kwijt bent en je geen recente backup hebt. Ik zou het risico niet nemen. Om die reden heb ik mijn gehele administratie bijvoorbeeld in de cloud staan. Bij het tweede deel haal je de zaken echt flink door elkaar. De cijfers die je aanhaalt betreft met name (de desktops van) grote bedrijven en niet de laptops van bezoekers van HL ed. Wat een groot bedrijf met de OS doet moet ze zelf weten, maar ik raad iedereen aan toch up-to-date te blijven met de OS en software en dan vooral de virusscanners. Mijn ervaring is dat je pas echt merkt hoe de performance van je oude laptop achteruit gegaan is zodra je een nieuwe hebt. ;D Overigens is een laptop helemaal niet geschikt om elke dag intensief te gebruiken. In dat geval ben je veel beter af met een desktop.

De manier waarop klopt inderdaad niet. Strikt genomen gaat afschrijven op dagbasis. Als je naar 10% afschrijft dan betekent dit 90% / 5 = 18% per jaar. Maar dat gaat dus in op het moment van kopen. Als je de laptop op 1 januari koopt dan loopt de afschrijving gelijk met je boekjaar, maar in veel gevallen is dat dus niet zo. Dan moet je in het eerste jaar de afschrijving naar rato berekenen. Stel je koop de laptop op 10 november, dan schrijf je over het eerste jaar dan 51/365 * 18% = 2,5% af. De vier jaren daarop steeds 18%. En in het laatste jaar dan het restant 18% - 2,5% = 15,5%. Uiteindelijk houd je dan een restwaarde van 10% op je balans.

Eventjes een technisch verhaal. Grootste probleem bij een laptop is de dat de koeling steeds minder wordt door stofophoping. Uit onderzoek blijkt dat na 3 jaar de stofophoping zodanig is dat de performance van de laptop significant achteruit gaat, en dat gaat vanaf 3 jaar steeds sneller. Als je de laptop echt nodig bent voor je werk en je gebruikt deze dagelijks minimaal 8 uur, dan heb je na 3 jaar echt wel een nieuwe laptop nodig. Ook al omdat in de tussentijd de OS en programma's die je gebruikt zwaardere eisen stellen.

Lijkt een beetje op dat andere topic waar de betaalde belasting als kosten geboekt zijn. Als je in loondienst werkt dan wordt daar al rekening gehouden met allerlei aftrekposten waardoor je minder belasting betaalt. Als je dan daarnaast een bedrijf hebt dan zul je over de winst de belasting betalen gerekend naar de hoogste schijf waar je in terecht komt. Dat geldt ook bij een tweede baan ed. Het zou ook zo maar kunnen zijn dat er te weinig belasting ingehouden wordt. Uiteindelijk betaal je toch datgene wat je moet betalen als je de aangifte goed ingevuld hebt. En ik betaal liever veel belasting dan weinig belasting, zolang het maar niet teveel is.

Met de eerste twee zinnen ben ik het roerend mee eens. Voor de rest verwacht ik dat het niet zo'n vaart zal lopen. Wel denk ik dat je het meest "veilig" bent aan de absolute top waar de richting bepaald wordt of in het hogere midden segment waarbij het gaat om een combinatie van denkwerk en vakwerk. Alles daartussen en daaronder zal flink gesnoeid worden.

Een levenscredit bij geboorte, waar heb ik dat al eens eerder gelezen ::) :) Zelf vind ik een budget of credit negatief klinken. Alsof er sprake zou moeten zijn dat een bepaald bedrag voor jou aan kosten gereserveerd is. Als je toch als overheid in de kosten wilt voorzien, ga dan gewoon meteen de voorzieningen aanbieden door ze "gratis" ter beschikking te stellen. Punt is namelijk dat je nooit van tevoren zult weten hoeveel een specifieke opleiding gaat kosten of hoeveel iemand aan zorg nodig heeft of hoe lang iemand gaat leven. Stel dat de eerste twee zoveel al "gekost" hebben dat er nog maar weinig aan credit over is, ga je dan geen op beperkt AOW uitkeren voor de rest van zijn/haar leven. En wat nu als deze persoon de maatschappij veel gebracht heeft tov iemand anders die amper een opleiding gevolgd heeft en met de pet ernaar gegooid heeft. Heeft deze laatste persoon dan meer recht op een goede oude dag dan eerstgenoemde? Ik denk dat je heel erg moet oppassen met termen als credit en budget, zeker als je bepaalde posten gaat samenvoegen.

Ik ben wellicht iets te veel socialist of beter gezegd communist door te stellen dat het beter is de levensstandaard te verhogen middels actieve financiële ondersteuning ipv passieve zoals nu. Wat ik met actief bedoel is dat de overheid direct voorziet in de middelen en met passief bedoel ik de huidige toeslagen carrousel waarbij de overheid een bedrag ter beschikking stelt en de burger dit zelf vervolgens gaat (of juist niet...) gaat besteden. Mijn voorkeur gaat toch nu altijd uit naar een sterk sociale basis en een liberaal systeem vanaf die basis met een zeker plafond aan de bovenkant.

Ik heb zo het idee dat een kapitaal van 25k bij geboorte een ongewenst effect zal hebben en een enorme aantrekkingskracht voor migranten. Wat mij betreft moeten er dan strenge regels komen om export van dat kapitaal te voorkomen.

Naar mijn bescheiden mening is een laptop na 3 jaar zakelijk al niets meer waard dus na 5 jaar zeker ook niet meer. Daarom lijkt mij dat je een laptop het beste naar 0 kunt afschrijven. Ik vermoed dat de BD daar geen enkele moeite mee heeft. Alleen dat moet je aan het begin van het afschrijven bepalen en dat kun je tussendoor niet meer wijzigen. Voordeel van naar 0 afschrijven is dat inderdaad het bedrag van de balans verdwijnt echter de laptop staat natuurlijk nog wel steeds op je balans onder bedrijfsmiddelen. Het is dus niet zo dat de laptop ineens van je balans is. De winst is dan makkelijk te bepalen want het is dan exact gelijk aan het bedrag waarvoor je de laptop uiteindelijk verkocht hebt.

Het kan zijn dat je een bug in de aangifte-software hebt gevonden, maar dan eentje die wij (en de BD) nog niet hebben kunnen reproduceren. Wellicht kun je het lijstje met rekeningen wissen en dan één gewone rekening invullen, bewaren en kijken wat het box 3 totaal is. Vervolgens ga je terug, vink je het vakje aan, bewaar je en kijk je weer naar het totaal. Lijkt mij inderdaad een eerste goede stap. In dat geval zou ik alle zakelijke rekeningen weglaten om zo consistent te blijven. Zomaar rekeningen weglaten die bij de BD wel bekend zijn lijkt me een allerlaatste redmiddel om de aangifte toch voor 1 mei verstuurd te hebben. Na het versturen kun je het nogmaals proberen. Belangrijkste is op dit moment een geldige aangifte versturen voor 1 mei!

Het gaat fout doordat je direct alles in de aangifte wil plaatsen. Je moet uitgaan van een 'simpele' boekhouding die aansluit bij de aangifte. Mee eens. Zelf probeer ik zoveel mogelijk de termen te hanteren die in de IB aangifteprogramma van de BD gebruikt worden. Daarnaast heb ik een aparte sheet gemaakt met exact de posten en controle regels die ik invul voordat ik begin met de aangifte en uiteraard begin ik pas met de aangifte als alle controles kloppen. Dan is het vervolgens letterlijk de cijfertjes copy-pasten van de sheet naar de IB aangifte. @TS. Afhankelijk van de waarde zou ik het gewoon willekeurig afgeschreven hebben. Bij een laptop denk ik aan een bescheiden bedrag dat het financieel weinig voordeel heeft om over meerdere jaren af te schrijven. Maar klopt het wel dat de laptop die je in 2016 ingebracht hebt dan op de beginbalans staat? Op 1-1-2016 00:00uur had je de laptop immers zakelijk gezien nog niet. En als je start met een onderneming dan heb je in principe niets te maken met een beginbalans omdat je dan nog geen bezittingen en/of schulden hebt ed.

Ik heb meerdere rekeningen die ik zakelijk gebruik, waaronder twee betaalrekeningen waarvan de ene een ondernemingsrekening is en de andere een priverekening en die staat op eigen naam. De overige rekeningen die ik zakelijk gebruik zijn spaarrekeningen en dat zijn ook priverekeningen die op eigen naam staan. Geen enkele van deze rekeningen waarbij ik dus aangevinkt heb dat ze zakelijk bestemd zijn verschijnt in BOX 3. Ik ben daarom benieuwd waarom ze bij jou wel in BOX 3 verschijnen.

Je kunt eenvoudig rekeningen toevoegen. Dit kan bij spaarrekeningen en bij overige beleggingen. Het rekeningnummer hoeft niet per se aan het iban formaat te voldoen. Klopt. Maar het is een beetje apart dat bij tegoeden een IBAN verwacht wordt en bij schulden een nummer. Ik heb nog wat zitten klikken maar bij mij verschijnt de zakelijk rekening niet in BOX 3 als ik aangeef dat de bestemming zakelijk is. Waarom het bij TS toch misgaat is mij onduidelijk. Misschien zou het helpen om wat schermprints te plaatsen met de gevoelige gegevens geblurd.

Ik heb vanavond de IB aangifte ingevuld en bij mij verschijnt het vinkje ook bij een ondernemingsrekening. Dat is namelijk logisch omdat het best zo kan zijn dat een zakelijke rekening feitelijk prive gebruikt wordt. Bij mij verschijnt het echter niet in het lijstje van rekeningen in BOX 3. En dat is ook correct. Wat er anders is bij TS weet ik dan niet. Wat ik wel jammer vind is dat er geen controle is of het saldo bij liquide middelen dan ook overeenkomst met het totaal van de zakelijke rekeningen. Wat ik trouwens wel mis is de mogelijkheid om je tegoed op je credit card aan te geven. Dat is voor mij dit jaar nog niet relevant maar volgend jaar wel.

Dat laatste kun je weer compenseren als je zakelijk in je eigen privé auto rijdt. Dan mag je namelijk de BTW schatten bij de voorbelasting.

Ik ben zelf nog niet begonnen met het invullen van de aangifte. Maar is dit nu standaard of komt dit pas nadat je aangegeven hebt meer dan een x bedrag aan (spaar-)tegoeden te hebben.

Wat denk je van: * pensioen * opleiding en uren * ziekte * ondernemersrisico Dat laatste heeft een payroll waar realist op doelt typisch niet, daarom zullen zij wat lager uitkomen. Payroll + risico gaat al snel richting de 50-55euro. En dan heb je pensioen en opleiding nog.