sannecool

Nu je een nieuw logo hebt, is de kans groot dat je het oude logo niet meer gebruikt. Als je een merk 5 jaar op rij niet gebruikt zoals het geregistreerd is, kan het vervallen worden verklaard. Voor jou is het denk ik verstandig om de classificatie van je oude merk te pakken en die in te voeren bij Boip. Vervolgens zou ik er zelf ook merkbewaking op zetten, zodat je in de gaten kunt houden of andere partijen identieke of gelijkende merken aanvragen, zodat je daar op tijd bezwaar tegen kunt maken. Ik zou de registratie van het oude logo niet stopzetten door het uit te schrijven uit het merkenregister. Het kan absoluut geen kwaad om deze te behouden. Je hebt het immers al betaald en een merk wordt niet automatisch doorgehaald als je het vijf jaar niet gebruikt. Een andere partij die het niet eens is met jouw merkregistratie moet dat doen. Zaak is dus om jouw nieuwe logo te registreren. Dan bestaan de merken voorlopig naast elkaar en als jouw eerdere registratie na tien jaar op 08-07-2032 vervalt, dan neemt je nieuwe registratie het gewoon over en laat je de oude vervallen. Hieronder vind je de classificatie van je oude merk: Kl 35 Reclame, promotionele activiteiten verleend via sociale media en merchandising met betrekking tot leefstijl en gezonde voeding; online community management; het ter beschikking stellen van advertentieruimte; detailhandelsdiensten betrekking hebbend op de verkoop van groenten- en fruitboxen; commercieel zakelijke bemiddeling bij de aankoop en verkoop via online bestelling op het gebied van (elektronische) boeken, magazines, cadeauartikelen op het gebied van koken, recepten en maaltijdboxen; organisatie van evenementen voor publicitaire en commerciële doeleinden; advisering, voorlichting en informatie inzake voornoemde diensten; voornoemde diensten tevens verleend via het internet, een internetplatform en via sociale media. Kl 41 Diensten op het gebied van opvoeding en ontspanning; het organiseren, uitvoeren en geven van cursussen, workshops en demonstraties (aanschouwelijk onderwijs) op het gebied van gezonde voeding en leefstijlinterventie; online publicatie van recepturen en kookschriften; schrijven van blogs waaronder op het gebied van gezonde voeding en leefstijlinterventie; ter beschikking stellen van online niet-downloadbare video's; het organiseren en verzorgen van kookworkshops voor ontspanningsdoeleinden en/of ter instructie op onder meer scholen, kinderdagverblijven en bij kinderfeestjes; coaching en mentoring (training) op het gebied van leefstijl en voeding ten behoeve van gezinnen, volwassenen en kinderen; publiceren, uitgeven en uitlenen van drukwerken, met inbegrip van onderwijs- en cursusmateriaal, op het gebied van leefstijl en voeding; voornoemde diensten tevens via elektronische netwerken, zoals internet, internetplatforms of via sociale media. Kl 44 Voedingsadvisering; dieet- en voedingsadvies, alsook begeleiding op dit gebied; opstellen van programma's voor gewichtsverlies en ter bevordering van de gezondheid; levensstijlconsult en -counseling voor medische doeleinden; voornoemde diensten tevens via elektronische netwerken, zoals internet, internetplatforms of via sociale media.

Het kan dus wel, maar het is maar zeer de vraag of je een stock logo als basis wil van je bedrijf. Op zich heeft het de afgelopen jaren natuurlijk prima voor je gewerkt en dat is heel fijn. Nu is er een nieuw logo. Die vraag beantwoord ik hieronder.

Toevoeging voor wat betreft alleenrecht verkrijgen. Als je duidelijk een depot te kwader trouw doet, dan is dat natuurlijk niet het geval. Maar een stock logo of stock icoon gebruiken in je eigen merk, is geen depot te kwader trouw.

Dat is een hele goede, Ward. In principe kan dat op zich juridisch wel. Er volgt bij merkregistratie namelijk nooit een controle waar bijvoorbeeld auteursrecht ligt. Daarom kan je een logo van een ander, of een ontwerp van clip art en stock photos, in beginsel gewoon als merk registreren. En de eerste die een merk registreert krijgt daarop het alleenrecht. Merkenrechtelijk gezien. Als later bijvoorbeeld de auteursrechthebbende zich meldt, dan kan dat natuurlijk voer voor een mooie discussie zijn. Bij stockfoto's of dergelijke ontwerpen zal het niet zo snel gebeuren dat er een auteursrechthebbende zich meldt. Wel komt het voor dat iemand een extreem algemeen logo kiest zoals de 'tree of life' en dit probeert op te eisen. Die wordt dan weliswaar als merk geregistreerd, maar is natuurlijk een erg zwak logo. Toch gaat het binnen het merkenrecht in beginsel om verwarringsgevaar. En als jij bijvoorbeeld coach bent met de naam Coach for Life met onderstaand logo en iemand gaat zich Coach of Life noemen met onderstaand logo, dan kan je toch stellen dat sprake is van verwarringsgevaar. Maar als je geen coach bent en bovenstaand logo (of die van Foodies and Family) gaat gebruiken voor andere doeleinden dan waarvoor het eerdere merk geregistreerd is, dan kan dat merkenrechtelijk gezien prima. Stel dat je het beeldelement van het Foodies and Families merk gebruikt voor bijvoorbeeld een kledingmerk, dan moet dat ook niet direct problemen geven. Dit staat natuurlijk wel los van het feit of het wenselijk is. Maar vooral moet je jezelf afvragen of je een stock logo moet willen als basis van je bedrijf. Mijn gedachtes daarover zijn helder hahaha. Als Cilla-1992 haar merk Foodies and Families wil registreren, dan is er vooral een kans op bezwaar door de naam in het oudere merk. Die is identiek. Maar het logo van Cilla is totaal anders en daarom is maar de vraag of sprake kan zijn van verwarringsgevaar. Immers, het oudere Food and Families merk is niet voor niets ingediend met beeldmerk. Het is dus een woord- beeldmerk combinatie en niet een puur woordmerk. Dat hebben ze gedaan omdat Food and Families als woordmerk vrijwel zeker geweigerd zou worden. De bescherming is dan ook verkregen door het toevoegen van het beeldelement. Het beeldelement van Cilla is totaal anders en dus kan je je afvragen of zij inbreuk pleegt op het oudere merk. Wat weleens wordt gedaan, is het merk als woordmerk aan te vragen. Als die dan wordt geweigerd, kan je in de oppositieprocedure aantonen dat de woordelementen in het woord- beeldmerk niet onderscheidend genoeg zijn en dus (vrijwel) geen bescherming genieten.

Ik heb hier even naar gekeken uit interesse voor het merkenrecht dat ik nu eenmaal heb. Ik vond dit merk: https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/018332320 En die is echt identiek aan jouw merknaam voor identieke of gelijkaardige diensten. Namelijk: Klasse 9: Software voor het invullen van belastingformulieren. Klasse 35: Het invullen van belastingformulieren. De kans dat je bezwaar krijgt als je jouw merk gaat registreren is dus erg groot. Als je de merknaam gaat gebruiken zonder het te registreren, is de kans dat je later gedonder krijgt en alsnog de naam moet wijzigen ook relatief groot. Dat is mijn input op gebied wat ik ervan vind. Inhoudelijk adviseren wat de app kan of moet kunnen, kan ik helaas niet.

Als het gaat om het merk 'Foodies and Family" dat in je handtekening staat, ik vond bijgevoegd identiek merk: https://www.boip.int/nl/merkenregister?app=%2Fitem%2Fbx1467143&query=foodies Het logo heb ik bijgevoegd. Heel belangrijk om te weten is dat dit merk met logo is ingediend, omdat het alleen als merknaam mogelijk niet direct onderscheidend genoeg was om weigering op die gronden te voorkomen. Jouw logo is totaal anders dan deze, maar de naam is identiek. Dat kan mogelijk voor verwarring zorgen en dus bezwaar opleveren. Nu zie ik dat het merk dat ik hier aanhaal geregistreerd is via een commercieel merkenbureau en daarom is de kans erg groot dat die club merkbewaking hebben (als ze nog bestaan). Als ze nog bestaan en merkbewaking hebben, is de kans dus relatief groot dat ze bezwaar maken tegen jouw merkaanvraag. Of dat bezwaar (oppositieprocedure) succesvol kan zijn, is lastig vooraf in te schatten.

Dan de vraag voor je merknaam en/of logo. Als je moet kiezen, moet je altijd voor de merknaam gaan zonder logo. Dat is altijd sterker dan de combinatie met logo. Maar niet elke merknaam is onderscheidend genoeg. Als je een beschrijvend merk hebt bijvoorbeeld. Dan moet je een onderscheidend teken (logo/beeldmerk) toevoegen om het merk wel onderscheidend te maken en dus weigering op die gronden te kunnen voorkomen.

Als oppositie wordt ingediend tegen jouw merkaanvraag, dan wordt eigenlijk juist altijd eerst gekeken of je er onderling uit kunt komen zodat je merk gewoon kan worden ingeschreven. Dit kan bijvoorbeeld zijn door beperkingen op te nemen in jouw classificatie of door onderling een overeenkomst te tekenen waarbij je aangeeft en akkoord gaat dat je nooit in het vaarwater zal begeven van de concurrent. Gaat vaak prima. In mijn ervaring als merkengemachtigde was dit juist veel gebruikelijker dan overal maar boos met gestrekt been in te gaan.

Het merkenregister is openbaar. Dus jouw adres wordt getoond. Gelukkig is dat bij BOIP (merkregistratie Benelux) niet meer zo en kunnen alleen mensen en bedrijven die ingelogd zijn jouw gegevens kunnen zien. Voorheen kon iedereen dat en dit leverde heel veel spam en spookfacturen op. Bij EUIPO (merkregistratie EU) is alles nog wel zichtbaar. Een registratie op een postbus kan niet. Wel kan het op het bedrijfsadres, maar als dit hetzelfde is als je prive adres, dan maakt het niet veel verschil natuurlijk.

Misschien ben ik wat laat met reageren, maar ik denk toch dat het belangrijk is als ik ook mijn inzichten geef als merkengemachtigde ;-) haha Wat je van merkbescherming kunt verwachten is eigenlijk een beetje hoe je het zelf inricht. Je kunt het zo gek maken als je zelf wilt, maar ik zou aanraden om klein te beginnen, want je bent er niet met alleen de registratie zelf. Je moet je merk ook onderhouden. Als je alleen actief bent in Nederland en/of Belgie, dan is een merkregistratie voor de Benelux voldoende. Kan je later altijd nog uitbreiden naar andere landen. Bijvoorbeeld de EU of daarbuiten. Buiten de EU gaat het per land. Een wereldwijde merkregistratie bestaat niet. Voor de merkregistratie in de Benelux kun je naar BOIP en dat is prima, maar er worden vaak fouten gemaakt door mensen die zelf indienen. Dit lijkt misschien een beetje preken voor eigen parochie als merkengemachtigde, maar als je net wat meer budget hebt, zou ik ervoor kiezen om een commercieel merkenbureau in te schakelen waar een BMM merkengemachtigde bij is aangesloten. Die hebben een specialistische opleiding gevolgd en kunnen de classificatie (beschermingsomvang van je merk) perfect optimaliseren voor de beste bescherming. BOIP kan en mag je daarbij niet adviseren. Let er wel op dat je checkt of jouw merknaam beschikbaar is voordat je het merk indient. Commerciele merkenbureaus bieden daarvoor vaak een gratis check aan. Belangrijk is wel om te weten dat die gratis check natuurlijk bedoeld is als lead magnet om jou als klant binnen te halen en dat het vrijwel altijd gaat om een identieke check, waardoor merken die gelijkend zijn niet altijd gevonden worden. Zo'n check kun je ook makkelijk zelf doen via het merkenregister. Knip daarvoor gewoon je merknaam steeds korter. Stel dat je merknaam BliepBloep is... Check dan eerst deze hele naam. Dan Bliep, dan bloep. Maar bijvoorbeeld ook Blie en Bloe bijvoorbeeld. Dan zie je veel meer gelijkende resultaten en kun je een inschatting maken van je kansen. De kosten van een merkregistratie zijn afhankelijk van waar je registreert en in hoeveel klassen. De klassen zijn afhankelijk van welke producten of diensten je levert. Gaat het bijvoorbeeld om een kledingmerk, dan ben je met 1 klasse (nummer 25) en 244 euro klaar. Maar is het kledingmerk ook een merk voor bijvoorbeeld tassen, dan komt er een klasse bij (klasse 18). Dat kost 27 euro meer. Gaat het daarnaast ook nog om een eigen winkel of webshop, dan komt klasse 35 er nog bij en daarmee 81 euro. Elke klasse vanaf de derde kost 81 euro extra. Althans, dat zijn de tarieven die gelden in 2026. Dat kan volgend jaar verhoogd worden. Naast de kosten voor registratie, moet je rekening houden met merkbewaking. Zonder merkbewaking is je registratie eigenlijk niet compleet. Simpelweg, omdat je zonder merkbewaking nooit kunt bijhouden of andere partijen identieke of gelijkaardige merken aanvragen. Zonder merkbewaking kun je daar niet op tijd bezwaar tegen maken. Boip monitort dit niet zonder abonnement en weigert merken niet uit zichzelf als deze teveel op jouw merknaam lijken. Dat moet je dus zelf in de gaten houden en daarvoor is merkbewaking software nodig. Volgens mij biedt boip dat tegenwoordig zelf ook aan, maar een commercieel merkenbureau doet dit vaak net wat beter doordat zij ook een analyse bieden van de mate van inbreuk van gevonden nieuwe merkaanvragen. Qua kosten is dat voor de Benelux iets van 85 euro ex btw per jaar. Dit verschilt per bureau. Ik heb in mijn leven een merk of 9000 geregistreerd en dus best wel wat ervaring. Op dit moment ben ik tijdelijk niet actief om merken te registreren, maar later dit jaar verandert dat en zal ik weer merken registreren voor klanten. Eerlijk advies nu ik toch niet in het merkenrecht zit op dit moment en dus geen belang heb bij eventueel advies voor een bepaald bureau is dat je een simpele registratie prima zelf kan doen bij BOIP. Hun systeem wordt elk jaar verbeterd en dat maakt het ook voor leken eenvoudiger, maar als je je wil laten ontlasten en zeker wil zijn dat je sterke(re) registratie krijgt, zou ik altijd adviseren om een commercieel merkenbureau in te schakelen. Maar dan wel eentje waarbij een BMM merkengemachtigde jouw merk registreert. Ook zou ik dan voor merkbewaking kiezen. Merken die ik zelf belangrijk vind voor mijn huidige bedrijven registreer ik ook altijd en daar koppel ik merkbewaking aan om dus in de gaten te kunnen houden dat anderen geen merkinbreuk plegen door identieke of gelijkende merken aan te vragen. Als je een uniek ontwerp hebt, bijvoorbeeld omdat je een unieke tas hebt ontworpen, dan zou ik ook het model registreren. Eerder genoemd idepot heb je echt helemaal niets aan. Dat geeft je een bewijsmiddel met datumstempel, maar is verder super zwak. Wel kan het handig zijn als je met bijvoorbeeld investeerders gaat praten. Laat hen dan wel een NDA tekenen waarin zij aangeven te weten dat je een idepot hebt. Zonder zo'n NDA heb je ook dan weinig aan je idepot. Ik weet dat dit geen populaire visie is op het idepot en reacties op dit forum kan uitlokken, maar geef het toch graag aan. Goed, dit was een heel verhaal, maar ik denk dat jij en anderen er best wat aan hebben. Als je meer vragen hebt, reageer dan gerust. :-)

Als het om jouw eigen ontwerpen gaat, dan heb je al snel zelf het auteursrecht in handen. Dit gaat namelijk via de drempel van EOK&PS. Dat betekent dat jouw werk een eigen oorspronkelijk karakter en persoonlijke stempel van de maker heeft. Klinkt ingewikkeld, maar betekent eigenlijk dat aan de producten te herkennen is dat het om een werk van jou gaat. Net als bij een foto bijvoorbeeld of een schilderij. Auteursrecht is wel een vangnet. Als het echt gaat om een uniek ontwerp, dan zou je kunnen overwegen om het modelrecht te registreren. Daarmee leg je het design vast. Je kunt hiermee overigens niet het idee beschermen.

Oh wow goede vraag. En daarnaast goede tip van Martin. Ik heb "The Lean Startup" van Eric Ries meteen besteld. Zelf heb ik in het verleden veel gehad aan Cialdini als je echt kijkt naar marketing en psychologie daarachter. Ga je wat meer naar puur marketing op gebied van online vindbaarheid en wil je dat voorgeschoteld krijgen in Jip en Janneke taal dan zou ik eens kijken naar De online marketing tornado van imu.nl Besef wel dat je dan in hun marketing funnel terecht komt want daar is dit boek vanuit hun oogpunt voor bedoeld natuurlijk, maar ik vond dat destijds prima omdat ik daardoor meteen ook leerde hoe dat werkt. Dat is overigens een reden dat ik me bewust wel eens inschrijf voor “gratis” weggevers omdat je daar enorm van kunt leren hoe het wel en niet moet.

Persoonlijk zou ik zorgen voor een onderscheidend merk. Dus je merknaam en je logo. Als je een sterk merk bouwt, kan je je daarmee onderscheiden. Ook al opereer je in een markt vol met concurrenten. Juist met je merknaam en logo kan je jezelf dan herkenbaar maken en boven de rest uitstijgen.

Het is écht onverstandig dat je zelf een berichtje hebt gestuurd. De eis die je stelt is nergens op gebaseerd en niet onderbouwd. Vaak wordt hieraan ook geen gehoor gegeven, omdat een professionele partij gewoon ziet dat je geen jurist hebt ingeschakeld en zij waarschijnlijk ook weten dat je dit niet doet, omdat het geld kost. Zaken op gebied van intellectueel eigensomsrechten vallen ook eigenlijk nooit onder je verzekering van jezelf of je bedrijf. Dat wordt dus eigenlijk nooit vergoed en daarom zetten veel partijen zo'n zaak niet door. Dit weten grotere partijen ook. Maar toch is het verstandig om het wel door te zetten, maar hiervoor wel snel een specialist in te schakelen, voordat je zelf dingen stuurt die de zaak later kunnen schaden. Dit is geen preek voor eigen parochie, maar goed bedoeld advies. Niet elk gebruik van een foto is namelijk per se meteen auteursrechtinbreuk. Om ergens auteursrecht op te kunnen laten rusten, moet namelijk sprake zijn van EOK&PS, ofwel eigen oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel van de maker. Als dat er niet is, omdat een foto van een product bijvoorbeeld een te algemene weergave is van het product zelf, dan kan er geen auteursrecht op rusten. Zie bijvoorbeeld bijgevoegde afbeelding. Het is vrijwel onmogelijk om daar rechten aan te ontlenen. Dus als jij die foto maakt op zo'n manier van jouw producten, dan wordt het erg lastig om hiertegen op te treden. Vaak is het daarom beter om eigen productfoto's te gebruiken waarbij je jouw product "in actie" ziet of in een eigen passend interieur met passende achtergrond bijvoorbeeld. Dan kun je duidelijker stellen dat wel sprake is van auteursrecht. Ik hoop van harte dat je wat aan deze uitleg hebt en inbreuk stopt als daar sprake van is. Als dat zo is, dan lukt het een goede jurist ook wel om hiervoor een vergoeding te krijgen, maar het is niet te garanderen dat die vergoeding de juridische kosten volledig dekt.

Hoi Patrick, je kunt 75% van de kosten van de aanvraag terugkrijgen. Super simpel met een formulier op de website van BOIP. Als je echt 9 klassen nodig hebt, dan zijn de kosten: 244 voor eerste klasse 27 voor tweede klasse 7 x81 voor de rest Dat is 838 euro en daar krijg je dus het grootste gedeelte van terug. Ik denk dat je gekozen hebt om niet zelf in te dienen, maar via een merkenbureau met een merkengemachtigde en dat is oprecht een goede keuze. Maar daarom zijn de kosten waarschijnlijk rond de 1500 euro, maar ook dan kan je gewoon gebruik maken van de 75% korting voucher, dus dat zal ik jouw gemachtigde zeker even vragen.

Prettig artikel. Fun hebben moet eigenlijk nummer 1 zijn bij ondernemen natuurlijk ;-) :-) Ik denk dat het een goede toevoeging is als startende ondernemers ook goed onderzoeken of ze de naam van hun bedrijf wel mogen gebruiken. Dit weet je eigenlijk pas zeker als je de handelsnaam hebt ingeschreven bij de KvK én het als merk hebt geregistreerd. Met je handelsnaam (maar niet-geregistreerd merk) kan je namelijk nog steeds worden aangesproken vanwege merkinbreuk en dat kan vervelend zijn als je al een tijdje bezig bent. Daarom raad ik de volgende stappen aan: Handelsnaam checken in handelsregister Naam inschrijven bij de KvK Merknaam checken in merkenregister Classificatie opstellen Merk registreren Pas na registratie van je merk heb je zekerheid dat je niet onverhoopt kan worden aangesproken vanwege merkinbreuk en/of handelsnaaminbreuk.

Merkenrecht gaat niet enkel om de klassen. De klassen in het merkenrecht zijn eigenlijk puur administratief. Dat betekent dat het niet zo is dat je een merk sowieso kunt registreren met een identieke of gelijkende naam als het in een ander klasse valt dan het oudere merk. Verwarringsgevaar is in het merkenrecht key. Als mogeljik sprake kan zijn van verwarring dan is dat merkinbreuk. Zeker als het gaat om een bekend merk, zoals Feyenoord / Nike / Apple etc, dan kan een merk al snel buiten zijn eigen classificatie optreden. Dit geldt ook als je een naam iets anders spelt. Bijvoorbeeld Feijenoord en Feyenoord in dit geval. De kans dat zij succesvol optreden tegen jullie is groot. De kans op succesvol bezwaar als je een merkaanvraag doet is dat ook. Ook al kom je met een totaal ander logo. Er wordt dan mogelijk geen beroep gedaan op verwarringsgevaar, maar op aanhaken bij een bekend merk of het afbreuk doen aan de reputatie van het bekende merk. Gezien dit topic al wat ouder is, hoop ik dat je nog wat aan mijn antwoordt hebt, maar sowieso ben ik benieuwd hoe je dit hebt aangepakt en wat de uitkomst daarvan was. Geniet van je dag (en het ondernemen)! :-)

Hoi Arman.k, ik heb in het verleden veel partijen geholpen die een dranken merk gingen starten. Wij hielpen ze dan niet direct met het businessplan of de strategie en keuzes met betrekking tot voedsel en warenwet, maar wel door te zorgen dat er op een later moment geen gedonder kwam op gebied van bijvoorbeeld merkenrecht en modelrecht. Merkenrecht is de naam en bijvoorbeeld het logo, maar binnen jouw branche is het ook gebruikelijk om de aandacht te trekken van het publiek met een uniek ontwerp fles. Daarom is het belangrijk om het ontwerp van de fles ook te beschermen. Dat kan via het modelrecht als het gaat om een uniek ontwerp. Eventueel kan het ook als vormmerk, maar die worden heel vaak geweigerd, dus wellicht is modelregistratie en merkregistratie een van de zaken die je kunt meenemen in je businessplan. Je voorkomt door registratie dat je later wordt aangesproken door iemand die meent oudere rechten te hebben op de naam, het logo en/of het ontwerp. Stel dat je niet registreert en je wel wordt aangesproken, dan kan het in het slechtste geval voorkomen dat je jouw voorraad niet meer mag voorkomen en zelfs moet vernietigen. Over het algemeen komt het niet zo ver, maar ik heb dit helaas wel zien gebeuren en het is dan een enorme kostenpost om weer opnieuw te starten. Heel veel succes! :-)

Hoi pinkielady1, naast de regels van de warenwet is het ook belangrijk dat je zeker weet dat je de merknaam waaronder je handelt daadwerkelijk mag gebruik en je geen inbreuk pleegt op merken met oudere rechten. Daarom is een merkregistratie belangrijk. Pas na registratie van je merk weet je namelijk zeker dat je geen merkinbreuk pleegt. Dus dat is wel goed om eens na te kijken. Voordat je gaat registreren is het belangrijk dat je ook onderzoekt of jouw merknaam beschikbaar is en of de naam onderscheidend genoeg is om weigering op die gronden te voorkomen. Checken of je naam beschikbaar is, kan prima zelf via BOIP bijvoorbeeld als je jouw merk in de Benelux wil registreren. Je kunt het ook door een commercieel merkenbureau laten doen. Zij bieden dit vaak gratis aan, maar let er dan wel op dat je in hun funnel belandt waarbij ze uiteindelijk natuurlijk willen dat je jouw merk via hen registreert. Op zich is dat niet heel gek hoor, je merk wordt dan geregistreerd, beheerd en bewaakt door gespecialiseerde juristen. Let er dan wel op dat je kiest voor een BMM erkend merkengemachtigde, want anders wil de kwaliteit nog wel eens te wensen over laten. Vaak kun je overigens ook met subsidie relatief heel goedkoop je merk registreren, maar deze pot gaat elk jaar vrij rap op. Voor wat betreft tekst op thee labels zoals Pickwick... Een concept is niet te beschermen en daarom lijkt het me niet in de weg te staan dat zij dit doen. Jij zou dit dus ook zonder problemen moeten kunnen doen, tenzij je hun teksten gebruikt, want dan kom je mogelijk met hen in botsing op gebied van auteursrecht. Heel veel succes! :-)

Als je de definitieve keuze hebt gemaakt, zou ik vooral kiezen voor een onderscheidende merknaam. Veel sportscholen of Personal Trainers kiezen voor namen waardoor ze nooit te herkennen zijn en die ze ook niet kunnen beschermen. Denk bijvoorbeeld aan PT Amsterdam of Personal Trainer Rotterdam Noord. Ook merken als Basic Fit zijn beschrijvend en kunnen pas geregistreerd worden als woordmerk op het moment dat ze ingeburgerd zijn. Dat gaat vreselijk lang duren en heel veel geld kosten. Tot die tijd moet je registreren als merk met een logo om uberhaupt een beetje bescherming te krijgen. Merknamen als PT Amsterdam of Personal Trainer Rotterdam Noord zijn nooit te beschermen via het merkenrecht. Ook niet met een sterk logo. Je kunt er wellicht een klein beetje lokale bescherming op krijgen via het handelsnaamrecht, maar dat is echt heel beperkt. Als je een sterke merknaam gekozen hebt, zou ik aanraden om deze te registreren. Dat kan redelijk eenvoudig via BOIP als je gaat voor de Benelux. Als je dit zelf doet, dan heb je als trainer klasse 41 nodig. ga je ook voedingsadviezen geven, neem dan ook klasse 44 op. Ga je veel verder dan dat en wordt het ook een kledingmerk, dan kun je klasse 25 opnemen. Let er op dat merchandise aanbieden in je sportschool niet meteen betekent dat je ook een kledingmerk bent en dat als je 5 jaar lang je merk niet gebruikt waarvoor het geregistreerd is, het vervallen kan worden verklaard.

Ik besef dat deze vraag al een tijdje geleden gesteld is en ik hoop van harte dat het merk van bbos succesvol geregistreerd is, maar om anderen te helpen denk ik dat het goed is dat dit onderwerp een duidelijke uitleg krijgt over de merkregistratie en de stappen die daarbij horen. Laat ik beginnen bij het stappenplan. De stappen voor het registreren van een merk bij BOIP zijn: Beschikbaarheidsonderzoek Klassen bepalen Classificatie opstellen Merk indienen Beoordeling absolute gronden en formele vereisten Oppositietermijn doorlopen Inschrijving of weigering merk Als allereerste stap kijk je dus of het merk beschikbaar is of niet. Dit kun je zelf doen of laten doen door en merkenbureau. Zelf doen kan bijvoorbeeld bij BOIP of via TMview. Een commercieel bureau al het ook gratis voor je doen, maar je belandt dan wel altijd in hun funnel waardoor ze je gaan bellen of mailen. Op zich prima natuurlijk. Heb dat zelf jaren gedaan en de kans op succesvolle registratie is groter omdat de kans op bezwaar kleiner wordt, maar het is ook duurder dan zelf je merk registreren. Goed, als het merk beschikbaar lijkt moet je de klassen bepalen waarin je merk valt. Dat gaat volgens de Nice classificatie. Zo valt kleding in klasse 25, software in klasse 9 en 42. En verkopen veel bol.com verkopers in ontzettend veel klassen, zoals 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28 en 35. 35 is algemeen voor verkoopdiensten en bol.com accepteert het niet (meer) als je alleen deze hebt opgegeven bij je merkregistratie om allerhande producten te verkopen. Klasse 35 is namelijk voor de dienst verkopen en niet voor de producten op zich. Als je de klassen hebt bepaald, moet je zorgen dat de beschermingsomvang binnen deze klassen wordt geoptimaliseerd. Hierbij is het de bedoeling dat je niet lukraak alles aanklikt of juist enkel de class headings kiest, want dat kan later voor problemen zorgen. Bijvoorbeeld omdat alles selecteren er ook voor zorgt dat je jezelf beperkt door dat je eigenlijk aangeeft dat wat je niet geselecteerd hebt er niet onder valt en bij class headings ga je gedonder krijgen als je ooit wil uitbreiden naar andere landen. Bijvoorbeeld de VS. Is dit in orde, dan ga je het merk indienen. Dit doe je bij BOIP voor de Benelux of EUIPO voor de EU. Wil je meteen ook buiten de Benelux of EU registreren in meerdere landen, kies dan voor een basisregistratie in de Benelux en breidt dit via WIPO uit naar EU en andere landen. De basis in de Benelux is sterker en veiliger dan een basis in de EU. Simpelweg omdat een merkregistratie 5 jaar lang vatbaar blijft voor doorhaling en als dat gebeurt valt de hele toren van internationale registratie om. Een merk in de EU is hier vatbaarder voor dan een Benelux merk. Als het merk is ingediend dan beoordeelt de overheidsinstantie of het merk voldoet aan alle vereisten en of het bijvoorbeeld niet beschrijvend is. Als dat wel zo is, dan wordt het merk (voorlopig) geweigerd. Is het merk onderscheidend genoeg, dan wordt het gepubliceerd en gaat de oppositietermijn lopen. Binnen deze termijn mogen oudere merken bezwaar maken. Voor de Benelux is die periode 2 maanden en voor de EU is dat 3 maanden. Wordt geen bezwaar gemaakt, dan wordt het merk ingeschreven. Wordt wel bezwaar gemaakt, probeer dan altijd om tot een vriendschappelijke oplossing te komen, zodat het merk gewoon kan worden ingeschreven. Als je het merk zelf hebt aangevraagd, is dit een goed moment om een merkengemachtigde in te schakelen. Die hebben vaak goed en professioneel contact met een tegenpartij waardoor de kans op een goede oplossing groter is. Kost inderdaad iets, maar dan wordt je merk uiteindelijk wel ingeschreven. Althans, als die vriendschappelijke oplossing lukt natuurlijk. Als de oppositietermijn doorlopen is, wordt het merk ingeschreven en is het 10 jaar geldig. Na die 10 jaar kun je het merk telkens verlengen voor periodes van tien jaar. Doe je dit niet op tijd, dan vervalt het merk. Je kunt het merk verlengen vanaf 9,5 jaar na de inschrijvingsdatum tot een half jaar na de vervaldatum. De vervaldatum is 10 jaar na de inschrijvingsdatum. Na de vervaldatum betaal je wel een toeslag om nog te kunnen verlengen. Doe je dit binnen dat extra half jaar nog niet, dan vervalt het merk definitief. Ik hoop dat dit helpt en voornamelijk ook anderen helpt die later deze informatie zoeken om zelf of met een BMM merkengemachtigde hun merk te registreren. Succes! :-)

Over het algemeen vraagt bol.com daarvoor een kvk-nummer én een merkregistratie. Dat laatste kun je bijvoorbeeld doen via BOIP of een commercieel merkenbureau.

Overigens, let op! Een naam als POWERBOOST zal niet onderscheidend genoeg zijn voor supplementen en daarom geweigerd worden. Er moet een sterk logo bij met een icoontje wat niet direct iets zegt over je business om weigering te kunnen voorkomen, maar daar kunnen ze je bij BOIP alles gratis over vertellen :-)

Hoi hardeondernemer, sinds de uitspraak over heksenkaas is duidelijk dat een recept of smaak niet als merk geregistreerd kan worden en er ook geen auteursrecht op rust. In Nederland althans. Deze uitspraak is uit 2018, maar nog steeds relevant. Je kunt dus prima een eigen recept maken met ingredienten die volgens jou passen bij jouw eigen supplement als je er maar wel een merknaam aan koppelt die niet voor verwarring zorgt met oudere merken. Daarvoor kun je het beste kijken in het merkenregister van BOIP of EUIPO. Dat zijn de officiele merkenregisters in respectievelijk de Benelux en EU. Zoek dan wel ook op gelijkende namen. Stel dat jouw merknaam POWERBOOST wordt of zo. Check dan ook POWER BOOST, POWERBOOT, of zoek door tot je gelijkende merken vind door bij je onderzoek telkens een letter er af te laten --> Powerboos --> Powerboo etc. Ook zijn er commerciele merkenbureaus die een gratis merkonderzoek aanbieden, maar besef wel dat je dan in hun funnel terecht komt waarbij ze je klant willen maken. Succes! :-)

Jenneke, het is belangrijk dat jouw merk niet voor verwarring zorgt met het reeds bestaande kledingmerk. Dit merk is waarschijnlijk beschermd en daarom zullen zij daarnaar handelen. Dit betekent dat je hoogstwaarschijnlijk tegen bezwaar aanloopt als je het wilt registreren. Wil je het niet registreren, maar wel gebruiken, dan zal je waarschijnlijk een brief van een advocaat ontvangen die eist dat je daarmee stopt en een vergoeding moet betalen. Zonde natuurlijk. Daarom raad ik je aan om niet te willen meeliften op het succes van het bestaande merk en zelf een origineel merk te creëren.