-
BV op huisadres
Arthur B reageerde op Arthur B's vraag in Fiscale zaken
Beste Joost, Dank! Op die manier kan ik het inderdaad ook oplossen. Ik heb helaas al een internet abo op de BV aangevraagd. Maar eens kijken of ik dat weer naar Prive kan zetten... Dank voor de hulp! -
Hartelijk bedankt voor je antwoord. Dat maakt een hoop duidelijk. Dat de terugwerkende kracht niet gezien wordt als verlengd boekjaar is inderdaad de sleutel. Als ik het goed begrijp, is de conclusie dus dat de winst over 2022 wordt belast volgens de vpb-tarieven die gelden voor 2023 en dat ik in de aangifte vpb die nu klaarstaat met tijdvak 30-03-2023 t/m 31-12-2023 ook de cijfers over 2022 moet opnemen. Uit nieuwsgierigheid: Als de bv wel was opgericht bij de notaris in 2022, had ik dan een verlengd boekjaar kunnen hanteren van 01-01-2022 t/m 31-12-2023? En hadden de vpb-tarieven van 2022 dan ook voor de winst behaald in 2023 gegolden? Het plan was aanvankelijk om te passeren in 2022, maar er zat niet echt druk achter omdat ik me dus niet bewust was van de tariefswijziging en dacht dat het weinig uit zou maken. Ik heb begin 2022 een gesprek gehad met een accountant/fiscaal adviseur over de overgang van een eenmanszaak naar een bv en wat daarbij komt kijken, maar dat was nog niet zo gedetailleerd dat het om dit soort zaken ging. Daarna heb ik zelf helaas pas in 2023 weer contact opgenomen. Het kantoor had nog wel een herinnering gestuurd om de intentieverklaring voor 1 oktober 2022 in te dienen, maar helaas niks over de wijziging van de vpb-tarieven. Het was fantastisch geweest als ze dat wel hadden gedaan, want op dat moment was de intentie wel dat zij me bij de overgang zouden begeleiden. Helaas is er nu niks meer aan te doen. Ik ben in elk geval blij dat de aangifte vpb dus met het correcte tijdvak klaarstaat en dat ik nu weet hoe alles in elkaar zit en alles kan afronden. Hierna even geen gekke boekjaren meer. :) Ik troost me met de gedachte dat ik dankzij de geruisloze inbreng met terugwerkende kracht voor de winst behaald in 2022 wel aangifte kan doen voor de vpb in plaats van de inkomstenbelasting, dus dat heeft me ook veel geld gescheeld. Het is alleen jammer dat er nog net iets meer uitgehaald had kunnen worden. Ik weet je te vinden wanneer ik advies nodig heb. :) -
Zakelijk aanschaffen/financieren ''boerderij'' in Spanje
Joost Rietveld reageerde op Stefan17052's vraag in Financiering
Beste Stefan HL is helaas niet bedoeld voor vragen over goede doelen. Onze doelgroep zijn actieve ondernemingen. Topic gaat daarom op slot, met de toevoeging dat: Als eenmanszaak in NL gaat dit niet lukken om zakelijk aan te schaffen. Het dient geen zakelijk doel. Als BV kan het, vanwege de eigen rechtspersoonlijkheid van de BV, wel. Maar een SL opzetten in Spanje kan ook. Wat het meest gunstige is, valt niet te zeggen zo. Succes met de opvang! -
PHP programmeur gezocht met ook ervaring in jquery en css
Sandra. plaatste een topic in ik zoek een ...
Ik ben op zoek naar een PHP programmeur die ook ervaring heeft met jquery en css. Het gaat bij mij om aanpassingen voor mijn webshop www.creadream.nl die volledig maatwerk is. Er is geen gebruik gemaakt van framework zoals bijvoorbeeld Laravel. Ik ben op zoek naar een langdurige samenwerking, geen vaste uren per week. Ik heb zelf ook ervaring met PHP (de webshop had ik zelf geprogrammeerd, backoffice pas ik nog altijd zelf aan) maar ik weet te weinig van jquery en css en ik wil ook uitbesteden zodat ik meer tijd heb. Ook heb ik ideeen voor mijn wordpress site www.miyukibeading.com (zo heb ik zelf https://www.miyukibeading.com/colors-gallery/ gemaakt maar ik kom tijd tekort om alles zelf te maken). Het zal gaan om meerdere aanpasisngen die ik graag bundel die we in 1x aan kunnen pakken en er zullen dus vervolg opdrachten zijn. Mijn voorkeur gaat uit naar een zzp'er die zelf zijn tijd indeelt en dus tussendoor aan mijn opdrachten kan werken en vaste contact persoon. Ik heb lange tijd samengewerkt met programmeur Ben die ik van higherlevel kende maar hij is helaas overleden. Alvast bedankt voor enige tips en reacties! -
overeenkomst Vind-uw-bedrijf.nl
Nick004 reageerde op Rene 49's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Hallo, Ik ben helaas ook een van de gedupeerde geworden. Ik heb in een mail het bedrijf gevraagd om de zogenoemde overeenkomst te vernietigen op basis van misleiding/dwaling. ze mailen netjes terug dat ik me het telefoon gesprek dan niet goed kan heugen en ze nooit hebben gesproken over een overeenkomst maar slechts een aanbieding. Later refereren ze ineens wel naar een overeenkomst, ze zijn zelf niet heel consistent. Maar aanbieding of overeenkomst, ik heb de factuur niet betaald en ik ben benieuwd wat de andere gedupeerde als eventuele vervolg stappen hebben ervaren. Ik kan me voorstellen dat een malafide bedrijf geen geld investeert om incasso's in te schakelen. Maar ik hoor het graag. -
Snelstart boeknummers
dons1992 reageerde op dons1992's vraag in Administratie en verzekeringen
ah vandaar dat ze niet te bereiken waren! Ik weet wat je bedoeld Herman, dat vinkje "automatisch". Helaas...als ik dit afvink loopt het systeem vast. Vandaar dat ik de andere mogelijkheid benoemde. -
Snelstart boeknummers
dons1992 reageerde op dons1992's vraag in Administratie en verzekeringen
Heb idd contact met Snelstart opgenomen, helaas was het te laat op de dag, en nu gesloten. Heb het wel gemeld. Maar was benieuwd of iemand hier er bekend mee is. Het uitschakelen bij voorkeuren (of voorstellen, weet even niet uit mijn hoofd hoe het exact heet)) ben ik bekend mee, nadeel is dat dan alles zelf verzonnen moet worden, je krijgt geen voorkeur meer voor de gebruikelijke boekingen die je doet, op welk grootboek deze moeten en dat is toch wel praktisch. In principe is het natuurlijk geen megaprobleem, dat ben ik met je eens. Ik vind het alleen vreemd en wil weten waarom dit zo is. Het is gewoon hoogst ongebruikelijke dat dit "zomaar" gebeurd. Verder geen problemen met de software. -
Snelstart boeknummers
dons1992 plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Goedemorgen, hele vreemde vraag, vreemd probleem. Heb op het forum en op Google gezocht maar kan nergens terugvinden dat iemand anders een soortgelijk probleem heeft. Het gaat om SnelStart, boeknummers. Staat al dik 7 jaar op automatisch. Gaat altijd goed. Op een bepaalde dag eindig ik met boeknummer 156. Logischerwijs zou ik de eerstvolgende keer meet boeknummer 157 starten. Echter, dit bleek 1277 te zijn. Nogal een aardige sprong. Uiteraard check of boekjaar goed stond. SnelStart opnieuw opgestart. Vervolgens pc opnieuw opgestart. Allemaal geen verandering. Even gelaten voor wat het is. Volgende dag fris begonnen. Helaas, nog steeds hetzelfde probleem. Wie heeft e.d. eerder gehad en weet hoe dit op te lossen? Alvast bedankt voor het meedenken! -
Voorraad inkopen voor start van onderneming
Bas_zzp plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo, Begin dit jaar begonnen als ondernemer, verkoop van 1 merk speelgoed, deed dit al een tijdje als bijverdienste. Halverwege vorig jaar besloten om het wat groter aan te pakken en om die reden ook al begonnen met het inkopen van handelsvoorraad. Vraag is nu of die inkopen op de 1e BTW aangifte mogen worden opgevoerd. Volgens bericht van eind 2021 (https://www.higherlevel.nl/forums/topic/72647-btw-op-aanloopkosten-valt-begin-voorraad-hier-ook-onder/) zou dat gewoon mogen, helaas niks over te vinden bij de belastingdienst en de vraag is dan ook of dit nog mag. Een 2e vraag is dan tot hoever terug inkopen opgevoerd mogen worden (voor zover deze nog niet verkocht zijn). -
MKB Clickservice
StevenV reageerde op ieneke121's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
hierbij de volgende vraag: Ik heb een webshop; www.goudencadeau.com. voor deze webshop heb ik een Google ADs champagne lopen kosten per maand 400,00 2 jaar geleden contract afgesloten met MKB Clickservice voor een website met 5 landingspagina's. ( helaas er in gestonken) hierbij aangegeven dat ik voor mijn webshop al een google ADs champagne heeft lopen en actief is. volgens MKB Clickservice geen probleem. ik heb een aantal domeinnamen geregistreerd en MKB Clickservice er 1 laat kiezen; dat werd www.goudencadeau.nl . hierop heb duidelijk de vraag gesteld en ook nog een keer per mail of dit geen probleem zou zijn met mijn domeinnaam van de webshop www.goudencadeau.com volgens MKB Clickservice was er geen link, dus geen probleem. De meerwaarde van deze website was er niet, de omzet vermeerdering was minimaal en er stonden twee advertenties op google onder elkaar? die van www.goudencadeau.com en daaronder www.goudecadeau.nl ( hier heb dan ook op gereageerd met een aangetekende brief ) Na 1 jaar kwam er manager van MKB Clickservice langs en vertelde dat er een conflict was tussen de webshop en website en dat dit ter nadele werkte voor mijn omzet op de webshop. dit contract werd alleen maar stop gezet als ik een nieuw contract zou aangaan , maar dan voor een andere website die ik ook heb. Ook weer heel veel gedoe en is uiteindelijk uitgedraaid dat MKB Clickservice een rechtszaak tegen mij gaat beginnen. Aangezien ik op alle andere punten die ik aanhangig heb gemaakt met aangetekende brieven, mails en printscreens enz. Ben ik vol vertrouwen om de rechtszaak te gaan winnen. alleen op dit deze kwestie zoek ik nog bevestiging van hun ongelijk. hierbij heb ik dan ook een vraag, klopt het dat het ondeskundigheid was van MKB Clickservice? Is er iemand ( liefst onafhankelijk ) die dit wil bevestigen? Gezien MKB Clickservice bekend staat als niet betrouwbaar en heel veel, vooral kleine bedrijven heeft gedupeerd. zou het mooi zijn om ze hier ook mee om de oren te slaan. alvast bedankt voor jullie reacties. -
Conflict over Google Ads tussen twee domeinnamen
StevenV plaatste een vraag in Commercie en marketing
hierbij de volgende vraag: Ik heb een webshop; www.goudencadeau.com. voor deze webshop heb ik een Google ADs champagne lopen kosten per maand 400,00 2 jaar geleden contract afgesloten met MKB Clickservice voor een website met 5 landingspagina's. ( helaas er in gestonken) hierbij aangegeven dat ik voor mijn webshop al een google ADs champagne heeft lopen en actief is. volgens MKB Clickservice geen probleem. ik heb een aantal domeinnamen geregistreerd en MKB Clickservice er 1 laat kiezen; dat werd www.goudencadeau.nl . hierop heb duidelijk de vraag gesteld en ook nog een keer per mail of dit geen probleem zou zijn met mijn domeinnaam van de webshop www.goudencadeau.com volgens MKB Clickservice was er geen link, dus geen probleem. De meerwaarde van deze website was er niet, de omzet vermeerdering was minimaal en er stonden twee advertenties op google onder elkaar? die van www.goudencadeau.com en daaronder www.goudecadeau.nl ( hier heb dan ook op gereageerd met een aangetekende brief ) Na 1 jaar kwam er manager van MKB Clickservice langs en vertelde dat er een conflict was tussen de webshop en website en dat dit ter nadele werkte voor mijn omzet op de webshop. dit contract werd alleen maar stop gezet als ik een nieuw contract zou aangaan , maar dan voor een andere website die ik ook heb. Ook weer heel veel gedoe en is uiteindelijk uitgedraaid dat MKB Clickservice een rechtszaak tegen mij gaat beginnen. Aangezien ik op alle andere punten die ik aanhangig met aangetekende brieven, mails en printscreens enz. Ben ik vol vertrouwen om de rechtszaak te gaan winnen. alleen op dit deze kwestie zoek ik nog bevestiging van hun ongelijk. hierbij heb ik dan ook een vraag, klopt het dat het ondeskundigheid was van MKB Clickservice? Is er iemand ( liefst onafhankelijk ) die dit wil bevestigen? Gezien MKB Clickservice bekend staat als niet betrouwbaar en heel veel, vooral kleine bedrijven heeft gedupeerd. zou het mooi zijn om ze hier ook mee om de oren te slaan. alvast bedankt voor jullie reacties. -
Nou ben ik niet zo thuis hierin, maar er komt helaas niks tevoorschijn. Ik zit op een apple maakt dat wat uit? -
Een korte samenvatting onderaan. Ik bevind me in een rare, ik denk unieke situatie. Het is een lang verhaal. Ik hoop dat iemand me kan adviseren. Twee jaar geleden zou ik voor een stichting een onderzoek uitvoeren in samenwerking met de directeur. De toenmalige directeur is een kennis van me en tijdens een netwerkevenement hebben we afgesproken dat we dit samen zouden gaan doen. Er is geen opdrachtovereenkomst hiervoor afgesloten, er zijn geen mailtjes of appjes over en weer gestuurd. Alles ging mondeling, we zaten voornamelijk nog in de overleg/onderzoek/brainstormfase. De directeur was al begonnen met het verzamelen van gegevens. En ik ben 'het veld' ingegaan, om de branche, de doelstellingen en key stakeholders te leren kennen, benchmark te doen, onderzoeksmethodes te onderzoeken en een aantal bijeenkomsten bij te wonen die te maken hadden met het onderwerp. De uren die ik hiervoor maakte werden zoals hiervoor omschreven door de directeur in een urenverantwoording gezet. Ik stuurde een factuur, en de factuur werd netjes betaald. Op een gegeven moment is de directeur (wegens persoonlijke omstandigheden) bij de betreffende stichting gestopt. Hij heeft aangeboden het onderzoekproject wel af te ronden maar niet meer in de rol van de directeur. Dit werd afgewezen en onze samenwerking en het onderzoek stopte. Nu twee jaar later klopt de stichting bij me aan en vraagt me om het afgeronde onderzoek, dan wel bewijs van het werk wat ik heb gedaan in de gefactureerde uren. Een logische vraag, maar twee jaar verder heb ik niks wat ik ze kan leveren behalve dan wat de directeur toen zelf heeft opgeslagen op hun drive. Het was Corona, we werkten samen op flexplekken, thuis telefonsich of in 'het veld' De informatie die ik had verzameld heb ik allang niet meer. Ook omdat het stopte en we er niet meer verder mee zouden gaan heb ik een aantal maanden geleden alles weg gegooid. Nu weet ik dat ze de directeur zelf ook al benaderd hebben hierover. Hij heeft de stichting verwezen naar de urenverantwoording en opgeslagen documenten betreffende dit onderzoek. Ook heeft hij hen schriftelijk bevestigd dat er geen afgerond onderzoek is, omdat we nog in de opstartfase zaten van (veld)onderzoek. En dat hij bij vertrek heeft aangeboden het onderzoek wel af te ronden en de verzamelde gegevens te verwerken en dat ze dit zelf hebben afgewezen. Omdat de stichting subsidie heeft gekregen voor dit onderzoek en ze natuurlijk de facturen moeten verantwoorden willen ze nu de directeur en/of mij aanklagen voor wanprestatie. Via een officiële brief vraagt het bestuur nu om het afgeronde onderzoek, of rapportages of verslagen. Nu is mijn vraag, wat geef ik voor antwoord en welk risico loop ik als ik hen beantwoord dat ik ze helaas niets kan leveren? Kunnen ze dan de betalingen terugvorderen of opeisen? Er is nooit een overeenkomst getekend. Op de factuur van mij aan de stichting stond ' x uren ten behoeve van onderzoek', verder geen omschrijving. Er waren nog 2 andere ZZP-ers en die werkten toen ook zonder overeenkomst, het bestuur wilde toen zelf niet met hun overeenkomsten akkoord gaan en het heeft zeker een jaar geduurd voordat ze met een eigen overeenkomst kwamen, hoorde ik vorig jaar van henzelf. Van de directeur heb ik begrepen dat ze hem nu 2 jaar na dato van allerlei wanprestaties betichten. Gelukkig heeft hij toentertijd bevestigd dat hij alle niet afgeronde projecten wel nog wilde afronden en hebben ze gereageerd dat ze dat niet wilden. Hij heeft wel het idee dat ze hem of mij aansprakelijk willen stellen voor het niet leveren van het onderzoek. SAMENVATTING in opdracht van directeur tevens kennis begonnen aan een onderzoek het onderzoek wordt gefinancierd vanuit een subsidie uren gemaakt aan field en deskresearch zonder overeenkomst directeur verwerkt uren in urenverantwoording (dus uren goedgekeurd?) facturen verstuurd en betaald gekregen van directeur vernomen dat het onderzoek niet wordt voortgezet na anderhalf jaar documenten en notities weggegooid twee jaar na dato eist het bestuur van de stichting bewijs van gewerkte uren behalve de urenverantwoording en de documenten die ze al hebben heb ik niks voor ze Mijn hulpvraag: kunnen ze mij of de directeur nu aansprakelijk stellen voor niet leveren van het onderzoek? wat antwoord ik hen zonder mezelf juridisch in de vingers te snijden? Ik hoop dat ik het zo helder heb uitgelegd en dat iemand me een goed advies kan geven -
Gewoon doen , De belastingdienst doet het het omgekeerd ook. Ik heb een tijd terug ook zo'n akkefietje gehad met de douane, een hoop e-mails om een een bedrag van niks, de reactie op mijn opmerking over administratieve rompslomp en een inefficiënte overheid werd afgedaan met: "En ik kan u vertellen dat we in de praktijk helaas tegen administratieve rompslomp aanlopen om nog kleinere bedragen (kleiner dan 1 euro). Maar zolang hierin geen speelruimte is, zal dit tot enige ergernis blijven leiden. Waarvoor hopelijk uw begrip". -
Schuldsanering en aandelen verwerven
Kees-91 plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Beste forumleden, Helaas heeft COVID mij en mijn vorige bedrijf genekt en kijk ik uit naar een schuldsarneringstraject. Ik heb momenteel een fulltime baan en daarnaast een eenmanszaak. Ik zal een x bedrag per maand vanuit mijn eenmanszaak afstaan en ook een deel van mijn loon. Daarnaast ben ik in onderhandeling met een ondernemer om samen zijn bedrijf uit te bouwen. In ruil hiervoor krijg ik uiteindelijk een stuk aandelen, op voorwaarde dat enkele KPI's worden behaald, na afloop van mijn schuldsaneringstraject. Mijn vraag aan jullie is om even creatief met mij mee te denken... mag dit? Ik kan me voorstellen dat dit een ''verkapte vorm van inkomsten'' is? Daarnaast denk ik hieraan: Stel ik doe declaraties, bijvoorbeeld voor hotelovernachtingen en/of brandstofbonnetjes. Hoe zit dit dan? Mag dit? Zodra er betalingsverkeer is, kunnen er vragen komen lijkt me? Als ik wel inkomsten heb, zoals een vaste vergoeding per maand, naast mijn zicht op aandelen, mag ik dan bedrijfskosten maken? Zoals kosten voor een boekhouder, en/of hotelovernachtingen, kosten voor een website etc. Mag ik ''gratis'' werken en vervolgens wel bonnetjes declareren? Verneem het graag! -
MKB Clickservice
M.Endo reageerde op ieneke121's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Dag allemaal. Zelf ben ik gisteren helaas ook ingetrapt in het mooie verhaaltje van een Jeroen. Eergisteren werd ik gebeld door iemand van 'hoog en laag'? Iemand die simpelweg op gesprek wilde komen voor een unieke aanbod, waarin ik zelf niet zou hoeven investeren. De gedachte 'als het te mooi is om waard te zijn...' kwam al heel snel in mijn hoofd, maar ik wilde het graag een kans geven. De volgende dag kwam dus die vriendelijke persoon mij vertellen dat ze mijn nieuwe onderneming heel veel kunnen betekenen. Dat ik duizenden euro's korting zou krijgen, omdat dit een tijdelijke actie is en ze mij graag als reclame willen gebruiken voor andere eventuele klanten. MAAR, omdat Jeroen niet wist wanneer de actie voorbij zou zijn, zou ik gelijk moeten tekenen, om de actie zo goedkoop te houden. De beloftes sloten precies aan bij wat ik zocht. Jeroen wist precies te vertellen wat ik wilde horen en op al mijn vragen en zorgen had hij hele mooie antwoorden. Ik was verkocht. Zo naïef... Die avond in bed begon ik mij toch zorgen te maken; er klopt iets niet. Op het internet kon ik heel snel en makkelijk vinden dat ik een grote fout had gemaakt. Na een paar uren rondzoeken in paniek, vond ik een paar hele fijne forums die mij weer hoop hebben gegeven. Ik heb gelijk een bericht gestuurd naar Twabla (wat een held) en ik hoop dat ik met hulp weer wat rust kan vinden. Lesje is in ieder geval geleerd. Nu nog hopen dat het mij weinig tot geen geld gaat kosten, maar ik ben bereid om ver te gaan om de Clickservice niet te laten winnen. -
Fitness niet meer te vergoeden?
Joost Rietveld reageerde op Arthur v N's vraag in Fiscale zaken
Dit is inderdaad, helaas voor je, de correcte opsomming -
Fitness niet meer te vergoeden?
Arthur v N plaatste een vraag in Fiscale zaken
Op internet is na invoering van de WKR niet zoveel meer te vinden over het vergoeden van fitness aan medewerkers. Zoals ik het nu lees zijn er 3 mogelijkheden; - Je zorgt voor een eigen fitness ruimte in je bedrijf, - Je vergoed het uit de vrije ruimte WKR (Die heb ik al uitgeput, de 80% voorheffing over wat er overheen gaat is niet interessant), - Je toont aan dat fitness essentieel is voor het werk (topsporters / brandweermensen). Als checkvraag zou ik graag willen weten of dit juist is. Dan zijn er helaas geen mogelijkheden om fiscaal gunstig iets aan mijn te hoge bmi te doen. Voor de volledigheid, het gaat om een BV waarvan ik DGA ben met 1 personeelslid (geen familie) -
Een onderneming in Estland oprichten naast mijn loondienst in NL mogelijk?
IkOnderneem reageerde op IkOnderneem's vraag in Financiering
Helaas is mijn doel met deze NFT verkoop om het product/website te laten groeien (in features and andere mogelijkheden). Als ik van de 'community' 200,000 euro krijg en 100,000 (49%) gaat verloren aan inkomstenbelasting dan is er helaas geen voordeel voor beide partijen. Als ik jullie zo aanhoor is de enige optie 'emigreren naar een plek waar belastingvoordeel iets aantrekkelijker is'. Of hebben jullie andere ideeen om zoveel mogelijk te kunnen investeren in het bedrijf? En nogmaals bedankt voor jullie geduld. Ik ben jullie zeer dankbaar voor de informatie. -
beleggingsrekening zakelijk of privé
Ron1976 plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik heb een eenmanszaak en momenteel nogal wat box3 vermogen dat op een particuliere beleggingsrekening staat. Nadeel daarvan is enerzijds dat ik behoorlijk wat vermogensheffing betaal (over beleggingen betaal je sinds vorig jaar echt veel forfaitair belasting zeg maar) en verder dat ik niet in aanmerking kom voor bepaalde toeslagen zoals kindgebonden budget. Dat hoewel ik een wat minder jaar verwacht te hebben en dus minder inkomsten. Maar ik zit over de grens van 177.000 vermogen. Als ik nu een deel van de beleggingen op naam van mijn eenmanszaak zet (dus een zakelijke beleggingsrekening) zal dat qua 'belasting' zeg maar grofweg wel ongeveer gelijk zijn aan de vermogensheffing die geldt bij particuliere rekeningen vermoed ik. Maar ik zou dan wel onder die 177.000 toeslagengrens kunnen komen wellicht. Echter, nu lees ik wel overal dat de voorwaarde voor het hebben van geld op een zakelijke beleggingsrekening ook een zakelijk doel moet hebben. En dat lijkt me bij mij niet het geval... Maar wat bedoelen ze precies met 'zakelijk doel'? Dat zie ik nergens omschreven eigenlijk. Ik heb al wel een zakelijke betaal- en spaarrekening waar al wel een zodanig bedrag op staat dat het als realistisch werkkapitaal kan worden beschouwd. Als dat bedoeld wordt met 'zakelijk doel' dan gaat het bij mij dus helaas niet mogelijk zijn om wat beleggingen te verschuiven van privé naar zakelijk... -
Product in de brand gevlogen, wat te doen?
AnoAno reageerde op AnoAno's vraag in Aansprakelijkheid en risicobeheer
Bedankt voor alle reacties. Helaas ben ik niet verzekerd. Het product is uit China geïmporteerd. Inmiddels heb ik een antwoord van de klant gehad m.b.t. het brandonderzoek. Zie screenshot: https://snipboard.io/MQjpWc.jpg Wat zijn vanuit hier de beste vervolgstappen? Alvast bedankt. Ik stel jullie hulp enorm op prijs! -
BEGIN 2024 OP HOOG NIVEAU
Ron van der Kolk reageerde op pingonline's topic in Off Topic
Helaas moet ook ik ter elfder ure verstek laten gaan, ik kruip onder de wol in plaats van achter het stuur. Beterschap aan de andere uitvallers en voor degenen die wel gaan: veel plezier en hef ook namens mij het glas op zij die niet meer onder ons zijn, maar wel veel voor ons betekend hebben. Proost! -
BEGIN 2024 OP HOOG NIVEAU
WalterBrokx reageerde op pingonline's topic in Off Topic
Ik ben er helaas toch niet bij: plotseling ziek... gewoon een berucht virusje, dus dat komt wel weer goed, maar niet vandaag. -
Factuur inboeken overlapping boekjaar
Joost Rietveld reageerde op mRider's vraag in Administratie en verzekeringen
helaas, zo werkt het niet. In Q4 boek je (bedrag zonder BTW): Te versturen facturen (op de balans) aan omzet (W&V) In Q1 2024 boek je: Debiteuren (balans, incl. BTW) Aan verschuldigde BTW (balans) Aan te versturen facturen (balans ex BTW) -
Hoi allen, Ik heb de afgelopen uren het forum doorgezeefd, maar helaas kon ik geen antwoord vinden op mijn vraag. Ik ben momenteel in loondienst bij een bedrijf in NL. Nu heb ik naast mijn werk een crypto website waar dagelijk aardig wat bezoekers komen. Ik heb mij ingeschreven bij de KVK als eenmanszaak en heb af en toe een extra'tje verdiend met deze site. Nu wil ik de volgende stap gaan nemen in het ondernemen (namelijk groter groeien en meer features ontwikkelen), ik heb de kans om een mooi startkapitaal binnen te halen door een NFT verkoop. Met deze verkoop zou ik (als alles goed gaat) zo'n 200,000 euro binnen kunnen halen. Mijn vraag is, als ik zoveel geld binnen kan halen tijdens mijn loondienst, dan zal dat waarschijnlijk zeer zwaar belast worden op mijn eenmanszaak. Ik zat daarom te denken om een bedrijf te starten in Estland via een e-residency. En vervolgens mijn startkapitaal daar te plaatsen. Is het mogelijk om dit te doen zonder in NL belasting te betalen over dit bedrag. Ik heb gelezen dat je in Estland geld in je bedrijf kunt houden om te investeren (geen corporate tax). Ik zit te denken om voorlopig nog even door te gaan in loondienst en op een gegeven moment als de tijd rijp is volledig op mijn eigen onderneming in Estland te focussen en het geld te gaan gebruiken voor groei en uitbetaling. Is iets als dit mogelijk? Ik hoop dat ik jullie voldoende heb geinformeerd en dat jullie mij enigszins de goede richting op kunnen sturen.