-
opnieuw Sena, maar dan anders
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Die zijn er wel degelijk. De opdrachtgever betaalt de administrateur voor het opleveren van de rapportage en kan daar mee doen wat hij wil. Dat soort rapporten heeft ook geen creatieve / artistieke waarde (creatief boekhouden daargelaten ;)). Jij geeft als consument niet 1 artiest een opdracht voor jou een CDtje te produceren (zeer rijke consumenten uitgezonderd misschien). Als ondernemer kun je trouwens ook artiesten opdrachten geven muziek voor jou te maken (optreden of CD) en dan zijn de rechten de jouwe (mits je dat met die artiest contractueel vastlegt). Verder geldt dat als die bond de politici van nut en noodzaak kan overtuigen, dan komt er inderdaad een SENA voor Administrateurs, ja. -
SENA brief gewoon negeren?
gladys reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ook ik ben lastig gevallen door deze Sena. Drie maal een vervelend formulier waaruit ik begreep dat ik een licentie dien te hebben als ik zakelijk muziek draai. Aangezien ik dat niet doe dus niet op gereageerd. Nu een factuur van 156 euro omdat ik een medische wachtruimte zou hebben van 101 t/m 200 meter! Hoe dat mogelijk is in een woonhuis met een buitenmaat van 8 x 8 meter weet ik niet. Sena kennelijk wel. Van ellende dan maar een deel van mijn tijd in een brief gestopt. Ik heb geen bedrijf aan huis, geef les en advies bij externe bedrijven. Dus hoezo medische wachtruimte en hoezo muziek afdraaien. Mijn bedrijfsprofiel is bij de KvK bekend. Sena zou dat op kunnen vragen inplaats van wilde aannames uit te gaan. Een hoogst onbeschoft en intimiderend bedrijfje. -
opnieuw Sena, maar dan anders
Jaap Haagmans reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Het blijft een raar verhaal. We willen allemaal de administratieve lasten van ondernemers verlicht zien en het papiergebruik terugdringen. Opt-out is met dat in gedachten gewoon een achterhaald principe. En tóch blijven we het pikken. Agreed, veel ondernemers zullen anders misschien niet weten dat ze geld verschuldigd zijn aan partijen als SENA, maar er moet een betere oplossing zijn dan die pakken papier. -
opnieuw Sena, maar dan anders
Jockular reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
@ joost: met Nuon heb ik een overeenkomst, met Sena niet weet je, het gaat er in het recht niet om wat 'logisch' of 'begrijpelijk' is, of het redelijk is om muzikanten wel of niet te betalen, of het veel geld is of niet wat ik storend vind aan hun werkwijze is dat die op bluf gebaseerd is en ondanks dat mijn werkzaamheden voor 100% buiten de deur plaats vinden en ik niet eens een bedrijfspand heb of huur, heb ik gewoon geen zin om dat te moeten uitleggen gewoon, omdat ik dat niet wil gewoon, omdat ik anders als rasondernemer misschien ook wel een bedrijf ga beginnen dat fors verdient aan de volgzaamheid van de massa en verder is het een principiele kwestie: als jij 's avonds over straat loopt (nuchter, gekleed, niet-stelend, netjes op de stoep, niet-schreeuwend) en de plisie stopt en vraagt waar je naar toe gaat, dan geef jij waarschijnlijk antwoord nou, ik niet teveel docu over de bezettingstijd gezien waarschijnlijk maakt ook verder niet uit, ben een vrij mens, alleen onderworpen aan de wet en mijn eigen moraliteitsgevoel -
opnieuw Sena, maar dan anders
Joost Rietveld reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
De werkwijze van Sena hoeft ook niet in een Wet verankerd te liggen. Zij zijn aangewezen als uitvoerende instantie en hebben van Justitie ongetwijfeld een mandaat of volmacht voor hun werkwijze. Ik begrijp alleen niet wat je zo storend vindt aan hun werkwijze? De overheid heeft Sena aangewezen als uitvoerder van de WNR. Dat zij (omdat het onmogelijk is elk bedrijf te bezoeken) elk bedrijf een nota sturen, kan ik me best voorstellen. Jij geeft aan, "ikke niet" en klaar. Als jij aan Nuon geen meterstanden doorgeeft, dan schatten zij toch ook jouw verbruik! En anders stuur je ze toch een andere brief: http://www.mkb.nl/download.php?itemID=440681 groet joost -
opnieuw Sena, maar dan anders
Zomaar iemand reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Je vraag is al beantwoord. zie hier de wet: http://www.ivir.nl/wetten/nl/wnr.html Met SENA als uitvoerende organisatie. -
opnieuw Sena, maar dan anders
Jockular reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
ja die wet heb ik gelezen maar daar niks over de manier waarop Sena werkt en natuurlijk bel ik ze niet, hun mening is bekend juridische zaken zijn nu eenmaal principiele en heel letterlijke zaken en sommige mensen boeit dat, helaas te weinig ik heb jaren na elke brief van St. Reprorecht een briefje teruggestuurd met de vraag wat de wettelijke basis van hun manier van werken is, ik heb daar nooit een antwoord op gehad met verwijzing naar een relevante wet en ik heb nooit een verklaring afgelegd over mijn kopieergedrag en nooit een cent hoeven betalen. En ook geen deurwaarder of rechter gezien, want ze doen maar wat, bij de gratie van de grote massa die lekker mee werkt. -
opnieuw Sena, maar dan anders
Frans Sijtsma reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik denk persoonlijk (dus niet als mod), en daar zal ik geen vrienden mee maken :), dat het vreemd is dat men zich zo druk maakt over de Sena. Topics worden erover volgeschreven, terwijl het an sich toch redelijk logisch is dat je betaalt voor iets wat iemand anders gemaakt heeft en waar jij, in de meeste gevallen, commercieel voordeel van hebt? En als je het niet gebruikt geef je dat aan middels een gratis antwoordenveloppe. Een kleine kapsalon betaalt in 2010 zo'n 75 euro aan Sena om full-time muziek in de zaak te hebben... Ben ik dan de enige die zich afvraagt waar we het over hebben? Frans -
opnieuw Sena, maar dan anders
Joost Rietveld reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dit draait om de Wet op Naburige Rechten (WNR). Sena is als uitvoeringsinstantie aangewezen door Min. Justitie. groet Joost -
opnieuw Sena, maar dan anders
R.I.P. - Fred Wiersma reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Jockular, misschien een belletje naar Sena met deze vraag? ;) -
opnieuw Sena, maar dan anders
Jockular reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik denk persoonlijk dat het vreemd is dat die muziekboys het in ons land zover geschopt hebben dat ze DE BEVOLKING hun zaakjes laten opknappen. 99% retourneert de Sena-brief toch braaf? En als iemand vraagt waar dat op gebaseerd is kan niemand van die 99% antwoord geven. -
opnieuw Sena, maar dan anders
Jockular reageerde op Jockular's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Sorry, maar die werkwijze is exact terug te vinden in de wet, en die van Sena niet. En dat is wat ik zoek; WAAR staat dat het zo mag/moet gaan. -
opnieuw Sena, maar dan anders
Jockular plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Hallo allemaal Ik heb een aantal topics hier gelezen over de (brieven van) Sena, maar ik zou graag de discussie iets specifieker willen voeren. Ik snap dat je moet betalen voor muziek binnen een onderneming en ik snap ook dat je gemakkelijk een verklaring kunt opsturen dat je geen muziek afspeelt en er dan vanaf bent. Daar wil ik het niet over hebben. Maar ik kan in geen enkele wet vinden dat ik verplicht ben antwoord te geven op vragen van Sena c.s. en ook niet dat ik verplicht ben om een factuur "gebaseerd op gemiddelde marktgegevens" te betalen als ik Sena geen verklaring gestuurd heb. Hoe zou men ooit een deurwaarder kunnen sturen als niet aangetoond kan worden dat ik iets moet betalen? Of staat enkel het niet beantwoorden van een vraag gelijk aan dus schuldig zijn aan het vergrijp, ook als daar feitelijk geen sprake van is? Zo van: "als u niet invult dat u niet door het rood reed hebt u wel door het rood gereden, ook al hebben we dat op geen enkele manier vast kunnen stellen". En zo ja, in welke wet of maatregel is dat geregeld? Volgens mij is het zo: wie bedrijfsmatig muziek gebruikt moet dit aangeven, wie dit niet doet hoeft niks aan te geven of iets anders te doen. Als de wetgever of diens uitvoeringsorgaan aanleiding heeft om te veronderstellen dat er regels overtreden worden, dan kan dat uitvoeringsorgaan controles uitvoeren als die mogelijkheid er wettelijk is. En als bij die controle blijkt dat de regels overtreden zijn mag er een heffing opgelegd worden, met boete, gevangenisstraf etc., maar ALLEEN DAN. Maar van wat Sena doet, de zaak helemaal omdraaien, kan ik geen wettelijke basis vinden. Iemand van jullie wel? (ik wil dus niet de discussie voeren dat het simpeler is gewoon te verklaren dat er geen muziekgebruik is, dat snap ik ook wel, ik ben gewoon geinteresseerd in de juridische basis hiervan) -
SENA brief gewoon negeren?
Diema reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Van dat hele SENA en BUMA/Stemra gebeuren moet ik gewoon van over mijn nek. Het is pure gelegaliseerde flessentrekkerij en zakkenvullerij. Als die artiesten werkelijk niets zouden verdienen kunnen ze ook geen dure auto's en huizen kopen. De gedragingen van deze PARTICULIERE organisaties doet mij weer denken aan het oude Oostblok regiem. Groeten John -
SENA brief gewoon negeren?
John Kode reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Mss kun je zelf (live) iets zingen? ;D Of zijn stembanden in de SENA-regeltjes ook afspeelapparatuur? groet, John -
SENA brief gewoon negeren?
Habo reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Wij hebben inmiddels ook de brief ontvangen van de Sena. Ik heb toch een paar vragen hierover: Wij hebben een V.O.F. en zijn met 2 ondernemers, worden we dan gerekend als zijnde 2 werknemers ? Hebben wij buiten de Sena ook nog de verplichting om bij de Buma/Stemra te gaan betalen omdat we 1 radio in de werkplaats hebben staan? Als jullie ons enige informatie kunnen verschaffen, dan graag. We hebben niet zo'n zin om de Sena een 100 euro te gaan betalen en dan ook nog eens de Buma/Styemra te gaan spekken. Sietsko -
Langs de snelweg
NOYB reageerde op jurrianvisscher's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
maar dan wel met entertainment... ;D Koek en zopie met muziek ;D wordt het tijd voor een link naar het SENA draadje ;D -
SENA brief gewoon negeren?
Micha van Veen reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik heb ook 2x de brief gehad. Eerst genegeerd omdat je als starter al genoeg te lezen hebt (mijn fout). 2e goed bekeken en simpelweg naar waarheid ingevuld. En klaar. Ik ben ZZP'er, ik heb geen muziek, klaar. Ik maak mij er ook niet druk om. Alleen als met zoveel zaken, kan het niet simpeler, want het is zo zonde. Post, printjes, administratie e.d. Kost allemaal geld, mankracht, energie en waarvoor. Ik wil een bedrijf starten. [*]Ik doe onderzoek (weten wat je wilt) [*]Ga naar de KvK (administratie en prakische zaken) [*]Belastingdienst (officieel en rechtsgeldig) [*]Bank (financiën) Als geluid een standaard issue is, waarom kan dit niet geregeld worden via de KvK. U wilt een bedrijf beginnen. ja Wat voor bedrijf. Een kapsolon Gaat u gasten ontvangen in een openbare ruimte. Ja Hoeveel ruimte biedt uw uitgezochte faciliteit: 10 personen maximaal Wat zijn de middelen voor comfort: Muziek, tijdschriften, open balie, flatscreen met reclame boodschapen Etc etc etc. Meneer/mevrouw. Uw aanvraag is akkoord. Hier de standaard inschrijving en extra kosten m.b.t. media heffingen. Wanneer uw facilitaire situatie wijzigt, heeft u jaarlijks de mogelijkheid dit via dit formulier aan te geven. Dan ben je toch klaar? Maar nee centraliseren is blijkbaar toch lastig. We gaan gewoon allerlei partijen oprichten, met onduidelijke rechten en die laten we in de marge lekker klooien. Neem bijvoorbeeld brein. Ik heb geen mening over downloaden en regelgeving. De kern is (volgens mij). Wanneer er iets gecreëerd is, dan moet ervoor betaald worden. Maar waarom als ik iets koop, of huur voor geld. Moet ik kijken naar die irritante waarschuwingen die ik niet eens kan skippen. Als ik iligaal download, dan wil ik die waarschuwingen. Want dan ben ik geld aan het pikken van degene die het product mogelijk hebben maken. Onmogelijk snap ik ook wel, maar toch. Ik denk heel simpel. De wet is de wet. Deze is opgesteld door mensen welke wij daar geplaatst hebben. Wanneer mensen mij gaan vertellen hoe ik moet zijn, doen of laten. Dan zijn het degene die de wet vertegenwoordigen in officiële hoedanigheid. En bij brein, sena e.d is dat niet helder en goed geregeld. En dat iriteerd mij ook. Micha -
SENA brief gewoon negeren?
Nofi Fashion reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dus ook al heb je niets met SENA te maken omdat je geen muziek draait in je bedrijf, dan nog moet je kosten gaan maken om te zorgen dat je geen rekening krijgt. Beetje krom vind ik dat. Een mail zou dan ook voldoende moeten zijn als ze perse een bericht terug willen hebben. -
SENA brief gewoon negeren?
marcello14 reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Als SENA mij een factuur stuurd van €237,-- dan nemen ze in mijn beleving wel aan dat ik een dienst afneem, zelfs hanteren ze een omgekeerde bewijslast waartoe alleen de belastingdienst toe geoorloofd is. -
SENA brief gewoon negeren?
marcello14 reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Even een update; Een klacht ingediend bij het ministerie van justitie wegens de werkwijze van SENA. Bevestiging van ontvangst ontvangen. Door het sturen van een ongeoorloofde factuur van €237,-- terwijl er geen sprake is van afgenomen diensten of overeenkomst. Ook een klacht ingediend bij SENA wegens dezelfde ongeoorloofde factureringswijze, nog geen reactie van de kant van SENA. -
SENA brief gewoon negeren?
Rob Groeneweg reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dus als ik kantoor aan huis heb (en geen personeel) en naar de radio luister of een CD draai dan zou ik moeten betalen??? Kom nou! Ik heb deze brief ook gehad maar hem wel teruggestuurd en gezegd kantoor aan huis en er wordt geen muziek ten gehore gebracht. Hoe wil de SENA dit dan aanpakken bij vele ZZPérs en éénmanszaken vanuit de woning? Tussen 08:30 en 17:00 uur betalen als je naar muziek luistert en daarna niet meer. Werk en privé lopen steeds meer in elkaar over. Dit is archaische wetgeving en achter de feiten aanlopen. Dit zou ik nu typiscj Nederlands willen noemen, misschien iets voor in de "inburgeringscursussen" -
SENA brief gewoon negeren?
jph reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Na wat googlen vond ik dat de CvtA de toezichthoudende commissie is op SENA en dat soort stichtingen. Ik heb ze dus maar eens een Email gestuurd. Zie hieronder. Dan weten we misschien op termijn of ze mogen doen wat hun uitkomt. Aan:info@cvta Ond: vraag werkwijze SENA Geachte Heer, mevrouw, Uit een briefwisseling tussen de Minister en de Tweede Kamer van 18 mei 2006, kenmerk 5421248/06/6, begrijp ik dat u als Commissie onafhankelijk toezicht houdt op SENA. Graag leg ik u een vraag over de werkwijze van SENA voor, aangezien deze onrechtvaardig lijkt. Begin dit werd de stichting Schone Golf opgericht, (ANBI, doel is bevordering van duurzaamheid). De stichting is ingeschreven bij de Kamer van Koophandel Leeuwarden. Elke nieuw ingeschreven bedrijf of instelling krijgt vervolgens vele telefoontjes, mailings en invulformulieren, waarvan de meeste niet van toepassing zijn. Ook een mailing van een Stichting geheten SENA. Deze had bovendien een uitgebreid formulier, met het verzoek die in te vullen. Zoals de meeste niet toepasselijke, vul ik die niet in. Hetzelfde geldt voor de herinneringen daarop. Kort geleden stuurden zij een factuur voor een licentie. Deze is “gebaseerd op gemiddelde marktgegevens”. De brief besluit met “Mocht er geen sprake zijn van enige vorm van openbaarmaking, dan kun u dit vanzelfsprekend te allen tijde schriftelijk kenbaar maken.” De brief is ondertekend met de tekst: “Sena administratie” en met een handtekening waarvan Sena (Mevrouw Badal) mij de herkomst niet kan duiden. Voor zover ik weet, is het sturen van een factuur in correct economisch verkeer alleen mogelijk als er concreet diensten of producten zijn afgenomen. Er moet een uitwisseling zijn, verkeer zijn. Dit is hier niet aangetoond. Als de werkwijze van Sena geldig is, dan moet ik dus hun facturen op basis van hun aanname betalen, tenzij ik weerleg dat de factuur onjuist is. Mijn vraag is of u deze werkwijze toestaat. Meer specifiek: • Mag SENA handelen op basis van hun aanname dat de instellingen die zij aanschrijven met een factuur, van hun diensten gebruik maken? • Staat u toe dat SENA het factuurbedrag baseert op basis van een abstractie? • Moet SENA niet op zijn minst op basis van enige vorm van concrete grondslag, bijvoorbeeld door een controle-bezoek, factureren? Ik hoop dat u mijn overwegingen begrijpt. Als dit alles zou worden toegestaan, dan wordt wel erg veel mogelijk. Ik verzoek u om hier inhoudelijk op te antwoorden. Met vriendelijke groet, J.Peter Hoefnagels Stichting Schone Golf -
SENA brief gewoon negeren?
watdesena reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ook wij zijn een VOF met 2 ondernemers, als er bij ons in de studio muziek wordt gedraaid is het meestal geproduceerd door vrienden van ons die weliswaar muziek maken maar eveneens dikke schijt hebben aan de buma/sena enz en zichzelf daar uit principe niet bij aanmelden. Wat is dan de juiste reactie, gewoon 'geen muziek wordt gedraaid' opgeven? -
SENA brief gewoon negeren?
John B reageerde op cab's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Licentieformulieren vind je op http://www.sena.nl/Gebruikersmuziek/Marketing-lic/Downloads.aspx Over het invullen is hier al een heleboel geschreven (voor jou dus rubriek E). Email adres is overigens sena [ a t ] sena.nl