-
dividenduitkering holding i.v.m. r/c verhouding
GijsbertB reageerde op GijsbertB's vraag in Fiscale zaken
Hallo Joost, Mag dat dan zonder problemen? Ik heb altijd gedacht dat je agioreserve eerst in formeel aandelenkapitaal moet omzetten, voordat je het mag uitkeren of verrekenen. Deze agio komt inderdaad door inbreng van een VOF, maar dat is meer dan 10 jaar geleden. In de beginjaren was het verlies fors, maar dat is de laatste jaren niet meer het geval. Wij maken nu winst en de negatieve reserve wordt ook minder. Als je uitkeert in rekening courant moet je dus evengoed een uitkeringstoets doen? Vriendelijke groet, Gijs -
dividenduitkering holding i.v.m. r/c verhouding
Joost Rietveld reageerde op GijsbertB's vraag in Fiscale zaken
Beste Gijs Dividend uitkeren is het uitkeren van (opgepotte) winst. Die is er alleen niet, gezien de forse negatieve winstreserve. Het zou dan logischer zijn om een stuk agio uit te keren en dat te gebruiken om de RC te vereffenen. Daarbij gelden dan wel dezelfde eisen (balanstest en uitkeringstoets), en je moet ook zeker weten dat het agio niet beklemd is voor een bepaalde periode. Dat zou bijvoorbeeld kunnen zijn als deze BV's zijn ontstaan vanuit een geruisloze inbreng van een eenmanszaak of VOF in de laatste drie jaar. -
Bijzondere situatie einde vennootschap
Hans van den Bergh reageerde op MJPehv's vraag in Herrie in de zaak
Welkom op HL Ik proef uit jouw verhaal dat er geen sprake is van een VOF overeenkomst waarin uittreding geregeld is. Als een vennoot uittreedt, houdt in principe de VOF op met bestaan en zullen de vennoten met elkaar moeten vereffenen, individueel de IB moeten afhandelen en zullen ook schuldeisers zich waarschijnlijk melden, en iedere vennoot is 100% hoofdelijk aansprakelijk te houden voor die schulden. Als jullie echter bereid en in staat zijn om overeen te komen dat één vennoot in een nieuwe onderneming die totale schuldenlast wil dragen, zou het mijn advies zijn ook de schuldeisers in die discussie te betrekken. Die hebben daar wellicht ook een mening over. -
Hallo allemaal, heel veel dank voor jullie reacties, heel leerzaam. Ik ga even met de Belastingdienst in gesprek, en vind de optie van een samenwerkingscontract als twee ZZP'ers ipv een VOF ook een interessant idee! Merci en hartelijke groet! -
KOR-regeling & E-herkenning
Joost Rietveld reageerde op Yvan Zomerdijk's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Dag Yvan Als de VOF de KOR aanvraagt, dan hoef je - nadat die toegekend is - geen aangifte omzetbelasting meer te doen, zolang de VOF onder de 20.000 jaaromzet blijft. De vennoten zelf moeten nog wel aangifte inkomstenbelasting doen. gr. Joost -
zakelijke rekening en verzekeren
gebruiker2123 plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Hallo, Onlangs ben ik, samen met 3 anderen, een VOF gestart. We willen een zakelijke bankrekening openen en twijfelen tussen de Rabobank en SNS (,omdat zij als enige 4 gebruikers accepteren). Is er iemand die ervaring heeft met deze banken op zakelijk gebied? Welke van deze bank zou je aanbevelen en waarom? Daarnaast vragen we ons af of het verstandig is om zakelijke verzekeringen via de bank af te sluiten, of dat het wellicht beter is om dit door een extern bedrijf, zoals AON, te laten verzorgen. Alvast bedankt! -
Bijzondere situatie einde vennootschap
Cosara reageerde op MJPehv's vraag in Herrie in de zaak
Dat is het wel. Tussen vennoten onderling kunnen er best afspraken worden gemaakt, echter, wanneer een vennoot uittreedt, dan blijft deze hoofdelijk aansprakelijk voor de verplichtingen aan derden die door de VOF zijn aangegaan. Aan de schuldeiser of contractpartij moet gevraagd worden of deze ermee akkoord gaat dat de uittredende vennoot uit de hoofdelijke aansprakelijkheid wordt ontslagen. -
KOR-regeling & E-herkenning
Frank v C reageerde op Yvan Zomerdijk's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Aanpalende vraag: als de vof in de kor zit: zitten de vennoten dat niet ook automatisch? Voor als zij bijvoorbeeld een eigen eenmanszaak hebben? -
Huis kopen, aansprakelijkheid vof partner
Tiesk1 reageerde op Tiesk1's vraag in Financiering
Bedankt voor je info. Wat ik begrepen heb is dat je bij een bv uitkering van dga naar beide vennoten "verplicht" is. Nu is het inkomen van de vof niet in staat om 2 maal dga uit te keren. Door het steeds herinvesteren in voorraad etc blijft er te weinig over voor dga. Ik zal het nog eens in overweging nemen, bedankt. -
KOR-regeling & E-herkenning
shoptillyoudrop reageerde op Yvan Zomerdijk's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Nee, een VOF heeft een eigen BTW-nummer en is zelf 'ondernemer voor de BTW'. Staat dus los van de BTW plicht voor eenmanszaken van de vennoten. -
Verhuizen naar a1 locatie?
Pieter__VH reageerde op Ondernemer1978's vraag in Groei!
Is de huur nu 15% van de brutowinst met (BV) of zonder (eenmanszaak/VOF) jullie salaris meegerekend? Hoeveel % van de bezoekers komt nu gericht (als je dat niet weet kun je dat peilen bij ze), en hoeveel % komt spontaan? Ik bedoel: met kleren kun je getriggerd worden door iets in de etalage, terwijl je bij een brillenwinkel niet zoveel spontane mensen hebt die denken goh leuke bril, hier ga ik naar binnen. Heb je concurrentie in de binnenstad (ben je 1 van de 40 damesmode zaken, of verkoop je iets exclusiefs waarvoor men alleen bij jou terecht kan)? Het is heel lastig om zonder informatie tot een goed beeld te komen. Neem wel even 1 hele grote factor mee: personeel. Jullie zijn nu met zijn vieren. Wanneer heb je een vijfde nodig? Is dat als je 20% meer klandizie hebt? Of zit er rek in tot 50% alvorens je een nieuw personeelslid nodig hebt? Hoeveel kost een personeelslid je per jaar, en wat is je marge? Ik bedoel te zeggen: staar je niet blind op alleen de huurprijs. Even fictief: Als je omzet 600k is, brutowinst na personeel maar voor eigen opames 120k en als je huurprijs van 18k naar 36k gaat, en je met 20% meer omzet (naar €720k) een vijfde personeelslid nodig hebt die je 40k per jaar kost, waarbij de brutomarge op die extra 120k 30% oftewel 36k is betekent het dat je onderaan de streep 22k minder overhoudt (18k extra huur, en 4k voor het extra personeelslid wat zich niet volledig terugverdiend). Cijfers in de toekomst blijven altijd gissen, maar een aantal dingen kun je wel schatten en kun je een best- en worst case scenario op papier zetten. Grofweg heb je nodig: - huidige huur - nieuwe huur - huidige omzet - huidige winst - gemiddelde bruto marge op iedere extra euro omzet die je maakt - hoeveel % meer klandizie verwacht je (best- en worstcase) - hoeveel % meer klandizie kun je aan met je huidige personeel - wat zou een nieuw personeelslid je kosten (per jaar incl vakantiegeld, pensioen, etc, maar hoeft natuurlijk niet fulltime te zijn) -
Als de VOF daadwerkelijk in Nederland een onderneming drijft, dan is er per definitie sprake van belastingplicht in Nederland, zowel voor je compagnon als voor jou. Wel verleent Engeland aftrek ter voorkoming van dubbele belasting.
-
Misschien is het dan handiger (makkelijker/goedkoper) om een samenwerking aan te gaan tussen twee eenmanszaken (een goede overeenkomst maken dan!). Dan treedt je dus niet naar buiten met een gezamenlijke naam (de VOF dus, eigenlijk ook gewoon een samenwerkingsvorm), maar werk je samen om opdrachten uit te voeren.
-
Belasting bij voorperiode geruisloze inbreng VOF
Joost Rietveld reageerde op HMBV12's vraag in Fiscale zaken
In die situatie is het waarschijnlijk dat jij een groter aandeel in het eigen vermogen van de VOF had op 31-12-2021 dan je compagnon. Immers, de winst wordt gelijk verdeeld, alleen haalde jij er minder uit. Hét aandachtspunt met de geruisloze inbreng van een VOF in een BV is, dat de aandelenverdeling in de BV in beginsel de verdeling van het eigen vermogen van de VOF volgt. Dus als op 31-12-2021 het eigen vermogen van de VOF 100.000 was, waarvan 30.000 op zijn naam en 70.000 op jouw naam, dan had de aandelenverdeling van jullie werk BV ook 30/70 geweest in jouw voordeel. Dat had opgelost moeten worden met een cumulatief preferent aandeel ten gunste van jou, waardoor jouw overinbreng van 40.000 (t.o.v. je compagnon) gecompenseerd wordt. Ik vrees dat hier geen aandacht aan gegeven is en dat jullie boekhouder de verschillen in het eigen vermogen van de VOF rechtgetrokken heeft in de RC-verhoudingen tussen jullie en de BV's.... -
Hallo Roisin, Welkom op HL! Vertel is eens iets meer van hetgeen jullie gaan doen en waarom een NL VOF de voorkeur heeft. Gaan jullie alleen in NL zaken doen met Nederlandse klanten? Een NL VOF is zoals dat zeggen fiscaal transparant en als jij persoonlijk vennoot wordt dan is het belastingverdrag tussen NL en het VK van toepassing én volgens mij betaal jij dan IB in het VK mits je 183 of meer daar woont en ingeschreven staat. Iedere onderneming(svorm) ingeschreven in het Nederlandse KVK moet sowieso een boekhouding voeren. In theorie zouden jij en je vennoot gewoon een Nederlandse bankrekening mogen openen. De praktijk is helaas wat weerbarstiger door de 'checks & balances' van de Nederlandse banken waardoor veel ondernemers uitwijken naar partijen als Wise of Revolut. -
Bijzondere situatie einde vennootschap
MJPehv reageerde op MJPehv's vraag in Herrie in de zaak
Beste Hans, Bedankt voor je snelle antwoord. Er is een VOF overeenkomst en daarin staat geregeld dat het toegestaan is de onderneming voort te zetten mits de uittredende vennoot hier toestemming voor geeft. Mijn toestemming heb ik hiervoor gegeven. De enige afwijking is de toezegging die hij gedaan heeft, n.l. dat hij goodwill zal betalen en de volledige schuldenlast wil overnemen. Mag dit zonder toezegging van de schuldeisers of moeten zij hier nadrukkelijk akkoord op geven? Het bedrijf zelf is winstgevend en heeft een positief voortzettingsbeoordeling van de accountant. De schulden zijn ontstaan in de coronaperiode en zijn zeker af te lossen als het bedrijf blijft draaien. Wellicht dat dit kan helpen in de besluitvorming van de schuldeisers. -
KOR-regeling & E-herkenning
Yvan Zomerdijk plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Dag Forum, Ik heb samen met twee andere ondernemers een vof die een dienst aanbied, namelijk een sportaanbod voor ouderen. Onze vraag luidt alsvolgt; Als wij een KOR regeling aanvragen voor onze onderneming, moeten wij dan belastingaangifte alsnog doen? Zo niet.. Is het dan nodig om een E-Herkenning aan te vragen? Ik hoor graag van u! Groet, Yvan -
Hypotheek aanvragen in loondienst + eigen onderneming met verlies
Rickkurt plaatste een vraag in Financiering
Hello! Ik ben aan het kijken om een huis te kopen met mijn partner. Ik zal mijn situatie schetsen: - Ik ben 4 dagen in loondienst - Ik heb een eenmanszaak waaruit elke maand inkomen komt (geen negatieve jaarcijfers) - Ik heb sinds dit jaar een vof met 3 andere. Met deze vof werken we aan een applicatie en om die te ontwikkelen investeren we. Dit jaar wordt dus negatief afgesloten. Nu is mijn vraag hoe er gekeken wordt door de hypotheekverstrekker naar dit negatieve jaar? Mijn dank is groot! -
KOR-regeling & E-herkenning
shoptillyoudrop reageerde op Yvan Zomerdijk's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Niet om een winstaangifte (voor de inkomstenbelasting) te doen via het programma dat de belastingdienst ter beschikking stelt. Die onderteken je gewoon met je DigiD. Maar voor de BTW is het anders. Waarschijnlijk (of mogelijkerwijs) moet de VOF wel een aangifte doen, vóórdat de KOR toegekend is. Normaal gesproken dan, want het 3e kwartaal moet toch deze maand doorgegeven worden. Ik zou denken dat het goedkoper en makkelijker zou zijn in dat geval om een intermediair te vragen om de aangifte via Digipoort te sturen. Als je zelf de cijfers aanlevert kan dat niet veel kosten. -
Bijzondere situatie einde vennootschap
MJPehv plaatste een vraag in Herrie in de zaak
Beste allemaal, Ik zit in een bijzonder schuitje vind ik zelf en de situatie is als volgt: Ik en mijn compagnon zitten samen in een VOF. Mijn compagnon heeft aangegeven niet meer verder te willen omdat onze inzichten en manier van ondernemen teveel verschillen. Ik deel deze mening en eerlijk gezegd was hij mij net voor. Hierdoor kwamen we in een situatie waarin we moesten bepalen hoe verder te gaan. Nadat we beiden de opties overwogen hadden zijn we tot het besluit gekomen dat hij de onderneming mag voorzetten in een andere rechtsvorm en ik derhalve zal uittreden. Hieraan heeft hij een aantal toezeggingen gedaan en heb ik een aantal voorwaarden gesteld. Voor de volledigheid is het goed te weten dat het bedrijf op dit moment een schuld heeft. Dit is een langlopende schuld naar onze franchisegever, een deel van het oorspronkelijke rekening-courant krediet bij de bank en bijzonder uitstel voor het aflossen van de coronaschuld bij de belastingdienst. Er zijn geen directe schulden bij leveranciers of kredietverstrekkers etc. 1 van de toezeggingen die mijn compagnon gedaan heeft is dat hij mij schuldeloos wil stellen en goodwill wil betalen. Dit is natuurlijk een mooi gebaar maar hier zitten naar mijn weten wel een paar haken en ogen aan. En dat brengt mij tot mijn vragen: - In hoeverre kan mijn compagnon in een andere rechtsvorm, dan wel andere onderneming, de schulden van de huidige VOF overnemen? - Blijf ik na overname schulden, inclusief ondertekende verklaring, hiervoor alsnog hoofdelijk aansprakelijk? - Is een ondertekende verklaring door ons beiden voldoende voor de overname of is het verstandig een notaris hier naar te laten kijken? Wellicht is het ook fijn te vermelden dat we beiden voornemens zijn op goede voet uit elkaar te gaan. Er is persoonlijk geen sprake van een conflict en we zijn beide meer dan bekwaam dit tot een net einde te brengen. Met vriendelijke groet, MJP (Anoniem ivm stille overname) -
Een LLC starten in Delaware ipv V.O.F
Jesse321 reageerde op Jesse321's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Kortom, er is dus niet onder de DGA uit te komen tenzij je een VOF opricht? -
Belasting bij voorperiode geruisloze inbreng VOF
HMBV12 reageerde op HMBV12's vraag in Fiscale zaken
Dat komt waarschijnlijk door mij ;) Toen wij nog een VOF waren betaalden we de vennoten niet bruto uit maar alleen het netto deel en lieten de verschuldigde belasting van de winst van de VOF op de spaarrekening van de zakelijke rekening staan (en de totale belasting betaalde wij ons 1x per jaar uit bij de aangifte IB). Ook probeerden wij onszelf minimaal uit te betalen om zo snel mogelijk te kunnen groeien. Ikzelf betaalde bijvoorbeeld mijzelf veel minder uit dan de helft van de totale winst van de VOF (die wel 50/50 verdeeld werd over de inkomstenbelasting van de 2 vennoten). Blijkbaar is dat niet echt hoe het hoort? Dat heeft dus als gevolg gehad dat in het eerste helft van 2022 waar de VOF geruisloos in een BV is over gegaan er dus alleen netto salaris/beloning op de prive rekening gestort is en de verschuldigde belasting van de totale winst van de VOF op de rekening van de zaak is blijven staan. Toen is er de beslissing gemaakt geruisloos naar een BV over te gaan en nu moeten we over dat deel van 2022 met terugwerkende kracht belasting betalen over gebruikelijk loon die we dus niet bruto uitbetaald hebben naar onze prive rekening. Grofweg gezegd: de verschuldigde belasting over het gebruikelijk loon van de eerste helft van 2022 is er wel, maar het staat op de zakelijke rekening en niet op de prive rekening van de DGA's. En we moeten straks wel dat deel van de inkomstenbelasting betalen vanuit de prive kant. Ik hoop dat dit het verduidelijkt.. -
Los van de vraag of de leasemij en verzekeraar van je auto wel zo blij zullen zijn dat je ermee gaat Uberen (ik denk zelfs dat het niet mag), kun je dit fiscaal ook gewoon doen zonder de auto over te schrijven. Je kunt de omzet in je eenmanszaak binnen laten komen en daar de variabele kosten (tanken) van betalen. Daarna stuurt de VOF jouw eenmanszaak een factuur voor de vaste kosten van de auto.
-
Belasting bij voorperiode geruisloze inbreng VOF
Joost Rietveld reageerde op HMBV12's vraag in Fiscale zaken
dat gaat helaas niet inderdaad. Ik denk dat je er goed aan doet om dit topic eens onder de aandacht te brengen bij je boekhouder of in elk geval even de volgende vraag te stellen aan hem/haar: "Op 31-12-2021 was het eigen vermogen van de VOF niet gelijk verdeeld over de vennoten. Ik heb inmiddels geleerd dat de verdeling van het eigen vermogen van de VOF leidend is voor de verdeling van het aandelenbezit van de werk BV voor ons. Als die beide verdelingen niet aan elkaar gelijk zijn, dan had dat rechtgetrokken moeten worden met een cumulatief preferent aandeel, zo heb ik gelezen. Daar lijkt niks mee gedaan te zijn. Kun je dit uitleggen aan ons en zo nodig herstellen? -
Belasting bij voorperiode geruisloze inbreng VOF
shoptillyoudrop reageerde op HMBV12's vraag in Fiscale zaken
Dit is niet te begrijpen (je zinnen/uitspraken kloppen gewoon niet): Hebben jullie allebei 50% van de winst uit de VOF aangegeven in de IB aangifte? Zo ja, dan hebben jullie allebei dezelfde (privé) 'beloning' gekregen. Dan heb jij kennelijk een mazzeltje gehad, want je stak er minder tijd in. Of heeft je vennoot een grotere aandeel dan 50% aangegeven, vanwege het feit dat hij meer tijd in de VOF stak? Zo ja, dan hebben jullie geen "50/50" winstaandeel gekregen. En hoe dit dan allemaal vervolgens bij de overgang naar een BV is gegaan, dat blijft een raadsel.