-
Eigen baas
BVS reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Twee mensen die niet goed lezen. Dus niet mijn definitie maar opgelegd door den Haag. En dat is net als met onze Van Dale. Als het maar vaak genoeg gezegd wordt is het officieel. http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/09/17/kamerbrief-over-eenduidige-definitie-zzp-ers.html Weekers wil het niet benoemen maar noemt het wel, dus is het zo. Een ondernemer onderneemt en voert niet slechts uit. Dat is mijn definitie -
Eigen baas
Dennis_van_Dijk reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
De termen 'zzp' of 'zelfstandige zonder personeel' zijn nergens gecodificeerd en bestaan dus vanuit juridish oogpunt niet. De overheid heeft helemaal niet besloten om iemand een zzp'er te noemen, de term is er ingeslopen en kan er dus ook weer zo uitgegooid worden. Laten we dat vooral doen. Je bedoelt dat jij dat voornamelijk bedoelt. Maar ik vroeg naar jouw definitie van een ondernemer, niet naar jouw definitie van een zzp'er. -
Eigen baas
R.I.P. | Peter Bonjernoor reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
De term ZZP moet je letterlijk nemen - zelfstandige zonder personeel. Ook ik ben als webbouwer een ZZP'er, want ik ben zelfstandig, en ik heb geen personeel. De verkapte werknemers die sinds een aantal jaren als zelfstandige worden ingezet door hun oude werkgevers zijn per definitie ook ZZP'er. Wat jij nu echter doet is het omdraaien en de kreet ZZP eigenlijk vertalen naar verkapte werknemers, en daarmee doe je een grote groep ondernemers tekort. En op dat soort onterechte generalisaties wordt natuurlijk gereageerd. -
Eigen baas
BVS reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Als de overheid besluit om de belastingen te verhogen dan moet ik dat accepteren en als de overheid besluit om ondernemers zonder personeel Zzp-er te noemen dan kan ik (en jij) daar weinig aan veranderen. Met een Zzp-er worden voornamelijk de "ondernemers" bedoeld die het zelfde werk voorheen in loondienst deden. Een Zzp-er is dus vaak (let op niet altijd) een loonkracht die nu zelf de loonbelasting (en onproductieve uren) mag ophoesten (Voorbeeld posNL) Dat zijn dus geen ondernemers. Een niet verkapte loondienst Zzp-er heeft weinig levensvatbaarheid (naar mijn mening) Echte ondernemers werken per definitie voor meerdere opdrachtgevers en/of klanten. (ook v.d. belasting) Over die groep had ik het nu, dus de Zzp-er die uitgebuit wordt door de grote "ondernemers" met een rooskleurig geschetste vrijheid. Helaas zijn ook de uurtje factuurtje schrijvers vaak in verkapte loondienst ook al willen ze dit zelf ook hier vast niet toegeven. Het aantal faillissementen onder die Zzp-ers is niet bekend, dus ik ging (inderdaad ongefundeerd) er van uit dat dit 25% zal zijn. -
Eigen baas
Nico Schouten reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
1 Lees zelf nou eens goed wat je schrijft. 2 Als jij vindt dat een ZZP'er wel bestaat, geef dan eens een ondubbelzinnige definitie van 'de ZZP'er' die geen enkele ruimte laat voor discussie. 3. Met deze definitie in je achterhoofd, geef nou eens duidelijk aan waarin deze 'ZZP'er' nou verschilt van de ondernemer met name op het gebied van de ondernemersrisico's. 4 Het modeverschijnsel om werknemers te stimuleren te gaan ondernemen met als enige opdrachtgever hun laatste werkgever is volgens mij van recenter datum dan het groeiend aantal zelfstandigen actief als consultant waar de vaagterm ZZP volgens mij oorspronkelijk voor werd gebruikt. -
Eigen baas
BVS reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Zzp-ers bestaan wel degelijk. Maar een Zzp-er is vaak geen ondernemer, terwijl een ondernemer vaak wel Zzp-er kan zijn. Mijn blogje gaat ook vooral over Zzp-ers. De term Zzp-er is er ook pas gekomen toen de "ondernemers" van hun personeel afwilden en deze wilden inruilen voor "flexwerkers" Als je het beestje een naam geeft dan kun je ze makkelijker herkennen. Dat vindt Den Haag wel prettig. Aan Norbert Ik had ook ooit 30 jaar geleden een AOV bij het Klaverblad Norbert. Maar toen ik hyperventiatie kreeg en overspannen was kreeg ik nul op het request. De laatste 32 jaar doe ik dus zonder. En dat bevalt mij prima. Scheelt 30.000 omzet maken :>) Aan PJ Ik heb zo vaak wat uitgevonden maar niets wat lucratief was. Ik heb wel een poosje de uitvinder van Thinking Putty ondersteund bij de leveringen binnen de Benelux. Maar met dat kruimelwerk ben ik gestopt. -
Eigen baas
P.J. reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Serieus ??? De ZZP'er bestaat helemaal niet, ZZP is een ongedefinieerde vaagterm. Laten we het hier niet te moeilijk maken en daarom voor de duidelijkheid het woord ondernemer gebruiken. #moderators Kan het woord ZZP op dit forum aan aan de lijst met geblokkeerde woorden worden toegevoegd? Gelijk een mooi publiciteitsmomentje voor HL. Helemaal mee eens Nico. -
Eigen baas
Nico Schouten reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Serieus ??? De ZZP'er bestaat helemaal niet, ZZP is een ongedefinieerde vaagterm. Laten we het hier niet te moeilijk maken en daarom voor de duidelijkheid het woord ondernemer gebruiken. #moderators Kan het woord ZZP op dit forum aan aan de lijst met geblokkeerde woorden worden toegevoegd? Gelijk een mooi publiciteitsmomentje voor HL. -
Eigen baas
P.J. reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Ik lees nu pas dat je er ook uitvinders bij betrekt. Een uitvinder die in loondienst is, is in principe geen eigenaar van zijn/haar uitvinding. Ook al vindt hij/zij uit in vrije tijd. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, waarbij een werknemer dat schriftelijk heeft uitgesloten bij zijn werkgever. Zo'n uitvinder heeft alleen maar de mogelijkheid om zijn uitvindingen te verkopen. Een zzp-er of ondernemer zal doorgaans een dergelijke verplichting t.o.v. zijn opdrachtgevers niet hebben en heeft dus de keuze om de uitvinding te verkopen of zelf te exploiteren. Dat laatste is nauwelijks te realiseren, omdat dit alle inzet vraagt, terwijl er doorgaans pas na jaren van ontwikkelen en inspanningen, geld aan kan worden verdiend. En het is duidelijk dat het vaak aan het begin van zo'n traject nog niet eens duidelijk is dat er ook echt goed geld mee verdiend kan worden. Hier gaan heel veel kosten voor de baten en dat kun je als eenzitter niet trekken. Ik heb voor deze situatie een partner gezocht, zodat de middelen beschikbaar zijn en het project in veel kortere tijd kan worden gerealiseerd. Maar ik ben ook al 8 maanden in de voorbereidingsfase en ik hoop het nog net binnen 9 maanden helemaal af te ronden en de productie vrij te kunnen geven. Het patent is dan pas 5 maanden in de aanvraagprocedure. Dus we hebben nog een half jaar de tijd om het tot een commercieel succes te maken. Daarna moet ik dus beslissen of ik het ook een aanvraag indien voor Europa en/of evt. de VS. Het is duidelijk dat zo'n proces ook invloed heeft op je lopende andere activiteiten. -
De coalitie van VVD en PvdA wil zzp'ers flink extra gaan belasten
P.J. reageerde op Christine's vraag in De overheid en ondernemers
Helemaal goed Christine. Ik denk dat er ook eerder sprake is van uitbuiting door opdrachtgevers dan dat je over fraudeurs kunt spreken. Ik heb ik mijn omgeving ook al een geval gezien van iemand die na vele dienstjaren gewoon buiten werd geknikkerd en alleen terug kon komen als zzp-er. Off topic, maar ik zie dat de VS nu op het randje staan van ingrijpen in Sirië. Dat zal ook op economisch gebied vervelende gevolgen kunnen krijgen. Ik zie nu meteen de olieprijzen reageren. Dit kan een hele kettingreactie met zich meebrengen....... -
Eigen baas
BVS reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Ik loop al zo’n 37 jaar als, en met ondernemers mee en heb ook nu nog dagelijks te maken met ondernemers en hun zorgen om de eindjes aan elkaar te knopen. De meeste beginnen een Internetwinkel, of willen in de handel, of een koeriersdienst beginnen en op die basis heb ik het een beetje gebaseerd. Beroepen als die van jezelf en andere adviseurs en zakelijke dienstverleners (ook commodity traders) behoren wat mij betreft tot de genoemde vaklui. dus niet per se een loodgieter of een elektricien maar iemand die een "vak" heeft en niet iemand die voor zichzelf begint omdat het zo leuk of aanlokkelijk lijkt. IK had van iemand van jouw postuur en opleiding verwacht dat je dit er in terug kon lezen, maar misschien hebben de cijfers, die slechts als voorbeeld zijn bedoeld het verhaal wel verzwakt. Maar mijn ervaring is dat mensen zich al te snel rijk rekenen, dus vandaar. De rekenvoorbeelden die ik noemde blijven echter overeind, waarmee ik wil zeggen dat 30 euro per uur verdienen als Zzp-er (dus niet vaklui) al heel mooi is. Een internetwinkel heeft tussen de 25 tot maximaal 40 procent winst op het artikel als ze tenminste willen kunnen concurreren. Ook chauffeurs bij pakketdiensten bijv. PostNL hebben max 200 euro per dag omzet en dat is geen sinecure, daar zit cent ruimte voor AOV of pensioen. Het verhaal is dus geen onzin, maar dat mag natuurlijk best je mening zijn. Kwestie van je kunnen verplaatsen in een andere situatie als dan die van jezelf. Ik ben iig blij dat je bij mij het risicobeheer niet doet.No offence -
Eigen baas
BVS reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Een goedkoper winkeltje,of pand/loods met overhead deur. op een willekeurig industrieterrein kost dat. Gemiddeld is gemiddeld en natuurlijk bij de een fors hoger maar volgens mij zelden lager? Een winkeltje pakt per euro vaak niet meer dan 25%/30% Nogmaals het is een gechargeerd voorbeeld en allerlei afwijkingen zijn mogelijk. Maar als je thuis achter de keukentafel telefonisch advertenties of zo verkoopt dan is het natuurlijk weer heel anders. Het gaat er om dat je ook met een lagere omzet toch vaak niet komt om het bedrag wat je in dezelfde uren in loondienst zou verdienen en dat zzp-er zijn dus meestal geen utopie is. . -
Eigen baas
Marnix Wansink reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Als het gaat om een vergelijking tussen zzp-er zijn of werknemer, dan is het handig alleen de dingen die verschillen mee te nemen. het grootste deel van jouw voorbeeld (inkomstenbelasting, huisdier, vakantie, uitjes, hypotheek, bril/lenzen, kleding, tv, internet en boodschappen) zijn voor beide gevallen relevant. Ook werknemers doen boodschappen. Daarnaast werken vrouwen (of mannen) als partner soms wel en soms niet, dat staat ook buiten het ondernemerschap. En ook het hebben van een eigen huis is juist vaker het geval voor werknemers dan ondernemers ben ik bang. Lijkt nu een beetje een post te worden waarbij er wellicht sprake is van een geval waar de kosten van een individu momenteel niet meer bijgebeend worden met de inkomsten (uit ondernemerschap toevallig) maar er is geen enkele sprake van enige objectieve vergelijking. voor een gemiddelde zzp-er moet je simpelweg kijken wat er daadwerkelijk aan extra kosten t.o.v. werknemerschap komt kijken (AOV, pensioen en eventueel huur) en bezien wat er nodig is aan winst (dus omzet minus overige kosten) om dit te kunnen bewerkstelligen. Daar dan nog een fiscaal voordeel bij gerekend van de zelfstandigenaftrek (andere discussie hierover even daargelaten) en tellen maar. -
Dat is er toch ? Nee want als je een systeem hebt met een duidelijke regel, dan worden zzp`ers niet voorgetrokken op andere ondernemers, en krijgen ze evenveel en even weinig als elke andere hardwerkende ondernemer. -
Eigen baas
Marnix Wansink reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
nog even tellen. de eerste 4 maanden werk je dus voor je lasten en rente enzo. dus 4 x 33.000 zorgt dan alvast voor de gemiddelde kosten van pak m beet 130.000 die iedere zzp-er wel heeft. dan nog vakantie en vrije dagen enzo van lekker 2 maandjes en daarna nog 6 maanden werk. het is dan maar goed dat de omzet 33.000 is want dan hou je precies 200.000 over om van te leven (de eerste 130 zijn geheel opgegaan aan de vaste lasten). een gemiddelde zzp-er heeft dus blijkbaar niet 200K nodig voor alles bij elkaar maar enkel om over te houden na vaste lasten? ja dan is een omzet van 33K wel zo handig. Wat voor truukjes halen al die modaalverdieners in loondienst dan uit met een gemiddeld jaarsalaris van 34.000 (gemiddeld dus)? Kan ik niet eens een week van op vakantie blijkbaar. Als het doel is om duidelijk te maken dat er bij zzp-en wat meer komt kijken dan is het leuk om een rekenvoorbeeld te geven maar haal er dan iemand bij met een beetje reeel idee van cijfers want nu is het zo verkeerd opgeschreven dat de lachwekkende cijfervoorbeelden de echte boodschap geheel overspoelen. Als een zzp-er met een gemiddeld inkomen (en pensioen en recht op sociale zekeheden) dit besteedbaar inkomen in ondernemerschap ook wil vasthouden, dan is er (buiten de nu nog geldende voordelen als zelfstandigenaftrek) maar zelden veel meer omzet nodig om dit te bereiken. -
Eigen baas
BVS reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Ik moet trouwens de eerste Zzp-er nog tegenkomen die weg komt met een 40 urige werk week. -
Eigen baas
BVS reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Ik ga er wel van uit dat de Zzp-er dan niet een van de tweeverdieners is. En natuurlijk wel iets gechargeerd, maar daarom niet minder waar. En inderdaad wanneer jezelf of iemand in je gezin niet ziek is, dan kun je de cijfers aanpassen. Ik ging even uit van het worst case scenario. -
Ik vind het een hele vreemde veronderstelling dat zzp-ers ondernemers zijn zonder ondernemerskwaliteiten. Er zijn genoeg goede ondernemers die bewust geen werknemers in dienst willen hebben vanwege de rompslomp. Het was racingweirdo die wilde afschaffen wat niet bestaat omdat hij denkt dat dit gaat over mensen zonder kwaliteiten die een belastingvoordeel hebben. Ik heb al geprobeerd uit te leggen dat racingweirdo ziijn mening baseert op een virtuele werkelijkheid. Ik ben echt niet van mening dat zzp-ers ondernemers zouden zijn zonder ondernemerskwaliteiten. Er kunnen vele goede redenen zijn om zonder personeel te werken. Er kunnen vele goede redenen zijn om zelf niet in loondienst te werken. Sinds wanneer is werk in loondienst de norm geworden voor kwaliteit? Ik heb niks gezegd over de werk kwaliteiten van een zzp`er en ik heb ook niet gezegd dat ik tegen eenmansbedrijven ben zonder personeel, ik ben tegen de gesubsieerde variant. Naar mijn mening moet je de volledige risico`s accepteren als je besluit om zelfstandige te worden, wat er nu gebeurd is dat zzp`ers wel zelfstandig zijn maar tegelijk profiteren van allerlei voordelen en sommige partijen willen hun zelfs gelijk stellen aan werknemers(verplicht pensioen, verplicht minimaal salaris) wat houd die zelfstandigheid dan nog in? waar zit dat ondernemersschap dan? Zeker de fraudeurs die ontslag nemen en zich vervolgens met hun eigen bedrijf weer verhuren voor soms wel 40 uur per week jaar in jaar uit, mogen ze keihard aanpakken dat zijn gewoon verkapte werknemers en fraudeurs. Welke "nadelen" heeft een zzp`er in vergelijking met een eemanszaak met personeel? belastingtechnisch gezien niks, moeten we die ook maar van subsidie gaan voorzien?
-
Eigen baas
Acrobat Reader reageerde op BVS's vraag in Columns en octrooiblogs
Doet me herinneren aan die voetballers van het "Gouden Ajax" uit de jaren '90 die werd gevraagd wat 'zij' dachten dat het toen gangbare minimumloon was (*) Het gemiddelde antwoord van deze "godenzonen" lag op 80.000 gulden, "want voor minder kon je toch niet rondkomen immers?". Die voetballers leefden vast in het zelfde parallelle universum als Richard In dit universum daarentegen, zijn er ook veel, gelukkig nog steeds heel veel, hardwerkende ZZP-ers die naar hun eigen mening goed draaien, goed verdienen, ruimschoots hun huis, verzekeringen, AOV en pensioen kunnen betalen, en dat allemaal met een "lousy" winst van nog geen 40 of 50K per jaar. Uurtarieven van 206,25 kunnen ze wel vragen, maar bijna niemand is zo gek het ook te betalen, zelfs niet voor een advocaat of notaris. En dan heb ik het nog niet eens over die massa's full time ondernemers die zelfs met minder genoegen moeten en kunnen nemen. Ook een winst van 30K levert met de - ter discussie staande - ondernemersaftrekken nog steeds een netto besteedbaar inkomen van circa 2000 per maand op. Dat is het drievoudige van de bijstandsuitkering waar bijna 400.000,- Nederlanders gebruik van moeten maken. 't is dus maar net wat je veel of weinig noemt. Anyway. Als de blogpost ironisch of satirisch (dank Ron, kon ff niet op de term komen) bedoeld is mis ik de pointe een klein beetje. Bedoel je het serieus dan stel ik voor dat je eens een uitstapje waagt naar dit universum ;) (*) = het juiste anwoord was overigens 26.000 gulden, € 11.600. Het huidige minimumloon ligt op € 17.733,- Dat is een uurtarief van € 8,53 voor iemand van 23 jaar en ouder. Zou een beetje ZZP-er inderdaad het 25-voudige hiervan "verdienen"? -
Eigen baas
BVS plaatste een vraag in Columns en octrooiblogs
De verleiding is groot en de succesverhalen worden vaak breed uitgemeten. Maar is ondernemen wel zo leuk en wordt je er inderdaad gelukkiger van? Het antwoord is simpel maar toch complex. Natuurlijk lijkt niets fijner dan zelf je werkuren te kunnen bepalen en dat er niemand is die je beveelt of commandeert. De praktijk is echter dat werkdruk en het halen van omzet als ondernemer je uren gaan bepalen en dat er ineens klanten en een Overheid zijn die van alles van je willen. Tenzij je een wereldschokkende uitvinding hebt gedaan of wanneer je een vak verschrikkelijk goed beheerst, heb je in de wereld van ZZP-ers niets te zoeken. Zoals een werknemer kijkt naar de "eigen baas", zo kijkt de ZZP-er naar werknemers. Werknemers die elke dag lekker uitgerust en redelijk zorgeloos opstaan om aan het eind van de middag op tijd weer lekker naar huis of het stamcafé te gaan. Werknemers met echte snipperdagen en aaneengesloten vakanties met een leuk bedrag aan vakantiegeld om vrij te besteden en een hoop vrije tijd om leuke dingen te doen. ZZP-er zijn betekent over het algemeen dat je weinig tot geen rechten hebt met heel veel verplichtingen en een karig loon. Natuurlijk geldt dit niet voor de eerder genoemde vaklui, maar die hebben dan ook een erg lage overhead en kunnen bij gebrek aan werk terug in dienstverband. Vakmensen zijn altijd gewild al moet je soms wat verder reizen. ZZP-ers met kleine bedrijfjes en ook middenstanders zijn vaak al snel te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet. Met andere woorden, om mee te kunnen blijven doen moet je expansie of plotselinge drukte aan kunnen en kunnen beschikken over de bijbehorende financiële middelen en extra mankracht. De tafellakens zijn de middelgrote bedrijven met vlees op de botten die concurrerend kunnen werken en financiële middelen hebben voor scholing, reclame en allerlei voorzieningen. Maar gezien het aantal faillissementen tegenwoordig is het zelfs voor die groep al snel einde verhaal. Een ZZP-er word je tegenwoordig al snel omdat veel van de grotere bedrijven wel af willen van dat lastige en dure vaste personeel. Zij maken het interessant om voor je zelf te beginnen en zullen je vooral uit eigen belang veel voordelen kunnen noemen. Dan zijn er nog de goedbedoelende hobbyisten die denken dat ze van hun hobby een beroep of bedrijf kunnen maken. In de praktijk houdt dit meestal in dat de uren die er ingestoken worden bij lange na niet financieel gecompenseerd worden. Natuurlijk is het leuk om taarten te bakken of sleutel je graag aan auto's of andere zaken. Maar om dit op een zodanig peil te brengen dat je er van kunt leven of een hypotheek van kunt betalen vereist een flinke dosis geluk en bereidheid van anderen om jou dit te gunnen. Om als ZZP-er een redelijk bestaan op te kunnen bouwen inclusief pensioenopbouw en arbeidsongeschiktheidsverzekering heb je toch al snel een kleine twee ton aan omzet per jaar nodig. Dat is dan nog afhankelijk van je winstmarge natuurlijk. Want van die twee ton gaan een hoop zaken af: gereedschap, je vrije dagen en vakantie, belastingen, telefoon, computer, internet, verzekeringspremies, vervoer, huur, je boekhouder en ga zo maar door. Vanuit huis werken is ook zo'n thema. Wanneer je echter geen groot huis met twee ingangen en dubbele toiletten bezit, dan zijn al je zakelijke lasten niet aftrekbaar voor de belasting. Dat betekent dat je de energiekosten, je huur en alles wat er om heen hangt moet rekenen als zijnde privé uitgaven waarover je extra belasting betaalt. Beter en logischer is het dus om uit te gaan van een bedrijfspandje dat je incl. verzekeringen, telefoon en energie toch al snel minimaal twintigduizend euro per jaar achteruit zet. Tel daar de investeringen voor je gereedschap en je interieur bij op en je staat de eerste drie maanden al voor niets te werken. Verder ben je als ZZP-er zonder kapitaal totaal niet interessant voor een bank of andere geldschieter. En als je er al een zo gek krijgt dan moet je niet vergeten dat je ook nog een maand voor niets werkt om de rente en aflossing op je lening te kunnen betalen. Ai dat tikt aan, nu hebben we nog maar 8 maanden over minus wat vrije dagen en vakantie, begrafenissen, huwelijken, geboortes, dokters- en tandartsbezoek, etc en dan zijn het er nog maar 7. Dan gaan we er maar gemakshalve van uit dat jij of je partner of je eventuele kinderen nooit ziek zijn. Een paar weekjes griep of even door je rug gaan zijn tenslotte ook optioneel en dan zou je nog maar 6 maanden over houden om die twee ton om te zetten. Dat betekent dat je ruim 33 duizend omzet per maand moet gaan draaien. Voelt u de bui al hangen? 33 Duizend delen door 20 werkbare dagen is 1650 euro per werkdag en dat delen door een normale acht uur durende werkdag komt neer op 206,25 per uur. Dat is het gemiddelde uurtarief van een strakke advocaat of notaris, maar niet van de gemiddelde ZZP-er die in de praktijk al blij is met 30 tot 40 euro per uur. -
Er wordt vandaag een aardige speldeprik uitgedeeld. Lees hier over "Kabinet zet in op ZZP-bestrijding" -
De coalitie van VVD en PvdA wil zzp'ers flink extra gaan belasten
P.J. reageerde op Christine's vraag in De overheid en ondernemers
Hans Wiegel neemt het nu ook op voor de zzp-ers. Het lijkt erop dat ze dus die 600 miljoen willen overhevelen naar werkgelegenheid. Nog meer Melkert-sjokkers op straat? -
Is Innovatieplatform een mislukking geweest?
P.J. reageerde op P.J.'s vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Typefout door automatische spellchecker...... Moet natuurlijk zzp-leger zijn. Ik heb ik die drie jaar helemaal niks meer van dit platform gehoord of gezien. -
De coalitie van VVD en PvdA wil zzp'ers flink extra gaan belasten
electra reageerde op Christine's vraag in De overheid en ondernemers
Beste ROVéNed, Niet verkeerd citeren, a,u,b: Ik vind het een hele vreemde veronderstelling dat zzp-ers ondernemers zijn zonder ondernemerskwaliteiten. Er zijn genoeg goede ondernemers die bewust geen werknemers in dienst willen hebben vanwege de rompslomp. Het was racingweirdo die wilde afschaffen wat niet bestaat omdat hij denkt dat dit gaat over mensen zonder kwaliteiten die een belastingvoordeel hebben. Ik heb al geprobeerd uit te leggen dat racingweirdo ziijn mening baseert op een virtuele werkelijkheid. Ik ben echt niet van mening dat zzp-ers ondernemers zouden zijn zonder ondernemerskwaliteiten. Er kunnen vele goede redenen zijn om zonder personeel te werken. Er kunnen vele goede redenen zijn om zelf niet in loondienst te werken. Sinds wanneer is werk in loondienst de norm geworden voor kwaliteit? -
Ervaringen met Open Circles Academy?
Annedien Hoen reageerde op Annedien Hoen's vraag in Commercie en marketing
Het lijkt erop dat het een trio-review wordt dan van Quiet ;) Ik krijg echt steeds meer inzicht in het fenomeen bootcamp en wat mensen erin aanspreekt, wat werkt, wat afstoot. Wat ook nog meespeelt en nog niet aan bod is geweest is dat veel mensen weerstand zullen voelen als het gaat om opgeblazen trucs om klanten te werven. Je ziet bij introverte mensen vaak ook een hoge (bijna ziekelijke ;-) integriteit, dat remt ook veel acties denk ik. Hier trouwens nog een (kritische) blogpost van iemand die er ook geweest is: http://www.pulsarpartners.nl/weblog/zzp-ers-die-rijk-willen-worden/ Ik ga m'n bende vinden! ;D