Alle activiteiten

Wat in je BV's zit, betaal je privé geen belasting over Jasper, dat komt pas als je het eruit haalt

Nee. Want die regelingen gelden niet voor mij. Ik betaal geen belasting in Nederland.

Dat ben ik met je eens, ik had er wellicht bij moeten vermelden dat de 50/50 verdeling niet ter discussie kan staan in de onderhandelingen.

Hans, Dat zie je verkeerd. Want in die verdeling wordt ook goodwill betrokken en die staat niet op de balans. Maar of die goodwill positief of negatief is en hoe groot, daar kunnen wij hier geen zinnig woord over zeggen.

Deze zin heb ik eerder gemist: Die onderhandeling kan niet gaan over verdeling/vereffening, want de eindopmaak en de eindbalans, alsmede jullie respectievelijke IB-Aangiften moeten wel met elkaar kloppen.

Ik vermoed dat je dit vraagt in het kader van de nieuwe regeling voor het heffen van belasting over vermogen. Die regeling betreft Box 3. Jouw aandelen zitten in Box 2, dus daar is die nieuwe regeling niet op van toepassing.

Korte vraag wara ik via google niet helemaal uit kom. Ik heb 100% aandelen van een holding, deze holding heeft 100% aandelen in een werkmaatschappij. Is mijn vermogen dan de waarde van de werkmaatschappij? En hoe weet ik dan wat deze waarde is? In de jaarrekening staat een hoofdstuk passiva, met daar eigen vermogen, lang lopende schulden en kort lopende schulden. Is de som van deze 3 dan de waarde van de aandelen? Als ik dit goed begrijp vallen die aandelen wel als vermogen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/vermogen_en_aanmerkelijk_belang/vermogen/vermogen Maar ik betaal ook elke maand een voorschot op de VPB, is dit dan niet dubbel op?

Als je kunt helpen, stuur @Nielsen dan een pm!

Ik ben tijd bezig met bezig met Ai, zie mogelijkheden om in deze nieuwe ontwikkelingen een bedrijf te starten. Zou graag contact komen met mensen. Die graag open staan om onderneming te starten. interesse neem contact op. laten we keer brainstormen over ideeën.

Zoals ik het lees is dat de goodwill die berekend is waar ze recht op zou hebben. "ze is gekomen met niks en krijgt nu 120.000 euro..."

Ik vind je verhaal merkwaardig: Je vennoot schijnt een eigen vermogen in de VOF te hebben van 120.000,- (schrijf je, als ik goed lees). Maar er is geen voorraad, alleen verouderde inventaris (praktisch afgeschreven dus). Dus is er een flinke bankrekening? Want hoe kan er anders eigen vermogen zijn (of heeft de vennoot een vordering op jouw van ruim een ton...). Dat is vrij makkelijk te verdelen.

@Kir333 een 'symbolisch' bedrag is niet aan de orde, dat maakt de verdeling anders dan het wettelijke uitgangspunt van 50/50, want er is geen specifieke, andere verdeling overeengekomen. De VOF wordt opgeheven en alles moét op 50/50 basis worden vereffend, hier is vervolgens de IB-aangifte op gebaseerd. Mogelijk kun je nu eerst nog wel een overeenkomst sluiten die de verdeling verandert, maar dat kent ook weer haken en ogen.

Hai STYD(😉), Dank voor je advies en reactie . We hebben een 2e hands winkel in consignatie . Voorraad is er du niet het is van de inbrengende klanten .Wel natuurlijk inboedel ( maar is ernstig verouderd ) en eigen vermogen .Er is nog ene complexe situatie en deze is dat er een nieuwe koper voor het gehele pand ( winkel en bovenwoningen ) zich 2 weken terug heeft gemeld . Deze wil de boel verkopen en heeft mij aangeboden een nieuw pand te zoeken . Daar wil ik wel één uitkoopsom bij daar de naamsbekendheid verhuiskosten omzetverlies etc . Niet mis zullen zijn . Het kan ook een nieuw begin betekenen .. nieuwe naam iets andere vorm ( wilde ik al ) etc . Maar goed we zijn in onderhandeling . Groet Kirsten

Hai StevenK, Dank voor je reactie ! De oorlog heb ik idd geen zin in . Ik vind ook dat ze een symbolisch bedrag ( hebben het toch samen gedaan ) verdient .. Hopelijk komen we tot staakt het vuren voor er heen en weer word geschoten . Groet Kirsten

Hai Hans , Dank voor de reactie . Zoals jij het schetst komt overeen met de 2 experts die ik had gesproken . Dank 🙏! Groet Kirsten

Zoals altijd (of tenminste: bijna altijd...) geeft een VOF - "man-vrouw firma's" daargelaten - uiteindelijk ruzie en gedoe. Maar los van die spook-claim van de vennoot (lijkt mij niet dat dit tot een serieuze juridische zaak zal leiden, te ver gezocht in mijn ogen als juridische leek) spelen er een paar kritieke zaken. Een ervan is dat het een winkel betreft. Dus met een voorraad, neem ik aan. De goederen moeten dan verdeeld worden. Of overgenomen worden door een van de vennoten. Of verkocht worden (aan een opkoper?). Dat kan lastig zijn. Als de VOF gestaakt wordt en er verder niets gebeurt gaan de goederen over naar privé. Daar is dan BTW over verschuldigd. Dat kost wel het nodige. En er is hoofdelijke aansprakelijkheid, dus de vennoten zijn er niet zomaar hiervan verlost. Als iemand de onderneming wil voortzetten als eenmanszaak, dan moet de "huisbaas" (ik neem aan dat de winkel niet in een eigen pand gevestigd is) dat ook goed vinden. Dat is natuurlijk ook niet altijd zo. En dan kunnen er ook openstaande facturen van leveranciers zijn (gezien de geringe winst). Al met al: een hoop te regelen hier, los van eventuele 'goodwill'.

De VOF wordt beëindigd, dus er moet afgerekend worden. Omdat er geen andere afspraken zijn in een overeenkomst, geldt de wettelijke regeling en dat betekent dat de bezittingen en schulden verdeeld moeten worden. Daarbij hoort ook eventuele goodwill, maar de wet kent geen regels om die te berekenen. Een gebruikelijk uitgangspunt is dat je goodwill bepaalt als het verdienvermogen dat de onderneming met zich brengt om meer te verdienen dan je met dezelfde werkzaamheden en verantwoordelijken in dienstverband zou verdienen. Als je het daar niet over eens kunt worden, is er een goede kans op een lastige juridische discussie. En als dan iemand ook nog eens verkeerd geadviseerd wordt (want cijfers van de afgelopen 16 jaar meenemen in zo'n berekening is echt onzin) dan is het recept voor een loopgravenoorlog compleet.

Aanvullend op bovenstaande: Neen, niet voor het ingewikkelde verhaal dat jij schetst, want dat is niet aan de orde. Sterker nog: Jij zou, onafhankelijk van de verstandhouding met de vennoot, zelf naar de KvK kunnen gaan om de onderneming op te heffen, de VOF houdt dan op te bestaan, waarna de rest dat ik eerder beschreef moét volgen.

@Kir333 Welkom op HL! Er is niets nader overeengekomen over beëindiging o.i.d. want er is alleen een 50/50 afspraak, als ik het goed lees? Dan is er in essentie maar één route, niets met 'symbolisch' en 'goodwill': VOF opheffen/uitschrijven, eindbalans opmaken, vereffenen (eindopmaak en 50/50 verdelen), beide vennoten doen ieder zelf IB-aangifte. Als jij daarna verder wilt met ondernemen, kun je weer een EMZ opstarten.

Mijn compagnon en ik zijn 16 jaar geleden een winkel gestart .Voorheen hadden we winst maar nu daalt deze. Mijn compagnon gaf vorig jaar aan ineens abrupt te willen stoppen . Ze was nog geen 67 nu wel . Ze gaf aan het uit te stellen naar eind 2026 . We hebben geen VOF opgesteld staan wel bij de KVK zo ingeschreven en zijn 50/50 compagnons . Ze stuurde 3 weken geleden een screenshot van een berekening van Goodwill .Nu heeft een bedrijf met de expertise in “bedrijf overnames” deze berekening gemaakt . Er kwam een bedrag uit wat hoog is en haaks staat op de informatie die ik kreeg in het verleden van een boekhouder plus financieel man die ik via via heb ontmoet Deze gaven mij “off the record” informatie. Ik twijfel aan het bedrag en de berekening . De berekening is namelijk hoog plus : -berekend zonder jaarrekeningen. (Deze waren nog niet klaar). -berekend over de laatste 16 jaar ipv 3 jaar. - er is niet meegenomen dat we verlies draaien. -is niet meegenomen dat ik het ondernemingsplan heb gemaakt en zij zonder mij het niet had kunnen opstarten daar ik het geld heb geregeld en de hulp bij het opzetten . - ik heb haar erbij gehaald. Ze kwam vanuit de bijstand en gaat nu met 120.000 eigen vermogen weg . -ik heb haar de kneepjes van het vak geleerd ( ik had 8 jaar ervaring ). - de begin collectie/ software heb geregeld. -ik heb een klantenkring meegenomen uit de winkel waar ik ooit werkte. -dat er niets op papier staat aangaande de VOF. Nu wil ik haar wel een symbolisch bedrag ,vanuit mijn dank meegeven ,met wel de kanttekening dat er een concurrentie beding van 2 jaar word ingesteld plus de naam van de winkel mag worden voortgezet en ik wil alvorens de inboedel kosten weten . Nu zijn mijn vragen : -is de goodwill in dit geval verplicht ? Zo ja ? Hoe word de berekening bepaald en over welke jaren word deze berekend is dat over 16 of 3 jaar? En zo niet waarom is het niet verplicht ? -Moet ik ook naar een expert ? Dit omdat mijn compagnon wel naar een “expert” is gegaan ?Weten jullie een goede? -bereken je dit altijd middels jaarrekeningen of kan ze iets anders hebben toegepast daar ze dus voordat de jaarrekeningen er waren op de een of andere manier met “de financieel man die bedrijven opkoopt “ een berekening heeft gemaakt .. Ik zit met mijn handen in het haar , hoop dat iemand kan helpen . Groet Kirsten

De verschuldigde buitenlandse btw is niet van jou dus die hoort wel op je balans als schuld. Zoals ik aangaf is het splitsen of salderen een persoonlijke keuze. Het is belangrijk dat je inzicht kan geven hoe het bedrag is opgebouwd. Dat inzicht kan je direct op je balans geven door de posten te splitsen. Anders kan je vragen krijgen indien je aangiften ooit worden bekeken waarom je balans niet het saldo laat zien van de btw aangifte van het vierde kwartaal van het vorige boekjaar. Dit is muggenziften dus het is goed dat je het navraagt alleen zie ik geen risico’s waar jij je zorgen om moet maken. Beide opties zijn wat mij betreft correct.

Goedemorgen, In grootboek wordt per land en BTW gesplitst. Daar loopt alles prima. Het gaat om de vraag die gesteld wordt bij de aangifte IB en ook VPB: Schuld omzetbelasting per 31/12. Over welke omzetbelasting hebben we het dan? Alleen de verschuldigde Nederlandse omzetbelasting of hoort daar ook de buitenlandse BTW bij? In voorgaande jaren telde ik alles bij elkaar op of saldeerde ik.

Er was volgens mij onduidelijkheid ontstaan of de bol.com factuur ook leidend was voor zijn verkopen. Nu zijn we erachter dat hij los verkoopfacturen maakt die leidend zijn voor de verschuldigde btw ook al krijgt hij pas zijn geld na de verrekening van bol.com in de volgende maand.

Het komt op hetzelfde neer want het blijft in balans. Persoonlijk denk ik dat het handiger is om het te splitsen zodat het vanuit je balans duidelijk is. Te betalen EU btw en te vorderen NL btw bijvoorbeeld. Hoe boek je de te vorderen en betalen btw in je boekhouding? Loopt dat over dezelfde grootboekrekeningen?

Als ik 11 januari 2026 een factuur met btw ontvang voor mijn telefoonabonnement over december 2025. Dan zijn dit kosten voor de 2025, en de btw valt in kwartaal 1 2026. Ik boek op 11 januari 2026 deze factuur op telefoonkosten en op te betalen btw Dan boek ik op 31-12-2025 het bedrag (ex btw) van telefoonkosten naar overlopende passiva. En op 1-1-2026 van overlopende passiva naar telefoonkosten Op deze manier vallen de kosten in de winst en verliesrekening van 2025. Voor de btw vallen deze kosten in 2026. Met jouw verkopen zie een soort gelijk iets. Verkoop op 15/12/2025 zou ik op 15/12/2025 boeken op debiteuren en af te dragen btw. Deze moeten mijn inziens in kwartaal 4 van 2025 afgedragen worden. Btw volgt de factuurdatum. Op 31-12-2025 staat hier nog open het debiteuren saldo (incl btw) en de af te dragen btw. Dan volgt in januari 2026 een factuur van bol.com met de verkoopkosten welke (deels) betrekking hebben op 2025. De btw die bol.com in rekening brengt over de verkoopkosten gaan naar te ontvangen btw en deze worden in kwartaal 1 2026 meegenomen als voorbelasting. Voor het deel dat in 2025 valt zou ik net als het telefoonabonnement hierboven via overlopende passiva de kosten toekennen aan 2025. Verkoopkosten naar overlopende passiva en overlopende passiva naar verkoopkosten. Bij ontvangst van de gelden boek je die dan weg tegen debiteuren en verkoopkosten. De af te dragen btw boek bij bij betaling van de btw aangifte kwartaal 4 2025 aan de belastingdienst weg tegen af te dragen btw. Ik handel zelf niet op bol.com maar dit lijkt mij hoe het zou moeten. Ik verwacht op de bol.com factuur alleen btw over de verkoopkosten (de prestatie van bol.com) Dit alles wat ik beschrijf volgt overigens wel het factuurstelsel en niet het kasstelsel.