Stop de graaicultuur.

[PaulGo]

De laatste tijd kom ik veel startende ondernemers tegen, die klagen dat zij afgezet zijn:

 

Ik vertelde een zakenrelatie dat ik net een merk had geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau(BOIP) voor 240 Euro. Dit kan op het internet en lukt mij in een kwartiertje, inclusief een snel nieuwheidsonderzoek. Hij was verbijsterd want hem had dit een kleine 2.000 euro gekost bij een merkengemachtigde. Een merkengemachtigde heeft natuurlijk meer expertise in huis, maar die heb je niet altijd nodig.

 

Een uitvinder liet voor 10.000 euro een onderdeel fabriceren door een bedrijf, terwijl precies datzelfde onderdeel voor 5 euro in het buitenland verkrijgbaar is.

 

Nadat mijn vorige octrooigemachtigde mij voor het doorsturen van één brief een rekening van 99,95 euro durfde te vragen ben ik direkt met hem gestopt. Zeker nadat bleek dat hij voor werk dat een stagaire heeft verricht, nog 300 euro ex. BTW durft te vragen.

 

Bij een Nederlands bedrijf dat voor het bemiddelen van uitvindingen, vantevoren, honderden euro's vraagt ga ik ook al niet meer langs.

 

Op zich zelf vind ik dat geld niet zo'n probleem, als je maar waar voor jouw geld krijgt. Echter je krijgt binnen een paar dagen steevast een afwijzing in de vorm van een vierregelig standaard briefje: Zij zien geen markt voor jouw produkt. Deze werkwijze is rampzalig voor de innovatie als zo'n advies niet klopt. Voor één afgewezen produkt is weldegelijk grote belangstelling bij het bedrijfsleven. Via een Amerikaans uitvindingen bedrijf is er nu een licentiecontract getekend. Deze intermediair heeft zich voor $99,- erg ingespannen (gedegen beoordeling+heel veel tijd gestoken in het benaderen van marktpartijen) met een positief resultaat.

[Edo van Santen]

Word higherlevel LOWERLEVEL. Slot erop en deleten. Gaat nergens over.

Goed plan! delete de hele draad en start een nieuwe indien gewenst, over het oorspronkelijke onderwerp.

 

[TwaBla]

Voorstel: zet je gedachten over die Onsumentenbond (Ondernemers/Consumenten) eens rustig op papier, zonder alles en iedereen aan te vallen. Dan kan dit topic afgesloten worden - en op slot... ;)

[azijnzuur]

Voorstel: zet je gedachten over die Onsumentenbond (Ondernemers/Consumenten) eens rustig op papier, zonder alles en iedereen aan te vallen.

 

Ik dacht niet dat Paul in deze topic begonnen was met aanvallen en beschuldigen? Christine gaf dat ook al zo ongeveer aan?

 

Dus de negative toevoeging 'zonder alles en iedereen aan te vallen' lijkt me volstrekt overbodig?

 

Vraagje aan de moderators: Moet er hier nu eerst een openbare wedstrijd worden uitgeschreven, waarbij de moderators vijfhonderd euro kunnen verdienen, als ze eens een week lang eerlijk, objectief, respectvol en zonder negatieve connotaties de forumgebruikers bejegenen? Nee toch?

 

(Ik vrees dat ik het antwoord helaas al weet... pfffff ::) )

[PaulGo]

Ik ben beschuldig niet alles en iedereen. Wel ben ik met TwaLevel het eens dat ik soms fel en een tikkeltje ongenuanceerd overkom. Toen ik later mijn post over webdesigners las, dacht ik al zo bedoel ik het achteraf niet. Inzenders kunnen soms in een slechte bui zijn. Dit mag echter geen reden zijn dat een discussie tussen administrators en bezoeker(s) misgaat. Van een overheidsinitiatief/organisatie verwacht ik dat zij alle schijn van belangenverstrengeling vermijdt bij al haar werknemers (ambtenaren/betaalde adviseurs/ vrijwilligers)

[robberttk]

Volgens mij vermijden ze juist alle schijn door gewoon te reageren als iets ze niet bevalt ;-) 't zijn net mensen

 

 

[Martijn Pulles]

Volgens mij doet Twalevel ook een concreet voorstel, waarom wordt daar niet op gereageerd, en blijven die randzaken zo opgeblazen worden?

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Op een innovatieforum dat door de overheid wordt gesubsidieerd verwacht ik van de medewerkers dat zij innovaties niet de grond inboren zonder deze eerst goed getest te hebben

 

Los van dat medewerker-verhaal dat Nonex al aangekaart heeft voor de derde keer: hoe weet je of Jeroen uberhaupt naar je produkt gekeken hebt? Dat is wat ik bedoel met niet reageren of niet beantwoorden, en dat doe je vaker.

 

Dat zul je ook wel weer een typische rotopmerking van me vinden, en je zult waarschijnlijk wederom niet snappen waarom ik hem plaats, maar dat boeit me even niet zo. Ik vind persoonlijk, dus net als de rest van mijn reakties op dit bericht niet in mijn rol als admin, dat je je heel vervelend gedraagt. En ook ik heb soms net als jij een slechte bui - inderdaad zoals robert zei: net een mens...

 

Dat jij opmerkingen of vragen over het hoofd ziet ligt trouwens niet aan hoe HL in elkaar zit, maar aan hoe jij er mee omgaat. Je kunt bijvoorbeeld in 1 venster je antwoord tikken, terwijl je in een ander venster de berichten van de afgelopen dag 1 voor 1 bekijkt.

 

Als of jij niet een kort lontje hebt. : de korte URL=de korte lont.

 

Meu? ???

 

Dan vergeet je gewoon de helft. Dat moet jij als webdesigner toch kunnen weten.

 

Webdeveloper. En wat dat met vergeten te maken heeft moet je denk ik even uitleggen...

 

Ga maar door met beschuldigen, door jouw bejegening zal ik nooit van jouw diensten gebruikmaken. Dan stap ik liever over naar een tien keer duurdere concurrent

 

Ik zal er niet van wakker liggen.

 

Laatste wat ik nog wil zeggen is dat ik groot respect heb voor mensen die zich vrijwillig inzetten voor welk werk dan ook.

 

Dankje, en graag gedaan! :)

[PaulGo]

Zaph,

 

Jullie hebben zelfs niet de moeite genomen om op de website het onderdeel zelfbouwjachten in beschouwing te nemen. Dat is iets unieks aan Dimensor. Dat kan niet met jullie favoriete Blender. Dus als je Blender beter noemt geef je al impliciet aan geen / weinig moeite te hebben genomen voor de evaluatie.

 

Ik vind trouwens samen met veel mede forumleden dat jij je ook heel erg vervelend gedraagt . Ik zou je zo de diverse steun-emails kunnen laten zien die andere leden niet op het forum durven te posten maar wel naar mij sturen. Ik doe dat trouwens niet want zij stellen prijs op hun privacy.

 

Een ander venster openen voor jouw waslijst aan commentaar werkt zelfs met mijn19 "beeldscherm niet prettig. Dan heb je nog steeds niet alles tegelijk op het scherm.

 

Zaph jij gaat maar door terwijl ik al lang mijn excuses voor onwelgevallige opmerkingen gemaakt heb. Zo maak jij trouwens gigantische antireclame voor jouw bedrijf zaphwebdevelopment. Ik vind jouw houding erger dan een ondoordachte krachtterm.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Jullie hebben zelfs niet de moeite genomen om op de website het onderdeel zelfbouwjachten in beschouwing te nemen.

 

Jawel, hoor. Ik heb die pagina nog in mijn History van vorige week staan.

 

Dat kan niet met jullie favoriete Blender. Dus als je Blender beter noemt geef je al impliciet aan geen / weinig moeite te hebben genomen voor de evaluatie.

 

Ah, dus 1 aspect overslaan betekent dat we niet gekeken hebben en geen idee hebben waar we over praten. Duidelijk! ::)

 

De rest van je bericht is zo sneu, daar ga ik niet eens meer op antwoorden...

[PaulGo]

Op een innovatieforum dat door de overheid wordt gesubsidieerd verwacht ik van de medewerkers dat zij innovaties niet de grond inboren zonder deze eerst goed getest te hebben

 

Los van dat medewerker-verhaal dat Nonex al aangekaart heeft voor de derde keer: hoe weet je of Jeroen uberhaupt naar je produkt gekeken hebt? Dat is wat ik bedoel met niet reageren of niet beantwoorden, en dat doe je vaker.

 

toch kunnen weten.

 

 

Beste Zaph,

 

Jullie hebben allebei het programma NIET gekocht en ook geen registratiecode opgestuurd. Voor elke installatie van het volledige programma moet je dat doen. Niet voor de viewer. Maar met deze gratis viewer kan je alleen andermans modellen bekijken. Mensen die beweren het volledige programma te hebben gebruikt, zonder de licentiesleutel te hebben gekregen moeten dus hebben gerommeld met de beveiliging. Dat is niet alleen crimineel maar ook heel dom. Want gekraakte versies kunnen crashen en erger. Zaph,dit zul je al weer een rotopmerking van mij vinden, maar ik beweer niet dat dit bij jullie het geval is. Ik ben graag bereid bij jou in Utrecht langs te komen.(service) Dan kan je, als je wil, alles aantonen.

[Martijn Pulles]

zucht .. snel op slot die draad aub voordat het nog treuriger wordt allemaal.. @Paul: ik denk dat je punt nu wel duidelijk is..

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

zucht .. snel op slot die draad aub voordat het nog treuriger wordt allemaal.. @Paul: ik denk dat je punt nu wel duidelijk is..

 

Op meerdere verzoeken bij deze...

[Bezemploeg]

 

Suggestie aan driftige debaters: probeer eens je opponent het laatste woord te gunnen. Is dat lastig? Kijk dan eens in de spiegel. Waar is al die opwinding nou goed voor? En nou voort met iets meer positieve bijdragen!