niets schriftelijk vastgelegd

[Gast Verwijderd account]

Hallo, ik ben (nog) mede-eigenaar van een vof maar dit in het geheel niet meer tot mijn tevredenheid, en tevens van m'n medevennoot. Er is onderling een hele hoop gebeurd en het gaat gewoon niet meer en ik wil er dan ook graag vrijwillig uitgaan.

 

Punt is dat ik nog in de min sta bij de vof; dwz dat ik meer heb opgenomen dan ik heb verdiend door de jaren heen, mijn medevennoot beweert dat als ik er vrijwillig uitstap hij een rechtzaak tegen mij kan aanspannen om mij alsnog op '0' te laten uitkomen, dat ik het verschil tussen inkomsten en uitgaven alsnog moet aanvullen.

 

Dit alles is op geen enkele manier schriftelijk door ons vastgelegd bij aanvang, maar ik twijfel of het niet gewoon in de wet staat dat ik dat verplicht zou zijn....?

 

Ook heb ik eens een keer wat geld van hem geleend wat ook op geen enkele manier schriftelijk is vastgelegd, hier kan hij naar mijns inzien toch geen aanspraak op maken als ik vrijwillig de vof verlaat?

 

Wie helpt mij met een antwoord? Alvast hartelijk dank.

 

Mvg.

[Hans van den Bergh]

Zo te lezen, erken je de schulden aan de VOF en de vennoot. Buiten dat is een mondelinge overeenkomst ook bindend, hoewel schriftelijke vastlegging veel ellende kan voorkomen. Resteert de vraag of jij bereid / in staat bent deze schulden te voldoen? Zo ja, dan kunnen jullie een regeling treffen zonder tussenkomst van een rechter. Zo niet, dan zou je vennoot dit wellicht via juridische weg kunnen proberen af te dwingen. Onderling regelen, zou ik zeggen en dit keer alles wel op papier zetten!

 

Succès en groet,

 

Hans

[Gast Verwijderd account]

Dank voor uw antwoord.

 

Kijk, de schuld die ik heb bij de vof kan ik erkennen of niet, maar uit de boekhouding zal toch blijken dat ik wel degelijk in de -min sta.

Dat lijkt me afdoende om zoiets te bewijzen, maar wat denkt u?

 

De onderlinge lening ben ik eigenlijk niet van plan om terug te betalen als ik eenmaal uit de vof ben. Dit voor geleden emotionele schade en dergelijke. :P

 

 

[djluc]

Dit vind ik een vrij ernstige reactie. Ik weet niet over wat voor bedrag het precies gaat maar het lijkt me een erg vreemde manier van zaken doen als je geld leent en niet terug gaat betalen. Als jij echt, direct verwijtbaar aan de andere vennoot, schade hebt geleden zal je dat hard moeten maken, iets waarvan ik denk dat je dat niet kunt.

[Hans van den Bergh]

Lijkt mij dat jij het op een juridische kwestie aan laat komen en dat je je dus juridisch moet laten adviseren over je kansen en mogelijkheden. En: Als je vennoot ook dit forum leest, heeft hij wellicht kans dat hij ook de persoonlijke schuld op jou kan verhalen.

 

Succès en groet,

 

Hans

[Marco van den Maagdenberg]

 

Ook heb ik eens een keer wat geld van hem geleend wat ook op geen enkele manier schriftelijk is vastgelegd, hier kan hij naar mijns inzien toch geen aanspraak op maken als ik vrijwillig de vof verlaat?

 

Wie helpt mij met een antwoord? Alvast hartelijk dank.

 

Dus jij bent iemand, waarbij alles zeven keer verzegeld vastgelegd moet worden, om te voorkomen dat je, je eruit draait.

Ik moet zeggen, da's wel lekker zaken doen !! Ik mag hopen dat je (ex-)partner je hard aanpakt en dat je er van leert.

[Hans van den Bergh]

Ook heb ik eens een keer wat geld van hem geleend wat ook op geen enkele manier schriftelijk is vastgelegd, hier kan hij naar mijns inzien toch geen aanspraak op maken als ik vrijwillig de vof verlaat?

Wie helpt mij met een antwoord? Alvast hartelijk dank.

Dus jij bent iemand, waarbij alles zeven keer verzegeld vastgelegd moet worden, om te voorkomen dat je, je eruit draait.

Ik moet zeggen, da's wel lekker zaken doen !! Ik mag hopen dat je (ex-)partner je hard aanpakt en dat je er van leert.

Duidelijke taal! Oh, hij is al weg... account verwijderd ???

 

Succès en groet,

 

Hans

[TwaBla]

 

Liever kwijt dan rijk. Topic gaat dicht.

[Jeroen Bakker]

Wat een kneus...