geen BBZ mogelijk na surseance, maar met restschulden. Wat nu?

[san 73]

Hallo,

 

Ik lees erg veel op dit forum en moet zeggen dat ik ook al een hoop antwoorden op vragen gevonden heb. maarrrr ik kan geen oplossing vinden voor mijn situatie.

 

In 2008 heb ik voor mijn bedrijfje(en mezelf dus) surseance van betaling aangevraagd, via fam heb ik een bedrag kunnen lenen om meteen een afkoopsom te bieden aan mijn schuldeisers. Dit is allemaal gelukt en in juni 2008 is mijn surseance positief afgerond. Het probleem waar ik mee zit is dat ik getrouwd ben in gemeenschap van goederen en dat ik dus nu geen schulden meer heb maar dat er bepaalde schulden zijn blijven staan bij mijn man, deze werkt in loondienst en daar is dus loonbeslag gelegd. Hij kan niet het wsnp in omdat ik zelfstandig ben en ik krijg nergens een financiering omdat hij mijn man is, het BBZ kan ook niks voor mij doen want ja mijn man heeft een inkomen uit loondienst en dan val je dus weer tussen wal en schip.

 

Simpel zeggen een hoop, dan ga je toch scheiden!!, zo makkelijk is dat ook niet want dan mogen we ook niet onder 1 dak wonen is mij gemeld.

 

Aan iedere mogelijkheid die ik probeer aan te grijpen zit wel weer een keerzijde waardoor het weer niet kan. Ik heb een financiering nodig om allereerst ervoor te zorgen dat mijn man van de schuldenlast af kan komen (want tja dat loon hebben we ook niet veel aan zo)en om mijn onderneming weer op gang te krijgen. Zoals het nu gaat heeft de hele surseance geen nut gehad.

 

Graag zou ik van jullie willen weten hoe jullie hier over denken( een buitenstaander ziet meer, toch??)want ik versla erin en kan niet echt meer op ideeen komen. Enne dat heeft weer een heerlijke uitwerking in mijn werk, bleeegh dus.

 

Groetjes San

 

 

^{EDIT MOD: TITEL AANGEPAST}

[Marcel (Up)]

Hallo collega's,

 

Het valt me op dat er op deze post geen enkele reactie komt. Kan het zijn dat het in het verkeerde board staat ?

 

(excuus voor het kicken, ik heb geen enkel "relatie" met TS, hield 'm alleen in de gaten ;) )

 

Marcel

[san 73]

Hee Marcel,

 

Goh zou je nog gelijk hebben ook dan, denk dat ik hem ook nog bij een paar boards andere zet........ Wie weet????

 

Groeten San ???

[Marcel (Up)]

Nee, San.....

Dat is niet de bedoeling !

Hij staat nu toch weer bovenaan, dus komt het goed. Soms komen er alleen zoveel berichten ineens tegelijk, dat er wel eens één gemist wordt.

Kan bv ook aan de titel liggen, maar dit houden de mods heel goed bij, ook waar het topic staat. Nu is het weer onder de aandacht, dus nog even geduld...

;)

Toi-toi !

 

(PS Heb wel een gedeelde ervaring met je, maar het gaat mij verder dan mijn kennis, dus is het wachten op specialistische kennis)

 

 

[Edit : ] Hahaha... kijk eens naar de titel ! ;) (top, mod...!)

 

[Joost Rietveld]

liever niet San. Het wordt zo'n zooitje als iedereen dat zou doen.

 

Er komt vanzelf expertise langs. Soms duurt het gewoon langer dan een dag. Heb geduld.

 

Ander topic heb ik offline geplaatst. Het staat hier prima. Titel wel aangepast

 

groet

Joost

[san 73]

THANX Joost !!!!!

 

 

;D ;D ;D ;D ;D

 

gr San

[Yannick_]

Is het niet een idee om een stapje terug te zetten eerst? Je hebt nu dus opnieuw geld nodig? M.a.w. het is niet beter gegaan met je toko ? Hoe zijn de vooruitzichten ? Als je alleen maar verlies gaat financieren moet je eens serieus gaan nadenken bij jezelf of je niet beter het bedrijf kan stopzetten en zelf in loondienst gaat.

 

Ik lees (uit het beknopte verhaal) een constante financieringsbehoefte... Is geld lenen dan de oplossing? Is het niet meer dan een pleister die er voor zorgt dat de wond even niet meer zichtbaar is, maar ondertussen wordt de wond wel steeds groter ? Uiteindelijk bloed je dood ?

[retail]

Je vraagd op een ondernemersforum hoe de schulden van je man die in loondienst is af te kopen via een ondernemerskrediet?

 

Was de onderneming waarover je sprak je huidige webshop, want dan vind ik het erg vreemd dat je daar zoveel schulden mee heb opgebouwd?

 

Denk dat dat ook de redenen zijn dat er reacties uitblijven.

 

[san 73]

Ok mijn verhaal is idd beknopt , allereerst is het niet de bedoeling om de schulden van mijn man af te kopen met een ondernemerskrediet, het is de bedoeling dat ik mijn toko weer draaiende krijg en om dit te realiseren heb ik een niet al te groot krediet (maar toch een krediet) nodig. Maar omdat mijn man dus schulden heeft en ik dus niet krijg ik geen krediet en/ of financiering.

 

Enne nee mijn webwinkel is puur hobby verder niet, de artikelen op de site zijn wel artikelen die ik zoal produceer maar dat zijn een paar onderdelen van...... De schulden die ik had ( mijn man nog een deel heeft) zijn veroorzaakt door een afnemer die failliet is gegaan en ik dus naast de pot piste al met al.Ook weer kort door de bocht maar daar komt het op neer.

 

San

[Yannick_]

Kom eens terug op mijn vraag en geef daar eens antwoord op. Loopt je toko verder wel goed ? Dan was dat wel een flinke afnemer van je ?

[san 73]

Oh enne nog ff terug op je reactie Yannick, zag hem nu net pas vandaar!!??

 

De vooruitzichten voor mijn toko zijn niet slecht, heb een kleine basis met terugkerende klanten, maar kan hier niet afhankelijk van zijn.

 

Vandaar ook dat er een krediet nodig is, niet om verlies te dekken maar om groei te creeren.

 

Wat je aanhaalt begrijp ik volkomen ben er namelijk geweest, vandaar ook de surseance begin vorig jaar.

 

San

[san 73]

Klopt idd ben voor 48000 euro het schip in gegaan, enne sorry ik was bezig zoals je ziet ;D ;D ;

[Yannick_]

Geeft niet :)

 

OK, duidelijk. Heb je al aan de mogelijkheden binnen je toko gedacht? Debiteuren verkleinen ? Crediteuren beetje vergroten ? :) Vaker mensen cash of vooruit laten betalen, dat soort zaken ?

 

Zoek iemand met passie voor jouw vak of voor wat jij doet. Wellicht kan/wil iemand jou helpen die zelf ook in de branche zit of in een aanverwante branche ?

[Marco van den Maagdenberg]

Beste San,

 

Ik weet niet wie die surseance heeft geregeld, maar het bevreemd mij dat daarin de schuldenpositie/problematiek van jouw echtgenoot niet is meegenomen! Loonbeslag wordt niet van het ene op het andere moment gelegd, daar gaat een hele rits van activiteiten aan vooraf.

 

Hoe is in 2008 die surseance tot stand gekomen/afgewikkeld? ( zonder echt in detail te treden uiteraard)

 

[R.I.P. - Fred Wiersma]

...

Vandaar ook dat er een krediet nodig is, niet om verlies te dekken maar om groei te creeren.

...

 

Hey San,

 

Ik probeer even vanuit het standpunt van een kredietverstrekker te denken.

- (hoeveel is er nodig?) onbekend

- (waarvoor?) groei creeren, mmm, hoe dan? met welke kans op succes? levert de beoogde groei voldoende op om mij terug te betalen? en eigenlijk moet er zoveel groei gecreeerd worden dat ze mij niet te vaak meer nodig heeft voor verdere groeifinanciering.

- (welke zekerheden voor terugbetaling zijn er nu?) Overwaarde eigen huis (hoeveel)? Mmm, surseance geweest en beeindigd. Loonbeslag bij echtgenoot. Ziet er niet zo mooi uit.

 

Antwoord kredietverstrekker: geef eerst eens de ontbrekende gegevens. Maar ik moet u wel zeggen, het ziet er niet best uit, vooral mbt de zekerheden.

 

En nu weer als mezelf: waarop baseer je dat een krediet je genoeg oplevert om veel meer klanten te krijgen, die zorgen voor voldoende omzet om a) het krediet terug te kunnnen betalen en b) ook nog flink bijdragen aan het wegwerken van de schuld van je man. Wat als je ongelijk hebt?

 

Zijn er andere, goedkopere manieren om klanten aan te trekken? Kan je man een bijbaan nemen om extra geld binnen te brengen? Is er verder te bezuinigen op jullie uitgaven?

 

Ik kan me voorstellen dat je al deze antwoorden niet op een openbaar forum wilt gooien, stuur anders een PM. Maar het is zaak in ieder geval voor jezelf een duidelijk antwoord op deze vragen te hebben.