Ik heb een vraag, sinds 3 jaar heb ik een bedrijf.
Voorgaande 2 jaren is het resultaat steeds op 0 uitgekomen, er hoefde dus geen belasting te worden betaald.
Over 2009 echter is het resultaat echter vastgesteld op ruim 40.000 euro (alle aftrekposten zijn hier vanaf, netto winst dus, fictief bedrag)
Nu heb ik begrepen dat ondernemers met wisselend inkomen hun belasting over drie jaar kunnen middelen om op die manier zo weinig mogelijk belasting te betalen. Is dit slim in dit geval ? Graag hoor ik de voor en nadelen hiervan.
Ook heb ik nog iets gelezen op dit forum over een verliesverrekening. Kan dit toegepast worden bij bijvoorbeeld onderstaande cijfers:
Voorbeeld:
2007 > nihil
2008 > nihil
2009 > 40.000
Verberg topic start
Featured Replies
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Deventer1
Ik heb een vraag, sinds 3 jaar heb ik een bedrijf.
Voorgaande 2 jaren is het resultaat steeds op 0 uitgekomen, er hoefde dus geen belasting te worden betaald.
Over 2009 echter is het resultaat echter vastgesteld op ruim 40.000 euro (alle aftrekposten zijn hier vanaf, netto winst dus, fictief bedrag)
Nu heb ik begrepen dat ondernemers met wisselend inkomen hun belasting over drie jaar kunnen middelen om op die manier zo weinig mogelijk belasting te betalen. Is dit slim in dit geval ? Graag hoor ik de voor en nadelen hiervan.
Ook heb ik nog iets gelezen op dit forum over een verliesverrekening. Kan dit toegepast worden bij bijvoorbeeld onderstaande cijfers:
Voorbeeld:
2007 > nihil
2008 > nihil
2009 > 40.000