Ik probeer al enkele dagen uit te vinden of mijn freelance werkzaamheden voor een Duitse opdrachtgever door de belastingdienst beoordeeld kunnen worden als fictief dienstverband. Ik ben voor een periode van gedurende 3 maanden vrijwel fulltime aan het werk voor deze opdrachtgever. Ik heb ook de belastingdienst al aan de telefoon gehad en die zeggen dat een VAR verklaring hier niet op van toepassing is. Meer wisten ze me eigenlijk ook niet te vertellen.

Naar mijn weten wordt er altijd per kalenderjaar bekeken, als jij gedurende dit jaar meerdere (meer dan 3) opdrachtgevers hebt en die duitse opdrachtgever niet een procent of 90 van je omzet maakt, dan zal de fiscus niet moeilijk doen.

Dank voor je reactie Ed. Misschien nog wel handig om erbij te zeggen dat ik ook in Nederland niet bezit over een VAR-wuo. Verder heb ik meer dan 3 opdrachtgevers en maakt deze opdrachtgever ook niet een procent of 90 van m'n omzet dus daar voldoe ik wel aan.

Dag Dennis

 

Je kunt weldegelijk een VAR krijgen als je buitenlandse opdrachtgevers hebt. Dat kan via de Belastingdienst Buitenland, zie deze post

 

De fiscus kan zich namelijk prima op het standpunt stellen dat er sprake is van inkomen uit buitenlandse dienstbetrekking.

 

groet

Joost

Dank voor je antwoord. Ik ben in het bezit van een VAR-ROW (waar je dus weinig aan hebt in dat opzicht). Onbegrijpelijk dat de belastingdienst zelf niet met een dergelijk antwoord op de proppen kan komen.

achja, als ze in Groningen zouden weten wat ze in Heerlen doen, dan zou het zowaar een werkbaar geheel vormen en dat kan natuurlijk niet ;D

Mijn situatie is precies andersom - ik heb 2 freelancers die uitsluitend voor mij werken. Ze werken en wonen in Duitsland en Oekraine. Ik krijg gewoon een factuur "software development" mag dat dan wel?

Zij zijn voor de NL fiscus niet zichtbaar en verrichten hun werk niet in NL, dus is het niet aan NL om een oordeel te vellen over hun status van al dan niet ondernemer/verkapte dienstbetrekking.

Beste Joost,

 

Even een wat theoretisch verhaal, maar om zo absoluut te stellen dat het niet aan de NL fiscus is om een oordeel te vellen gaat m.i. wat kort door de bocht. Stel dat de Duitse dienstverlener iedere ochtend in zijn auto stapt en naar Nederland rijdt om alhier zijn werkzaamheden te verrichten, dan is de NL fiscus wel degelijk partij, want dan zou er sprake kunnen zijn van inhoudingsplicht. (Uiteraard als aan alle voorwaarden daarvoor voldaan is.) Artikel 10 van het belastingverdrag met Duitsland geeft NL ook het heffingsrecht indien de arbeid hier wordt uitgeoefend.

Bij een belastingcontrole zouden er derhalve wel vragen gesteld kunnen worden, met name dus over de plaats waar de werkzaamheden verricht worden. Op de een of andere manier zou dan aannemelijk gemaakt moeten kunnen worden, dat de arbeid in Duitsland verricht wordt.

 

Groeten,

 

Louis

Hoi Louis,

 

dank voor je uiteenzetting. Ik verliet me in mijn antwoord echter enkel op de stelling van rk:

Ze werken en wonen in Duitsland en Oekraine

 

groet

Joost