Wij zijn bezig met een nieuw product waarvoor een naam bedacht is. Nu komt deze naam niet voor in het europese merkenregister. Er is echter wel door een bedrijf in Amerika een trademark geregistreerd op deze naam.

 

In hoeverre kan dit een probleem zijn? In eerste instantie willen wij alleen de Nederlandse markt beleveren. Maar wellicht dat dit in de toekomst ook europees kan worden. Alleen als het goed zou lopen.

 

Ik heb al vanalles gezocht maar kan eigelijk niet vinden of dit mogelijk een probleem kan worden.

Neem even contact op met Robert van Brandmerk.

Hij weet daar ongetwijfeld het antwoord op.

 

Mvg,

 

Walter

@Dave1

 

Zolang het bedrijf alleen beschikt over merkrechten in de Verenigde Staten kan geen bescherming worden geclaimd in de Europese Unie. In die zin hoeft de aangetroffen registratie geen obstakel te zijn voor gebruik en registratie van jullie merk in de Benelux of de Europese Unie. Mits men tot vandaag geen bescherming heeft geclaimd in de Benelux of de Europese Unie natuurlijk.

 

Van belang is wel dat de registratie in de Verenigde Staten niet jonger is dan 6 maanden. In dat geval zou de Amerikaanse merkhouder nog in de Benelux of de Europese Unie bescherming kunnen claimen onder inroeping van het zogenaamde recht van prioriteit. In dat geval kunnen door de houder van het Amerikaanse merk met terugwerkende kracht rechten worden geclaimd tot de datum van depot in de VS waardoor men alsnog over oudere rechten zou kunnen beschikken in de Benelux of de VS.

 

Mocht je meer info wensen neem dan even contact op via brandmerk.eu. Hier bieden we ook vrijblijvend een brandscan aan om een indicatie te krijgen van de merkenrechtelijke positie van een naam in de Benelux. Als je wilt kan ik ook gelijk even kijken naar de positie van het aangetroffen merk in de VS.

 

Groet,

Robert Bachman

Benelux & Europees merkgemachtigde

Aanvullend op BrandMerk

Neem ook even mee dat het uitmaakt of jij onder dezelfde naam zeepjes verkoopt terwijl de andere partij bijvoorbeeld in de staalindustrie actief is.

 

Inderdaad Nico. Als je hetzelfde product onder dezelfde merknaam verkoopt loop je het risico dat je merk deponering als te kwader trouw wordt gezien. Met mogelijk doorhalen van het merk, schadevergoeding en mogelijk zelfs winstafdracht.

 

Nu wordt binnen Europa "te kwader trouw" in diverse landen anders uitgelegd volgens hier.

Maar ik zou geen risico lopen waar dat niet echt nodig is.

Het merk dat geregistreerd is, is geen product maar een dienst. Het gaat hierbij om online retail services. Heeft totaal geen raakvlak met het product dat wij willen introduceren.

 

Het product heeft dus niks te maken met de diensten die de merkhouder aanbiedt. Lijkt me geen probleem toch?

Dan is het helemaal geen probleem en zou ik meteen de merknaam vastleggen met uitdrukkelijk uitgezonderd de klasse waarin het US merk zou vallen. De kans op problemen is dan zo goed als uitegesloten.

Je kan dat zelf in ongeveer een half uurtje regelen. Hier. Tegenwoordig krijg je zelfs steun bij de omschrijving van de klassen. Men wil dat je niet de heel brede algemene definitie volgt maar zo specifiek mogelijk bent.

Hier (bijvoorbeeld) een opsomming van de klassen. Je mag er 3 kiezen. Dan even goed nadenken hoe je een en ander zo omschrijft dat iemand met vergelijkbare of toekomstige plannen niet in je vaarwater komt.

Bedankt voor je reactie ;)

 

Wij zijn druk bezig met het uitwerken van de laatste ideeën en testproducten zijn reeds geleverd. Etikettering moet nog plaatsvinden en dan is het product af.

 

Nadeel is wel dat het heel moeilijk te beschermen is en iedereen dit eigenlijk kan toepassen en kopieëren. Het is een nieuwe toepassing van een reeds bestaand product. Het is meer een leuke gadget en is door ons goedkoop te introduceren.

In 1 keer goed in de markt zetten dus!

 

Succes!

Dave1, neem eens contact op met BOIP zij kunnen je goed begeleiden hiermee. En er is een forumlid (rudolf) die daar werkt, wellicht dat hij je ook nog kan helpen.