Hoe kies je de juiste webdesigner?

[member123]

Ik heb voor een project een nieuw design nodig (voor groothandels site).

Nu ben ik aan het rondkijken naar voorbeelden voor wat ik mooi vind maar is erg lastig.

 

In het verleden al vaak designs laten maken en vaak leverde dat designs op die best mooi zijn en waar ik op dat moment tevreden over was.

Maar later er achter kwam dat de indeling eigenlijk toch niet zo functioneel is of dat andere zaken niet praktisch zijn.

Designers die ik gebruikte kunnen mooie designs maken maar doen dat puur uit oogpunt van uiterlijke kenmerken en houden geen rekening met functionele aspecten.

Vaak hebben ze geen idee waarom een button een bepaalde kleur heeft of een bepaalde vorm of waarom welke info waar moet staan.

 

Nu weet ik daar wel iets vanaf maar ook niet voldoende om dat design perfect te krijgen.

 

Nu zijn er wel grafische bedrijven die exact weten wat ze doen maar die bedrijven liggen weer ver buiten mijn budget.

 

Hoe vind ik nu een designer die me kan aanvoelen en weet waarom hij welke functie op een specifieke plek zet en een bepaalde button een bepaalde kleur geeft (of juist geen button van maakt) en dus een layout kan maken die zowel professioneel als functioneel als mooi (maar toch eenvoudig) is en welke de komende jaren mee kan gaan.

 

Wie heeft er tips om mijn zoektocht te stroomlijnen en de juiste persoon te vinden?

[denise1968]

Het gaat erom dat je een beeld ziet en dat je daar wat van laat maken. Hier nog een aantal templates die meer in de richting komen denk ik http://wholesaletemplates.com/ of deze http://wholesaletemplates.com/moreInfo.php?id=30799 Je kunt het zelf verder richting geven door zaken te veranderen. Sidebar rechts i.p.v. links, de kleuren etc. En dit is de laatstehttp://adultdesignsdirect.com/templates/

[member123]

 

Misschien stomme vraag maar wat is het verschil tussen webdesigner en grafisch ontwerper?

 

 

Sinds de opkomst van de browser wemelt het van de mensen die zichzelf in een achternamiddag hebben aangeleerd om websites te bouwen en die noemen zich vaak webdesigner. Daar zitten best een paar goeie tussen. Maar een grafisch ontwerper is doorgaans iemand die wat langer doorgeleerd heeft om te kunnen spatiëren. Om het maar wat cru te zeggen.

 

D'r zitten hier een paar grafisch ontwerpers die het vast beter kunnen uitleggen.

Of vraag het aan een webdeveloper zoals ik.

 

Ik kan mezelf een prima webdesigner noemen. Met html, css en javascript kan ik uitstekend uit de voeten. Ik bouw ook backendsystemen in elkaar met databasekoppelingen (het development deel dus).

 

Maar van photoshoppen heb ik totaal geen kaas gegeten. Oftewel het grafisch design. En dat wil ik zo houden ook. Echt niet mijn ding.

 

Een grafisch designer is in de weer met foto's, plaatjes, kleurtjes, enz. Maar dat hoeft niet te zeggen dat deze websites in elkaar kan sleutelen.

 

maar zonder die kleurtjes, plaatjes enz. heb je dus geen complete site.

 

Nu moet ik zeggen dat ik ook redelijk wantrouwend ben, als ike en portfolio open en zie enkel heel eenvoudige sites of in elkgeval niet direct iets waarvan ik zeg: wow... dat gaat heel erg in de richting die ik in mijn hoofd heb dan heb ik binnen een minuut het scherm alweer gesloten. Heb vaak genoeg gehoord: nee zit niet in mijn portfolio maar dat kan ik ook gewoon doen hoor en uiteindelijk past het ontwerp naadloos bij de rest van het portfolio.

[member123]

Het gaat erom dat je een beeld ziet en dat je daar wat van laat maken. Hier nog een aantal templates die meer in de richting komen denk ik http://wholesaletemplates.com/ of deze http://wholesaletemplates.com/moreInfo.php?id=30799 Je kunt het zelf verder richting geven door zaken te veranderen. Sidebar rechts i.p.v. links, de kleuren etc.

Sorry, maar wat ik er van zie zijn het voornamelijk gewoon een paar tabellen met wat plaatjes en tekst erin

[denise1968]

Ben heel benieuwd met welk design je gaat komen. Ik laat mij verrassen ;)

[member123]

Ben heel benieuwd met welk design je gaat komen. Ik laat mij verrassen ;)

 

Voorlopig ben ik ook nog nieuwsgierig ;-)

[member123]

Ik heb ondertussen al 80 websites gevonden die goed laten zien hoe ik het niet wil maar nog geen 1 die laat zien wat ik wel wil >;(

[fvddungen]

Waarom vind je het belangrijk dat het iets moet worden wat JIJ wilt? Het gaat toch om de ervaring van de gebruiker? Oftewel verplaats je in de gemiddelde bezoeker en bekijk wat jij belangrijk vindt. Ik vind zelf een site die gewoon blinkt van eenvoud, maar waar alles duidelijk is, het beste. Zelfs zonder al te veel grafische poespas kun je een perfect website in elkaar bouwen.

 

Mijn ervaring vooral met echt ervaren grafische designers is dat ze veel te willen creatief zijn en te graag al hun kunnen in het ontwerp willen stoppen. Gevolg is dat ze veel te lang zeuren of pixeltjes die net niet aansluiten of kleurverloopjes die net niet vloeiend zijn (terwijl jij en ik dat niet eens zien) en een ontwerp afleveren dat bol staat van de complexe grafische elementen. Vervolgens is het dan nog maar de vraag of degene, die dat moet omzetten in html en css niet constant tegen allerlei onmogelijkheden aanloopt, waar hij/zij compleet gefrustreerd van wordt. Onderhand vervloek ik zelf bv schaduwrandjes e.d., want dat is zo'n gekut, helemaal als dat moet gaan overlappen met uitklapmenu's e.d.

 

Ik zou zeggen hou het gewoon lekker simpel en eenvoudig. Niet al te moeilijk doen. Kies de juiste kleuren, laat een eenvoudig ontwerp maken en ga daar mee aan de slag.

[member123]

Waarom vind je het belangrijk dat het iets moet worden wat JIJ wilt? Het gaat toch om de ervaring van de gebruiker? Oftewel verplaats je in de gemiddelde bezoeker en bekijk wat jij belangrijk vindt. Ik vind zelf een site die gewoon blinkt van eenvoud, maar waar alles duidelijk is, het beste. Zelfs zonder al te veel grafische poespas kun je een perfect website in elkaar bouwen.

omdat ik nog wel een mening heb wat er professioneel uitziet en wat echt te erg is om aan te zien.

Mijn ervaring vooral met echt ervaren grafische designers is dat ze veel te willen creatief zijn en te graag al hun kunnen in het ontwerp willen stoppen. Gevolg is dat ze veel te lang zeuren of pixeltjes die net niet aansluiten of kleurverloopjes die net niet vloeiend zijn (terwijl jij en ik dat niet eens zien) en een ontwerp afleveren dat bol staat van de complexe grafische elementen. Vervolgens is het dan nog maar de vraag of degene, die dat moet omzetten in html en css niet constant tegen allerlei onmogelijkheden aanloopt, waar hij/zij compleet gefrustreerd van wordt. Onderhand vervloek ik zelf bv schaduwrandjes e.d., want dat is zo'n gekut, helemaal als dat moet gaan overlappen met uitklapmenu's e.d.

 

Ik zou zeggen hou het gewoon lekker simpel en eenvoudig. Niet al te moeilijk doen. Kies de juiste kleuren, laat een eenvoudig ontwerp maken en ga daar mee aan de slag.

 

Ik wil ook gewoon een eenvoudige layout, maar moet daarom nog wel een professionele uitstraling hebben en goed ingedeeld zijn.

De website is uiteindelijk de volledige uitstraling van het bedrijf (99,9% van de klanten zal nooit iets anders van het bedrijf zien als de website) en is dus wat voor een deel het imago van het bedrijf bepaald.

 

Veel websites van ontwerpers die zeggen dat ze eenvoudige websites ontwerpen vind ik gewoon lelijk en zijn niet zozeer eenvoudig als gewoon kaal en slecht.

[avelache]

Die laatste optie is prijstechnisch het meest aantrekkelijk en je hebt ook het minste kans op bugs.

 

Ik heb zelf zo ooit dit theme gebruikt om deze site te maken. Site is verder niets meer mee gedaan.

 

 

Wij hebben ook al even gekeken naar het aanschaffen van een premium template en dan geheel zelf een/de website maken (mbv Wordpress). We zijn er echter nog niet helemaal uit of dit voor ons de beste optie is of dat we het beter kunnen uitbesteden (zie ook ander onderwerp mbt dit vraagstuk). Daarom een paar vragen over het thema dat je hebt gekocht en de site die je hebt ontworpen?

 

1. Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen een gratis en premium theme?

2. Is er nog een groot verschil tusesn de premium themes onderling? We zien ze al vanaf enkele Euro's tot boven de 100?

3. Heb je veel plugins geinstalleerd om tot dit eindresultaat te komen?

4. alle andere wetenswaardige zaken?

[member123]

Ondertussen heb ik een project op freelance.nl staan en een 8 tal reacties binnen.

Aantal daarvan claimen dat ze usabillity exper zijn maar als ik de portfolio bekijk is alles wat ik daarvan weet daar in weet dus verkeerd gedaan.

Gelukkig ook 3 reacties die voorbeelden van werk hebben wat me aanspreekt en tot op heden een goed verhaal hebben.

Even afwachten dus of daar wat uitkomt.

[Annedien Hoen]

Je hebt nog meer aan een UX (user experience) of UI (User Interface) designer (functionele ontwerplaag) die rete goeie wireframes oplevert, die bijvoorbeeld helemaal gericht zijn op zo veel mogelijk verkoop, of zo veel mogelijk gebruikersgemak, die je dan leuk laat designen (grafische ontwerplaag) en dan bouwen, dan aan iemand die heel goed ontwerp oplevert zonder goed te hebben nagedacht over de commerciële/functionele doelstellingen.

 

Ik zie wel een koe van een valkuil in je zoektocht: Het woordje "professioneel". Dat is namelijk zo subjectief, dat je daar niet uit gaat komen als dat een criterium is. Ik ken matige ontwerpen, die toch heel goed functioneren en het prima doen, commercieel gezien, en hele fraaie boempats ontwerpen die niet renderen. Wanneer is iets professioneel? Daar hebben mensen allemaal hun eigen opvattingen over.

 

Daarnaast: als je niet bereid bent te accepteren dat je, als je met pinda's betaalt, meestal aapjes krijgt, kan je lang blijven zoeken.

Hoewel een hoog tarief niet meteen betekent dat het ook beter is (ik ken ontwikkelclubs die grof veel geld krijgen voor sites waar je broek van afzakt) maar toch kan er flink wat tijd gaan zitten in het ontwikkelen van een goede, custom webshop.

 

En zoeken op sites en zo aan je leveranciers komen is tricky: je weet niet of die mensen prettig zijn om mee te werken bijvoorbeeld.

 

Misschien moet je het design-idee even loslaten en je afvragen wat je nou eigenlijk precies zoekt: wanneer is het wat jij zoekt?

Wat moet iemand voor je gaan doen? Weet jij al hoe je de flow in je site wilt hebben en hoe je mensen verleidt om te kopen? Komen er mensen op de site die al vertrouwd zijn met je product of ga je ook nog aan cross-selling doen (als ze er dan toch zijn).

Moet je site een sterke identiteit-uitstraling hebben of meer praktisch en niet teveel branding/marketing, of juist wel?

Hoe omvangrijk is de opdracht, hoeveel functies moeten er worden verwerkt in het ontwerp?

Zou je zelf met pen en papier schetsen kunnen maken om je eigen denken alvast te activeren?

 

Misschien kan je eens wat user stories uitwerken voor je site, dan krijg je een idee wat het allemaal moet gaan kunnen (dat moet in het ontwerp terugkomen - je kan de functionaliteiten in het ontwerp verwerken, maar ook zeker andersom!) ... ik weet niet hoe veel je al uitgewerkt hebt, of het een 'eenvoudig' redesign is. In elk geval, user stories formuleer je door te stellen:

 

Als [anonieme bezoeker] kan ik [informatie vinden over wat xxxxx is] zodat ik [kan bepalen of ik het wil gaan gebruiken]

(+ herhaling van zetten voor de anonieme bezoeker)

Als [ingelogde bezoeker'] kan ik [een order plaatsen] zodat ik [dingen krijg toegestuurd]

Als [ingelogde bezoeker] kan ik [mijn profiel wijzigen] zodat [dingen naar een ander adres worden gestuurd]

(+ herhaling van zetten voor de anonieme bezoeker)

You get the picture ;)

 

De gebieden (ontwerp, functioneel ontwerp, bouwen) lopen steeds meer door elkaar.

 

 

 

[member123]

Je hebt nog meer aan een UX (user experience) of UI (User Interface) designer (functionele ontwerplaag) die rete goeie wireframes oplevert, die bijvoorbeeld helemaal gericht zijn op zo veel mogelijk verkoop, of zo veel mogelijk gebruikersgemak, die je dan leuk laat designen (grafische ontwerplaag) en dan bouwen, dan aan iemand die heel goed ontwerp oplevert zonder goed te hebben nagedacht over de commerciële/functionele doelstellingen.

 

Ik zie wel een koe van een valkuil in je zoektocht: Het woordje "professioneel". Dat is namelijk zo subjectief, dat je daar niet uit gaat komen als dat een criterium is. Ik ken matige ontwerpen, die toch heel goed functioneren en het prima doen, commercieel gezien, en hele fraaie boempats ontwerpen die niet renderen. Wanneer is iets professioneel? Daar hebben mensen allemaal hun eigen opvattingen over.

wat is professioneel... dat is een goede vraag en kan per persoon verschillend zijn. ik heb de afgelopen dagen minstens 80 sites gevonden wereldwijd van een soort van concurrenten. op 2 na vind ik die sites er echt verschikkelijk uitzien en zou ik persoonlijk na 2 seconde de site alweer gesloten hebben omdat ik met zo een waardeloze site niet geloof dat ze serieus bezig zijn.

Daarnaast speeld mee dat ik aantal zeer geavanceerde functies ga bieden waarvan niemand gaat geloven dat dat echt geavanceerd is als de rest eromheen bagger is.

Daarnaast: als je niet bereid bent te accepteren dat je, als je met pinda's betaalt, meestal aapjes krijgt, kan je lang blijven zoeken.

Hoewel een hoog tarief niet meteen betekent dat het ook beter is (ik ken ontwikkelclubs die grof veel geld krijgen voor sites waar je broek van afzakt) maar toch kan er flink wat tijd gaan zitten in het ontwikkelen van een goede, custom webshop.

 

En zoeken op sites en zo aan je leveranciers komen is tricky: je weet niet of die mensen prettig zijn om mee te werken bijvoorbeeld.

klopt, maar heb op dit moment eenvoudigweg een bepaald budget beschikbaar (ontwikkeling software kost ook al heel veel geld). En tijd heb ik ook al niet. ontwerp had eigenlijk al klaar moeten zijn.

Misschien moet je het design-idee even loslaten en je afvragen wat je nou eigenlijk precies zoekt: wanneer is het wat jij zoekt?

Wat moet iemand voor je gaan doen? Weet jij al hoe je de flow in je site wilt hebben en hoe je mensen verleidt om te kopen? Komen er mensen op de site die al vertrouwd zijn met je product of ga je ook nog aan cross-selling doen (als ze er dan toch zijn).

het gaat om een groothandelssite. gaat dus om mensen/bedrijven die een webshop hebben en bij mij gaan inkopen. De grootste groep zal gebruik maken van dropshipping en zal dus de producten reeds verkocht hebben en ze nu via mij willen laten versturen.

De klantenkring zal dus bestaan uit hooguit een paar honderd vaste klanten. en upsell is vrijwel niet aan de orde.

Opzich is het dus vrijwel niet aan de orde dat we klanten over de streep moeten trekken voor de aankopen. Meer dat we ze over de streep moeten trekken om gebruik te gaan maken van onze diensten. en daarbij helpt het naar mijn mening als het systeem er goed en overzichtelijk uitziet en het gebruiksvriendelijk is. Maar meeste zal moeten komen uit geboden technische functionaliteiten.

Moet je site een sterke identiteit-uitstraling hebben of meer praktisch en niet teveel branding/marketing, of juist wel?

Hoe omvangrijk is de opdracht, hoeveel functies moeten er worden verwerkt in het ontwerp?

Zou je zelf met pen en papier schetsen kunnen maken om je eigen denken alvast te activeren?

 

Misschien kan je eens wat user stories uitwerken voor je site, dan krijg je een idee wat het allemaal moet gaan kunnen (dat moet in het ontwerp terugkomen - je kan de functionaliteiten in het ontwerp verwerken, maar ook zeker andersom!) ... ik weet niet hoe veel je al uitgewerkt hebt, of het een 'eenvoudig' redesign is. In elk geval, user stories formuleer je door te stellen:

de basis software (webshop deel) bestaat al en gebruik ik voor mijn consumenten webshops. voor groothandel/dropshipping worden momenteel aanpassingen gedaan zoals prijzen verborgen voor niet ingelogde mensen, prijzen excl btw, productfeeds, xml koppelingen voor automatisch inschieten van orders door dropshippers enz. enz.

Daarnaast moet er meer ruimte komen voor informatie over de verschillende diensten.

 

Als [anonieme bezoeker] kan ik [informatie vinden over wat xxxxx is] zodat ik [kan bepalen of ik het wil gaan gebruiken]

(+ herhaling van zetten voor de anonieme bezoeker)

Als [ingelogde bezoeker'] kan ik [een order plaatsen] zodat ik [dingen krijg toegestuurd]

Als [ingelogde bezoeker] kan ik [mijn profiel wijzigen] zodat [dingen naar een ander adres worden gestuurd]

(+ herhaling van zetten voor de anonieme bezoeker)

You get the picture ;)

 

De gebieden (ontwerp, functioneel ontwerp, bouwen) lopen steeds meer door elkaar.

 

 

 

 

Ik heb ondertussen besloten (mede gezien tijdsdruk en beperkte budget) te gaan werken met een grafisch ontwerpster die mij paar erg mooie voorbeelden kon laten zien en ook een goed verhaal had over de indeling.

Verder heb ik een hl lid dat verstand van usabillity heeft gevraagd of hij eventueel kan meekijken met mij bij tussentijdse opleveringen hoe het dus met gebruiksgemak zit (moet die persoon overigens nog op reageren).

 

Op deze manier heb ik eind volgende week een layout voor die site en kan de programmeur ook gewoon verder werken.

Zodra de bakken met geld dan gaan binnenstromen ( ;D) en ik een serieus budget heb kan ik nog eens kijken of er toch nog zaken aan de webshops en aan deze B2B site aangepast moeten worden.

 

mooiste was om in 1 keer helemaal goed te doen maar tijd en budget daarvoor is nu eenvoudigweg dus niet aanwezig.

[R.I.P. - Benm]

Waarom vind je het belangrijk dat het iets moet worden wat JIJ wilt? Het gaat toch om de ervaring van de gebruiker? Oftewel verplaats je in de gemiddelde bezoeker en bekijk wat jij belangrijk vindt.

 

Dat is in het algemeen wel een goed punt: Websites bouw je voor je klanten, niet voor jezelf.

 

Webdevelopers met een beetje ervaring hebben daar vaak best een goede kijk op, en zullen wellicht met oplossingen komen die niet direct je eigen voorkeur hebben, maar voor een breed publiek wel het meest praktisch zijn.

 

Wellicht is dat ook een beetje het scheidingspunt tussen pure ontwerpers en webdesigners: koste wat kost voorkomen dat iets de stijl ook maar een beetje breekt, versus realistische oplossingen vinden die wellicht wat afwijken van de visie van een pure ontwerper, maar voor de klant wel veel praktischer werken.

 

Een website, en een webshop al helemaal, is een heel ander ding dan een papieren reclamefolder. Vaak zie je dat klanten een snel bestel- en betaalproces verkiezen boven een bult eyecandy die welliswaar uistraling geeft, maar ook verwarring.

[member123]

Waarom vind je het belangrijk dat het iets moet worden wat JIJ wilt? Het gaat toch om de ervaring van de gebruiker? Oftewel verplaats je in de gemiddelde bezoeker en bekijk wat jij belangrijk vindt.

 

Dat is in het algemeen wel een goed punt: Websites bouw je voor je klanten, niet voor jezelf.

 

klopt, maar naast dat ik nu leverancier wordt ben ik natuurlijk ook klant. Ik koop al jaren in bij andere groothandels en verbaas/irriteer meer er altijd over/aan hoe slecht die websites van groothandels in elkaar zitten en hoe onverzorgd ze zijn.

Het is vaak alsof ze denken: zodra je je aangemeld hebt als klant intereseerd het ons niet meer of je je rot moet zoeken op de site of dat we eruitzien als een site die 20 jaar terug ontworpen is door een scholiertje.

Ik erger me daar als klant van dat soort bedrijven nog wel eens aan, en met mij nog wel meer lijkt me.

 

Ik kijk er dus naar als hoe ik als klant zelf zou willen dat een groothandels site eruitziet en werkt.

 

Webdevelopers met een beetje ervaring hebben daar vaak best een goede kijk op, en zullen wellicht met oplossingen komen die niet direct je eigen voorkeur hebben, maar voor een breed publiek wel het meest praktisch zijn.

 

Wellicht is dat ook een beetje het scheidingspunt tussen pure ontwerpers en webdesigners: koste wat kost voorkomen dat iets de stijl ook maar een beetje breekt, versus realistische oplossingen vinden die wellicht wat afwijken van de visie van een pure ontwerper, maar voor de klant wel veel praktischer werken.

 

Een website, en een webshop al helemaal, is een heel ander ding dan een papieren reclamefolder. Vaak zie je dat klanten een snel bestel- en betaalproces verkiezen boven een bult eyecandy die welliswaar uistraling geeft, maar ook verwarring.

 

het is als eigenaar heel lastig om daarin de juiste weg te vinden.

Mogelijk dat dat makkelijker is als je een ontwerper heel goed kent en precies zijn/haar ervaringen weet en er ook blind op kan/durft te vertrouwen dat diegene weet wat hij/zij doet.

 

Nu weet ik van mezelf dat ik daarin niet de makkelijkste ben omdat ik een heel sterke eigen mening heb (die vast niet altijd de juiste is).

[Kees IB]

Gezien je budget denk ik dat de meest realistische oplossing het gebruik van een template is. Er zijn veel templates beschikbaar die reeds geoptimaliseerd zijn voor de gebruiker en er ook nog goed uit zien. Kies een ontwerp dat aansluit op jouw doelgroep.

 

Hiermee bespaar je jezelf de kosten voor een ontwikkel traject . Ik denk namelijk dat het ontwikkel traject bij een webdesigner buiten jouw budget valt omdat je aangeeft dat Interaction Design/User Experience etc. belangrijk is. Zoals eerder vermeld zijn hier stappen voor nodig zoals bijvoorbeeld wireframes.

[Hans v N]

Ik heb ondertussen al 80 websites gevonden die goed laten zien hoe ik het niet wil maar nog geen 1 die laat zien wat ik wel wil >;(

 

Heb de hele discussie vluchtig doorgelezen maar moest denken vooral het functionele van deze groothandel in mijn branche. Erg simpel en functioneel maar met genoeg koopprikkels en teksten die belangrijk zijn voor SEO. Al lijkt me dat laatste minder belangrijk voor een groothandel. De maker is duidelijk aangegeven. Lijkt me niet goedkoop maar dat zou zo maar eens mee kunnen vallen omdat ze de template voor heel veel zaken in kunnen zetten.

Concept is duidelijk gebaseerd op de gelaagdheid van een goede groothandelscatalogus.

[member123]

Ondertussen heb ik een designer/grafisch ontwerpster (een vrouw) gevonden en zojuist doorgesproken hoe en wat.

 

eerste wat me hierbij positief opviel (wat dus in verleden vrijwel nooit of heel beperkt gebeurd is) is dat ze uitgebreid de tijd nam om het geheel door te lopen en ook heel gericht vragen stelde over tal van zaken.

 

Meeste webdesigners waarmee ik in het verleden werkte was de info over voorbeelden van sites die ik mooi vond en eventueel gewenste kleur voldoende om ze aan het werk te krijgen.

 

[Jamie van Soest]

Ondertussen heb ik een designer/grafisch ontwerpster (een vrouw) gevonden en zojuist doorgesproken hoe en wat.

 

eerste wat me hierbij positief opviel (wat dus in verleden vrijwel nooit of heel beperkt gebeurd is) is dat ze uitgebreid de tijd nam om het geheel door te lopen en ook heel gericht vragen stelde over tal van zaken.

 

Meeste webdesigners waarmee ik in het verleden werkte was de info over voorbeelden van sites die ik mooi vond en eventueel gewenste kleur voldoende om ze aan het werk te krijgen.

 

 

Goed om te horen. Mag ik je vragen hoe je uiteindelijk jouw leverancier gevonden hebt? Google, via-via, websites?

[JoeriT]

[Dat is in het algemeen wel een goed punt: Websites bouw je voor je klanten, niet voor jezelf.

Ik erger me daar als klant van dat soort bedrijven nog wel eens aan, en met mij nog wel meer lijkt me.

Ik kijk er dus naar als hoe ik als klant zelf zou willen dat een groothandels site eruitziet en werkt.

 

Webdevelopers met een beetje ervaring hebben daar vaak best een goede kijk op, en zullen wellicht met oplossingen komen die niet direct je eigen voorkeur hebben, maar voor een breed publiek wel het meest praktisch zijn.

 

Wellicht is dat ook een beetje het scheidingspunt tussen pure ontwerpers en webdesigners: koste wat kost voorkomen dat iets de stijl ook maar een beetje breekt, versus realistische oplossingen vinden die wellicht wat afwijken van de visie van een pure ontwerper, maar voor de klant wel veel praktischer werken.

 

Een website, en een webshop al helemaal, is een heel ander ding dan een papieren reclamefolder. Vaak zie je dat klanten een snel bestel- en betaalproces verkiezen boven een bult eyecandy die welliswaar uistraling geeft, maar ook verwarring.

 

het is als eigenaar heel lastig om daarin de juiste weg te vinden.

Mogelijk dat dat makkelijker is als je een ontwerper heel goed kent en precies zijn/haar ervaringen weet en er ook blind op kan/durft te vertrouwen dat diegene weet wat hij/zij doet.

 

Nu weet ik van mezelf dat ik daarin niet de makkelijkste ben omdat ik een heel sterke eigen mening heb (die vast niet altijd de juiste is).

 

 

 

Het is zoals met alles een kwestie van vertrouwen en openstaan voor nieuwe dingen. Webdesigners (lees: geen hobbyisten) hebben met hun praktijkervaring vaak voor oplossingen gestaan en kunnen dus ook probleemoplossend werken. Iedere klant is anders, maar door de diversiteit krijgt een ervaren designer ook meer inzicht om dit makkelijker te kunnen doen.

 

Een goede designer vraagt veel en gaat niet direct a.d. slag. Dit is namelijk al een heel groot verschil qua starten. "Je wilt een auto laten bouwen, maar hebt geen bouwtekening of specs, hoe ga je hem bouwen?". Een goede designer vraagt en zet alles in kaart. Niet alleen "doe maar een site zoals bedrijf x", dit is hetzelfde als "Doe maar een blauwe auto die rijdt"... Te algemeen en nietszeggend. Hoe meer je afkaderd des te gerichter kom je tot je einddoel. Dit is een kwestie van bellen, praten en doornemen.

 

Je komt dan vanzelf tot een rode draad die als controle middel dient tussen jullie. Zo kan een webdesigner bewijslast neerleggen dat dit is afgesproken en andersom kan een klant/opdrachtgever de gemaakte afspraken bevestigen mochten die op een gegeven ogenblik afwijkend zijn. Belangrijkste is dat je weet:

- Wat is je doel met de site?

- Welke uitstraling moet het hebben?

- Wat is je bedrijfspropositie?

- Welke USP's zijn voor je bedrijf van toepassing?

 

Succes.

 

[JoeriT]

Ondertussen heb ik een designer/grafisch ontwerpster (een vrouw) gevonden en zojuist doorgesproken hoe en wat.

 

eerste wat me hierbij positief opviel (wat dus in verleden vrijwel nooit of heel beperkt gebeurd is) is dat ze uitgebreid de tijd nam om het geheel door te lopen en ook heel gericht vragen stelde over tal van zaken.

 

Meeste webdesigners waarmee ik in het verleden werkte was de info over voorbeelden van sites die ik mooi vond en eventueel gewenste kleur voldoende om ze aan het werk te krijgen.

 

 

Praktijkvoorbeeld hoe het moet. Goedzo!

Ik was net te laat met reageren, maar dit doorspreken is al een goed teken. Zet overigens alle afspraken goed op papier.

(bekijk anders mijn vragen ook nog even). Succes Daniël.

[Rene van Zandwijk]

Heb je al eens gekeken naar een kant en klare oplossing waarvan jezelf of door derden het design kan veranderen?

 

Ik weet dat er bedrijven zijn die het pakket van http://www.logivert.com/nl/producten/mijn-webwinkel/mijn-webwinkel-vergelijkingsmatrix.htm zo kunnen aanpassen dat het een custom build site lijkt.

 

Aanschaf 250 euro en neem er een paar honderd euro bij voor de aanpassingen en je bent voor 500-800 euro klaar met een goed werkend systeem.

[member123]

Heb je al eens gekeken naar een kant en klare oplossing waarvan jezelf of door derden het design kan veranderen?

 

Ik weet dat er bedrijven zijn die het pakket van http://www.logivert.com/nl/producten/mijn-webwinkel/mijn-webwinkel-vergelijkingsmatrix.htm zo kunnen aanpassen dat het een custom build site lijkt.

 

Aanschaf 250 euro en neem er een paar honderd euro bij voor de aanpassingen en je bent voor 500-800 euro klaar met een goed werkend systeem.

Ik heb de afgelopen jaren diverse pakketten gebruikt, van oscommerce tot x-cart tot magento. Overal liep ik uiteindelijk tegen aanpassingen aan of slechte programmeurs.

 

Ik heb nu partners die de technische ontwikkeling helemaal verzorgen en dat bevalt zeer goed.

Zaken die voorheen dagen of weken kosten om op te lossen zijn nu vaak binnen een paar minuten tot uren opgelost.

Daarnaast heb ik technisch zulke specifieke wensen dat bestaande software niet voldoet of zeer kostbaar is om aan te passen.

[Rene van Zandwijk]

Als ICT leek moet ik me ook niet bemoeien met dit soort zaken ;D

[member123]

Als ICT leek moet ik me ook niet bemoeien met dit soort zaken ;D

dat ben ik zelf ook hoor, en dat is nu juist waarom het zo fijn is dat ik al dat soort zaken egwoon kan doorgeven aan de juiste persoon niet niet meer voor elk dingetje zelf met programmeurs in conclaaf hoef te gaan.

[JelmerRuitinga]

Een goede en duidelijke opbouw van de website is van belang en kan erg veel ergernissen voorkomen.

Een duidelijke navigatiestructuur, opvallende links en een goed leesbaar lettertype zijn slechts simpele voorbeelden van belangrijke factoren die het de bezoeker zo plezierig mogelijk maken om de webshop zonder enige hinder of onduidelijkheden te bezoeken. De gebruiksvriendelijke lay-out bevorderd de interactie tussen website en bezoeker.

 

Het is daarom dus belangrijk dat je een goed design laat maken door een interaction designer. Dit mag best wel geld kosten aangezien er meer dan een plaatje wordt gemaakt, er wordt namelijk ook nagedacht over de gebruikerservaring en het rendement wat bepaalde onderdelen moeten en kunnen opleveren.

 

Daarom kan je beter voor een bedrijf / interaction designer kiezen en moet je er ook wel een beetje budget voor vrij maken.

Het tenslotte de bedoeling dat het jou of je klant het meeste opleverd.