Accessoire met logo verboden te verkopen of niet?

[Rowena91]

Ik ben het één en ander aan het uitzoeken omtrent het verkopen van iPhone ombouwsets in diverse kleuren. Er zijn diverse webwinkels die deze behuizingen aanbieden. Eigenlijk is mij bij geen enkele webwinkel duidelijk of het materiaal van glas is (zoals de iPhone wanneer je deze koopt) of dat het meer plastic achtig materiaal is.

 

In ieder geval, staat op elk setje het Apple logo op de achterkant en het designed bij Apple in California assembled in China. Voor zo ver ik weet produceert Apple zelf geen gekleurde behuizingen tot nu toe. Tot op heden alleen de witte en zwarte exemplaren.

 

Mag je deze gekleurde ombouwsets verkopen of niet? Dus vallen deze ombouwsets niet onder namaakproducten of is dit inbreuk op naam of iets dergelijks?

[Y Happy Level]

Als heel goed nadenkt weet je zelf het antwoors toch wel? Apple maakt ze niet, ze zijn dus nep. Lijkt me logisch dat je ze dan niet mag verkopen... Gebeurd erg veel uiteraard, maar niet iedereen speelt volgens de regels :)

 

Danny

[geanonimiseerd__]

In dit geval is het denk ik nog maar de vraag of het verboden is omdat het in feite om onderdelen gaat die weliswaar onderdeel kunnen uitmaken van een product waar IP rechten op zijn maar als afzonderlijk item denk ik niet.

 

meeste onderdelen in een iefoon zijn ontwikkeld en gemaakt door derden en kan eppel helemaal niets over zeggen want grotendeels is het gewoon een assemblage concept wat uitgevoerd wordt door derden om altijd de handen in onschuld te kunnen wassen.

 

Heb nog niet gehoord dat OEM autoonderdelen bijvoorbeeld ook tegengehouden zouden worden of illegaal zou zijn, Als het gaat om de invoer zou je ook gewoon de douane kunnen bellen.

[member123]

zijn ze niet door een ander gemaakt maar in licentie van Apple?

Dat gebeurd namelijk ook erg vaak dat iets in licentie geproduceerd wordt.

[Rowena91]

Inprincipe zijn het wel gewoon losse onderdelen inderdaad, maar wel onderdelen met in ieder geval aan de achterkant het apple logo. Dus in die zin zou het niet mogen?

 

Ik laat de Nederlandse aanbieders maar even buiten beschouwing, maar http://iphone4parts.com/shop/pink-conversion-kits-c-100_166_235.html?osCsid=8cf631e2520b3fd813ca13e23bda0325 biedt ze o.a. aan, mocht je een kijkje willen nemen.

[Y Happy Level]

In dit geval is het denk ik nog maar de vraag of het verboden is omdat het in feite om onderdelen gaat die weliswaar onderdeel kunnen uitmaken van een product waar IP rechten op zijn maar als afzonderlijk item denk ik niet.

 

 

 

ehh,er staat een apple logo op...

 

 

Inprincipe zijn het wel gewoon losse onderdelen inderdaad, maar wel onderdelen met in ieder geval aan de achterkant het apple logo. Dus in die zin zou het niet mogen?

 

 

 

Als het geen officiële apple artikelen zijn niet nee.

 

Danny

[Rowena91]

Iemand die misschien weet of er wellicht toch originele zijn dan? Lijkt mij ook stug dat er zo veel verkopen, ook grote aanbieders in het buitenland en dat ze er allemaal mee weg komen toch :P (mits het allemaal neppers zijn dan)

[Norbert Bakker]

In dit geval is het denk ik nog maar de vraag of het verboden is omdat het in feite om onderdelen gaat die weliswaar onderdeel kunnen uitmaken van een product waar IP rechten op zijn maar als afzonderlijk item denk ik niet.

 

Yeah, sure ::) :P

[geanonimiseerd__]

In dit geval is het denk ik nog maar de vraag of het verboden is omdat het in feite om onderdelen gaat die weliswaar onderdeel kunnen uitmaken van een product waar IP rechten op zijn maar als afzonderlijk item denk ik niet.

 

Yeah, sure ::) :P

 

Ik ben het eens op het moment dat er sprake is van een logo of merknaam wat gekopieerd wordt.

 

Maar ik zie dat Het IQ hier op HL bij een aantal mensen diep onder de 70 daalt dus ik neem maar even afstand van deze hele zielige vertoning hier en ook op andere topics. Misschien is " Webshop HL" wel een betere naam. De groeten en success.

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Er staat duidelijk in de OP dat er een Apple logo op staat - dat jij daar overheen leest is niet schuld van HL, en ook niet van mensen die je daar op welke manier dan ook op wijzen...

[Micha van Veen]

Omdat ik nu weekend heb en een heel fijn weekend tegemoet ga ben ik misschien wat soft.

 

Maar ik snap de haat in dit topic niet helemaal. Ik doe niet aan kneuzen en sommige reacties plaats ik onder het mom "als je niet weet waar je over praat of niet goed gelezen heb ( qua tijd of interesse), reageer dan liever niet".

 

Apple is vrij consistent en rigoreus in merk bescherming. Dus wanneer (met slechte bedoelingen) ondernemingen boven het maaiveld uitkomen dan is het gewoon gebeurt. Zoek maar eens op tweakers.net. Dus misschien zit je net in een niche die nog niet is opgepikt...

 

Made by, en made with en bla die bla with wanneer je weet wanneer dit niet het geval is (of in dit geval twijfel over heb), zou een indicatie moeten zijn. En anders in overleg een brief met een handtekening, logo en telefoon nummer waar naar toe je kan bellen ter verificatie zou een vereiste moeten zijn om je zeker te stellen met na afloop een goed van apple (+ errrrrr) zijnde contract krijgt.

 

Het is zakelijk, dus is het een belangrijke zaak dat je weet waar je aan toe bent.

 

Veel succes,

 

Micha

[Highio]

TS, heb je de Apple site al doorzocht of contact opgenomen voor informatie? Belkin heeft ook producten in deze richting (o.a. LEGO kits). Op electronicagebied zijn er partnerprogramma's. Geen idee of dit ook voor accessoires bestaat. Gebruik van het logo kan niet zonder toestemming.

 

Heb je ooit gedacht aan gekleurde, doorschijnende folie als functievervuller? Dat kan bij succesvolle verkoop een product met geweldige marge zijn!

 

Groet,

 

Highio

[TwaBla]

 

Ik ben het eens op het moment dat er sprake is van een logo of merknaam wat gekopieerd wordt.

 

 

Had je de vraag al gelezen? Het probleem is niet de accessoire maar het gekopieerde logo. ;D

[Highio]

Mod toelichting: pas vandaag heb ik de topic titel veranderd van 'Verboden te kopen of niet?' naar 'Accessoire met logo...'.

 

Modgroet,

 

Highio

[Norbert Bakker]

Mod toelichting: pas vandaag heb ik de topic titel veranderd van 'Verboden te kopen of niet?' naar 'Accessoire met logo...'.

 

Een stuk duidelijker zo maar ook uit de inhoud van de startpost was voor mij en overige reageerders al duidelijk dat de crux in het gebruikte logo zat

[P.J.]

Dat is waar. Nu snap ik het ook. Ik zag laatst dat er ook al merkschendingen waren met het logo van de Zune. ;)

[willem china]

???

 

Maar ik zie dat Het IQ hier op HL bij een aantal mensen diep onder de 70 daalt dus ik neem maar even afstand van deze hele zielige vertoning hier en ook op andere topics. Misschien is " Webshop HL" wel een betere naam. De groeten en success.

 

he paul, wat is dit nou ??

vanwaar ineens zo'n heftige reactie ?

jij hebt er over heen gelezen en ik vind je reactie niet terecht.

 

'webshop HL' kan ik me wel in vinden, maar dat staat los van dit.

 

zou jammer zijn als je dit forum zou verlaten na 5 jaar trouwe dienst en vooral je andere kijk zouden we missen.

:'(