Korte samenvatting:

ONL schaduwminister van Innovatie: Arko van Brakel

 

Het klinkt prachtig hoor, Schaduwminister van Innovatie.... Alleen, welke taken en verantwoordelijkheden heeft zo’n minister nu eigenlijk? Innovatie is een beladen begrip in Nederland. Ons land staat bekend om fantastische innovaties. Van de Deltawerken tot Stier Herman en van Philips tot de Senz stormparaplu, Nederland innoveert verdraaid goed voor zo’n klein landje!

 

 

Link naar het artikel >>>

 

Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?:

De vraag dringt zich op wat er gebeurt er als er géén innovatiebeleid zou zijn. Zou de Iphone eerder zijn bedacht, of zou het een beter product zijn geweest als Steve Jobs ondersteund werd door een minister van Innovatie? Zou Harold Goddijn beter de weg hebben geweten als een minister hem had gesommeerd zijn eerste TomTom te produceren? En zou Edison echt sneller tot zijn gloeilamp zijn gekomen als hij minister was geweest? Natuurlijk niet! Deze markante, eigenzinnige kerels hadden visie, een droom en een duidelijk doel. Dit gaf ze de energie en het lef om net zo lang door te gaan tot ze succesvol waren.

[/qoute]

 

 

 

Heel goed onderwerp. Hopelijk kan Arko van Brakel een bepalende spil zijn om innovatie over de volle breedte te stimuleren en te sturen.

 

Volgens mij wordt innovatie nu veel te veel op het hightech-vlak gebracht. Op die manier betrek je er de "gewone man" niet bij. Mensen die gewoon rondlopen in de maatschappij, zonder het idee te hebben dat ze ook een rol kunnen spelen in het nationale innovatie-proces. Daarom is het ook gewenst dat er een nationaal klankbord zou komen waar die gewone burgers hun ideeën en opmerkingen kunnen plaatsen. Dat levert frisse ideeën op en brede betrokkenheid. De haalbaarheid van die ideeën kan dan weer door de bedrijven worden bepaald. Dat levert dus frisse ideeën op, betrokkenheid van de burgers, nieuwe producten en nieuw werk.

Aantal vragen

 

Waarom is innovatie nodig, is elke verandering een verbetering?

 

@PJ

Welk probleem los je op door er 'burgers' bij te betrekken?

Wat moeten we vervolgens met die frisse ideeen?

 

De praktijk wijst uit dat er maar een beperkt aantal mensen zijn die in staat zijn om een idee tot product of dienst te ontwikkelen en vervolgens succesvol in de markt weet te zetten. Die paar Nederlanders die dat kunnen heb ik allemaal zien vertrekken naar elders.

 

Lijkt mij vrij zinloos om nog meer ideeën te bedenken terwijl die vervolgens op de plank belanden omdat er niemand is die ze tot uitvoering brengt.

 

Beter kun je andersom werken, breng probleemeigenaren (die middelen hebben) in contact met geniale types die nieuwe oplossingen kunnen bedenken.

Probleemeigenaren zonder budget verdienen het niet dat anderen het risico dragen voor een oplossing die zij nodig hebben.

 

Iedereen kan zichzelf schaduwnogwat noemen. Ik ben schaduwgroenteboer bij Albert Heijn. Stuurlui aan wal.

Aantal vragen

 

Waarom is innovatie nodig, is elke verandering een verbetering?

 

@PJ

Welk probleem los je op door er 'burgers' bij te betrekken?

Wat moeten we vervolgens met die frisse ideeen?

 

De praktijk wijst uit dat er maar een beperkt aantal mensen zijn die in staat zijn om een idee tot product of dienst te ontwikkelen en vervolgens succesvol in de markt weet te zetten. Die paar Nederlanders die dat kunnen heb ik allemaal zien vertrekken naar elders.

 

Lijkt mij vrij zinloos om nog meer ideeën te bedenken terwijl die vervolgens op de plank belanden omdat er niemand is die ze tot uitvoering brengt.

 

Beter kun je andersom werken, breng probleemeigenaren (die middelen hebben) in contact met geniale types die nieuwe oplossingen kunnen bedenken.

Probleemeigenaren zonder budget verdienen het niet dat anderen het risico dragen voor een oplossing die zij nodig hebben.

 

Natuurlijk kan dat ook werken. Maar iedereen kan in zijn eigen omgeving en handelen om zich heen kijken en zaken vaststellen die verbetering zouden kunnen behoeven. Zoals ik al schreef hoeft dat geen high tech te zijn. Dat laat je idd over aan de specialisten.

 

 

De overheid stimuleert innovatie het allerbest als ze zich nergens mee bemoeit.

 

 

 

@Dank Roel: Ik was inderdaad de link naar het artikel vergeten mee te geven.

 

M.b.t. innovatie ben ik van mening dat er waarschijnlijk hele goede ideeën op de plank liggen die niet tot uitvoering komen. De meeste uitvinders zijn geen ondernemers. Dus als er een stimulatie op gang moet komen, dan zou dat kunnen zijn dat de uitvinders gekoppeld worden aan ondernemers. Ik ben nl. er nog niet van overtuigd dat je ondernemen kunt leren en het aan de uitvinders zelf over te laten. Een andere stimulatie kan zijn dat de patenten die vanuit, zowel low als high tech ontdekt en bedacht worden dat de uitvinders zich er bewust van zijn (of gemaakt worden) en geholpen worden om die patenten te verkopen.

 

 

 

 

De overheid stimuleert innovatie het allerbest als ze zich nergens mee bemoeit.

 

Diverse initiatieven die deels met overheidsgeld zijn opgezet zijn erg waardevol. Zoals YES!Delft, een mooi initiatief dat Arko van Brakel ook noemt, en waar de heren van Senz ook profijt van hebben gehad. Niet alles wat "de overheid" doet is goed, maar ze zullen het toch doen, dus laten we beter discussieren hoe ze wel een steentje kunnen bijdragen.

De overheid stimuleert innovatie het allerbest als ze zich nergens mee bemoeit.

 

Diverse initiatieven die deels met overheidsgeld zijn opgezet zijn erg waardevol. Zoals YES!Delft, een mooi initiatief dat Arko van Brakel ook noemt, en waar de heren van Senz ook profijt van hebben gehad. Niet alles wat "de overheid" doet is goed, maar ze zullen het toch doen, dus laten we beter discussieren hoe ze wel een steentje kunnen bijdragen.

 

Ik ben er zeer van overtuigd dat alles wat de overheid doet remmend werkt op innovatie. De initiatieven die je noemt zouden ongetwijfeld zonder overheidsbemoeienis succesvoller zijn geweest. Politici en ambtenaren hebben geen idee wat innovatie is. Laten ze het overlaten aan mensen die dat wel weten.

 

 

Ik denk dat de overheid best innovatie kan stimuleren. Niet zozeer inhoudelijk, maar wel faciliterend. Denk daarbij aan onderwijs, locaties, productiefaciliteiten, kennis-vijvers, etc...

Of een "schaduwminister" daarbij kan helpen? Heeft ie echte middelen dan? Met vanaf de buhne roepen en stukjes schrijven kom je er niet...

Ik ben er zeer van overtuigd dat alles wat de overheid doet remmend werkt op innovatie. De initiatieven die je noemt zouden ongetwijfeld zonder overheidsbemoeienis succesvoller zijn geweest. Politici en ambtenaren hebben geen idee wat innovatie is. Laten ze het overlaten aan mensen die dat wel weten.

Een initiatief als YES!Delft zou niet hebben bestaan zonder overheid. Want ze zijn opgezet door de TU Delft en Gemeente Delft. Daarnaast bestaan er nog veel meer van dit soort mooie initiatieven. Maar goed, het is prima om hierover van mening te verschillen :).

 

mmint heeft een mooie aanvulling trouwens: faciliterend inderdaad. Want het is voor hun ontzettend moeilijk om te weten wat ondernemers nodig hebben. Dat is uberhaubt het allermoeilijkste, want ondernemers weten dat vaak zelf ook niet.

Wij als kennis-economie doen er heel goed aan om de innovatie van technologie te stimuleren, hier zitten een hoop van onze verdiensten.

De praktijk wijst uit dat er maar een beperkt aantal mensen zijn die in staat zijn om een idee tot product of dienst te ontwikkelen en vervolgens succesvol in de markt weet te zetten. Die paar Nederlanders die dat kunnen heb ik allemaal zien vertrekken naar elders.

Dat is wel erg zwart/wit.

Ik hoopte dat partijen als TomTom, Exact, Layar, ASML, Assembleon, Oce, Priva, Nedap, AppMachine, Shapeways, ProDrive en zo kan ik nog wel even doorgaan je een genuanceerder beeld hadden gegeven.

 

Beter kun je andersom werken, breng probleemeigenaren (die middelen hebben) in contact met geniale types die nieuwe oplossingen kunnen bedenken.

 

En dat samenwerken deel ik,

en daarom was ik ook zo blij met die simpele innvatievouchers.

Laat het MKB simpel op de deur kunnen kloppen van TU's, HBO en andere kennisinstituten.

Weinig formele rompslomp en laagdrempelig.

Maar ja.... dat heeft men nu juist weer afgeschaft....

Jammer, was een prima samenwerkmogelijkheid.

Heb er veel van geleerd en veel contacten mee opgebouwd.