We hebben een nieuw (groter) bedrijfspand op het oog en hebben over de financiering contact met drie banken. Onze cijfers zijn goed en alledrie hebben ze al aangegeven dat financiering ‘geen probleem moet zijn‘.
Aangezien banken meestal rond de 70% van het aankoopbedrag financieren zijn wij gewezen op het borgstellingskediet. We hebben echter opgemerkt dat de banken daar heel verschillend op reageren. De ene bankmeneer zegt dat het borgstellingskrediet zeker iets is waar naar gekeken kan worden, volgens een andere bankmeneer zou een borgstellingskrediet ‘niet nodig zijn‘. Wat dat inhoudt weten we (nog) niet, de bank komt binnenkort met een voorstel (waarbij we vermoeden dat ze deels een rekening courant aan zullen bieden). Wij denken echter dat we met een borgstellingskrediet goedkoper uit zijn en hebben geen interesse in een duurder rekening courant om het financieringsgat te dichten.
Die verschillende zienswijzen van de banken hebben ons aan het denken gezet en voordat we verder met ze in gesprek gaan zou ik graag eens van ervaringsdeskundigen en specialisten vernemen hoe we zo'n borgstellingskrediet moeten zien. Is dit inderdaad zo'n mooie oplossing als het lijkt, of moeten we met haken en ogen rekening houden? Je draagt weliswaar eenmalig een paar procent van het krediet extra af an de overheid, maar door de lagere rente verdien je dat op termijn weer terug is mijn gedachte.
Zie jij kansen voor je onderneming/bedrijf in het buitenland? Met RVO onderneem je verder.
Kijk wat onze kennis, contacten en financiële mogelijkheden voor jou kunnen betekenen.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Marco72
Marco72
We hebben een nieuw (groter) bedrijfspand op het oog en hebben over de financiering contact met drie banken. Onze cijfers zijn goed en alledrie hebben ze al aangegeven dat financiering ‘geen probleem moet zijn‘.
Aangezien banken meestal rond de 70% van het aankoopbedrag financieren zijn wij gewezen op het borgstellingskediet. We hebben echter opgemerkt dat de banken daar heel verschillend op reageren. De ene bankmeneer zegt dat het borgstellingskrediet zeker iets is waar naar gekeken kan worden, volgens een andere bankmeneer zou een borgstellingskrediet ‘niet nodig zijn‘. Wat dat inhoudt weten we (nog) niet, de bank komt binnenkort met een voorstel (waarbij we vermoeden dat ze deels een rekening courant aan zullen bieden). Wij denken echter dat we met een borgstellingskrediet goedkoper uit zijn en hebben geen interesse in een duurder rekening courant om het financieringsgat te dichten.
Die verschillende zienswijzen van de banken hebben ons aan het denken gezet en voordat we verder met ze in gesprek gaan zou ik graag eens van ervaringsdeskundigen en specialisten vernemen hoe we zo'n borgstellingskrediet moeten zien. Is dit inderdaad zo'n mooie oplossing als het lijkt, of moeten we met haken en ogen rekening houden? Je draagt weliswaar eenmalig een paar procent van het krediet extra af an de overheid, maar door de lagere rente verdien je dat op termijn weer terug is mijn gedachte.
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/43622-borgstellingskrediet-wat-is-het-geheim/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
12 antwoorden op deze vraag