Website vraagjes

[Nils de Witte]

Voor de herkenbaarheid is het wel handig, zo'n logo-- er is toch ook niks mis mee, en het staat verder ook op de uitingen ???

 

Inderdaad. Je hebt helemaal gelijk. Ik ben ook helemaal vóór logo's. Erg belangrijk voor uitstraling en herkenbaarheid en zo.

 

Maar klaarklijkelijk vind ik het voor mijzelf minder belangrijk. Het is de tweede keer dat ik onbewust het logo offer voor een beter "beeld" van mijn site. Ik sluit overigens niet uit, dat het logo alsnog pontificaal op de site kot te staan.

[Victor]

Ik zou ook het logo gewoon op de site zetten, linksboven heb je daar toch gewoon voldoende ruimte voor? Desnoods in het wit als je de kleur blauw daar niet voor wilt gebruiken.

[willemj]

Victor je leest m'n gedachten, was net dit aan het photoshoppen

[Victor]

Victor je leest m'n gedachten, was net dit aan het photoshoppen

 

Wou ik net zoiets dergelijks uploaden haha:

 

[Annedien Hoen]

Wel een prachtig design, in elk geval!

En mooie scripts voor de submenu's-- echt een goeie stap van NeBIB, deze restyle en professionalisering!

 

[willemj]

Wat zijn we allemaal lief voor Nils. Bij menige beoordeling wordt de HTML validator er over heen gehaald en de poster genadeloos de grond ingeboord ;D

[Victor]

Wat zijn we allemaal lief voor Nils. Bij menige beoordeling wordt de HTML validator er over heen gehaald en de poster genadeloos de grond ingeboord ;D

 

Ja dat kan natuurlijk ook, hij is trouwens technisch idd niet foutloos, en er mist een logo, en die donkere wolken maken het saai ;)

[Annedien Hoen]

Wat zijn we allemaal lief voor Nils. Bij menige beoordeling wordt de HTML validator er over heen gehaald en de poster genadeloos de grond ingeboord ;D

 

Nou zal ik het maar doen dan? Met mededogen :-)

 

http://validator.w3.org/check?uri=www.nebib.nl

 

Result: Failed validation, 70 errors

 

 

 

[R.I.P. - Benm]

Zo.. dat ziet er spacy uit zeg!

 

En ach, validator... het rendert prima in zowel IE als firefox, vast ook wel voor de mac-klanten, dus geen drama.

[Nico Schouten]

Zo.. dat ziet er spacy uit zeg!

 

En ach, validator... het rendert prima in zowel IE als firefox, vast ook wel voor de mac-klanten, dus geen drama.

 

Op de Mac ziet de Nebib site er in Safari en Firefox goed uit, zo te zien is de opbouw ook gelijk. Jammer genoeg vind niet iedereen dat belangrijk.

 

De enige kritiek die ik heb is, dat ik het onder het menu zo wit vind.

Verder heb ik wat moeite met het lezen van de dikke grijze lettertjes van de diverse profielen.

 

Het ziet er vooral weer eens lekker anders uit, onderscheidend.

Nu nog het Nebib logo zoals de anderen voorstelden, en je hebt een pracht site.

[willemj]

Verder heb ik wat moeite met het lezen van de dikke grijze lettertjes van de diverse profielen.

 

Ik vind de groote van de letters van heel de site aan de kleine kant. Zijn er meer mensen die het daar mee eens zijn?

 

@TechNico: kun je de url van de pagina met die kleine lettertjes naar me mailen/PM'en. Kan ik die vergelijken met de rest.

 

De stylesheet is helaas wat rommelig dus het aanpassen is niet in 2 tellen gebeurd. Maar bij genoeg animo ga ik hem toch aanpassen.

 

 

[Victor]

Ik zou de letters vooral niet veel groter maken. Dit past namelijk juist bij deze stijl. Je kan het proberen, het wordt misschien duidelijker, maar of het er mooier op wordt weet ik niet.

[Erik Duindam]

Zo.. dat ziet er spacy uit zeg!

 

En ach, validator... het rendert prima in zowel IE als firefox, vast ook wel voor de mac-klanten, dus geen drama.

 

En de slechthorende en slechtzienden met hun speciale browsers? Die belanden in een doolhof. Inderdaad geen drama, maar toch iets om bij stil te staan :)

 

Verder een mooie nette site!

[Seforo]

En de slechthorende en slechtzienden met hun speciale browsers? Die belanden in een doolhof. Inderdaad geen drama, maar toch iets om bij stil te staan :)

 

 

Daar is een mooi woord voor > Usability :)

 

 

[Christian J.]

er staat trouwens een typo op de website in welkom

 

volgens mij moet de zin in de tweede alinea "Per jaar weten WIJ zo'n 20 nieuwe bedrijven van investeerders te voorzien."

 

 

[sowmika]

Hoi, leuk bericht, ik heb de website voor deze hosting gebruikte ik deze site ook voor doamin namen, het is echt de beste site http://www.thewebpole.com/ voor service aanbieden tegen lage kosten.Spam plaatsen in diverse topics is absoluut niet de bedoeling. Zeker niet in oude topics, die rakelen nog een op ook dan. The web pole wordt dus vriendelijk verzocht geen spam berichten meer te plaatsen.