Een korte vraag over handelsnamen en merken.

 

Stel, twee ondernemingen zijn al langer actief onder dezelfde naam.

 

Kledingwinkel Alfons Pieters in Amsterdam en Kledingwinkel Alfons Pieters in Rotterdam. De twee hebben echter geen enkele relatie met elkaar.

 

Alfons Pieters in Amsterdam gaat failliet, er is nog geen doorstart gemaakt.

 

Kan Kledingwinkel Alfons Pieters in Rotterdam, via het merkenregister de bedrijfsnaam deponeren om te voorkomen dat de naam Alfons Pieters nog langer gebruikt kan worden als naam voor een kledingwinkel?

Elke natuurlijke persoon mag onder zijn eigennaam deelnemen aan het handelsverkeer. Dat geldt voor de meer dan 200 ondernemers Jan de Jong in het handelsregister en ook voor iedereen die toevallig Alfons Pieters of Michael Jackson heet.

En als de nieuwe eigenaar nu anders heet?

Dan heb je wel een zaak, lijkt me, want een nieuwe eigenaar die handelt onder de persoonsnaam van de (failliete) vorige eigenaar kan een vorm van ongewenste identiteitsverwarring zijn.

 

Misschien kun je de vraag voorleggen aan een specialist bij de Kamer van Koophandel: de KvK is als toezichthouder belast met de handhaving van de Handelsnaamwet. Een persoonsnaam beschermen als Benelux-woordmerk zal een langere juridische weg met meer hobbels worden (en heeft misschien niet het gewenste effect).

Er zijn daar inderdaad regels voor.. Iemand mag niet starten onder een andere persoonsnaam dus de kvk zal zo'n inschrijving van een starter in principe niet lukken

 

 

Wek geen verkeerde indruk

 

 

U mag zich niet groter of anders voordoen dan u bent. Heeft u bijvoorbeeld een eenmanszaak, dan mag u niet de naam Jansen & partners voeren. Daarmee wekt u immers de indruk dat er meerdere eigenaren zijn. U mag alleen het woord ‘bank’, ‘architect’ of ‘accountant’ in uw bedrijfsnaam gebruiken als u dat ook echt bent. Ook mag u geen persoonsnaam van iemand anders gebruiken, ook niet als degene daar toestemming voor geeft. Alleen uw eigen naam mag u gebruiken in uw bedrijfsnaam. Maar heet u toevallig Albert Heijn, dan mag dit weer niet.

 

ER kunnen bij deze toelichting wel en paar kanttekeningen worden geplaatst want het is minder verrijkend als het op het eerste gezicht misschien lijkt. Ik mag jou geen toestemming geven met mijn naam als handelsnaam een bedrijf te starten, maar als er nu iemand naar de curator stapt en de hele de failliete boedel zou overnemen dan kan dat wel incl bedrijfsnaam.

 

 

het risico dat iemand anders in diezelfde stad onder dezelfde naam kan starten is dus niet zo groot.

want zelfs als er nog een Alfons Pieters is zal die niet zo snel geassocieerd willen worden met die failliete naamgenoot.. een goede reputatie kan snel verdampen.

Maar, kan de naam worden gekocht uit het faillisement en op basis van het handelsnaamrecht in de oorspronkelijke vestigingsplaats worden "hergebruikt"?

 

Of kan het bedrijf dat geen onderbreking in de bedrijfsvoering heeft gehad, hier dan een zaak van maken en gebruik van de handelsnaam verbieden?

 

Het doet in deze niet ter zake dat het een persoonsnaam is. Het is louter een voorbeeld.

 

Essentie is: Kan een handelsnaam worden doorgezet na een faillissement. Terwijl er een andere onderneming is die onder exact dezelfde naam actief is.

 

In het verleden is het wellicht stilzwijgend toegestaan dat de twee ondernemingen naast elkaar bestonden, maar omdat de wereld tegenwoordig een stuk kleiner is (internet en andere media) zou het nu niet meer wenselijk zijn dat er een exact dezelfde handelsnaam wordt gebruikt.

 

 

volgens mij kan dat gewoon inderdaad. http://www.iusmentis.com/zakendoen/handelsnaam/

Oké, dus het doorzetten van de naam zou kunnen omdat de geografische locatie heel verschillend is. Het ligt immers ver uit elkaar.

 

Maar wat nu als de naam Alfons Pieters als merknaam officieel gedeponeerd is in het Benelux-merkenregister. Kan de nieuwe eigenaar dan nog steeds doorgaan onder de oude naam? Of ontstaan er dan problemen bij de nieuwe inschrijving bij de KvK.

 

En als het niet Amsterdam en Rotterdam is maar bijvoorbeeld Rotterdam en Spijkenisse en laatstgenoemde gaat failliet. Mag een nieuwe eigenaar dan de winkel in Spijkenisse uit de failliete boedel kopen en doorgaan met de oude naam. Geografisch gezien lijkt me dit dichter bij elkaar zitten.