reactie afgesplitst van het topic marketing en sales uitbesteden

 

Graag wilde ik me toch nog verontschuldigen voor de volgende gedachtengang over de reacties hierboven...via deze 9 retorische vragen.

 

As je op een forum een vraag plaatst zoals Bert hier; over het uitbesteden van marketing en verkoop...is het dan raar als Bert bijvoorbeeld 9 maanden later nog steeds bezig is met dat topic? Of verkoopt hij al zo makkelijk en veel, dat het topic hem niet meer boeit?

 

Zoeken anderen op ditzelfde topic bovendien online soms niet naar een antwoord? En kom je als zoeker dan soms niet in 'oudere' topics terecht, die toch (deels) je vraag beantwoorden? Waardoor lezen nuttig is?

 

Wanneer je als nieuwkomer op het forum dan een extra antwoord hebt, is het dan voor beide voorgaande personen niet gewoon potentieel interessant dit te kunnen zien? Ongeacht of 'TS' dan nog zal reageren, wat er dan niet echt toe doet?

 

Waarom is dat voor 'profielloze communeleden' zoals 'middle' (interessante naam) hierboven dan een reden om hun 'negatieve angstplasje te doen' tegen een enthousiaste inhoudelijke 'poster'?

 

Zomaar een paar vragen, wellicht (door reaguurders gekozen) off topic.

 

Alhoewel...

 

...Higher Level; is dat niet het onderliggende topic dat door dit soort 'middle'-matigen steeds getorpedeerd wordt? Jammer voor dit forum.

 

 

Ach KennisMarketeer, je moet je er maar bij neerleggen dat, net als in het echte leven, ook op fora mensen graag anderen de maat nemen.

 

Laat je dat er niet van weerhouden om te reageren zoals jou dat goeddunkt.

As je op een forum een vraag plaatst zoals Bert hier; over het uitbesteden van marketing en verkoop...is het dan raar als Bert bijvoorbeeld 9 maanden later nog steeds bezig is met dat topic? Of verkoopt hij al zo makkelijk en veel, dat het topic hem niet meer boeit?

 

De ervaring leert dat als mensen het topic nog intressant vinden het zelf in leven houden. Het is ook niet voor niks dat er een melding verschijnt (groot rood tekst blok) als je op topics ouder dan 6 maanden reageert.

 

Zoeken anderen op ditzelfde topic bovendien online soms niet naar een antwoord? En kom je als zoeker dan soms niet in 'oudere' topics terecht, die toch (deels) je vraag beantwoorden? Waardoor lezen nuttig is?

 

Het is op HL niet het doel om alles omvattende FAQ achtige topics te maken.. Elke vraag is in principe een individuele vraag , op enig moment is de vraagsteller voldaan met de antwoorden of vind ze helemaal niks en gaat elders zijn licht op steken zonder dat bij "ons" te melden.. dat is de aard van internet vragen.

Kortom een topic eindigt als de vraagsteller stopt met reageren, de antwoorden zijn primair bedoeld voor de vraagsteller, soms kunnen anderen daar ook wat van leren, maar het is niet de bedoeling topics maandenlang / jarenlang te blijven aanvullen omdat "misschien TS er nog wat aan heeft en anders misschien iemand anders"

 

dat is gewoonteregel / gedragsregel hier en op veel internetfora..

 

Waarom is dat voor 'profielloze communeleden' zoals 'middle' (interessante naam) hierboven dan een reden om hun 'negatieve angstplasje te doen' tegen een enthousiaste inhoudelijke 'poster'?

 

nieuwkomers worden soms wat argwanend bekeken, wat dat betreft verschilt ook HL qua gedrag niet al te veel van "real life" als je als nieuwkomer een kroeg binnenkomt.. ze moeten je een beetje leren kennen voor ze je accepteren..

en als je een (ongeschreven) gewoonte / gedragsregel "overtreed" komen daar opmerkingen op.

 

das alles.. gewoon wat gewenningsstress over en weer..

 

 

en als er echt iets "mis" is dan hoor je dat wel van de moderators..

zoals in dit geval heb ik besloten deze vraag af te splitsen met verwijzing naar het originele topic omdat daar verder discussiëren te ver off topic zou zijn..

en ik heb ook de laatste off topic opmerkingen verwijderd om het topic weer ontopic te krijgen en te houden.

 

 

 

Je ziet dat een discussie alle kanten op kan gaan en dat men in een reactie soms ook een vermeende intentie (profileren) ziet, waarover degene de poster (in dit geval leek dit gericht op kennismarketeer) dan schijnbaar even de maat neemt.

 

In het onderhavige topic reageerde ik inderdaad met vraag op jouw post, Peter, maar was mijn boodschap meer gericht op de TS, die letterlijk adviezen vroeg, dit ook heeft gekregen om er vervolgens het zwijgen toe te doen. Vind ik altijd jammer, omdat ik altijd nieuwsgierig ben of iemand er wat aan gehad heeft.

 

Hoewel jij niet bij naam werd genoemd, voelde jij je blijkbaar wel aangesproken en 'in de kuif gepikt' door Middle en ga je de tegenaanval. Een valkuil waar we allemaal weleens intrappen, ook ik, geloof me!

 

Ik sluit me aan bij RT, reageer naar goeddunken en accepteer dat slecht begrijpen of impulsieve reacties jou van tijd tot tijd ten deel zullen vallen.