Protectionisme van de eigen markt: Amerika first.

[herman van der helm]

De groeicyclus van een opkomende economie verloopt altijd volgens een vast patroon. Eerst ontdekt een land of een regio dat ze sterk concurrerend producten of diensten op de wereldmarkt kunnen afzetten. De handelaren uit de rijkere landen hebben een neus voor de goedkope goederen en weten dit goed uit te buiten. De hoge arbeidslonen in eigen land kunnen niet concurreren tegen die in de opkomende. Dezen hebben nog geen last van allerlei arbeid en belastingregels of milieueisen.

 

In eigen land mag maar een beperkt aantal uren per dag gewerkt worden, mag een arbeider niet meer ziek worden door het werk, en mag zware arbeid slechts binnen grenzen worden uitgevoerd. Kinderarbeid is er sowieso verboden en veel moet er via belastingen worden bijgedragen aan het algemeen belang zoals voor onderwijs en gezondheidszorg. Hier hebben de opkomende economieën nog geen last van, dus kan er naar hartenlust worden geproduceerd. De enige grens is het aantal handen dat kan worden ingezet, en die zijn er meest voldoende.

 

Naarmate een economie ontwikkelt, veranderen ook de eisen die de mensen in die economie aan hun werkomgeving stellen. Ziek worden moet begrensd worden, men verwacht een goede scholing, de leefomgeving mag niet teveel vervuild worden, en het zwaardere werk moeten anderen maar gaan doen. Zo is het gegaan in de USA. Productie in eigen land van kolen, auto’s en andere goederen was niet meer aanvaardbaar op de manier van de vorige eeuw. Er moest gezorgd worden voor goede arbeidsomstandigheden, en als mensen ziek werden moest er een soort volksverzekering komen. Dit alles maakt arbeid duur en dus werd het noodzakelijk om de zware werkzaamheden niet meer in eigen land te doen, maar in opkomende economieën, en de zware beroepen in de dienstverlening moesten maar worden ingevuld door gastarbeiders.

 

De eigen industrie verdween en maakte plaats voor een levendige handelscultuur, waar het dure ‘maken’ werd ingekocht. Dit is niet alleen in de USA zo gegaan, maar in alle westerse landen. Japan, Duitsland, Italië, Frankrijk, Nederland, zelfs ook in Australië en Canada.

Het gaat ook gebeuren in de nieuwe economieën die al langere tijd draaien, zoals China, Brazilië en Mexico. Ook in deze landen wordt de arbeid in de loop der tijd duurder en komen er weer nieuwe economieën die het stokje gaan overnemen.

 

Het is een illusie te denken dat, zolang er nog nieuwe economieën kunnen opstaan, dat productie waar zware arbeid voor nodig is, weer in eigen land uit te voeren valt. Het terughalen naar Amerika van de auto-industrie, kolenwinning et cetera is gedoemd te mislukken, of je moet allerlei dure regels voor het welzijn van werkers in eigen land afschaffen, zoals bijvoorbeeld Obama care of de NIOSH gezondheidsregels. En dan nog weten slimme handelaren wel weer een goedkopere weg uit een of andere opkomende economie te vinden.

 

Het is zelfs een illusie te denken dat werkers die weer aan de gang mogen bij een van die terugkerende fabrieken dat werk zelfs nog maar kunnen of willen doen.

 

Nee, ‘Amerika first’ is wel een mooie slogan om mensen politiek wakker te maken, maar de toekomst zal leren dat de geschiedenis op dit punt niet meer te herhalen valt.

 

 

[WalterBrokx]

Als hij met de US op dezelfde manier omgaat (en daar lijkt het van te gaan komen) kunnen de toeleverende bedrijven hun borst nat gaan maken.

 

Waar denk je dat: 'Mexico betaalt de muur' vandaan komt? Dat is de Trump methode.

Naar verluid is zijn faillisement met een verlies van meer dan 900 millioen dollar ook een boekhoudkundige prestatie waarbij hij een verlies heeft afgeschreven op bezit dat niet van hem was (en zelfs geen cent in had gestoken).

Het vermoeden is dat de Trump methode ook de reden is dat hij, ondanks zijn vele bezoekjes aan Moskou geen vastgoed van de grond kreeg in Rusland: waarschijnlijk wilde niemand daar geld steken in een project waar hij zelf niets inbracht, maar wel een percentage van alle opbrengsten wilde hebben.

 

Ik zou voorzichtig zijn in zaken doen met hem.

Er zijn een hoop voorbeelden waarin hij betalingsverplichtingen niet nakwam of slechts een deel betaalde.

 

 

[herman van der helm]

De US verandert in hoog tempo van 'door economie geleide overheid' naar: door overheid geleide economie.

[Cosara]

De US verandert in hoog tempo van 'door economie geleide overheid' naar: door overheid geleide economie.

The world upside down ... Putin omarmt het kapitalisme en Trump een postmodern communisme.

 

Wat nog interessant kan worden is de (heilige) drie-eenheid ... China + Europa + Rusland. (CER).

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

[colombo]

De US verandert in hoog tempo van 'door economie geleide overheid' naar: door overheid geleide economie.

The world upside down ... Putin omarmt het kapitalisme en Trump een postmodern communisme.

 

Het beste van beide systemen verenigen. :-)

[Cosara]

De US verandert in hoog tempo van 'door economie geleide overheid' naar: door overheid geleide economie.

The world upside down ... Putin omarmt het kapitalisme en Trump een postmodern communisme.

 

Het beste van beide systemen verenigen. :-)

De Russen die ik regelmatig spreek zeggen - misschien met enige afgunst of juist uit wijsheid - dat Wij (Nederland en de rest van West-Europa) dat al 50 jaar hebben ... Social Capitalism. De grootste probleem is echter dat dat een grote aantrekkingskracht uitoefent op andere bevolkingsgroepen in landen die dat niet hebben. Elk voorrecht het een nadeel.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe.

[TwaBla]

Wat nog interessant kan worden is de (heilige) drie-eenheid ... China + Europa + Rusland. (CER).

Het is een bijna geopolitieke wiskunde. Als Putin belang heeft bij wanorde in de VS en Europa, en Trump isolatiemaatregelen neemt, wordt het voor China interessant om naar voren te komen in Europa en Latijns-Amerika.

 

[Cosara]

Wat nog interessant kan worden is de (heilige) drie-eenheid ... China + Europa + Rusland. (CER).

Het is een bijna geopolitieke wiskunde.

Zeg maar gerust ... het is politieke wiskunde ... berekenbaar en voorspelbaar volgens vaste regels. De foutmarge wordt bepaald door het onder controle houden van de emotie. Vergelijk het maar met blufpoker.

 

Met vriendelijke groeten van Nedzhibe