MaharadjaTenten Geplaatst: 7 november 2019 MaharadjaTenten 80 3 Geplaatst: 7 november 2019 Mag je voor oa PR doeleinden zelfgemaakte foto's van je product gebruiken waarbij ook niet unieke zaken opstaan van derden? Het hoofdonderwerp van de foto is mijn product en in de marge zijn er zaken (geen personen) van derden te zien? Martin Maharadja Tenten www.maharadja-tenten.nl 06-15489363 Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/ Delen op andere sites More sharing options...
0 TwaBla Geplaatst: 7 november 2019 TwaBla 22,7k 6 1426 Geplaatst: 7 november 2019 (aangepast) Mag een toeleverancier foto's maken van events waarop zijn dienstverlening te zien is? Buffetten, discoshow, acrobaat, podiumbouwer... Is dat de vraag? Gebruik beelden als toeleverancier? 7 november 2019 aangepast door TwaBla Hiep hiep hoera: honderd jaar A4 (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie) Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/#findComment-611872 Delen op andere sites More sharing options...
0 MaharadjaTenten Geplaatst: 8 november 2019 Auteur MaharadjaTenten 80 3 Geplaatst: 8 november 2019 17 uur geleden, TwaBla zei: Mag een toeleverancier foto's maken van events waarop zijn dienstverlening te zien is? Buffetten, discoshow, acrobaat, podiumbouwer... Is dat de vraag? Gebruik beelden als toeleverancier? Ja, dat is de vraag! Martin Maharadja Tenten www.maharadja-tenten.nl 06-15489363 Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/#findComment-611924 Delen op andere sites More sharing options...
0 yann Geplaatst: 8 november 2019 yann 33 1 Geplaatst: 8 november 2019 Ja dat mag, Het is natuurlijk wel netjes dat even met de opdracht gever te overleggen. Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/#findComment-611925 Delen op andere sites More sharing options...
0 TwaBla Geplaatst: 8 november 2019 TwaBla 22,7k 6 1426 Geplaatst: 8 november 2019 Op grond waarvan is het te verbieden? Je hebt als leverancier een gerechtvaardigd belang bij het tonen van je werk, en als je daar geen groter belang mee schaadt is er niets in te brengen tegen openbaring. Zoek wel even naar discussies over event-fotografie onder het nieuwe privacy-regiem. Hiep hiep hoera: honderd jaar A4 (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie) Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/#findComment-611930 Delen op andere sites More sharing options...
1 Branko Collin Geplaatst: 8 november 2019 Branko Collin 2,8k 4 268 Geplaatst: 8 november 2019 Als er mensen op de foto staan, kun je met portretrecht te maken krijgen. De twee pijlers daarvan zijn: is het uiterlijk van de persoon verzilverbaar (prominent een BN-er in beeld suggereert dat hij of zij het product aanbeveelt)? En: is er een verwachting van privacy? Wat auteursrecht betreft, daarover zegt de auteurswet: "Artikel 18a. Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de incidentele verwerking ervan als onderdeel van ondergeschikte betekenis in een ander werk." Waar dit wel eens mis wil gaan is als een krantenfotograaf de directeur van een groot bedrijf voor een prominent schilderij op zijn kantoor fotografeert, en de schilder vervolgens een factuur met drie keer opslag aan de krant stuurt. Over merk- en modelrechtelijke aspecten zou ik niets durven zeggen. Om eens een voorbeeld te noemen; je bent een prijsstuntende drogist die zich vooral richt op de laagste inkomens. Je hebt een speels idee: je laat in een advertentie een omgevallen handtas zien waar schijnbaar wat producten zijn gerold die in jouw winkel te koop zijn: zakdoekjes, pepermunt, tampons, een kam enzovoort. Maar in plaats van een 'merkloze' tas gebruik je een Louis Vuittontas, oftewel van een merk dat zichzelf niet alleen als een luxemerk ziet, maar dat zoals bekend ook enorm triggerhappy advocaten in dienst heeft. Mag dat? Branko Collin, front-end web developer / prototyper / Drupal-developer. Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/#findComment-611935 Delen op andere sites More sharing options...
1 De Ketchupmaker Geplaatst: 8 november 2019 De Ketchupmaker 662 2 121 Geplaatst: 8 november 2019 (aangepast) Er vanuit gaande dat je je tent prominent op de voorgrond fotografeert, waarom maak je de achtergrond dan niet wazig (blur). Er zijn zat handige apps voor je telefoon (bijvoorbeeld Pixelmator) waarmee dat een fluitje van een cent is. Kun je zonder de twijfel of het mag of niet, de foto van je tent op een evenement gebruiken. 8 november 2019 aangepast door De Ketchupmaker Winnaar MVO-prijs Zeeuws-Vlaanderen 2018. Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/#findComment-611950 Delen op andere sites More sharing options...
0 TwaBla Geplaatst: 8 november 2019 TwaBla 22,7k 6 1426 Geplaatst: 8 november 2019 Dat zijn allemaal acties in de sfeer van 'problemen vermijden' en dat is soms de meest verstandige koers. Maar je wordt op een gegeven moment ook doelwit van bullies bij een event-orgamisatiebureau die alles gaan verbieden. Terwijl jij graag op je referentielijst noemt: wij waren toeleverancier van Event A en Festival B. Geïllustreerd met foto's om te laten zien waartoe je in staat was. Als daar mensen op staan, kan de AVG van toepassing zijn - maar die is genuanceerd - zie Charlotte's Law en de NVJ die bedrijfsbelang als gerechtvaardigd gebruik zien. Quote Onder gerechtvaardigd belang valt je bedrijfsbelang. <> Er moet steeds een afweging plaatsvinden met de gerechtvaardigde belangen van de betrokkene, de persoon op de foto. Gegevenswerking voor bedrijfsdoeleinden is alleen dan rechtmatig als zij voor dat doel noodzakelijk is en het belang of de fundamentele rechten van de betrokkene niet zwaarder weegt. Er dient dus een belangenafweging plaats te vinden tussen jouw bedrijfsbelang en de privacybelangen van de persoon op de foto. Hiep hiep hoera: honderd jaar A4 (DIN = Duits Instituut voor Normalisatie) Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/#findComment-611955 Delen op andere sites More sharing options...
0 WalterBrokx Geplaatst: 9 november 2019 WalterBrokx 758 97 Geplaatst: 9 november 2019 (aangepast) Zolang je geen privacy/portretrechten schendt (waarbij AVG echt wel ruimt biedt om mensen in beeld te hebben), geen financiële belangen of reputaties schaadt is er doorgaans geen probleem. Dit is geen juridisch sluitend antwoord, maar common sense gebaseerd op meer dan een decennium ervaring als professionele commercieel beeldmaker 9 november 2019 aangepast door WalterBrokx BrokxMedia - Videoproducties & -marketing Boeiende Bedrijfsfilms, Animaties & Livestreams Link naar reactie https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/#findComment-612018 Delen op andere sites More sharing options...
MaharadjaTenten
MaharadjaTenten
Mag je voor oa PR doeleinden zelfgemaakte foto's van je product gebruiken waarbij ook niet unieke zaken opstaan van derden?
Het hoofdonderwerp van de foto is mijn product en in de marge zijn er zaken (geen personen) van derden te zien?
Martin Maharadja Tenten
www.maharadja-tenten.nl
06-15489363
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/62748-beeldrecht/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
8 antwoorden op deze vraag