Samenwerkingsvorm voor twee zzp’ers met hetzelfde vrije beroep

[nancylef]

Hallo lezers,

ik heb een concrete vraag; 

Is het mogelijk om als 2 eenmanszaken (vrij beroep) een derde bedrijf te starten waarbij er een intensieve samenwerking zal zijn en toch de 2 eenmanszaken te blijven behouden?

Waar moeten we op letten qua verantwoordelijkheid en financiële consequenties?

Dank voor de imput vast! Hartelijke groet, Nancy

[UwJurist]

Als het echt een derde bedrijf moet zijn (i.p.v .een samenwerkingsovereenkomst), kun je kiezen voor bijvoorbeeld een VOF of BV naast de eenmanszaken. De verschillen tussen deze soorten vennootschappen zijn eenvoudig online op te zoeken.

27 november 2019 aangepast door UwJurist

[Norbert Bakker]

Beste Nancy,

 

Allereerst welkom op Higherlevel!

 

1 uur geleden, nancylef zei:

Is het mogelijk om als 2 eenmanszaken (vrij beroep) een derde bedrijf te starten waarbij er een intensieve samenwerking zal zijn en toch de 2 eenmanszaken te blijven behouden?

 

Ja dat is mogelijk. 

 

1 uur geleden, nancylef zei:

Waar moeten we op letten qua verantwoordelijkheid en financiële consequenties?

 

Je moet een aantal dingen vooraf goed overleggen en liefst schriftelijk vastleggen zoals

• wederzijdse verwachtingen
• Wat en wie wel in het gezamenlijke bedrijf behandeld wordt en wat niet
• Zelfstandige en gezamenlijke bevoegdheden en verdeling van de kosten en winst 
• de zware scenario's (overlijden, langdurige ziekte,  verschil van inzicht, conflict, exit )

 

Financiële consequenties zijn er met name als je gaat handelen vanuit een rechtspersoon zoals een BV. Naast gebruikelijk loon heeft dit ook invloed op je IB-voordelen zoals zelfstandigenaftrek omdat de uren voor de BV dan niet meer meetellen voor het urencriterium. 

 

Bij een VOF heb je dat nadeel niet, maar dan ben je wel hoofdelijk aansprakelijk (maar dat valt met goede afspraken te beperken, en restrisico's zijn verzekerbaar). 

 

De keuze welke rechtsvorm het best passend is voor jullie samenwerking is meestal een keuze tussen BV enerzijds (veilig maar meestal duurder) en VOF anderzijds (makkelijk en goedkoop, maar hoofdelijk aansprakelijk).

 

 Voor vrije beroepsbeoefenaren is de LLP ook nog een interessant alternatief omdat de LLP de bescherming van een rechtspersoon combineert met de voordelen (zoals zelfstandigenaftrek) van de IB-ondernemer. Met een LLP is het alleen wat lastiger om zaken bij oa banken te regelen: onbekend maakt onbemind (LLP is een buitenlandse rechtsvorm)

[nancylef]

Dank vast. Zal me eens inlezen over LLP.

En andere samenwerkingsvormen tussen twee bedrijven? Zou een joint venture ook een mogelijkheid zijn? 

[Roel J]

een joint venture is geen rechtsvorm het is slechts een benaming die aanduid dat de onderneming een samenwerking is tussen twee andere ondernemers.

 

Uiteindelijk zal je toch voor een VOF of een BV moeten kiezen als rechtsvorm (of de LLP die Norbert noemde)

[R.I.P. - Benm]

Ik weet niet welk beroep jullie beoefenen... maar wellicht is een maatschap ook nog een mogelijkheid?

 

Zo snel bezien zou ik niet weten waarom je niet zowel maat in een maatschap kunt zijn en daarnaast ondernemer met een eenmanszaak, zolang die niet met elkaar mengen?