wel of geen parallel import toegestaan?

[Daniel_Nijmegen]

ik heb al wat over zitten lezen maar kom verschillende antwoorden tegen over het importeren van bepaalde merken van buiten de EER als er binnen de EER een exclusieve dealer is.

 

situatie:  van een bepaald merk is binnen de EER een exclusieve dealer in Nederland.

dit betreft een groothandel welke weer aan winkels, webshops en andere levert.

half stiekem leveren ze onder andere naam ook rechtstreeks aan consumenten.

 

om aantal redenen kan/wil/mag ik producten van dat merk daar niet inkopen (verplichte adviesprijs hanteren onder andere op bepaalde kanalen terwijl elders veel lager verkocht wordt).

Ook zijn bepaalde producten daar regelmatig uitverkocht.

 

Nu is er binnen de EER geen andere dealer van dit merk (wel paar andere groothandels die klein deel van dat merk verkopen en dat weer bij de officiële groothandel inkopen).

 

Nu was tijd terug bepaalde producten van dat merk langdurig uitverkocht, heb toen merkhouder gemaild of ik rechtstreeks bij hun kon inkopen (zitten in Amerika).

Dat kon niet omdat zoals ze aangaven een contract met NL merkhouder hebben waarin staat dat ze niet zelf naar klanten in europa mogen verzenden.

 

wel gaven ze als advies om bij andere groothandels buiten de EER te kijken waarbij specifiek een partij in Engeland genoemd werd.

die was echter veel te duur voor mij op dat moment.

 

Nu heb ik ondertussen een stuk of 5 groothandels gevonden wereldwijd die dit merk in assortiment hebben, 2 in engeland, 2 in Amerika en 1 nog ergens anders (en weet dat er wereldwijd nog wel aantal zijn).

 

Wat is nu wel of niet toegestaan betreft importeren van buiten de EER en het hier rechtstreeks aan consumenten verkopen?

Hangt dat nog vanaf of nl merk dealer groothandels distributie rechten heel of volledig exclusieve rechten?

Merknaam is binnen benelux geregistreerd maar op naam van amerikaanse merkhouder.

of mag het zolang de amerikaanse merkhouder mij expliciet toestemming geeft

hangt het af van soort product wat ik ergens las

of mag het gewoon in geheel niet?

of nog andere optie?

 

dit is nu even 1 voorbeeld van een merk, maar gaat om steeds meer merken bij meerdere leveranciers waar dit speelt of dat ik verwacht dat dat in de toekomst wel eens zou kunnen gaan spelen en ben dus aan het kijken hoe ik minder afhankelijk van bepaalde grote spelers kan worden zodat ik daar in de toekomst geen speelbal van ga worden waarmee ze kunnen doen wat ze willen omdat ik afhankelijk van hun ben.

[TwaBla]

Op 11-12-2021 om 09:33, Daniel_Nijmegen zei:

Wel gaven ze als advies om bij andere groothandels buiten de EER te kijken waarbij specifiek een partij in Engeland genoemd werd.

 

Ben je zonodig bereid en in staat om een juridisch gevecht aan te gaan? Want anders zitten we hier straks weer een enorm schijnconflict op te bouwen dat in praktijk nooit gaat plaatsvinden. 

 

Het vraagstuk over parallelimport is een domein waarin enorme belangen spelen, met als gevolg dat de jurisprudentie altijd een beetje in beweging is. Net als het poolijs. Soms breekt er een brok af ter grootte van een provincie.

 

Opvallend in jouw zaak is dat de producent meezoekt naar achterdeurtjes. Je praat over een dealer in Nederland die exclusieve rechten heeft. Je noemt deze handelaar ook de Nederlandse merkhouder. Die dealer fungeert ook als groothandel en levert schijnbaar aan andere resellers in de ER. Het is niet helemaal duidelijk wat die exclusieve rechten zijn: exclusief voor Nederland of exclusief voor de ER?

 

De optelsom: niet je vingers aan branden.

 

Niets staat je in de weg om bij de producent een private label te laten maken.

 

[Daniel_Nijmegen]

Op 11-12-2021 om 15:35, TwaBla zei:

Ben je zonodig bereid en in staat om een juridisch gevecht aan te gaan? Want anders zitten we hier straks weer een enorm schijnconflict op te bouwen dat in praktijk nooit gaat plaatsvinden. 

ik heb niet heel veel behoefte om rechtszaken aan te gaan uiteraard.

probeer nu gewoon een beeld te krijgen van wat wel of niet toegestaan is

 

Op 11-12-2021 om 15:35, TwaBla zei:

Opvallend in jouw zaak is dat de producent meezoekt naar achterdeurtjes. Je praat over een dealer in Nederland die exclusieve rechten heeft. Je noemt deze handelaar ook de Nederlandse merkhouder. Die dealer fungeert ook als groothandel en levert schijnbaar aan andere resellers in de ER. Het is niet helemaal duidelijk wat die exclusieve rechten zijn: exclusief voor Nederland of exclusief voor de ER?

misschien verkeerd omschreven maar weet ook niet de exacte status.

even nieuwe poging met wat ik weet: in NL is een groothandel in dit soort producten. die hebben hun eigen merken met dit soort producten. daarnaast hebben ze tientallen andere merken  van dit soort producten. daarvan zijn de meeste via talloze groothandels in Nederland en rest van europa verkrijgbaar.

Een paar merken hebben ze echter exclusief in Europa. 

van merk waarover ik het heb weet ik dat slechts handvol (van de ruim 1000 producten) ook bij een paar andere groothandels in Europa verkrijgbaar zijn en dat die groothandels het dus bij de Nederlandse groothandel inkopen.

verder weet ik vanaf Amerikaanse producent en merkhouder dat zij niet rechtstreeks naar klanten in de EER mogen leveren omdat ze een exclusief contract hebben met de Nederlandse groothandel.

die Amerikaanse producent en merkhouder had me (toen NL leverancier tijd geen voorraad had van bepaalde producten) in contact gebracht met een andere afnemer van hun namelijk een groothandel/distributeur in Engeland waar ik het artikel mogelijk zou kunnen gaan inkopen en dus naar Nederland halen.

 

Merkregistratie in europa/benelux staat op naam van de Amerikaanse producent en merkhouder.

 

Meer als dat weet ik niet.

 

Probleem is dat steeds meer groothandels* op de plek van de afnemers van hun gaan zitten en talloze regels gaan opleggen aan hun afnemers zoals: je moet verplicht voor die prijs verkopen, je mag max zoveel dagen op max x producten en zoveel keer per jaar maximaal x percentage korting geven op merk x.

Je mag helemaal niet op platformen verkopen want/of we leveren zelf rechtstreeks aan platform. Of ze verkopen zelf op platform en wensen daar geen (prijs) concurrentie (staat soms zelfs gewoon rechtstreeks in algemene voorwaarden)

 

soms moet de ene partij verplicht voor de adviesprijs verkopen maar staan ze de andere partij wel toe met 30% korting te verkopen enz. enz.

ze proberen dus steeds meer de bedrijfsvoering van hun afnemers over te nemen  en overal over te bepalen hoe en wat die moeten doen betreft eigen merken en merken die ze exclusief hebben.

 

Op 11-12-2021 om 15:35, TwaBla zei:

Niets staat je in de weg om bij de producent een private label te laten maken.

ik heb ondertussen 1 product onder eigen merk uitgebracht (net even afwijkend van het bestaande product).

 

Het is overigens in deze markt vaak onduidelijk waar modelrechten liggen omdat veel merken deels exact hetzelfde product hebben maar onder eigen merk.

heb b.v. 1 toy die ik van 6 merken heb die echt exact hetzelfde zijn (belijningen op product enz.) en gewoon absoluut uit dezelfde fabriek moeten komen.

Maar rechtstreeks  producten voor whitelabel inkopen bij Amerikaanse producent en merkhouder zou een optie zijn om te informeren maar is niet de werkelijke oplossing voor totaal, gaat juist om het kunnen verkopen van de specifieke merken omdat daarop het klantverkeer zit op platformen.

[Daniel_Nijmegen]

Op 12-12-2021 om 08:39, Daniel_Nijmegen zei:

Het is overigens in deze markt vaak onduidelijk waar modelrechten liggen omdat veel merken deels exact hetzelfde product hebben maar onder eigen merk.

heb b.v. 1 toy die ik van 6 merken heb die echt exact hetzelfde zijn (belijningen op product enz.) en gewoon absoluut uit dezelfde fabriek moeten komen.

net even paar productverpakkingen van betreffende merk bestudeerd en daarop staat het volgende: The shape and appearance of this packing is a trademark and trade dress of  <merknaam> ..... Imported in the EU by: <merknaam> EU adres van NL groothandel.

en groothandel heeft bij KVK de merknaam als handelsnaam opgegeven maar heeft geen merkregistratie voor dat merk.

 

fabrikant/merkhouder claimt dus enkel merkrecht op de verpakking, niet op product.

 

[TwaBla]

Op 12-12-2021 om 08:52, Daniel_Nijmegen zei:

Net even paar productverpakkingen van betreffende merk bestudeerd en daarop staat het volgende: The shape and appearance of this packing is a trademark and trade dress of  <merknaam> ..... Imported in the EU by: <merknaam> EU adres van NL groothandel.

 

Je zal zelf moeten bepalen of je met de grote jongens kan en wil meespelen. Het is allemaal wat halfhartig. Je bent hier al jaren mee bezig dus je hebt niemand anders nodig om te verduidelijken dat je met vuur speelt. Het is geen middelbare school, volkstuin of internetforum waar iemand arbitrair bepaalt wat wel en niet mag. Je kan (al dan niet met hulp van een gespecialiseerde merkjurist) het risico nemen om deze grotere bedrijven te slim af te zijn. Of er met een boogje omheen. 

Meeliften met een gevestigd merk is precies de reden waarom die groothandel de markt juridisch afgebakend heeft (door een overeenkomst met de producent aan te gaan en zich te verzekeren van lokale merkrechten), dus die gaat niet sip zitten afwachten als jij hem uitdaagt. Kom dan straks niet klagen als je een schadeclaim krijgt. 

Een boogje eromheen is je eigen merk en je eigen verpakking voor een product dat redelijk generiek begint te worden. Daar wil de producent notabene aan meewerken. Import vanuit Engeland lijkt me kansloos, tenzij er een verdrag komt waardoor dat niet gezien wordt als import van buiten de ER.

[Daniel_Nijmegen]

Op 12-12-2021 om 18:49, TwaBla zei:

Je zal zelf moeten bepalen of je met de grote jongens kan en wil meespelen. Het is allemaal wat halfhartig. Je bent hier al jaren mee bezig dus je hebt niemand anders nodig om te verduidelijken dat je met vuur speelt. Het is geen middelbare school, volkstuin of internetforum waar iemand arbitrair bepaalt wat wel en niet mag. Je kan (al dan niet met hulp van een gespecialiseerde merkjurist) het risico nemen om deze grotere bedrijven te slim af te zijn. Of er met een boogje omheen. 

begrijp dit commentaar niet helemaal.

Ik ben al jaren bezig ja, maar tot nu toe kocht ik al mijn producten bij een handvol groothandels in Nederland (en heel klein beetje in Duitsland).

Ik verkoop producten van ongeveer 100 verschillende merken en verkoop dus originele producten van bestaande merken.

Nu beginnen echter aantal groothandels zich te gedragen alsof ik een werknemer van hun ben (en dan dus voornamelijk over producten die ze exclusief hebben) en dat staat me niet aan dus ben aan het kijken hoe ik minder afhankelijk van hun kan worden..

 

Zijn bij groothandels grofweg 3 situaties:

 

1. bestaande merken die ze niet exclusief hebben en ik bij diverse groothandels kan inkopen (binnen en buiten de EER). hier zijn (nog) geen problemen mee.

2. eigen merken van groothandels waarvan ze dus ook merkhouder zijn. hiervoor merk je dat ze steeds meer voorwaarden gaan gaan stellen als verplichte adviesprijzen (wat wettelijk dus volgens mij meestal niet mag), niet op bepaalde kanalen verkopen enz.

3. exclusieve merken die enkel bij die groothandel verkrijgbaar zijn (of selectie ook via andere maar die kopen dan weer bij eerste groothandel in). van deze merken zijn ze dus niet de merkhouder maar wel exclusief de groothandel in de EER. (ook hierbij proberen ze klanten van hun steeds meer als personeel te behandelen door hun (waaronder mij dus) precies te gaan vertellen wat wel en niet mag en voor welke prijs er verkocht moet worden, waar we mogen verkopen enz.

 

voor 1 dus voorlopig geen probleem, die zijn breed verkrijgbaar  en is niks exclusiefs aan.

Voor 2 is dus lastiger omdat ze zelf merkhouder zijn.

Voor 3 zijn ze echter geen merkhouder en daarvan zou ik dus graag alternatieve inkoopkanalen aanboren om niet afhankelijk te zijn van de Nederlandse groothandel en me niet als personeel te hoeven laten behandelen. Daarom zou ik van die merken dus gewoon de originele producten van buiten de EER willen gaan halen en dus hier binnen de EER willen gaan verkopen aan consumenten.

Heeft dus niks te maken met meeliften of ze te slim af willen zijn (merkhouders heb ik het over).

Wil dus gewoon de originele producten van die merken verkopen.

 

en ja die groothandel probeer ik wel te omzeilen maar dat is niet merkhouder en doe merkhouder zelf dus geen schade berokkenen.

de vraag is dus wie bepaald of je wel of niet van buiten de EER mag importeren en hier verkopen, de exclusieve groothandel of de merkhouder.

Op 12-12-2021 om 18:49, TwaBla zei:

Meeliften met een gevestigd merk is precies de reden waarom die groothandel de markt juridisch afgebakend heeft (door een overeenkomst met de producent aan te gaan en zich te verzekeren van lokale merkrechten),

ik weet dus niet of hij locale merkrechten heeft,  bij merken bureaus staat namelijk gewoon de amerikaanse producent als merkhouder. NL groothandel heeft enkel de merknaam als handelsnaam bijgeschreven naast zijn eigen bedrijfsnaam bij kvk.

 

Op 12-12-2021 om 18:49, TwaBla zei:

Een boogje eromheen is je eigen merk en je eigen verpakking voor een product dat redelijk generiek begint te worden.

eigen merk met verpakking is ander traject, momenteel met eerste 70 producten daarmee bezig met eigen import, eigen merknaam (officieel ingeschreven), eigen ean nummers en eigen verpakkingen. dat heeft dus niks met het verkopen van bestaande merk te maken.

Op 12-12-2021 om 18:49, TwaBla zei:

Daar wil de producent notabene aan meewerken.

dat had niks te maken met privatelabel.

Voorraad bij NL groothandel was van veel producten tijd terug op en zou nog 10 of meer weken duren voordat weer nieuwe voorraad bij NL groothandel zou binnenkomen (kwam met boot).

Toen dus bij merkhouder rechtstreeks geinformeerd of ik daar kon inkopen en kon laten invliegen.

daarop was antwoord dat ze niet rechtstreeks aan mij mochten verkopen/leveren vanwege contract tussen hun en NL groothandel.

Wel brachten ze me in contact met een groothandel in Engeland die hun assortiment ook verkoopt (en dus rechtstreeks bij merkhouder inkopen) (mogelijk dat die groothandel weer exclusief is voor Engeland). Ging daarbij dus gewoon om exact dezelfde producten van originele merk en in originele verpakking van merk zoals ze ook bij de NL groothandel liggen (enkel de text imported in ... by ... zal waarschijnlijk anders zijn).

Merkhouder had kennelijk geen probleem mee als ik buiten de EER zou inkopen en zelf in de EER zou importeren.

Maar daarover zoek ik dus wat nu precies de regels zijn

Op 12-12-2021 om 18:49, TwaBla zei:

Import vanuit Engeland lijkt me kansloos, tenzij er een verdrag komt waardoor dat niet gezien wordt als import van buiten de ER.

de vraag is dus grotendeels wie bepaald of dat wel of niet mag, is dat dus de merkhouder die daar bezwaar tegen moet hebben (die in dit geval dat zelf aan mij voorstelde voor specifieke producten) of is het de nederlandse groothandel die exclusief binnen de EER mag verkopen als groothandel (en als ik importeer van buiten de EER verkopen ze nog steeds exclusief binnen de EER als groothandel) of is het afhankelijk van contract tussen de merkhouder en groothandel en afhankelijk van welke rechten de merkhouder precies aan de groothandel heeft overgedragen.

 

Nogmaals: ik probeer merkhouder niet te duperen of op mee te liften (is geen meeliften naar mijn mening als je gewoon originele merkproducten verkoopt, wel als je vergelijkbare/namaak producten verkoopt en via merknaam van merkhouder die probeert te verkopen).

Wel zoek ik manieren om niet of minder afhankelijk te zijn van bepaalde groothandels die exclusief als groothandel verkopen binnen de EER en de hele markt en al hun afnemers proberen te controleren en besturen en naar hun pijpen willen laten dansen (en daarvoor ben ik geen zelfstandige geworden, had ik daar ook wel als werknemer in dienst kunnen gaan als ik toch niks zelf mag bepalen over mijn eigen bedrijf).

[TwaBla]

Op 13-12-2021 om 18:14, Daniel_Nijmegen zei:

van deze merken zijn ze dus niet de merkhouder maar wel exclusief de groothandel in de EER.

 

Okay, had ik verkeerd gelezen.

 

Ik meen me te herinneren dat alleen de merkhouder naar de rechter kan stappen om een beroep te doen op merkinbreuk dmv parallelhandel. Als de merkhouder daar geen zin in heeft, kan de groothandel wellicht een beroep doen op onrechtmatige daad en met name ongerechtvaardigde verrijking. Daar zijn me geen voorbeelden van bekend.

 

Op 13-12-2021 om 18:14, Daniel_Nijmegen zei:

Heeft dus niks te maken met meeliften of ze te slim af willen zijn (merkhouders heb ik het over).

 

De uitdrukking meeliften wordt in verband van merkenkwesties vaak gebruikt voor resellers die wel de baet wensen, maar niet bereid zijn de costen te maken die de merkhouder graag ziet: reclame, inrichting winkel, kennis verkopers, service, et cetera. Meeliften wordt inderdaad gebruikt voor aanbieders van namaak, maar ook voor aanbieders van het origineel die bv via internet verkopen. In beginsel mag de leverancier online verkoop niet verbieden, maar die kan wel extra voorwaarden stellen. Typisch een voorbeeld van regulering en handhaving die in beweging zijn, want het Duitse Kartellamt bemoeit zich hier actief mee en de nMA haalt zijn schouders op.

 

Op 13-12-2021 om 18:14, Daniel_Nijmegen zei:

Wel zoek ik manieren om niet of minder afhankelijk te zijn van bepaalde groothandels die exclusief als groothandel verkopen binnen de EER en de hele markt en al hun afnemers proberen te controleren en besturen en naar hun pijpen willen laten dansen (en daarvoor ben ik geen zelfstandige geworden, had ik daar ook wel als werknemer in dienst kunnen gaan als ik toch niks zelf mag bepalen over mijn eigen bedrijf).

 

Al die persoonlijke motieven zijn niet relevant. De producent van het merk dat jij wil verkopen heeft er voor gekozen een overeenkomst te sluiten met een groothandel die het exclusieve recht heeft voor de EER en jij zoekt bewust een manier om die overeenkomst te ondermijnen. Dat noem ik spelen met vuur. En zo kom ik weer bij mijn eerste vraag uit.

 

Op 11-12-2021 om 15:35, TwaBla zei:

 

Ben je zonodig bereid en in staat om een juridisch gevecht aan te gaan? Want anders zitten we hier straks weer een enorm schijnconflict op te bouwen dat in praktijk nooit gaat plaatsvinden. 

 

13 december 2021 aangepast door TwaBla
Kartellamt en nMA

[Ron van der Kolk]

Op 13-12-2021 om 18:14, Daniel_Nijmegen zei:

De vraag is dus grotendeels wie bepaald of dat wel of niet mag, is dat dus de merkhouder die daar bezwaar tegen moet hebben (die in dit geval dat zelf aan mij voorstelde voor specifieke producten) of is het de nederlandse groothandel die exclusief binnen de EER mag verkopen als groothandel

De merkhouder buiten de EER. Als je daar een overeenkomst mee bereikt om te importen zou je dat helpen, echter...

 

Op 13-12-2021 om 19:06, TwaBla zei:

De producent van het merk dat jij wil verkopen heeft er voor gekozen een overeenkomst te sluiten met een groothandel die het exclusieve recht heeft voor de EER en jij zoekt bewust een manier om die overeenkomst te ondermijnen. 

... de huidige importeur kan jou aanspreken omdat je opzettelijk een wanprestatie uitlokt in zijn overeenkomst met de merkhouder om daarvan te profiteren (las ik hier). 

 

De huidige importeur kan de merkhouder ook rechtstreeks aanspreken op wanprestatie. En dat weet de merkhouder ook. Daarom zal het lastig worden een overeenkomst met de merkhouder te bereiken die strijdig is met de overeenkomst met de huidige importeur. Tenzij de huidige importeur bluft en geen geldige overeenkomst (meer) heeft voor exclusiviteit. 

[Ward van der Put]

Op 13-12-2021 om 19:55, Ron van der Kolk zei:

de huidige importeur kan jou aanspreken omdat je opzettelijk een wanprestatie uitlokt in zijn overeenkomst met de merkhouder om daarvan te profiteren

Of omgekeerd, de Nederlandse importeur pleegt wanprestatie vanwege stelselmatig niet kunnen leveren waarna Daniel_Nijmegen op advies van de producent-merkhouder zelf parallel gaat importeren.

 

Op 12-12-2021 om 08:39, Daniel_Nijmegen zei:

die Amerikaanse producent en merkhouder had me (toen NL leverancier tijd geen voorraad had van bepaalde producten) in contact gebracht met een andere afnemer van hun namelijk een groothandel/distributeur in Engeland waar ik het artikel mogelijk zou kunnen gaan inkopen en dus naar Nederland halen.

Hoewel dat misschien een strohalm is, omdat de Amerikaanse producent zo'n keutel even gemakkelijk weer kan intrekken als hij hem laat vallen, is dit de belangrijkste aanwijzing dat er ruimte is voor een nieuw verkoopkanaal.

 

Ruimte is een kans die je moet grijpen, heeft Max Verstappen ons dit weekend weer geleerd. 

 

Nu alleen nog ‘even’ iets concreets op papier krijgen van Amerikanen...

[zzpegel]

Op 13-12-2021 om 21:00, Ward van der Put zei:

Of omgekeerd, de Nederlandse importeur pleegt wanprestatie vanwege stelselmatig niet kunnen leveren waarna Daniel_Nijmegen op advies van de producent-merkhouder zelf parallel gaat importeren.

 

Hoewel dat misschien een strohalm is, omdat de Amerikaanse producent zo'n keutel even gemakkelijk weer kan intrekken als hij hem laat vallen, is dit de belangrijkste aanwijzing dat er ruimte is voor een nieuw verkoopkanaal.

 

Ruimte is een kans die je moet grijpen, heeft Max Verstappen ons dit weekend weer geleerd. 

 

Nu alleen nog ‘even’ iets concreets op papier krijgen van Amerikanen...

Een Amerikaans bedrijf heeft gezien de claim- traditie en -vaardigheden ook vaak zijn aansprakelijkheid goed geregeld cq afgedekt. 

Dus dat is het probleem ook niet zo denk ik. Dit kan wel een probleem worden voor de naïeve en onervaren handelaar die even "de binnenbocht" wil nemen....