Business directory vs AVG [persoonsgegevens]

[k_zaremba]

Hallo, ik heb een website die is soort van "business directory". Er zijn bedrijven die schrijven in maar ik heb een vraag als is dat toevallig misschien mogelijk om die bedrijven zelf in te schrijven? 

Ik ken mensen die doen dat maar ik ben niet zeker als dat is toegestaan?

Dat zou kunnen grote stap in SEO zijn dus ik zou graag willen of dat mogelijk is...

 

Alvast bedankt voor uw help

 

Met vriendelijke groeten 

KS Zaremba 

 

 

13 december 2021 aangepast door Mikky Vrolijk
Titel aangepast

[Norbert Bakker]

Beste KS Zaremba,

 

De AVG heeft betrekking op het verwerken van persoonsgegevens.  Kenmerk van de meeste bedrijvengidsen of business directories is dat ze juist geen persoonsgegevens verwerken, maar alleen openbare bedrijfsinformatie tonen uit bronnen zoals het handelsregister van de KvK. 

 

Dus op het moment dat je geen persoonsgegevens toevoegt, dan heb je met het verwerken van bedrijfsgegevens niet te maken met de AVG.

 

Of het vervolgens is toegestaan om ongevraagd bedrijven toe te voegen aan je bedrijven gids, durf ik niet te zeggen.

 

Ik ben geen jurist maar het lijkt me dat sec het vermelden van openbare gegevens van  bedrijven mag, tenzij je met die vermelding iets suggereert dat er niet is. Bijvoorbeeld een zakelijke overeenkomst met dat bedrijf, of dat het bedrijf iets aanbied of afneemt via jouw site wat niet het geval is. 

 

[TwaBla]

 

Mag ik hotels opnemen in mijn reisgids?

Mag ik ijscomakers noemen in mijn ijsgids?

 

Ja dat mag. 

[Ron van der Kolk]

Op 13-12-2021 om 14:23, Norbert Bakker zei:

Kenmerk van de meeste bedrijvengidsen of business directories is dat ze juist geen persoonsgegevens verwerken, maar alleen openbare bedrijfsinformatie tonen

Dat ligt eraan. Zeker bij eenmanszaken is de scheidslijn tussen bedrijfsinformatie en persoonsgegevens flinterdun, want: herleidbaar tot een natuurlijke persoon. Als een ondernemer zelf persoonsgegevens (zoals zijn privéadres) gebruikt om zaken te doen, of de kvk bepaalde persoonsgegevens al openbaar maakt (zoals zijn privéadres), geeft dat vraagsteller nog geen grondslag om deze gegevens rechtmatig te verwerken voor het genoemde doel. 

[Norbert Bakker]

Op 13-12-2021 om 14:48, TwaBla zei:

Ja dat mag. 

 

De vraag is hier of het ook mag op basis van de Nederlandse Wet en dat ligt -denk ik - toch iets genuanceerder dan "ja dat mag" 

 

Zoals Ron al aangeeft zijn bepaalde bedrijfsgegevens persoonsgegevens, en daarbij ontbreekt een gerechtvaardigd belang voor verwerking. Het zou dus best kunnen dat volgens de AVG je alleen en ijscomakers  in je gids mag opnemen die geen eenmanszaak of VOF zijn; en je die eenmanszaken en VOF's niet mag opnemen zonder voorafgaande toestemming van de persoon of personen in kwestie. 

 

Ben benieuwd of er ook nog (andere) juristen en/of AVG specialisten op dit forum actief zijn die hierop kunnen reageren 

 

Groet van een hobby ijscomaker (smaak van deze week: Mascarpone & licor 43 ) 

 

Edit: tekst 2e alinea verduidelijkt. Idee is dat je VOF's en eenmanszaken niet zondermeer mag opnemen 

 

13 december 2021 aangepast door Norbert Bakker

[TwaBla]

 

Inderdaad, een nuance is noodzakelijk.

 

Ik ben ook ijscomaker (favoriet: dark choklat & morellen) maar geen ijscoverkoper. Een ijscoverkoper wil ijs verkopen en is zodoende maatschappelijk actief.
 

Je kan zeggen dat elke ondernemer per definitie maatschappelijk actief is. Dat was ook de redenering van de KvK die een handelsregister moet bijhouden. Toch is de openbaarheid van dat register nu enigszins beperkt. Blijkbaar verschuift de balans in het denken. Aan de ene kant willen we weten met wie we zakelijk te maken hebben (publiek belang) en aan de andere kant hechten we belang aan privacy.

 

De AVG heeft allerlei neveneffecten die niet bedoeld waren. Zo mag de Fraudehelpdesk nu geen gegevens meer bewaren (laat staan openbaren) van fraudeurs, zelfs niet als ze strafrechtelijk veroordeeld zijn. Alleen instanties met opsporingsbevoegdheid mogen dat van de Autoriteit Persoonsgegevens (uitspraak oktober 2021). De Fraudehelpdesk mag wel aan voorlichting doen van De Autoriteit. In algemene zin, dus Hoed u voor de Oplichter!

 

Je ziet al aankomen dat consumentenprogramma's zoals Kassa, Radar, Opgelicht! en daarna ook snel Follow The Money met een verbod te maken krijgen op het noemen van namen. Op dezelfde gronden. Media hebben immers ook geen opsporingsbevoegdheid. Of toch wel? Het kan zijn dat opeenvolgende rechters (tot aan de hoogste toe) een andere afweging van belangen maken en het recht op privacy in balans brengen met andere maatschappelijke kwesties. We hebben immers niet zoveel aan opsporingsinstanties die niet opsporen.

Ik vrees dat juristen het alle kanten op kunnen beredeneren. 

 

@k_zaremba > als de bedrijven uit jouw directory zelf de openbaarheid zoeken, kun je dat als toestemming (impliciete licentie) opvatten. Maar ik vergis me daar wel vaker in. 

 

 

 

13 december 2021 aangepast door TwaBla
link naar uitspraak toegevoegd

[TwaBla]

Op 13-12-2021 om 16:40, TwaBla zei:

@k_zaremba > als de bedrijven uit jouw directory zelf de openbaarheid zoeken...

 

Uit je profiel is op te maken dat jullie arbeidsbemiddeling mogelijk maken tussen oost en west. Jullie website bevat een overzicht van members: uitzendbureaus die in deze markt actief zijn. Members doen aan opt-in. Het is voorstelbaar dat je een lijst wil maken van uitzendbureaus die wel in deze markt actief zijn, maar geen lid zijn. Of van werkgevers.

 

Misschien is met enige verduidelijking jouw risico beter in te schatten. 

[zzpegel]

Het verzamelen hiervan is geen enkel probleem. Dat doet Google natuurlijk ook en is de basis van veel business directories. 

[k_zaremba]

Op 13-12-2021 om 17:10, TwaBla zei:

 

Uit je profiel is op te maken dat jullie arbeidsbemiddeling mogelijk maken tussen oost en west. Jullie website bevat een overzicht van members: uitzendbureaus die in deze markt actief zijn. Members doen aan opt-in. Het is voorstelbaar dat je een lijst wil maken van uitzendbureaus die wel in deze markt actief zijn, maar geen lid zijn. Of van werkgevers.

 

Misschien is met enige verduidelijking jouw risico beter in te schatten. 

Dat klopt :) verduidelijkheid kan beter helpen :) ! 

Dank u wel voor antwoord - ik begrijp van antwoorden dat in mijn geval dat is helemaal mogelijk? 

 

 

14 december 2021 aangepast door k_zaremba

[insparcom]

Zo gauw je als ZZP-er bij de KVK ingeschreven staat, duik je ongevraagd op in allerlei online bedrijvengidsen'. Daar weer uitkomen is soms mogelijk (bij de in Nederland gevestigde) , maar verder ondoenlijk. Hopeloze toestand.