Soepelere belastingregels voor loon in natura

[Ilja van Roon]

http://www.volkskrant.nl/denhaag/1133330390437.html

 

------------

"Staatssecretaris Wijn (Financiën) gaat de bezem halen door regeltjes, die de schatkist weinig geld opleveren, maar de belastingbetaler wel veel ergernis.

 

Hij staat positief tegenover de aanbevelingen van een ambtelijke werkgroep om betaling van loon in natura, zoals geschenken en vergoedingen, te herzien. Werknemers gaan daardoor per saldo 41 miljoen euro minder loonbelasting betalen, werkgevers 28 miljoen.

 

Wat Wijn betreft, mogen werkgevers wat ruimhartiger zijn met geschenken. Nu gaat het om 35 euro bij de feestdagen, maar dat wordt verdubbeld en de geschenken mogen het hele jaar door gegeven worden. Thuiswerkers kunnen in de toekomst kosten aan telefoon en internet belastingvrij vergoed krijgen.

 

Wijn wil hiermee bereiken dat de belastingdienst de burgers minder op de huid gaat zitten met controles en daardoor ook wantrouwen tegenover de fiscus wegnemen. Hij zal komend voorjaar concrete voorstellen doen aan de Tweede Kamer. Vooral de VVD en Wijn's eigen CDA hebben aangedrongen op vermindering en vereenvoudiging van regels."

-------

 

Hebben "we" als ondernemers hier wat aan?

[malamut]

Het kabinet gebrukt dezelfde tactiek als mikkysoft, als je het mensen maar lang genoeg inhamert dat de inflatie laag is, dan hoop je dat ze het zelf gaan geloven.

Zo ook inderdaad de berichten van gisteren dat iedereen erop vooruit gaat volgend jaar.

Ik heb wel eens geprobeert uit te zoeken aan de hand van welke cijfers het inflatiecijfer berekend word, negens te vinden die cijfers en beschrijvinfen.

Terwijl als je een beetje gezond verstand hebt een je weet wat mensen procentueel uitgeven aan bijvoorbeeld brandstof, en je ziet heveel dat omhoog gegaan is, dan mag er verder niks meer duurder worden.

 

Ik vraag me af wat er moet gebeuren voor we het omslagpunt bereiken wanneer slaat de onverschilligheid om ?

 

Nico,

 

Heb je hier wel eens gekeken?

http://www.cbs.nl/nl-nl/menu/themas/macro-economie-financiele-instellingen/prijzen/publicaties/artikelen/archief/2003/de-consumentenprijsindices-van-het-cbs.htm

 

De consumentenprijsindex (CPI)

Wat is de CPI?

Maandelijks berekent en publiceert het CBS de CPI. De CPI geeft de prijsontwikkeling weer van goederen en diensten die huishoudens aanschaffen voor consumptie. De CPI is een belangrijke maatstaf voor de inflatie en wordt veel gebruikt door het bedrijfsleven en de overheid, onder andere bij loononderhandelingen, de indexering van huren en lijfrenten en voor de aanpassing van belastingtabellen. De inflatie wordt gemeten als de procentuele stijging van de CPI in een bepaalde periode ten opzichte van dezelfde periode van het voorgaande jaar.

 

Op welke goederen en diensten heeft de CPI betrekking?

De CPI geeft de prijsontwikkeling weer van goederen en diensten die het gemiddelde huishouden in Nederland in een basisjaar heeft aangeschaft voor consumptie. Dit pakket goederen en diensten wordt ook wel het (boodschappen)mandje genoemd. Tot dit mandje behoren onder andere de dagelijkse boodschappen, uitgaven voor duurzame consumptiegoederen zoals wasmachines en auto’s, huur, school- en collegegeld en consumptiegebonden belastingen zoals onroerendezaakbelasting en motorrijtuigenbelasting. Niet alle uitgaven tellen mee bij de berekening van de CPI. De inkomstenbelasting, sociale premies en uitgaven voor verzekerde medische zorg zijn daar voorbeelden van.

 

Wanneer de eigenschappen van een artikel uit het boodschappenmandje wijzigen of het artikel niet meer in de winkel verkrijgbaar is, wordt de prijsontwikkeling van een vergelijkbaar artikel gevolgd. Zo’n vervangend product verschilt vaak in kwaliteit. Om dan toch een juist prijsindexcijfer te bepalen wordt voor dit kwaliteitsverschil gecorrigeerd. Zo wordt alleen de zuivere prijsstijging gemeten.

 

Verzamelen van prijzen

De prijswaarneming voor de CPI vindt op verschillende manieren plaats. Een groot deel van de prijzen wordt gemeten door interviewers in winkels, de zogenaamde veldwaarneming of regionale waarneming. Het gaat maandelijks om ongeveer 80 000 prijzen van 1 600 artikelen.

 

Tot oktober 2004 vond de veldwaarneming over het algemeen plaats op een vaste dag in de maand, namelijk de donderdag in de week waarin de 16e van de maand valt. Alleen voor verse producten zoals groente, fruit en vis werden de prijzen op drie donderdagen waargenomen. Met ingang van november 2004 is de waarneming veranderd.

 

De veldwaarneming vindt nu plaats gedurende de eerste drie volle werkweken van de maand. In elk van deze drie weken wordt eenderde van het aantal waarnemingen gedaan. Individuele berichtgevers worden maandelijks op een vaste dag in de maand bezocht door een interviewer, bijvoorbeeld de dinsdag in de tweede waarneemweek.

 

Deze manier van werken kent een aantal voordelen. Een daarvan is dat hierdoor het gemiddelde prijsniveau in de maand en de prijsontwikkeling tussen de maanden beter worden gemeten. Bovendien is het zo dat door de gespreide waarneming een einde is gekomen aan de maandelijkse piekbelasting van het interviewerkorps op de, voorheen, vaste waarneemdag in de maand.

 

De prijsontwikkeling van woninghuren, een belangrijk onderdeel van de CPI, wordt eens per jaar gemeten. Een deel van de prijzen wordt verzameld door middel van een schriftelijke of telefonische enquête. Ook worden prijzen steeds vaker via internet verkregen.

 

Voor de meting van de prijsontwikkeling bij supermarkten maakt het CBS onder meer gebruik van scannerdata. Deze gegevensbestanden bevatten informatie over verkochte hoeveelheden en omzetten van alle artikelen in die supermarkten. Hieruit worden de gemiddelde prijzen berekend. Op basis van scannerdata worden prijzen van veel meer artikelen gevolgd dan in het verleden door interviewers verzameld konden worden.

 

Gr, Niek

 

 

[Gast]

Boodschappen zijn volgens mij juist goedkoper geworden (supermarktoorlog).

 

Gr, Niek

 

 

Cd's, dvd's, benzine. Er zijn meer producten die regelmatig gekocht worden. Boodschappen was inderdaad misschien een slecht voorbeeld. Een avondje bios: 8,30!!! Voor alleen het kaartje. Dat is toch belachelijk? Maar mensen gaan wel. En het liefst twee keer per week. En toch alles ernaast blijven doen. En steeds meer willen. Dat gaat gewoon niet.

[Merkava]

Ik heb de site van het CBS al eens doorgeploegd.

Maar 1600 artikelen ja leuk, wat zijn nou die 1600 artikelen, daar gaat het mij om.

Ik koop geen 1600 verschillende artikelen in, laat staan dezelfde artikelen.

Hun verhaal gaat statisctisch gezien daar al mis.

Ook zijn vele belastingen en zaken als ziektekostenverzekeringen niet opgenomen in het verhaal, brandstof zal er zeker niet inzitten, en anders verwaterd de invloed van brandstof wel op de prijs van die andere 1585 artikelen die wel stabiel zijn. Maak voor jezelf maar een seen rekenvoorbeeld.

 

Daarom kan Zalm met een stalen smoelwerk zeggen dat het cijfer onder de 3% blijft. Waarschijnlijk betsaat de lijst dus uit een groot aantal artikelen die niet gevoelig zijn voor het seizoen, altijd voorradig zijn, en zeer waarschijnlijk gesubsidieerde EU producten met een vastgestelde minimum en maxumum prijs.

Denk bijvoorbeeld aan melk, boter, suiker.

Iets soortgelijks kun je natuurlijk ook van apparatuur zeggen, hoe vergelijk je een wasmachine van nu met die van 5 jaar geleden ?

En hoe doe je dat met andere apparatuur.

Kijk je naar de eerste DVD recorder en vergelijk je dat met de prijs van nu dan kun je hier dus procenten winnen.

Men doet het voorkomen dat mensen hierdoor bijna meer geld uit kunnen geven, dat is natuurlijk niet waar.

[malamut]

Nico,

 

Jij bent op zoek naar de gemiddelde Nederlander maar die bestaat niet ::)

Maar troost je, ook in Den Haag weten ze dat nog niet...

 

Gr, Niek

 

 

[R.I.P. - Benm]

Die rekenmodellen geven inderdaad een heel vreemde voorstelling van zaken, die voor mijn gevoel ook weinig van doen heeft met de werkelijkheid (of iig mijn bestedingspatroon)... en het is al garbage in, garbage out met modellen, laat staan hoe ver het ernaast zit als het model zelf niet spoort.

 

Extra vervelend is dat iets als 'koopkracht' voor allerlei berekening wordt gebruikt, waardoor vervolgens halve industrien aan het staken slaan zodat ze hun (ingebeelde) koopkracht behouden of zien stijgen - vaak met een luttel procentje of nog minder. Erg realistisch is dat overigens niet, aangezien 2 dagen staken op zich zelf al een deuk van 1% in de jaaromzet slaat.

 

Ergens kan ik me wel vermaken om een politicus die vol trots 1% stijging in koopkracht afkondigd. Een heel procent, klop jezelf maar op de borst!

 

Ik denk dat door radicale sanering en opruiming van de overheid zelf veel meer te behalen valt, wellicht tientallen procenten belastingverlaging, en op termijn ook stijging van de werkelijke koopkracht voor velen. Uiteraard gaan er ook mensen op achteruit, maar dan moeten we maar eens leren accepteren.

 

Ik wacht op de eerste reactie die zegt dat Singapore geen democratie is. De schrijver daarvan heeft gelijk. Maar is Nederland dan nog wel een democratie in de zuivere zin van het woord?

 

Formeel gezien is singapore een democratie, alleen wint altijd dezelfde partij de verkiezingen... prettig voor de singi's is wel dat dat een vrij aangename partij is die ook daadwerkelijk vrij brede steun heeft.

 

Eigenlijk denk ik dat het in de praktijk weinig uitmaakt of je je moet schikken naar de grillen van de PAP in singapore, of het moet doen met een actieloze nederlandse coalitie. Voordeel in singapore is echter wel dat men geen moeite hoeft te doen om de kiezer te paaien, en verzekerd is van politieke macht op lange termijn - daardoor kunnen veel betere plannen met een lange adem worden uitgevoerd.

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Iets soortgelijks kun je natuurlijk ook van apparatuur zeggen, hoe vergelijk je een wasmachine van nu met die van 5 jaar geleden ?

 

Bij dit soort apparaten (ook auto's bijvoorbeeld) wordt bepaald of het product is verbeterd. Aan die verbeteringen wordt een waarde toegekend. Indien de waarde die wordt toegekend lager is dan de prijsstijging, dan wordt het restant als inflatie gezien.

[Merkava]

Iets soortgelijks kun je natuurlijk ook van apparatuur zeggen, hoe vergelijk je een wasmachine van nu met die van 5 jaar geleden ?

 

Bij dit soort apparaten (ook auto's bijvoorbeeld) wordt bepaald of het product is verbeterd. Aan die verbeteringen wordt een waarde toegekend. Indien de waarde die wordt toegekend lager is dan de prijsstijging, dan wordt het restant als inflatie gezien.

 

Ehm hoe bepaal je de waarde van 1200 toeren centrifugeren en die van 1400 toeren ? En wat weten die deskjockeys van kwaliteit en levensduur ?

Allemaal zo subjectief als de pest, en zo te buigen je altijd naar de uitkomst toe kunt rekenen.

 

Producten worden vaak om marketingtechnische redenen duurder gemaakt, om zo een stukje prijsdifferentiatie aan te brengen. En kun je dan zover gaan dat je productinnovatie mee kan/mag nemen in dit soort berkeningen.

Maar vooral als je kijkt naar de levensduur van producten zijn we de afgelopen tien jaar behoorlijk achteruit gegaan.

 

[R.I.P. - Benm]

Niet alles is even geschikt om mee te nemen in een prijsindex, zeker aan innovatie onderhevige zaken niet... hetzelfde geldt voor goederen die duur worden omdat ze zeldzaam zijn.

 

Voor levensmiddelen en ruwe goederen is het allemaal vrij gemakkelijk, een fles cola, kilo suiker, liter diesel, pond biefstuk of pakje sigaretten zijn zo'n beetje hetzelfde gebleven in de laatste decennia.

 

Bij wat complexere zaken gaat het al snel mis... neem bijvoorbeeld de prijs van een auto. Een VW golf van het nieuwste type is aanzienlijk duurder dan het eerste model, maar ook anderhalf keer zo groot en voorzien van allerlei nieuwe features. Het oude model wordt niet meer gemaakt, dus dat kun je niet meer vergelijken.

 

En daar komt alweer natte-vingerwerk van: Een 'courante' compacte auto, een 'moderne' computer, een 'gangbare' winterjas, de huur van een 'standaard' eengezinswoning - geen mens die precies weet wat het is, en het is dus zo in te vullen dat het eindcijfer wordt wat je wilt.

 

 

Leuke observatie rond inflatie en goudprijs:

 

Voor 1 kilogram goud kun je een instapmodel auto kopen. Dat kon bij de t-ford, en dat kan vandaag nog steeds (ford ka ofzo).

 

[Christine]

Komt uit de miljoenennota 2006. Er zijn 2.45 mln AOW'ers en nagenoeg een miljoen uitkeringsgerechtigden. kom je uit (bruto bruto) op een dikke 16.000 per gerechtigde.

 

Ehm, dus als we die gerechtigden nu 's benoemen tot ZZP'er dan besparen we dezelfde dag nog 16 miljard? Of geven we ze in het eerste jaar allemaal 16000 euro startsubsidie?

 

dagdag

Christine

[Kees de Kruiff - In Memoriam]

Ehm, dus als we die gerechtigden nu 's benoemen tot ZZP'er dan besparen we dezelfde dag nog 16 miljard? Of geven we ze in het eerste jaar allemaal 16000 euro startsubsidie?

 

;D Ik denk dat de AOW-gerechtigden al genoeg hebben gedaan ... wat de rest betreft ... eindelijk is het mogelijk op redelijk goede voorwaarden een bedrijf vanuit de ww te starten.

 

http://www.telegraaf.nl/binnenland/29689471/Makkelijker_bedrijf_beginnen_vanuit_WW.html