Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
MaartenDeVries
MaartenDeVries
Beste dames en heren,
Hierbij een vraag over de rechtsgeldigheid van een beëindigingsovereenkomst (in pdf verzonden) die door huurder stiekem is aangepast.
In de overeenkomst die ik per pdf verzonden heb stond vermeld dat huurder de vergoeding voor het voortijdige beëindigen van de overeenkomst uiterlijk voor of 1 november 2022 moest voldoen.
Vervolgens reageert hij op mijn email met de ondertekende overeenkomst in de bijlage en de tekst "In de bijlage de ondertekende overeenkomst retour. Graag ontvang ik een door beide partijen ondertekende overeenkomst retour. Mochten er vragen zijn dan hoor ik het graag." Vervolgens heb ik een door beide partijen ondertekend exemplaar retour verstuurd (zonder deze aandachtig te lezen).
Nu is gebleken dat hij heeft mij een ondertekende versie heeft gestuurd waarbij de datum is aangepast naar 1 november 2023. Hij heeft hierover dus ook geen enkele melding gemaakt. Ik weet zeker dat dit zo niet is toegestaan, alleen wil ik het graag nog juridisch onderbouwen. Zojuist heb ik hem telefonisch benaderd, en geeft gewoon toe dat hij het gewijzigd heeft, "en dan had ik het maar beter moeten lezen".
Weet iemand toevallig of hierover jurisprudentie is?
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
36 antwoorden op deze vraag