Beste leden,

 

Ik heb een vraag. Ik ben van plan om op korte termijn als zzp'er met mijn eenmanszaak aan de slag te gaan, waarbij ik gemiddeld 24 uur per week actief zal zijn. Dit wordt mijn core business. Als beginnende ondernemer profiteer ik in de eerste jaren van aantrekkelijke aftrekposten, wat een belangrijke reden is om voor een eenmanszaak te kiezen in plaats van een bv.Daarnaast overweeg ik een e-commerceproject op te zetten in de online wereld, wat meer risico met zich meebrengt en in het begin waarschijnlijk niet direct winstgevend zal zijn. Voor dit project wil ik graag een bv oprichten.Het kapitaal dat nodig is om mijn bv op te zetten, kan ik als privé persoon lenen aan mijn bv, of ik kan een zakelijke lening vanuit mijn eenmanszaak aan mijn bv verstrekken.

 

Een andere optie is om geen eenmanszaak op te richten, maar alles onder één bv te brengen. In dat geval kan ik mijn core business en het e-commerceproject combineren, waarbij ik een deel van mijn inkomsten als salaris ontvang en de rest investeer in het e-commerceproject.

 

Dit zou betekenen dat ik geen privé lening hoef te geven aan de bv of vanuit mijn eenmanszaak een zakelijke lening hoef te verstrekken.

 

Wat is in deze situatie wijsheid? Moet ik kiezen voor zowel een eenmanszaak als een bv, en één van de hierboven genoemde manieren van financiering gebruiken, of is het beter om enkel een bv op te richten en daaruit mijn inkomsten te verkrijgen en te investeren in mijn e-commerceproject.

 

Ik ontvang graag advies.

Alvast bedankt!

Welkom op HL Danny, 

 

Je vraagt valt niet te beantwoorden zonder te weten wat de verwachte financiën zijn, dus investeringen en winst. Daarnaast is ook je persoonlijke financiële situatie van invloed en tot slot welke risico's er verbonden zijn aan je online activiteiten. Mss is die BV helemaal niet nodig....

 

Wel kan ik vast aangeven dat lenen vanuit privé of je eenmanszaak aan de BV precies hetzelfde is. Jij en je eenmanszaak zijn immers juridisch dezelfde partij.

 

 

 

 

7 uur geleden, Danny2024 zei:

Ik ben van plan om op korte termijn als zzp'er met mijn eenmanszaak aan de slag te gaan, waarbij ik gemiddeld 24 uur per week actief zal zijn. Dit wordt mijn core business.

Wat is de core business ?

 

7 uur geleden, Danny2024 zei:

Daarnaast overweeg ik een e-commerceproject op te zetten in de online wereld, wat meer risico met zich meebrengt en in het begin waarschijnlijk niet direct winstgevend zal zijn. Voor dit project wil ik graag een bv oprichten.

Met wat voor doel wordt de BV opgericht ?

Fiscaal voordeel of risico verleggend, waarbij je de financiële problemen op het bordje van de crediteuren schuift ?

Goedemorgen,

 

bedankt voor je reactie.Mijn primaire focus ligt op consultancy, daar ligt mijn kracht en kan ik direct rendement genereren. Daarnaast wil ik een e-commerce onderneming opzetten, wat meer risico’s met zich meebrengt, daarom overweeg ik een BV. Ook wil ik fiscaal het beste uit mijn situatie halen, vandaar dat ik ook een eenmanszaak in overweging neem.Fiscale vraagstukken die ik heb:Is het fiscaal voordelig om eigen geld in de BV te steken in de vorm van een lening?Of is het verstandiger om een lening te verstrekken vanuit mijn eenmanszaak naar de BV voor fiscale optimalisatie?Of kan ik beter de gegenereerde winst in de BV gebruiken voor mijn e-commerce project en alle werkzaamheden daarin onderbrengen?Ik ben vooral benieuwd naar de beste fiscale aanpak, gezien de afschrijvingen en andere voordelen.

 

Ik hoop dat ik het duidelijk heb uitgelegd.

 

Alvast bedankt!

13 minuten geleden, Danny2024 zei:

Fiscale vraagstukken die ik heb:Is het fiscaal voordelig om eigen geld in de BV te steken in de vorm van een lening?Of is het verstandiger om een lening te verstrekken vanuit mijn eenmanszaak naar de BV voor fiscale optimalisatie?

Het antwoord daarop heeft Joost al gegeven.

”Wel kan ik alvast aangeven dat lenen vanuit privé of je eenmanszaak aan de BV precies hetzelfde is. Jij en je eenmanszaak zijn immers juridisch dezelfde partij.”

 

Dat geeft direct het grote verschil aan tussen een EMZ en een BV … het geld in de eenmanszaak is jouw geld (als natuurlijk persoon) … het geld in de BV is geld van de BV (als rechtspersoon).

 

Voor wat betreft je core business … een krappe 24 uur per week is niet voldoende om aan het urencriterium te voldoen, waardoor de fiscale voordelen van een EMZ Komen te vervallen.

 

Omdat je nog niet weet hoe beide activiteiten zich gaan ontwikkelen, is het verstandiger om deze in de EMZ te gaan beginnen. Fiscaal gezien is dat veel voordeliger.
Op het momentum dat het geld als water tegen de plinten klotst, kan je altijd nog beslissen om de activiteiten in een BV onder te brengen.

Wat betreft de factor risico … die is zo groot als je het zelf toestaat. Een BV richt je niet op, enkel en alleen op basis van de factor risico. 
 

35 minuten geleden, Danny2024 zei:

Of kan ik beter de gegenereerde winst in de BV gebruiken voor mijn e-commerce project en alle werkzaamheden daarin onderbrengen?

Hoeveel winst verwacht je de eerste 1-2-3 jaren te behalen ?

 

 

Dankjewel voor je reactie.

 

Het urencriterium ligt op 1.225 uur per jaar. Als ik een rekensom maak en uitga van 26 uur per week, met 4 weken vakantie, kom ik uit op 1.248 uur per jaar (48 weken werken). Dit betekent dat ik recht heb op de fiscale voordelen.Met een uurtarief van €50 kom ik uit op ongeveer €62.400 per jaar. Daarnaast reserveer ik ongeveer €4.000 per jaar voor onkosten voor de bv denk aan boekhouding, verzekering ect.

 

Elke maand heb ik ook een deel voor mijn salaris nodig, en de rest wil ik investeren in mijn online bedrijf. Ik ben van plan om voor mijn online onderneming een BV op te richten, omdat ik het idee van een eenmanszaak persoonlijk niet aantrekkelijk vind qua risico.

 

Hoor het graag even.

Laten we ervan uitgaan dat ik de komende jaren een omzet van rond de €62.400 verwacht te genereren met mijn core business. Ik wil elk jaar ongeveer €30.000 bruto aan salaris uitkeren, en daarnaast reken ik op onkosten van ongeveer €4.000. Wat overblijft, wil ik investeren in mijn online bedrijf. Dit bedrijf zal in het begin vooral kosten met zich meebrengen totdat het van de grond komt en hopelijk geld gaat opleveren, wat uiteraard mijn doel is.

Samengevat wil ik voor mijn online bedrijf zeker een BV oprichten vanwege de risico's en de fiscale voordelen. Voor mijn core business, die in het begin mijn belangrijkste focus zal zijn, overweeg ik of ik dit als eenmanszaak moet opzetten of onder de BV moet onderbrengen, zodat ik alles kan samenvoegen. Dit zou namelijk onkosten besparen, vooral op het gebied van boekhouding. Mijn online bedrijf zal in het begin voornamelijk kosten met zich meebrengen, met als uiteindelijk doel om geld te genereren. Ik hoop dat dit mijn situatie duidelijk maakt. Alvast bedankt voor je hulp!

 

 

Met de cijfers ga je met een BV of een BV naast een eenmanszaak toch echt wel in de problemen komen met het verplichte dga salaris. 
 

Als een BV echt een harde eis is voor je is dan zou ik alles vanuit een BV ondernemen, maar reken er vast op dat de volledige winst als salaris uitgekeerd moet gaan worden. Met als gevolg nog steeds geen liquiditeit in de BV. 
 

in de smaak van een eenmanszaak wordt je belast op de winst. Dus daar is geen keuze om een salaris uit te keren. 
 

Ik zou met deze winst verwachting ook gewoon starten in een eenmanszaak, zoals Cosara al zegt, inbrengen in een BV kan altijd nog.

Ik weet ook niet welk risico’s je hoopt af te dekken met een B.V.
Maar ondernemen uit een B.V. is niet persé alle risico’s afwenden. 
 

 

3 uur geleden, Danny2024 zei:

Het urencriterium ligt op 1.225 uur per jaar. Als ik een rekensom maak en uitga van 26 uur per week, met 4 weken vakantie, kom ik uit op 1.248 uur per jaar (48 weken werken). Dit betekent dat ik recht heb op de fiscale voordelen.

Er is één maar aan dat urencriterium verbonden ... wordt je gezien als ondernemer voor de inkomstenbelasting ?

 

1 uur terug, Paul van Minderhout zei:

Ik weet ook niet welk risico’s je hoopt af te dekken met een B.V.
Maar ondernemen uit een B.V. is niet persé alle risico’s afwenden. 

aanvullend ...

Met e-commerce is het nagenoeg een noodzaak (nog geen verplichting) om een aansprakelijkheidsverzekering af te sluiten. Ook met een BV ontkom je daar niet aan. Doe je het niet, terwijl je weet of behoort te weten je dat je een risico loopt, dan kan dat als onbehoorlijk bestuur worden aangemerkt. Alsdan wordt je als DGA in privé als nog aansprakelijk gesteld. Het is niet zo dat je bij problemen de BV simpelweg kunt laten klappen en daar zonder kleerscheuren van af komt.

Nee, helder, dat was ook niet mijn gedachte. Met een BV ben ik beter afgedekt, maar ik moet daarvoor wel de juiste verzekeringen afsluiten, enzovoort. Mijn eerdere gedachte over e-commerce was dat er meer risico’s aan verbonden zijn, en daarom zie ik de BV in combinatie met passende verzekeringen als een goede optie. Je onderneemt immers niet met de gedachte dat je geen risico's kunt nemen; je doet dat met de bewustheid van de risico's en met de wens om jezelf enigszins te beschermen. Bedankt allemaal, ik ga nog verder met mijn onderzoek. Groetjes!

4 uur geleden, Danny2024 zei:

Met een uurtarief van €50 kom ik uit op ongeveer €62.400 per jaar

aangenomen dat je helemaal vol zit in die uren en dat elk uur declarabel is....

4 uur geleden, Danny2024 zei:

omdat ik het idee van een eenmanszaak persoonlijk niet aantrekkelijk vind qua risico.

Het risico zit in je activiteiten, niet in de rechtsvorm. De rechtsvorm is wat uiteindelijk een beetje kan helpen om privé uit de ellende te blijven, op voorwaarde dat je privé ook wat te beschermen hebt. Als je geen vermogen te beschermen hebt, dan is het nut van die BV ook niet al te groot.

 

4 uur geleden, Danny2024 zei:

Ik wil elk jaar ongeveer €30.000 bruto aan salaris uitkeren

in een eenmanszaak ken je geen salaris. Je geniet gewoon winst. Daar betaal je IB over en wat resteert kun je opmaken of herinvesteren

 

41 minuten geleden, Danny2024 zei:

Bedankt allemaal, ik ga nog verder met mijn onderzoek. Groetjes!

Succes!