Hoi, 

Mijn naam is Frank en zzp-er in de bouw.

Ik heb mijn eigen werkzaamheden en zo nu en dan een klus voor een aannemer die tijdelijk krap zit met personeel of een wat specialistische

klus heeft.

Eerder kreeg hij daarvoor gewoon een factuur voor tijd en materialen.

Nu wil ik/De Belasting Dienst/Overheid dit op papier zetten dmv een aanneem overeenkomst.

Daar zijn vele voorbeelden van te vinden op het net.

Nu is mijn vraag hoe ik dit via e-boekhouden factureer? Hoe ziet de factuur eruit? In 1 bedrag of in termijnen?

Kan iemand mij hier een voorbeeld van geven?

 

Ik heb dit ook al voor gelegd bij e-boekhouden zelf maar nog geen antwoord.

Ik kijk graag uit naar jullie antwoord.

mvg Frank 

Dag Frank

 

Als je als onderaannemer gaat werken voor een (hoofd)aannemer, dan moet jij op de factuur het volgende vermelden, stel 40 uur maal 60 euro:

 

Uren x tarief     2.400

BTW verlegd             -

Totaal factuur: 2.400

 

21 uur geleden, Joost Rietveld zei:

Als je als onderaannemer gaat werken voor een (hoofd)aannemer, dan moet jij op de factuur het volgende vermelden, stel 40 uur maal 60 euro:

Wet DBA vraagje: zou hij de uren moeten vermelden, of zou hij juist bij aangenomen werk de eindprestatie moeten noemen? Zeg: 

 

Muur gemetseld, 2400 euro.

1 uur terug, insparcom zei:

zou hij de uren moeten vermelden, of zou hij juist bij aangenomen werk de eindprestatie moeten noemen

 

Hypercorrect is “muren metselen” dan arbeid verrichten.
En een “gemetselde muur à € 2.400” is een aangenomen werk opleveren.

Gaat ver.

 

1 uur terug, insparcom zei:

Wet DBA vraagje: zou hij de uren moeten vermelden, of zou hij juist bij aangenomen werk de eindprestatie moeten noemen? Zeg: Muur gemetseld, 2400 euro.

Als genoemde ZZP'er van de zelfstandigenaftrek gebruik wil maken, dan zal hij/zij toch een urenregistratie moeten bijhouden. Een uurtarief op de factuur is dan wel zo handig en verstandig.

 

Voor de goede orde ... ook een ZZP'er verricht arbeid ... maar in een andere hoedanigheid. 

Ook een loonwerker kan muren metselen ... door de werkgever als aanneemsom op de factuur gezet.

2 uur geleden, insparcom zei:

Wet DBA vraagje: zou hij de uren moeten vermelden, of zou hij juist bij aangenomen werk de eindprestatie moeten noemen?

het gaat er uiteindelijk om wat er in de praktijk gebeurt, niet wat er op schrift staat. Dit soort tips gaan nu veel rond op de socials, maar in feite maakt het geen verschil of je een projectprijs of uurprijs hanteer.

1 minuut geleden, Joost Rietveld zei:

... maar in feite maakt het geen verschil of je een projectprijs of uurprijs hanteerT.

Als een aannemer een muurtje komt metselen, maakt dat denk ik veel uit. Het zou bij aangenomen werk zo maar eens sneller kunnen gaan dan wanneer hij per uur betaald wordt.

Anologie: als de metselaars in dienst van de bovenaannemer per uur betaald worden en de onderaannemer ook, dan is er eerder sparke van een vermoeden van dienstverband vermoed ik?  

 

30 minuten geleden, insparcom zei:

Anologie: als de metselaars in dienst van de bovenaannemer per uur betaald worden en de onderaannemer ook, dan is er eerder sprake van een vermoeden van dienstverband vermoed ik?

In analogie ... Dat zou betekenen dat een (hoofd)aannemer een opdracht, die door zijn personeel wordt uitgevoerd, niet voor een aangenomen prijs geleverd kan worden.

 

39 minuten geleden, Joost Rietveld zei:

het gaat er uiteindelijk om wat er in de praktijk gebeurt, niet wat er op schrift staat.

Dat dus.

 

De Overheid hanteert een hele reeks van criteria om te bepalen of er wel of niet sprake is van schijnzelfstandigheid. Hoe je factureert is hierbij van geen belang.

We zullen nog veel jurisprudentie over de Wet DBA gaan krijgen vermoed ik en dan moet volgend jaar ook nog eens de wet VBAR (Verduidelijking Beoordeling Arbeidsrelaties en  Rechtsvermoeden) ingevoerd worden. De Raad van State is er alvast niet gerust op. 

3 uur geleden, insparcom zei:

Als een aannemer een muurtje komt metselen, maakt dat denk ik veel uit. Het zou bij aangenomen werk zo maar eens sneller kunnen gaan dan wanneer hij per uur betaald wordt.

Er moet altijd nog geoordeeld worden op het feitelijk verrichte werk en de condities waaronder dat plaatsvindt. 

 

2 uur geleden, insparcom zei:

De Raad van State is er alvast niet gerust op. 

Ik vrees dat dat weinig indruk maakt op de minister van Financiën. Nieuwe box 3 plannen worden ook getorpedeerd, terecht, maar meneer wil er niks van weten en gaat gewoon door. Op zn Fabers zeg maar