Bureaucratie Emigratie BV Brazilië

[JaapStam]

Beste lezers,

 

Allereerst dank voor al jullie bijdragen op dit forum. Sinds de oprichting van mijn eenmanszaak zo'n 10 jaar terug lees ik mee en ben ik door jullie allen een stuk wijzer geworden.

 

Op het moment heb ik een eenmanszaak en verkoop ik goederen via alle grote bekende platforms (Bol, eBay, Amazon etc.). Waar deze eerst door onszelf werden geproduceerd (fysieke vestiging en alles), worden deze tegenwoordig uitbesteed.

 

Nu wil ik later naar Brazilië emigreren, maar wilde ik eerst een digital nomad visum aanvragen (2 jaar). Ik voldeed aan alle eisen, maar liep tegen het probleem aan dat ze uiteindelijk toch een arbeidsovereenkomst wilden zien, terwijl ik een eenmanszaak heb. Dus op naar een BV, omdat dat de enige optie bleek te zijn. Prima.

 

Toen het probleem dat ik na 183 dagen officieel fiscaal inwoner van Brazilië zou worden en daar ook belastingplichtig word. De BV moet echter in NL ingeschreven blijven staan, omdat de accounts van de verkoopplatforms niet overgezet kunnen worden naar een ander land. Hier komt mijn gehele inkomen namelijk vandaan.

 

Echter, dan zou de Nederlandse belastingdienst in conflict raken met de Braziliaanse, omdat ik voornemens was gewoon de belastingaangiften in NL te blijven doen. Volgens het belastingverdrag tussen beide landen, zou Brazilië het recht hebben om te heffen (wat logisch is). Volgens de Nederlandse wet, verhuist de BV mee met de DGA en zou ik dus in NL fiscaal moeten afrekenen en de BV in Brazilië moeten voortzetten. Het idiote hieraan is: dit kan helemaal niet, want dan is er geen inkomen meer en krijgt niemand belasting.

 

In het belastingverdrag hebben ze het erover dat als er een vaste inrichting en bestuurder in NL is, dat land dan belasting mag heffen.

Nu wilde ik mijn moeder bestuurder maken van de BV, in NL. Zij werkt al vanuit huis voor mij en heeft haar eigen werkplek (bureau, werkpc, laptop, printer etc.).

 

Is hiermee het probleem opgelost? Zijn er mensen die iets soortgelijks hebben meegemaakt en hiermee ervaring hebben? 

Iemand die nog tips heeft in deze situatie? Wellicht dat er een andere constructie is? Alles is welkom!

 

Alvast bedankt!

 

Groeten,

Jaap

[shoptillyoudrop]

1 uur terug, JaapStam zei:

Nu wilde ik mijn moeder bestuurder maken van de BV, in NL. Zij werkt al vanuit huis voor mij en heeft haar eigen werkplek (bureau, werkpc, laptop, printer etc.).

 

Is hiermee het probleem opgelost?

 

Het is zeker niet hetzelfde, maar misschien wel een aanwijzing dat je het niet zo simpel kan stellen allemaal:

 

Ericsson vs NL

 

In het kort komt erop neer dat de rechter tóch vond dat de 'werkplek' niet belangrijk genoeg was om als "spilfunctie" te kwalificeren.

 

Nogmaals: niet hetzelfde, maar...

[Joost Rietveld]

De BV zetelt fiscaal waar het bestuur zit. Als jij je niet bemoeit met het bedrijf van de BV en je moeder is formeel bestuurder, dan kan dat goed gaan.

 

Wat er gebeurt als de fiscus doorgraaft en merkt dat jij vanuit Brazilië het bestuur voert, durf ik niet zeker te zeggen, maar een afrekening voor de BV in de VPB sfeer ligt dan zeker voor de hand

 

 

[JaapStam]

Dank voor jullie reacties. Het blijft krom. Ik probeer alles volgens de wet te doen, mijn inkomen te behouden, netjes belasting te betalen aan wie het toekomt en door alle bureaucratie word je bijna gedwongen om een andere weg in te slaan.

[Joost Rietveld]

Ik vraag me af, Jaap, of het ooit zo ver komt dat je dit soort dingen buiten de EU goed geregeld krijgt. De wereld is niet goed ingericht op de juridische gevolgen van emigratie van ondernemers met kleine bedrijven. 

 

Bij emigratie hoort helaas die bureaucratie. 

[Edo van Santen]

misschien veel te simpel gedacht, maar je weet maar nooit. Waarom de nederlandse bv niet opheffen en afrekenen, en in brazilie een nieuwe bv oprichten die de handel overneemt? just my 2 cents.

[StevenK]

Dit gaat niet over bureaucratie, dit gaat over 'you cannot have your cake and eat it'. Bij de keuze om via platformen die niet blij worden van een emigratie te werken zul je daar dus een mouw aan moeten passen.

En de meest logische mouw is dan om daadwerkelijk, dus niet alleen op papier, iemand anders, vanuit Nederland, het bestuur over de onderneming te laten voeren. Jij doet dan een stap naar achteren, naar de rol van aandeelhouder ipv dagelijks bestuurder. 

Ondernemen is uiteindelijk ook keuzes maken. Ik rij nu een best zuinige auto en zou graag gebruik maken van de 'bijtelling is niet hoger dan de werkelijke kosten' regeling uit de IB sfeer, maar ik heb er nu eenmaal voor gekozen mijn werkzaamheden in een BV onder te brengen en kan daar dus geen gebruik van maken. Da's geen bureaucratie of bekrompen denken, dat is gewoon hoe het is.

vrijdag om 07:22 aangepast door StevenK