Erelijst

Beste Hees, Welkom op Higherlevel. Dat het kan, wil niet zeggen dat het mag; voor zover ik weet mag optie 1 niet voor je handelsvoorraad balpennen, maar wel voor je voorraadje balpennen die je in je onderneming gebruikt. Door het inkopen van handelsgoederen ontstaat een handelsvoorraad, die je in de regel moet waarderen tegen de kostprijs op de balans. Inkoop van handelsvoorraad is daarom geen kostenpost op V&W. Ik ben echter geen boekhouder.

Jouw relatiebeding is een overeenkomst tussen jou en bemiddelaar B. Naast dit relatiebeding kan er ook een soort van anti-inleen beding zijn opgenomen in het inhuur-/detacheringscontract tussen A en B. Daarin staat bijvoorbeeld dat zij jou niet in mogen huren of in dienst nemen, veelal kracht bijgezet met een opeisbare som geld. Informeer daar bij A eens naar.

Wat dat betreft is er sinds het faillissement van Corso niets veranderd: een paar ZZP-ers wordt gecompenseerd, de rest heeft pech want ondernemersrisico bla bla. Wanneer worden zelfstandigen wakker en pikken ze die flexbemiddelaars bij grote opdrachtgevers niet meer? Werken voor X is betaald worden door of garanties van X. Ik zou daarvoor op zijn minst een clausule in de overeenkomst laten opnemen.

Als je hier serieus mee bezig wilt gaan, moet je inderdaad checken of het in NL/Europa ook gepatenteerd is. En of het op Google patents te vinden is zegt in principe niets. Er zijn veel dingen op Google patents te vinden die wel aangevraagd zijn maar nooit toegekend. Of wel toegekend maar het patent is inmiddels vervallen. Of het patent is toegekend en nog van kracht, maar het hangt op een (niet essentieel) detail en de namaker heeft net dat ene niet essentiele details niet overgenomen. En als het in Amerika is aangevraagd wil niet zeggen dat het in Europa/NL ook is aangevraagd. En als het in het ene land is toegekend, kan het best in het andere land afgewezen zijn. En wereldwijd patenteren... dat doet niemand, dat kost echt veel te veel, dus die aanname kun je zeker niet maken. Er kan zoveel aan de hand zijn, zowel goed als slecht voor jou, daar kun je op basis van de huidige info NIETS over zeggen. Als je het US patent (of aanvraagnummer) hebt via google patents, kun je het eens op Espacenet opzoeken en dan op familie zoeken (ik geloof zelfs dat er een klikbare link in Google patnes staat naar Espacenet). Dan weet je waar het is AANGEVRAAGD. En als het is aangevraagd in Europa en/of NL, En dan moet je checken via het Nederlands octrooiregister en het EPO patent register wat de status (toegekend/afgewezen/procedure loopt nog/toegekend en vervallen/procedure gestaakt, etc) van die octrooiaanvragen is. Dan weet je al een stuk meer. En dan nog kan het ding wel beschermd zijn door 10 andere patenten waar je niet eens naar gezocht hebt, en het kan ook zijn dat er wel een patent in NL is maar dat je er makkelijk omheen kunt, maar check eerst eens of er wel bescherming in Europa/NL is aangevraagd, en wat de status van die eventuele aanvragen is.