Erelijst

Update: 'op alle punten verloren. Ons onderzoek deugde. De feiten die naar boven waren gehaald waren voldoende om te stellen dat het ging om oplichting, misleiding en acquisitiefraude. En omdat de journalistiek een waarschuwende functie heeft was het volgens de edelachtbare ook te billijken dat de volledige naam van Ufkes was gepubliceerd. Het was volgens de rechter niet ondenkbaar dat Ufkes onder een andere handelsnaam verder zou gaan. Daarom was het melden van zijn naam van belang.' (Bron: Sikkom, 19 mei 2026) Mike Ufkes daagt Sikkom voor de rechter, want hij is geen oplichter, en gaat zeiknat SikkomMike Ufkes daagt Sikkom voor de rechter, want hij is geen...