Jeroen Bakker

Beide problemen opgelost als eht goed is, hoor het graag of het nu nog voorkomt :)

Inderdaad, zoals Nonex.nl zegt: offreer altijd zonder BTW, en zet dat er ook bij in je offerte ("Alle genoemde bedragen in deze offerte zijn exclusief BTW.") Bij het maken vna de uiteindelijke faktuur tel je al je uren op, vermenigvuldigen met je uurloon uit je offerte, en doe je er vervolgens 19% BTW bij. Werk gewoon altijd zo, dan zit je altijd goed.

Offreer je je bedragen inclusief of exclusief BTW? (Je maakt hélémaal geen zakelijke kosten trouwens?)

Dan moet je zeker niet naar The Island gaan, een film die nu in de bios draait. Die film is, naast zéér veel sluikreclame, zelfs voorzien van een complete commercial van een bekend parfummerk!

Die vergelijking gaat natuurlijk niet op... ik zie heel veel sitechecks voorbij komen die niet verder gaan dan "mooie kleuren" of "jemig wat een brakke code." Terwijl niemand zich afvraagt of de site daadwerkelijk iets toevoegt aan het totale aanbod, onderscheidend is qua werking en features waarmee concurrentievoordeel te behalen valt, een goede conversie oplevert, of deze geld oplevert danwel bespaart en bijdraagt aan het bedrijfsresultaat. Dat is waar het om draait met een website, maar daar kom je niet zo eenvoudig achter als je de ins en outs van het bedrijf erachter niet kent.

Dit is niets nieuws, al vier jaar geleden werd hiermee geëxperimenteerd. Zie hier voor meer info, allemaal artikelen uit 2001 (ik ben schrijver van het artikel op WirelessWorld.nl, hit nummer 2).

Beperk je je dan als beoordelaar niet alleen tot wat code en de kleurtjes, i.p.v. de achterliggende, voor ondernemers vele malen belangrijkere achtergronden te kennen, laat staan te analyseren? Zolang je niet de achterliggende gedachten, tests, doelgroepen, strategieën e.d. weet zet zo'n soort sitecheck niet zoveel zoden aan de dijk in mijn ogen.

Welk topic is dat concreet? Verder ben ik het met Anders en willemj eens: prima om te verwijzen naar sitechecks.nl. Ter zake kundige mensen geven daar uitgebreid advies. Soms wat hard, maar wel inhoudelijk goed. Voor goed onderbouwde vragen blijft natuurlijk plaats, mits ze ondernemersgerelateerd zijn en niet enkel om de eigen site te showen of algemene meningen over een site te krijgen.

Ik hou je handje wel vast dan, Ilja ;D Mocht ik nog niet meegeteld zijn, ik ben van de partij!

Een reisverslag is vast wel te maken, foto's komen sowieso online. Op het allerlaatste, vlak voor vertrek, moest een elfde mod helaas afzeggen wegens rugproblemen, dus waren we met tien man. De mods die meewaren: Kermie zrski Nils de Witte Persoon Aleph Ronald Kleverlaan TechNico Nonex.nl Michiel Hakvoort en ondergetekende. Prima weer, relatief weinig muggen, een prachtige omgeving en sowieso is het vlotbouwen en vervolgens -varen erg leuk om te doen. Qua sfeer was het ook prima, geen enkel moment van irritatie ofzo te bekennen. Veel gesprekken over onze bedrijven, de politiek, en (zakelijke) ideeën, naast natuurlijk veel leuke gesprekken over meer persoonlijke zaken. Ook leuk om te zien hoe iedereen zich uit zichzelf op de taken die gedaan moesten worden wierp, zonder afspraken te maken nam iedereen een taak op zich. Ik heb me in ieder geval erg goed vermaakt!

Ik ben nog aan het wakker worden... :)

;D

Zie ook Higherlevel.nl WieWatWaar (tools > wiewatwaar) :)

Leuk dat hij gelanceerd is Nils, complimenten met de layout, ziet er erg opvallend, "anders" en strak uit!

;D Leuke foto's Dennis, ben benieuwd naar de binnenkant!

Chat is wel wat he tis, niet moeilijker of zwaarwichtiger maken dan het is vind ik. (En praktisch gezien: het moet op een submenu-knop passen, dus niet te lange namen verzinnen a.u.b. :))

Michiel is bezig het op de Higherlevel.nl server te zetten, komt zeer binnenkort online! :)

Vijf jaar lang hebben wij met onze vof bij een administratiekantoor gezeten. Dat was een eenmanszaakje, waar we vanaf het begin goed contact mee hebben gehad. Wij vroegen iets, zij voerde het uit, zeg maar. Nu we de stap hebben gezet naar werk-BV's, een holding en twee persoonlijke BV's voor de oprichters, zijn we overgestapt naar een accountantskantoor. De kosten zijn hoger, maar de feedback die je krijgt is veel waardevoller. Ze denken echt mee en komen met ideeën waar wij zelf nooit mee zouden kunnen komen.

KPN. Ik had het over debitel (vroeger Talkline) via KPN, niet over eht Hi Prepay abonnement.

Tjechië en Bulgarije zit een aardig verschil in :) Debitel, via KPN, moet het zonder problemen doen. Ik kon tijdens mijn vakanties in Tjechië altijd zonder problemen bellen met hetzelfde abo en netwerk.

Ok, begrijp ik. Maar dan anonieme cases o.i.d., in ieder geval concrete werkzaamheden inzichtelijk maken? Dat lijkt me een mooie toevoeging, waarin je daden kunt laten zien in plaats van woorden?

Zoals al eerder gezegd, lekker simpel en (dus?) doeltreffend. Enige puntjes van kritiek: Het logo zou ik óf in het midden uitlijnen, óf links uitlijnen. En misschien iets kleiner maken, dat geeft het wat rust en ziet er strakker uit. Iets minder schreeuwerig. Op sommige pagina's is erg veel witruimte onderaan. "More" op de Engelstalige versie impliceert iets anders dan "Lees verder" op de Nederlandse. "Read on" of "Next page" zou ik duidelijker vinden. Heb je geen referenties?

Graag gedaan :D

Je hebt een aantal berichten in Off-Topic en Over Higherlevel.nl, die tellen vanwege het informelere karakter, niet mee met je berichtenaantal.

Vanuit die post worden algemene voorlichtingsactiviteiten van de KvK gefinancierd. Betaal je altijd, zelfs als je er geen gebruik van maakt.