R.I.P. - Benm

Netjes!

De minuutkosten van vast naar mobiel zijn inderdaad het probleem, dat loopt in nederland echt de spuigaten uit. Nu bestaan er wel 'kastjes' waarmee je een gewone telefoon op het mobiele netwerk kunt aansluiten (uiteraard middels een sim kaart), alleen weet ik niet of je die kunt gebruiken om door te schakelen. Voordeel is wel dat je dan voor het mobiel-naar-mobiel tarief zou kunnen doorverbinden, en dat is meestal maar een paar cent als je het handig inkoopt.

Op zich heb ik wel eens meegemaakt dat buitenlandse zendingen mee gingen met de pakkettenchauffeur ipv met de brievenpostbode, terwijl ze feitelijk wel door de brievenbus pasten. Het waren dat wel van die bubble-wrap enveloppen, maar binnen nederland hadden die gewoon als brief verzonden kunnen worden... dus er iets wel ergens een -iets- ;)

Een gesprek opnemen zonder de ander daarvan te informeren is op zn minst bijzonder onbeschoft - ook al is het daarna wellicht als bewijs voor een zakelijke overeenkomst nog wel bruikbaar.

Of het voldoende is moet altijd maar blijken natuurlijk. Stel dat er een situatie ontstaat waarbij een klant op die manier een contract aan gaat, maar hier problemen van komen, en je uiteindelijk met een vordering bij de rechter terecht komt... dan moet op dat moment maar geloofwaardig zijn dat die overeenkomst echt tot stand is gekomen. Als de klant dan ontkent zelf die gegevens te hebben ingevuld oid, zullen er ongetwijfeld meer factoren spelen in het bepalen wie er nu liegt. Op zich is een combinatie van bankrekening, geboortedatum en NAW gegevens vrij gemakkelijk te vervalsen, die gegevens zou je van talloze mensen met wat online speurwerk bij elkaar kunnen krijgen. Maar bij bijvoorbeeld het bestellen van fysieke goederen heeft dat voor de fraudeur minder nut aangezien die dan ook op het adres van deze persoon geleverd worden. Bij minder tastbare zaken ligt dat vast anders.

De enige partij waar ik dit ben tegengekomen is transip (domeinen, servers etc.), verder heb ik het nooit gezien voor pakweg het tekenen van incasso machtigingen of iets in die geest. Nu is de handtekening op papier natuurlijk ook wel een heel erg overrated ding, maar het lijkt me zaak uit te zoeken of er juridisch een verschil bestaat - of dat nou een wetenschappelijke basis heeft of niet.

Tja, maar voor het meeste personeel aldaar praat je ook wel over heel andere bedragen dan hier... zelfs als je het rekent naar purhasing power. Bovendien weet ik ook niet of thaise werknemers hun ontslag kunnen aanvechten zoals dat hier gebeurd - iemand die je 2 jaar in dienst hebt -zonder enig gedoe- kunnen ontslaan voor 3 maanden loon is wellicht helemaal niet zo onaantrekkelijk.

Misschien is het crisisbeleid, en laten ze het even doorlopen zoals het is om het later weer een keer op te pakken? Je weet nooit ;)

Dat ze zendingen die erin passen gewoon in de brievenbus gooien is toch juist wenselijk? Voor je klanten zou het bijzonder irritant zijn als ze iedere keer die dingen moesten gaan ophalen op het postkantoor (want die postbodes komen altijd als je niet thuis bent) terwijl ze gewoon bezorgd hadden kunnen worden. Uiteraard vervelend dat je teveel betaald hebt, aangezien bezorgen als brief (zonder tracktrace) ook wel had volstaan, maar dat is niet exact hezelfde... uiteraard wel iets om voortaan te doen, zeker als het kleine zendingen (tot 20/50 gram oid) betreft.

Dat zou wel jammer zijn, op zich vind ik die shopping results wel een fraai systeem - zeker als de winkel daar niet voor hoeft te betalen zodat een zo eerlijk mogelijke vergelijking ontstaat. Ik had eigenlijk wel verwacht dat het op termijn ook voor .nl zou worden uitgerold, maar dit zit er blijkbaar niet meer in?

Tja, tot men daar uit veiligheidsoverwegingen handig een stokje voor stak natuurlijk. Toen dat betaalde eten en drinken aan boord op de markt kwam kon je zelf nog iets meenemen, broodje van de bakker, fles cola, tray bier, whatever je wilde. Maar alle vloeibare goederen zijn inmiddels niet meer toegestaan. Ik weet niet of de mayo op je broodje daar strict genomen ook onder valt, maar verbazen zou het me niet ;) Dat denk ik ergens ook wel, ik zie ze niet meteen muntsloten plaatsen op de toiletdeur. Maar dit soort dingen maken vliegen nog meer tot een noodzakelijk kwaad dan het nu al is... naar parijs of berlijn zou ik onderhand de auto nemen, puur om het hele gedonder te ontlopen.

Klopt, eigenlijk is het heel gemakkelijk, en het werkt verder prima. Alleen blijft voor de klant wellicht toch de ervaring dat hij 'lid moet worden van een of andere club' om zn betaling af te ronden. Waarom er geen checkout zonder registratie is, is me een raadsel.

Het is inderdaad maar net wat je aanspreekt... van mij hoeft het persoonlijk die laatste 10 euro niet goedkoper te zijn als daar allerlei gedoe tegenover staat, maar voor alles is een markt natuurlijk. Voor het tientje dat je spaart op het ticket check je je tas in, eet je een overpriced broodje en ga je een keer naar het toilet, op de totale kosten maakt het niet zoveel uit either way. Wat wel een nadeel is, is dat er weinig fatsoenlijke vluchten tegen een redelijk tarief overblijven - je zit nu absolute crap voor een goedkoop tarief, of betaalt meteen de hoofdprijs voor normaal vervoer... terwijl het verschil daar tussen echt niet zit in de maaltijd, bagage handling of het toilet.

Dat gaat inderdaad wel heel erg ver... geen eten en drinken meer tijdens de vlucht geeft je al zo'n gevoel van zuinigheid, vervolgens apart afrekenen voor je enige stuk ruimbagage en nu nog een muntslot op het toilet? Voor het gevoel van veiligheid is het vast geen goede zaak - een airline die een euro voor het toilet moet vragen geeft je toch niet het idee dat ze die euro wel hebben voor een reserverschroefje ;)

Tja, als mensen hem terug plano vouwen en opsturen in een evenloppe ofzo wel - al denk ik dat het nog steeds wel meer dan 60 cent is, uiteraard afhankelijk van wat het geheel weegt.

Scheelt misschien wel verpakkingskosten, maar kost Manon 10 x meer aan verzendkosten ;) Daar loop je inderdaad compleet op leeg! Bovendien vrees ik dat zelfs milieu-enthousiastelingen zich nog wel kunnen bedenken dat dat hele retourproces op die manier wel erg CO2-unfriendly is.

Feitelijk wil je juist -geen- lucht in bier krijgen. Voor de schuimvorming is lucht prima, maar de zuurstof erin zorgt ervoor dat je bier op een ongekend tempo schraal wordt. Overigens zijn die 2 vingers schuim op bier ook maar een raar cultureel ding, dat in nederland belangrijker lijkt dan elders. De schuimkraag op een glas bier is decoratief, qua smaak doet het feitelijk nauwelijks iets.

Het is in ieder geval van belang zeker te zijn dat je die levertijden kunt waarmaken, zodat geen situatie onstaat waarin iets bij de leveracier ook nog eens levertijd krijgt en jouw klant er langer op moet wachten.

Tja, feitelijk is het vooral zaak of de inspecteur der belastingen gaat geloven of je het aantal uren gehaald hebt of niet... en dat kan lastiger zijn als je er nog een parttime baan naast hebt. Soms is dat gemakkelijk aan te tonen, als je iets doet waarbij de uren duidelijk blijken uit facturen naar je klanten of iets dergelijks, maar soms is het ook lastiger - ergens over nadenken telt in principe ook als tijd besteed aan je onderneming, maar hard maken of je iets in een kwartier of in een week bedacht hebt blijft lastig ;)

Het schraal worden en doodslaan van bier is een onderzoeksveld op zich, fabrikanten werken zich een slag in de rondte om te voorkomen dat het te snel gaat. Als je er alleen maar schuim op wilt hebben dan kun je altijd nog overgieten, schudden een servet erin hangen (jakkes!) of iets dergelijks, maar als nieuw smaken gaat het er nooit van - ook niet als je er CO2 bij gooit. Lijkt vooralsnog het beste advies. Om dit te bespoedigen: de drinker vooraf een lepel sambal voeren, dat is echt garantie tegen doodslaand bier!

Qua programmeurs zal het sowieso wel lastig worden... zeg zelf, iemand ervaring in iets dat een totaal nieuw concept is, is niet likely ;)

Heb je naast dit webwinkel-gebeuren ook nog een deeltijdbaan of iets dergelijks? Zo niet is het denk ik makkelijker aannemelijk te maken dat je aan het criterium voldoet.

Inderdaad, het is duidelijk een non-probleem. Je zou overigens gerust kunnen stellen (op de factuur, erop stempelen, website, wat je wilt) dat je dozen voor >90% uit recycled papier bestaan. Daar is geen woord aan gelogen, en dat dat ook geld voor iedere andere doos is feitelijk niet jouw probleem.

Dat is goed mogelijk.. ik doe het zelf ook wel eens als het me niet helemaal duidelijk is. Dan doorloop ik het bestelproces op 2 of 3 websites om te kijken waarop het grand total precies uitkomt, en rond het alleen af in de winkel met het laagste bedrag. Een site die bijv begint met 97 euro, maar er 10 euro verzendkosten op gooit blijft dan met een open order zitten als een concurrent begon op 100 maar slechts 5 euro kosten rekent. Zou ik dan 2 stuks nodig hebben lag het voordeel precies andersom - je kunt je daarmee afvragen of je dmv lagere prijzen en hogere kosten wel of niet goed bezig bent.. als het je vooral om de grote orders van doen is wel!

Inderdaad.. als ik ergens een pesthekel aan heb zijn het popups voor usability of andere enquetes als ik alleen even ergens een nieuwsberichtje wil lezen of iets dergelijks ;)