R.I.P. - Benm

Het probleem is dat iedere KvK er anders mee omgaat - je moet maar net de medewerker hebben die het op dezelfde manier ziet als jij doet. Je hebt hetzelfde met weigering van gelijkende handelsnamen, al is dat wel iets waar achteraf een hoop heibel van kan komen.

Er zijn genoeg providers die hosting aanbieden zonder php in safe_mode, juist omdat dat in de weg zit voor nogal wat scripts. Dit geldt zowel voor kleinere partijen als behoorlijk forse zoals transip. Dit neemt uiteraard niet weg dat je de technische kennis moet hebben of huren om een en ander te installeren.

Je kunt inderdaad gewoon het blad aanspreken voor een vergoeding voor jouw auteursrecht. Voor zover ik weet is dat wel vaker gebeurd, tot een gang naar de rechter aan toe, waarbij de fotograaf in het gelijk werd gesteld. Dat de copy is aangeleverd door een derde aan het blad is niet jouw probleem. Uiteraard staat het het blad geheel vrij deze derde aan te spreken voor de opgelopen kosten, maar dat is een zaak tussen die twee partijen waar jij helemaal niets mee te maken hebt. Wat dat betreft kun je gewoon beginnen met een schrijven waarin je een vergoeding eist voor het gebruik van jouw werk, tegen een 'gangbaar' tarief. Het blad kan zich op dat moment nog realiseren fout te zitten en vergoeden zonder dat er een boel heisa van hoeft te komen.

De vraag blijft dan wel of zo'n sticker het herroepen onmogelijk maakt. Vanuit de consument bezien kun je bijv een mascara niet echt testen zonder deze te openen/gebruiken. Iemand die daarna pas ontevreden is over de werking van het product kan alsnog proberen het te retourneren voor een refund. Er zijn producten, ook zoals die van Vossie, waarbij het domweg lastig is. Aan de andere kant kun je het retourneren domweg weigeren, en afwachten of de klant in kwestie naar de rechter stapt om zijn geld alsnog te halen. Mocht dat gebeuren heb je meteen een toetsing van hoe ver de wet nou eigenlijk gaat. Het vervelende is alleen dat die klant waarschijnlijk niet naar de rechter gaat, maar het verhaal gaat rondbazuinen op allerlei fora en dergelijke, waardoor je uiteindelijk mogelijk meer schade oploopt dan het product ooit waard was.

Waarom zou je niet gewoon de bedrijfsnaam zonder '& co' registreren als eenmanszaak, en daarna het met '& co' voeren als naam voor je webwinkel? Uiteraard is dat verwarrend in de zit van dat de naam van de webwinkel teveel lijkt op de handelsnaam, maar het is je eigen handelsnaam, dus wie gaat er klagen? Ik veronderstel dat het '& co' achtervoegsel op een of andere manier grappig bedoeld is, dus dat er geen sprake is van een intentie tot misleiden over de bedrijfsvorm.

Maar het is ook weer iets dat helemaal niets met (al dan niet mexicaanse) griep te maken heeft. Griep wordt veroorzaakt door virussen, die in geval van influenza niet bijzonder lang overleven op het plastic van een toetsenbord of muis. Zinniger aanpak is sowieso om geen toetsenborden, muizen etc met anderen te delen. Realistisch genomen is er gewoon weinig dat kan voorkomen dat je een griepvirus oploopt. Alle goedbeoelde voorzorgen ten spijt, is overdracht via het lucht waarschijnlijk het belangrijkste mechanisme. Hoesten en niezen in zakdoekjes ipv in de rondte, en mogelijk ook het dragen van mondkapjes, helpt daartegen, maar alleen als degene die de griep heeft dat doet. Om jezelf tegen infectie te beschermen doet het helaas niets. Overigens zit er natuurlijk best handel in de hele heisa die ontstaat uit zo'n pandemie-scare, en daar kan je als ondernemer op inspelen. In hoeverre het ethisch is om zaken te verkopen die eigenlijk niet helpen onder het mom van zo'n aanstormende griepgolf is een andere discussie.

Het probleem is dat er heel veel geroepen wordt, maar dat vooral de dingen die waarheid worden je dan bijblijven ;) Overigens vraag ik me af in hoeverre de tips in de poster/pdf allemaal even wetenschappelijk onderbouwd zijn, het ziet er allemaal erg generiek uit.

Tussenantwoord: beslag leggen en verkopen, maar op de juiste wijze. Als je zomaar die spullen verkoopt ben je feitelijk bezig met diefstal. Maar je kunt natuurlijk wel via gerechtelijke procedure beslag leggen op de spullen, en als ze in gebreke blijft wat betaling betreft ze uiteindelijk verkopen tot het punt waarop je rekening betaald is. De precies te volgen stappen laat ik graag over aan een van de juristen alhier.

Het kan met paypal, maar of dat voordelig is? Hangt denk ik een beetje van het bedrag af, qua kosten kom je ongeveer zo uit: bank nl -> jouw paypal nl in eur - gratis jouw paypal in eur -> jouw paypal in pen - wisselkoers paypal, ca 2.5% tegen middenkoers jouw paypal -> paypal ontvanger - 3.5% + 0.35 of 1.9% + 0.35 afh accountype paypal ontvanger -> bank ontvanger - kleine fee, hier 1 euro, daar wellicht 3 pen (?) Met koersverlies, transactiekosten en uitbetaalkosten zou je zo van 100 euro een equivalent in de buurt van 92 euro in pen overhouden. Als het om 1000 euro gaat kost het je al snel een euro of 70 aan kosten, alles bij elkaar.

Voor zover ik weet krijgen ze betaald per adres, maar alleen als het succesvol is uitgereikt. Dat motiveert natuurlijk om zoveel mogelijk bij de buren de droppen, want dat telt ook. Het lastige is dat je zo meer punten krijgt waarbij iets achterover gedrukt kan worden: de bezorger, de buren, en de ontvanger. Branchegevoelig is het zeker, maar ik betwijfel of daarvan hier sprake is. Dingen die de neiging hebben vaker zoek te raken zijn meestal gemakklijk wederverkoopbaar, mobiele telefoons, laptops, hardware en dergelijke. Er zijn verkopers die om die reden alles in vage, wat shabby ogende verpakking verzenden, met een retouradres dat niet herkenbaar is als leverancier van prijzige goederen.

... en inmiddels is het dan 1 juli. Ik ben benieuwd of ik nou minder mailings zal ontvangen. Niet dat ik het ga merken, als ik zo in mn spamfolder kijk komt toch >>90% van over grens.

Oh, dat gebeurd zoveel. Ik woon in een appartement, fors gebouw, en krijg vaak een pakje extra van de bezorger als hij iets voor mij heeft. Vind ik verder geen probleem, maar daar zitten ook wel eens pakjes tussen waar 'alleen huisadres' op staat - en waar ik dan ook niet voor hoef te tekenen. Nu weet ik niet hoe vaak het gebeurd dat mensen zendingen voor hun buren pikken, maar het zal best bijdragen aan de wel-bezorgd-nooit-ontvangen cases.

Het blijft inderdaad lastig... maar het is wel weer het seizoen dat er veel temps lopen bij de postbezorging, en meestal gaat het percentage 'kwijtgeraakte' pakjes in de zomermaanden even fors omhoog. Dat kan allerlei oorzaken hebben, afgezien van diefstal ook onervarenheid en daardoor incorrect bezorgen en/of informeren wat er gebeurd is. Wat je vervolgens met die klant moet: Als het een niet al te duur product is zou overwegen er gewoon nog 1 te sturen om hem tevreden te houden, tenzij het een product is waarvan men er meerdere nodig heeft, of gemakkelijk door te verkopen is. Als hij zelf aanstuurt op 'geld terug' ipv nogmaals verzenden lijkt me dat wel een alarmbelletje.

Het vervelende eraan is dat chinese fabrikanten dat vaak wel doen, of het product nou aan richtlijnen voldoet of niet. Als importeur zo je vervolgens kunnen denken dat het allemaal goed zit, terwijl achteraf anders blijkt. Uiteraard is die fabrikant dan wel aansprakelijk, maar zie dat maar eens te regelen.

Was daar niet iets vreemds mee? Er staat me iets van bij dat het helemaal niet getest hoeft te zijn (iig voor bepaalde producten), maar dat de fabrikant er zelf mee aangeeft dat het product (volgens hem) aan de vereisten voldoet.

Als de nieuwe media de kosten voor nieuwsgaring niet kunnen betalen, dat kunnen ze domweg geen nieuws meer aanbieden. Het is aan het ANP haalbare tarieven te hanteren richting online nieuwsaanbieders. Als dat niet mogelijk blijkt, valt het gratis online nieuws weg, en moet de consument een krant kopen om het nieuws mee te krijgen... automatisch terug naar de oude situatie dus, indien de nieuwe niet houdbaar blijkt. Daarvoor is geen interventie van overheidswege nodig, het is een marktmechanisme. Overigens wordt vaak een netwerk van internationale correspondenten als voorbeeld genoemd van de hoge kosten. Maar is het egenlijk wel nodig dat bijvoorbeeld jeruzalem een paar correspondenten uit ieder land heeft zitten? Feitelijk is een nederlandse correspondent tamelijk zinloos als je de informatie net zo goed kon betrekken van een engelse die er toch al zit... dat is een kwestie van vertalen, en ik kan me niet voorstellen dat dat zo duur is.

.... beter niet hardop denken, voor je het weet ... ;)

Tja, maar het is natuurlijk wel een compleet synthetisch effect. Als men de bijtelling zou verlagen of afschaffen voor, pakweg, in nederland gebouwde autos, dan zouden de verkoopcijfers van colt's gelijk aan die van de hybrides nu. Overigens schijnen die accu's eruit te kunnen om gewicht te besparen zodat zelf zo'n prius op de snelweg nog wel vooruit te branden is, geen idee hoeveel leaserijders een accupak los in de garage hebben staan ;)

Tja, het hele plan klinkt ook te idioot voor woorden natuurlijk... Maar aan de andere kant betalen we hier ook een heffing op blanco cds, dvds en dergelijke om noodlijdende artiesten (of hun vertegenwoordigers) te steunen. Feitelijk is dat minstens zo absurd als dit idee, maar toch al jaren de waarheid. Overigens misgun ik niemand zn papieren krant voor bij de koffie of onder de kat zn kont, maar betaal daar dan gewoon de marktprijs, zonder verstoring, voor.

Ik zou wel zo anoniem mogelijk informeren bij je gemeente... beter geen slapende honden wakker maken aldaar.

Dat zijn natuurlijk hybrides, geen 100% electrovoertuigen. Sowieso zou je die verkoopcijfers tegen het licht moeten houden: hoeveel ervan zijn leasebakken, en zouden die gekozen zijn om een andere reden dan de lage bijtelling alleen? Ik ben wel benieuwd naar het marktaandeel van die wagens in de verkoop van nieuwe prive-auto's...

Ik denk dat je de meerwaarde vooral moet zoeken in expertise. Concurreren op prijs met de 'internetdrukkers' is niet interessant, die moeten het vooral hebben van grote aantallen batches waarbij het hele proces bijna als een lopende band kan werken. Uiteraard is er een aardig grote groep die weet (of denkt te weten) wat hij precies wil, en vervolgens op prijs selecteert - doe je weinig aan. De mensen die gaan voor ondersteuning en kwaliteit zijn interessanter, die zijn denk ik best te benaderen met een wat persoonlijker aanpak waarbij ze diverse materialen en technieken als voorbeeld kunnen bekijken, en een advies krijgen over wat voor hen het meest geschikt is. Of zelfs advies aan de creatieve kant.

Zal me benieuwen wat die dingen op de 2e hands markt gaan doen. Ik denk eerlijkgezegd dat ze niet populair zullen worden, het voordeel van lagere bijtelling vervalt, en daar staat niets tegenover. Misschien bespaart het een beetje brandstof als je voortdurend rondjes door de stad moet rijden, maar anders zit je denk ik vooral met extra onderhoud en loze massa. Als je bijv kijkt naar de prijs van een gebruikte prius vs een avensis betaal je voor de eerste zoveel meer dat je feiteljk al tigduizend kilometer moet rijden als het een kwart in brandstof zou besparen. Als het daarom te doen is kun je denk ik beter voor iets op lpg gaan.

Voor 5K moet een V70 van een jaar of 10 ook nog wel lukken... alleen beangstigende kilometerstanden vaak, dus kan qua onderhoud wel eens in de papieren lopen. Maar wat mij betreft liever een slagship op leeftijd dan een of ander modern koekblikje ;)

Er zal waarschijnlijk een vrij eenvoudige technische verklaring voor zijn. Heel simplitisch genomen gebeuren er bij een afboeking 2 voor jouw overzich relevante acties in de database van de bank: A - updaten van het saldo (in zeg maar een tabel met rekeningnummers en saldi) B - invoegen van de transactie (in een andere tabel met transacties) Als beide acties niet synchroon verlopen onstaat er een moment dat je saldo incorect is. Ik kan me voorstellen dat een bank A meer prioriteit geeft dan B, om bijvoorbeeld te voorkomen dat iemand een paar keer achter elkaar zijn hele saldo kan pinnen. Papieren overzichten worden samengesteld in een periode dat geen transacties verwerkt worden (bijv snachts) zodat je daar nooit discrepanties ziet.