R.I.P. - Benm

Retired Mod
  • Aantal berichten

    7671
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    6

Alles dat geplaatst werd door R.I.P. - Benm

  1. Een online enquete klinkt niet gek. Zeker aangezien het hier om bestaande klanten gaat, kun je ze daarvoor best eens per email benaderen... het gaat er tenslotte om je service uiteindelijk te verbeteren, en ik verwacht dat er best klanten zijn die daaraan willen meewerken door even een formuliertje in te vullen!
  2. Als je het huis gekocht hebt met een hypotheek eraan zal het weinig eigen vermogen voorstellen. Waarschijnlijk heb je dan ook (een deel van) de kosten meegenomen in de hypotheek, en het lijkt me sterk dat je dat in het eerste jaar al hebt afgelost. Als je in het bezit bent van een koopwoning met overwaarde zou die overwaarde wel weer als EV geteld -kunnen- worden. Het idee van zrski hierboven klinkt aantrekkelijker, brouwers zijn vaak wel bereid mee te helpen met de financiering. Je kunt dan bijvoorbeeld denken aan een lening met aantrekkelijke voorwaarden, passend bij de horeca.
  3. Hehe.. dit is weer eens wat anders dan een dubbelpost, dezelfe thread op 2 totaal verschillende fora :) Evengoed kun je niet alle signalen draadloos doorsturen. Wat je wel kunt doen is een tv-tuner neerzetten bij het aansluitpunt, en vanaf daar 1 kanaal draadloos naar je tv brengen. Je 'zapt' dan met de AB van de tv tuner, niet van de tv zelf. Natuurlijk kun je deze truc herhalen met andere ontvangers in je huis.... maar ik zou gewoon kabel leggen en wegwerken, is een stuk minder werk ;)
  4. Nee, maar met alleen de pinpas in bezit is een ritje over de grens genoeg om de rekening te plunderen.
  5. Tja, wat is gebruikelijk in kledingland? Je kunt ze een confectiepak kopen, er een op maat laten snijden of het helemaal van stukken stof laten maken door een kledingmaker. Zoiets geldt -denk ik- ook voor webdesignland, al kom je daarbij vrij snel aan 'helemaal op maat laten' maken. Zelf verlang ik een aanbetaling als het om projecten van redelijk formaat gaat, of als er veel maatwerk programmeerwerk in een website gaat, het verschilt een beetje per geval. Offerte's zijn bij mij altijd maatwerk omdat iedereen toch weer andere wensen en eisen heeft, maar als je diensten levert die een vrij standaard 'recept' volgen kan ik me wel voorstellen dat het handig is het offerte-proces te stroomlijnen. Juridisch gezien kun je het in ieder geval goed dichtmaken zoals Olaf aangeeft... maar zorg er wel voor dat de klant weet wat hij kan verwachten.
  6. Maar hoe voorkom je dat dat luik een soort ruif wordt waar regelmatig een lading inferieure producten ingekiept wordt teneinde de hongerige afnemers aan de andere kant ervan te sussen? Ik wil niet zeggen dat het allemaal boe en bah is van overheidswege, maar het lijkt me wel gezond om alert en kritisch te blijven.
  7. Tja, dat is ook een plan natuurlijk. Als je een postbus hebt die je toch regelmatig zelf leegt kun je de backup wel even meenemen die kant op. Maar als je dat niet hebt lijkt het me ook niet zo praktisch om regelmatig langs de bank oid te gaan rijden om je cd'tjes op te bergen.
  8. Dat hangt ervan af of je dat erop zet of niet. Normaalgesproken is een offerte bindend: Als de klant ermee accoord gaat, ben je verplicht te leveren. Nou lijkt het me sterk dat iemand daarover op zn strepen gaat staan, maar het is natuurlijk wel een flater als je niet kunt leveren. Door afhankelijk van de drukte reeele looptijden aan te geven. Offertes maak ik niet automatisch, dus ik ben me er altijd van bewust wat er nog aan offertes 'uitstaat'.
  9. Het klinkt inderdaad als een hele logische procedure. Ik werk ook ongeveer op die manier met zaken die aanbetaald worden. Wat wel een risico kan zijn is het aantal offertes die online aangevraagd worden: Als het hard loopt heb je misschien opeens een hele lading offertes met accoord terug, terwijl je niet de capaciteit hebt om te leveren. Je zou dat kunnen ondervangen door de offertes 'vrijblijvend' uit te geven.
  10. Die gedachte is overigens nog zo gek niet. Stel dat je een bedrijf in straatverlichting hebt dat tegen betere tarieven kan werken dat de divisie van de overheid. Als de overheid het dan toch zelf blijft doen, worden zowel jouw belang als het algemene belang geschaad: De burger betaald teveel belasting, jij hebt geen brood en de overheid kwakkelt door... het is een mooi voorbeeld van privatisering. Bij advies etc. kun je best een analoge redenatie volgen: Waarom moet dat gegeven worden door een overheidsorgaan, terwijl de overheid deze diensten ook kan inkopen in de private sector? Waarom niet een bedrag aan subsidie aan de ondernemer geven waarbij hij zelf advies kan halen bij een dienstverlener naar keuze?
  11. 'Backuppen over het net' heeft natuurlijk een paar heel specifieke voordelen.. je kunt het vaak doen, en je zorgt voor grote fysieke scheiding van back-up en origineel. Voor het laatste is denk ik belangrijk, en iets dat je met cds/dvds/tapes niet zo gemakkelijk frequent kunt uitvoeren. Neem bijvoorbeeld een kantoor aan huis: waar ga je die back-ups laten? Natuurlijk zijn er altijd wel vrienden en bekenden waar je gerust een paar cd'tjes mag neerleggen, maar dat ga je niet dagelijks doen.
  12. Snelheden verschillen.. ik zit hier achter een basic lijn met 320 kbps upstream. In de praktijk haal je daar 32kb/sec mee, pakweg 120 mb in een uur. Het lijkt me niet verstandig met regelmaat hier grote backups door te halen, aangezien een ISP daar echt niet happy van wordt. Als die software slim is worden alleen bestanden gebackupped die daadwerkelijk veranderd zijn, en dat hoeft lang zo veel niet te zijn... misschien een paar tiental mb per dag, dat is wel haalbaar door adsl.
  13. Misschien is het wel een gat in de markt hoor :) Aan de andere kant denk ik dat hosting vaak toch wel gezien wordt als mission-critical, en dat daarbij hele andere criteria op de voorgrond staan. Ik zou bijna zeggen: koop gewoon hosting op normale stroom, en maak het groen door een equivalent stuk bos aan te kopen om de CO2 product teniet te doen. Kernenergie valt trouwens strict genomen wel onder 'groene stroom' omdat het CO2 neutraal is. In nederland is men er niet zo van gecharmeerd, maar er wordt wel CO2 neutrale stroom van over de grens gekocht en geleverd als groene stroom. Logic dictates dat het nodige daarvan uit frankrijk komt, nuclear.
  14. Ga er maar van uit dat het semi-groene-stroom is, net als alle andere groene stroom in nederland. Een hostingbedrijf dat draait op zijn eigen windmolen zou ik sowieso niet vertrouwen, wat als dat ding stuk loopt? Overigens denk ik dat er niet zo gek veel bedrijven zijn die hosten op groene stroom, aangezien dit toch zou vereisen dat een compleet datacenter daarop wordt aangesloten. Meestal betalen hostingbedrijven de kosten voor ruimte, verbinding en electriciteit niet direct aan de leveranciers maar via het datacenter. Dat laatste zal -denk ik- meer oren hebben naar goedkope stroom dan naar groene. Ik las trouwens dat binnenkort particulieren niet alleen een leverancier van groene stroom kunnen kiezen, maar ook van gewone... ik ben wel benieuwd hoe dat gaat uitpakken qua marktaandeel groene stroom en wat de gevolgen voor de prijzen zijn.
  15. De Ikea en de Xenos zijn je grote vrienden :) Natuurlijk kun je voor weinig geld geen worderen verwachten, maar soms zijn het net een paar kleine goedkope dingetjes die het verschil maken tussen wel en niet naar binnen wandelen!
  16. Ongelovelijk.. ga ik even kijken, crashed mn browser (zowel IE als mozilla) erop... ben benieuwd of dat een bug of een feature is, maar ik hoop dat ze het rap oplossen :)
  17. Eigenlijk moet je voorkomen dat er bij een project 1 persoon verantwoordelijk is voor layout en een ander voor techniek. Het probleem is nl dat er vanuit de techniek altijd beperkingen naar de layout toe zijn (i-frames zijn niet rond ;)) en andersom. Als je deze aspecten combineerd in 1 persoon komt er vaak sneller een oplossing, omdat dan duidelijk is dat je in de techniek kunt tweaken om de layout toch weer naar wens van de klant te krijgen. Met nadruk op de klant, want je ontwikkelt iets voor hem, niet voor de vormgever of de techneut.
  18. Dat is deels waar. De remmer zelf zal het virus niet uitschakelen, maar wel de snelheid van infectie verlagen. Influenza-achtige virussen zijn meestal ziektes die door het eigen immuunsysteem kunnen worden genezen, mits hier voldoende tijd voor is. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld HIV dat zich in het lichaam afschermt van het imuunsysteem en daardoor niet of nauwelijks door de mens zelf genezen kan worden. De aanpak zoals beschreven in het artikel levert overigens wel gevaren op. 'Live vaccines' worden eigenlijk nauwelijks meer gebruikt, omdat ze relatief vaak tot een slechte afloop kunnen leiden. De meeste gevaccineerden zullen er niet al te gek zien van worden, maar dat geldt niet voor zwakke personen. Een aardig voorbeeld is het oude polio-vaccin, dat op een gegeven moment meer slachtoffers maakte dan de ziekte zelf (en dus ook is afgeschaft of vervangen). Ook is deze manier vaccin-bereiding relatief traag, met als gevolg dat het eigenlijk virus wel eens sneller kan muteren dan dat het vaccin kan worden aangepast. De enige echte oplossing voor dit soort problemen zal waarschijnlijk veel fundamenteel onderzoek vereisen, waardoor er nieuwe mogelijkheden gevonden worden om de verspreiding van zo'n virus in te perken. Er spelen bij virussen altijd een set enzymen een rol die het bijvoorbeeld mogelijk maken een cel binnen te dringen en daarbinnen te vermenigvuldigen. Gerichte remming op juist die mechanismen is effectief tegen virussen zonder de patient te schaden.
  19. Ik vermoed dat er weinig mensen op HL rondhangen die onder deze doelgroep vallen.
  20. Niet dat ik specifiek behoefte heb aan ondersteuning voor deze OS'en, maar het is wel zonneklaar dat hier iets moet gebeuren. Zeker als straks electronische aangifte verplicht is, vind ik niet dat de belastingdienst kan verplichten een windows-installatie te hebben. Ook is het een en ander niet in lijn met het overheidsbeleid meer opensource toe te gaan passen. Overigens vind ik het sowieso vreemd dat er niet is gekozen voor een web-applicatie. Waarschijnlijk heeft een of andere nitwit bedacht dat 'alles met internet onveilig is', en het daarom maar een stuk 'echte' software moest worden - die wel via dat oh zo onveilige internet informatie uitwisselt met de belastingdienst ;)
  21. Tja, dat is duidelijk een beperking in het beheerpakket, en niet in de webserver (apache httpd). Er zijn best control panels die wat slimmer met je configuratie-files omgaan, zodat je waar gewenst wel handmatig dit soort dingen kunt doen. Ik heb bijvoorbeeld een machine waar plesk op draait, nooit problemen gehad met handmatige aanpassingen.
  22. Het hangt er maar vanaf waar je je bedrijf neerzet natuurlijk. De regels omtrend aansprakelijkheid en mogelijkheden voor bestuur door een buitelander verschillen per land.
  23. Pas alsjeblieft heel erg op met het uitstellen van het betalen van belasting. Als startend bedrijf is het best mogelijk 1 tot 2 jaar te rekken met het betalen, maar reken er dan wel op dat je in jaar 3 een hele dikke rekening gaat ontvangen. In het ergste geval moet je in 1 keer de belasting van 2 jaren betalen, en daar bovenop een voorschot voor het (dan) komende jaar. Als het om kleine bedragen gaat kan het natuurlijk wel, maar bedenk dat de belastingdienst de ergste schuldeiser is die je kunt oplopen.
  24. Dat hangt er maar net vanaf hoeveel data je wilt backuppen, en waarmee je vergelijkt. Als je het vergelijkt met een CDR kun je een jaar lang iedere dag een CD vol (700mb) backuppen op een 250 gb harddisk. Eigenlijk zou je verwisselbaar en raid moeten combineren voor zoiets: Je zet 2 schijven in raid-0, trekt er 1 uit als backup en plaatst een blanco. Je rebuild op die blanco schijf de raid configuratie, en je hebt nu een backup die 100% identiek is aan de vaste schijf. Zelf gebruik ik trouwens niets geavanceerds, maar ik heb ook genoeg aan backups die op 1 cdtje passen... ik maak ze zowel naar een 2e harddrive als regelmatig naar een CD. Dat laatste vooral voor het geval van diefstal oid.
  25. De verhoudingen tussen vergoeding en werkelijke kosten zijn natuurlijk helemaal zoek als je ergens moet parkeren. 18 ct dekt niet eens de kosten van autorijden op zich, maar zelfs bij 28 ct moest je al verdomd ver rijden om de parkeerkosten eruit te hebben. Overigens mogen die kosten natuurlijk wel vergoed worden, alleen niet belastingvrij. Wel vraag ik me af of het niet gewoon is toegestaan dit soort kosten door te berekenen aan je opdrachtgever, desnoods de 'reeele kosten' van vervoer en parkeren... iets zegt me dat dat moet kunnen als je op die rit afziet van de 0.18/km standaardvergoeding.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.