Christine

ik weet hoe gaaf de HL evenementen kunnen zijn! Zou ook echt wel willen komen, maar krijg het gewoon niet in de drukke agenda gepast. Reisafstand en prijs zijn geen issue. Edo toch! Wat moeten we als jij niet komt? Telefonische spoedcursus "zaterdags agenda-management"?

Nu nog niet :-)

Heel goed. Ben jij er met de lunch al? Ik zat te denken, als we op kinderen gaan passen, dan brengen we wat oude pc's mee die het nog wel doen, en laten we ze die uit elkaar halen en weer in elkaar zetten.

Tijdens het minglen kunnen PJ en ik wel op de kinderen passen hoor. Dan organiseren we een cursus "uitvinden voor kinderen".

Ik zou er twee cameraatjes bij op zetten, en dan augmented reality toepassingen maken. Dan wijst tomtom de weg door de weg die je moet niemen iets op te laten lichten. Als de keukenhof niet in bloei is, dan is 'ie dat wel met het device op. Als de helft van de mensen niet naar het HL offline event komt, dan zijn ze er wel als je je device op zet. Je ebook is dan een mooi ingebonden boek dat voor je in de lucht zweeft. TV laat je de oorlog in Syrie meemaken alsof je er middenin zit, doordat de beelden van de headset van de reporter live in jouw headset streamen. Maar de head set zou wel twee schermpjes moeten hebben, elk oog een, en niet eentje zoals die in de link.

In de deelnemerslijst worden de web sites van de deelnemers niet goed gelinkt, er staan wat overbodige rare characters aan het eind van de url. Oh, ik had die van mij geprobeerd, en toen die daaronder van Jeroen, maar de andere werken wel lijkt het.

ook niet ontvangen.

Wij gaan een plekje uitzoeken van waar af we de hele dag alles en iedereen nauwgezet kunnen volgen. Niets gaat aan onze aandacht ontsnappen. Moet jij wel zo nu en dan een passende oneliner uitspreken.

Of staat het nieuwe kapsel de werkgever niet aan, Ja, en dan? Als ik uit mijn portemonnee iedere maand een werknemer betaal, waarom mag ik dan niet naar willekeur stoppen met betalen? Als ondernemer wil ik het beste voor mijn bedrijf, en als het beste voor mijn bedrijf is dat werknemer X wordt ontslagen, waarom mag ik dan niet doen wat het beste is voor mijn bedrijf? We leven toch niet in het communisme, toch?

http://www.nu.nl/economie/3570890/rechtspraak-positief-wet-ontslagrecht.html Maar sinds wanneer is een parkeerboete hetzelfde als ontslag? Bij een boete heb je iets fout gedaan, daar ga je voor boeten. Bij ontslag vindt je werkgever dat je geen goed werk levert, of kan 'ie je niet meer betalen. Waarom zou je daartegen in beroep moeten kunnen gaan? Als ik ontevreden ben met Albert Heijn, dan ga ik voortaan naar de Boni. Als ik vind dat de werkster mijn huis niet goed schoonmaakt, dan neem ik een andere. Als ik ontevreden ben over een werknemer, dan neem ik een andere. Ik heb dit al honderd keer of meer hier gezegd, maar ik blijf niet begrijpen waarom de wet zo is als 'ie is.

Ik ben het niet helemaal eens met wat je zegt, Ties, of misschien, als het waar is wat je zegt, dan denk ik niet dat die business angels in hun eigen belang handelen. Als je een investering doet met een zeer hoog risico, dan wil je alles doen om bij te dragen aan het succes van het bedrijf. Geld aan het bedrijf onttrekken hoort daar niet bij.

In aanvulling op wat Dennis zegt, het hangt ook af van wat er in de statuten staat. In je statuten kan van alles staan over rechten van aandeelhouders, min- of meerderheids. Hoe verhoudt deze topic zich overigens tot de andere gerelateerde topic die je tegelijkertijd bent gestart?

:-) De man heeft een duur PR bureau ingehuurd, zag ik op zijn web site, dus zullen er wel fondsen zijn om eea op de kaart te zetten. Beter samen iets doen dan concurreren. Al klinkt dat niet ondernemersachtig, als ik dat zo opschrijf.

En daarnaast ben ik er niet tegen om faciliteiten te creeren waardoor het voor investeerders aantrekkelijk wordt om te investeren in startups in de derde wereld. Zolang die mensen daar het maar zelf doen.

ja nee yep niet gebruikelijk, eerder absurd. Ik zou niet met zo iemand in zee gaan. Nee. Geen fee is logisch. Alleen als iemand substantieel werk verricht voor de onderneming dat 'ie ook tegen betaling had kunnen verrichten als 'ie geen aandeelhouder was, dan zou een fee kunnen. Maar een investeerder die een fee wil ontvangen uit een onderneming waarin 'ie zelf participeert, die begrijpt niet hoe het werkt. Als jij in loondienst bent van de onderneming, dan maak je harde afspraken over jouw salaris. Ik zou als investeerder geen genoegen nemen met een ondernemer die een management fee ontvangt in plaats van een salaris in loondienst.

Met andere woorden, we mengen koffiedrinkers en theedrinkers, niet koffie en thee. "Mingle" is eigenlijk een jargon-woord, is niet mooi dus. "netwerken" is ook zo'n woord, ook niet mooi. "Kennismaken en bijpraten" is beter. Het betekent dat PJ daar zit, en ik, en wie er nog meer komt, en dat we hetzij een interessante discussie opzetten, al dan niet over ondernemen, hetzij een beetje slap ouwehoeren.

Dat heet "verzorgingsstaat" waarin alle verantwoordelijkheden voor het wel en wee aan de staat zijn gedelegeerd. Diametraal daartegenover staat "de libarale staat", waarin burgers tegen elkaar worden beschermd, en waarin een minimum aan gemeenschappelijke voorzieningen (spoor, wegen, onderwijs) door de staat wordt georganiseerd. Driemaal raden in welke van beiden een ondernemer wel floreert, en in welke niet. Over ontwikkelingshulp: lees artikelen van Marcia Luijten. Mensen die er verstand van hebben zijn het erover eens dat ontwikkelingshulp de ontwikkelingslanden achteruit helpt, in plaats van vooruit. Ik heb gewerkt voor een organisatie die ondernemers in ontwikkelingslanden helpt, en zulke ondernemers gesproken. Die zeggen met zoveel woorden "geef ons geen geld". Ik ben er niet op uit een ondernemerspartij te stichten, ik denk dat dat niet werkt. Ik zie het meer als een denktank annex pressiegroep van ondernemers die de politiek een bepaalde kant op wil schuiven. Persoonlijk ben ik liberaal/libertijns/libertair, en dat lees je in mijn bijdragen. Maar post vooral verder hier, ik verwerk de bijdragen, ook als ik het er niet mee eens ben :-)

Daaraan voorafgaand is toch het mingle programma met koffie of thee?

Ik heb ze een mailtje gestuurd, ik wil wel 's met ze praten. Wij zijn voor hen interessant, met onze 35000 leden.

Waarom? Ik zeg "ziet er wel uit als spammen". Zo negen berichtjes onder elkaar van dezelfde nieuwe poster. Puur optisch dus, was dat mijn eerste reactie. Wat me trouwens ook opvalt is dat het cursussen zijn op allerlei verschillende gebieden, je zou verwachten dat een klein instituut een focus heeft op commerciele cursussen of administratiecursussen of een ander gebied. Doe je cursussen in de breedte, dan is het handig om in je aankondiging ook te melden wie de cursus geeft en waarom die persoon gekwalificeerd is om die cursus te geven.

9 nieuwe event berichten van iemand die gloednieuw is op HL, dat ziet er wel uit als spammen.

Ik heb lang geleden een aantal (gesubsidieerde) projecten gedaan met ROC's. Mijn contactpersonen waren docenten, maar die gaven maar heel weinig les, ze waren de meeste tijd kwijt met coordinatie en vergaderen. Dat vond ik raar. Geen goede besteding van geld in het onderwijs.

Bikini mee dus, voor op het terras 's middags. Als het zo warm is is een bikini onderweg, op de motor, ook wel verkoelend.

Misschien off topic, maar wat hier nu gezegd wordt vind ik wel kenmerkend voor de manier waarop in ons land wordt gedacht over "de economie". Beleidsmakers en politici gaan eraan voorbij dat het geld uiteindelijk wordt verdiend door mensen die een freesbank kunnen bedienen of een soldeerbout kunnen vasthouden, en niet door managers en advocaten en adviseurs en economen. Ik zou trouwens eerder gewoon zelf personeel aannemen, jongelui die je het vak verder kunt leren, dan mensen via bureau's of agencies. Je wilt mensen binden aan je bedrijf en je wilt ze bijscholen en motiveren.

En?