WelleKe

Ok dan zijn we weer op de rails ;) Het probleem van nieuwe initiatieven zit hem volgens mij in de naamsbekendheid. Daarmee staat of valt zo´n project toch lijkt me. Ik ben benieuwd wat voor nieuwe mogelijkheden je wilt toepassen, maar ik begrijp dat je daar niet te veel over kwijt wilt. Gaat het wel over een B to B verhaal?

Hoho laten we hier nou geen flame war van maken, nergens voor nodig. Doe eens ff een stapje terug. Mijn vraag was gekomen ontstaan uit benieuwdheid. Jij geeft aan dat je blij was dat iemand anders dit onderzoek heeft gedaan, dus wilde ik weten wat jouw bijdrage was. Want alleen dat zeggen draagt op zich niks bij aan het topic, dus ging ik ervan uit dat je er belangen bij had en de uitkomsten van het onderzoek kon gebruiken. Ik was benieuwd waarvoor. Zou je daar dan nog antwoord op willen geven? Ik weet niet wie je wat hebt verteld, maar je zult hier heel veel zelfstandig ondernemers vinden (dat zal je misschien niet verbazen) en managers hebben velen dan ook niet. Dus misschien kun je dat ook nader toelichten. Kort gezegd, wat wilde je duidelijk maken met je eerste post in dit topic?

Bij veel mensen bestaat de indruk dat wanneer een incassobureau zich ermee bemoeit dat ze nooit meer van de vordering afkomen, maar dat is allerminst waar. Ga de discussie aan met ze en vraag idd om bewijzen etc, blijf lang genoeg trekken en kijk of ze opgeven. Ze zullen echt niet de eerste zijn die het er bij laten zitten. Te verliezen heb je niks. Als je nog producten van ze ontvangt moet je die wel consequent terugsturen (of een brief sturen dat je het niet meer wilt ontvangen, telkens opnieuw). Ben benieuwd hoe dit zich ontwikkelt ;D

Een backup maken doe je natuurlijk om ervoor te zorgen dat je bestanden niet verloren gaan. Door een backup te maken op een andere harde schijf elimineer je alleen het probleem dat onstaat wanneer er een harde schijf crashed. Helaas zijn er nog genoeg andere oorzaken te verzinnen die ervoor kunnen zorgen dat er data verloren gaat en dan ben je met die oplossing nog nergens. Te denken valt aan brand, waterschade, kortsluiting, diefstal etc. Een backup die je op een andere locatie bewaart heeft dan ook de voorkeur. Sta hier ook bij stil als je een oplossing verzint! Ik werk op dit moment met CD Roms, maar wanneer dat aantal MB wordt overschreden kun je beter denken aan een externe harde schijf. Belangrijk is dat je consequent bent in de uitvoering van de backups. En dat is lastig, weet ik ook uit eigen ervaring....

Via ftp is alles te veranderen wat je wilt. Je moet dan wel beschikken over die gegevens. Uit jouw verhaal begrijp ik dat je in een soort Content Management Systeem hebt ingelogd, klopt dat? Het beste kun je overigens gewoon met de leverancier contact opnemen. Daar zitten ze tenslotte voor ;)

Als leverancier van statistiekendiensten wil ik hier toch even op reageren :P Je moet natuurlijk niet blind varen op statistieken maar het kan je toch veel vertellen. Zo kun je bijvoorbeeld te vergelijking trekken tussen bezoekers die verschillende herkomsten hebben. Je ziet dan snel genoeg of er verschillen zijn in bijvoorbeeld de duur van het bezoek en het aantal pagina´s dat is bekeken. Dat is slechts een klein voorbeeld waarin statistieken waardevol kunnen zijn voor het bepalen van de marketingactiviteiten.

Volgens mij wordt Cloaking nou net niet gewaardeerd door Google....

Je zou dat natuurlijk kunnen doen, maar normaal gesproken zal de klant toch echt een factuur willen voordat hij betaald. Zonder factuur kan hij dat namelijk niet in zijn eigen boekhouding verwerken. Nee eigenlijk gaat het niet. En een credit factuur sturen wat ik las, of misschien verkeerd begreep, is toch ook niet goed? Je gaat de klant niet crediteren, je berust alleen dat je het geld niet meer binnenkrijgt. Voor de belastingdienst moet je echter wel kunnen aantonen dat je echt alles hebt gedaan om het geld te innen, pas daarna mag je het afboeken (oninbare vorderingen). Zo had ik het tenminste in mijn koppie zitten

Onlangs heb ik een bespreking van de Digikring eBrabant bijgewoond (midden en west.brabant). Deze groep zit eigenlijk ook nog in de opstartfase en er wordt driftig nagedacht over de verschillende onderdelen waarop de Digikring toegevoegde waarde kan leveren. Ik vind het een interessant gebeuren en heb me daarom vroegtijdig aangemeld. Er worden de laatste tijd steeds meer samenwerkingsverbanden gesmeden. Niet verwonderlijk, in een minder sterke economie kijk je veel sneller naar anderen om tot omzetverhoging te komen. Samen kun je namelijk grotere projecten aanpakken. Net zoals bij bedrijven zal het ook bij deze samenwerkingsverbanden zo zijn dat er vele niet lukken en uitelkaar vallen, maar het is me wel de moeite waard om er verschillende nader onder de loep te nemen.

Parcye heeft natuurlijk wel een punt wanneer hij het heeft over de waarde van het alleen al zien van de advertentie. Voor een advertentie in het clubblad wordt ook niet alleen afgerekend per telefoontje dat de betreffende adverteerder krijgt. Betalen per klik en betalen per view, dat zijn twee mogelijkheden die je hebt. Ze hoeven overigens niet los van elkaar te staan. Tarieven zijn afhankelijk van de markt waarin je je begeeft en de mate van betrokkenheid met de bezoeker. Hiermee bedoel ik te zeggen dat Google heel eenvoudig een per click systeem kan opzetten omdat de kans groot is dat er op wordt geklikt. Ten slotte is de bezoeker op zoek naar een link bij een bepaald onderwerp. Bij een Special interest website (een magazine over wonen ofzo) is een per view belangrijker. Hier komen de bezoekers voor de informatie die te zien is op die specifieke websites. Adverteerders profiteren dan van de hoge betrokkenheid en alleen al het laten zien van de advertentie is hier van waarde. Hoe groter de betrokkenheid van de adverteerder met de doelgroep, hoe hoger de prijs. Overigens zou ik niet voor banners kiezen op het moment dat de betrokkenheid hoog is. Rubrieksponsoring en gezamenlijke promoties kan dan veel meer geld opleveren. Kortom, de tarieven zijn sterk afhankelijk van een aantal factoren die je eerst op een rijtje moet zetten.

Buiten dat er heel vervelende spelers in de SEM markt zitten is het natuurlijk voor ons een beetje onzinnig om eerst een website te ontwerpen waarbij we gebruik maken van dynamische content aangeroepen door een string met een vraagteken om het vervolgens door een SEM bedrijf te laten wijzigen..... Als we weten hoe we het tegen kunnen gaan dan moeten we dat doen. Alleen ik begrijp van Ben dat hij er geen problemen mee heeft. Voor een Gallery houder waarvoor wij een website hebben gebouwd is het van belang dat zijn website te vinden is op de verschillende kunstenaars die in zijn database staan. Vandaar dat ik me aan het verdiepen was in de werking van o.a. Google bij dynamische pagina´s.

Ik merk alweer dat het hele verhaal mij te technisch wordt, maar wat ik uit de verhalen kan opmaken is dat het wel te omzeilen is. Dan laat ik dit topic maar eens lezen aan mijn collega die verantwoordelijk is voor technische zaken. Die zal het neem ik aan wel kunnen volgen :P

It´s a thin line...... Ik ben alleen benieuwd of het verwijderen van het vraagteken uit de url voor de makers problemen oplevert. Veel CMS gebruiken dit gewoon en nu zouden ze dit moeten omzetten. Hoe kijken zij er tegenaan. Ben? Ik vond het wel handig om fora als resultaten te krijgen. Inmiddels gebeurt dat steeds minder en zo kom ik niet veel verder. Fora zijn mooi omdat je daar meteen met mensen van doen hebt. Maar goed ik kan me ook wel voorstellen dat het irritant is als je bij elke zoekoptie eerst door 3 pagina´s met resultaten van een forum moet bladeren...

Gisteren zag ik een bericht verschijnen op een discussielijst waarop ik ben geabonneerd waarin melding werd gemaakt van problemen die dynamische websites zouden hebben bij de registratie bij Google. Doordat er voor deze pagina´s (vaak) vraagtekens worden gebruikt in de code (php?CID=6) kan Google niet met die pagina´s overweg en ziet hij ze niet als content pagina´s. Dat is natuurlijk heel vervelend. De indexpagina wordt dan wel geregistreerd door Google maar alle interessante vervolgpagina´s worden niet meegenomen en dat is een gemiste kans. Wisten jullie dit en belangrijker, wat hebben jullie eraan gedaan?

Ken ik verder niet, maar ik zou zeker voor herkenbaarheid kiezen. Als de letter van een beeldscherm te lezen is zou ik ervoor kiezen dit lettertype ook op de website te gebruiken.

Het is sterk afhankelijk van twee punten; - Wat past bij het bedrijf - Wat is goed leesbaar Welk lettertype wordt er gebruikt in jullie folders of brieven? Kijk dan of dat toepasbaar is voor de website.

Je hebt ook zoiets als marge auto´s, daar is de btw nog van aftrekbaar (of juist niet, ik haal ze altijd door elkaar). Als dit de correctie zou zijn zou die ook krom zijn. Je berekent namelijk eerst 22% over de cataloguswaarde (incl btw dus) en vervolgens mag je 19% van het bedrag dat resteert aftrekken. Dat betekent dat je eerst belasting over belasting berekend en er vervolgens een lager bedrag af mag. Van de 22% over het BTW bedrag dat in de cataloguswaarde zit, mag je vervolgens maar 19% aftrekken. Ook niet erg netjes. En hoe zit dit dan bij niet zelfstandigen, daar zal de regeling niet gelden?

Ah, daar had ik nog niet van gehoord. Ik weet wel dat je de BTW van alle gemaakte autokosten in mindering kunt brengen (vanzelfsprekend), maar dat er een aftrekpost ontstaat door de bijtelling snap ik niet. Welk idee ligt hier dan aan ten grondslag?

Kun je die eens nader toelichten. Ik begrijp niet wat je nu met elkaar verrekent. Ps. sorry als je het vervelend vindt dat dit topic werd gebruikt voor een andere discussie....

Ja sorry hoor wat is dat nou voor reactie. "Berust", als ik alles zo zou slikken zou het me als ondernemer slecht vergaan. Ik heb net een heel goed voorbeeld geschetst wat aangeeft dat de regeling niet reëel is, maar jij begint over iets anders te praten. Als ik het goed heb begrepen stel je voor om 2 auto´s te nemen. Sorry hoor maar saldo is dat toch echt alleen maar duurder, je vergeet dat ik de bedrijfsmatige kosten ook moet betalen! (of ik kan jou gewoon totaal niet volgen, die optie houd ik ook nog even open)

Ah dat is dan weer positief om te horen. Ik raad je aan om het projectmatig aan te pakken. Dat betekent dat je gaat kijken naar de organisatie en de structuur voordat je ook maar wat gaat wijzigen. Voor je het weet zit je namelijk dingen te doen die ze later overbodig vinden........ Mocht je hulp kunnen gebruiken op het technische vlak, dan kun je altijd contact met me opnemen (email, msn bv).

Ik val van mijn stoel......... Ik zou beginnen met te vragen, "wat is dan de noodzaak van de verandering?" Ik snap niet dat zulke mensen een directie kunnen vormen, dit is volkomen geldverspillerij. Maar goed iemand moet die website hebben gebouwd en iemand moet daarvoor opdracht hebben gegeven. Misschien moet je maar eens uitzoeken wie dat is geweest en of er andere mensen in de organisatie zijn die wel verstand hebben van internet. Je hebt er namelijk helemaal niets aan een perfecte website te bouwen die veel geïnteresseerde bezoekers trekt maar vervolgens geen respons krijgen van de organisatie (reactie op mail bv). Of de website verzand in oude teksten doordat niemand binnen de organisatie dit oppakt. Kortom, eerst intern de zaken eens inventariseren en op orde brengen! Succes, want met zulke passieve mensen zul je daar nog een zware dobber aan krijgen.

Zowee ik ben echt te lang niet geweest. Ik heb het goedgemaakt door gelijk op een boel berichten te reageren :P Maar daarbij viel me op dat ik moeite had met het lezen van de teksten in de threads. Is het lettertype gewijzigd of ben ik toe aan een leesbril ??? Verder vind ik het een heel frisse lay out en het onderdeel "aangeboden" komt nu goed naar voren (ik heb het idee dat het nieuw is maar durf dat niet te zeggen :-X :P)

Er staat mij ook iets bij dat je als prive ondernemer moet kiezen bij aanschaf van de auto of je die particulier of zakelijk neemt. Dat zou betekenen dat je de auto dus niet zakelijk kunt inbrengen als je deze eerst prive hebt gekocht. Dit kan wel als je start en bedrijfsmiddelen wilt inbrengen. Heb je daar ook wel eens van gehoord? Overigens wil ik nog wel even reageren op jouw punt dat de 28 cent al zwaar overtrokken zou zijn voor de meeste mensen. Ik rijdt een Volvo 440 1.8i benzine, die kost me per km alleen aan benzine al 9 cent. Dat betekent dat ik 9 cent per km overhoudt om de kosten zoals verzekering, onderhoud en wegenbelasting te dekken. Nou komt het leuke. De regering gaat ervan uit dat de mensen die de prive auto zakelijk gebruikt deze kosten toch al zou hebben. Maar dat is gewoon lariekoek. Ik moet een auto hebben zakelijk gezien, maar misschien had ik dat prive helemaal niet nodig gehad. Aangezien leasen duurder is heb ik voor een prive auto gekozen. Dat betekent dus dat ik kosten maak voor de zaak en die wil ik graag vergoed zien. Maar nee de regering bepaald dat dat in het loon verwerkt moet zitten. Dat is niet reëel en daarom kan ik met niet in jouw standpunt vinden. Overigens is dit slechts een voorbeeld want ik rijd wel degelijk meer prive kilometers. Zakelijk km maken voor 16% uit van het totaal aantal km. (3700km op 23.000km) Mijn verzekering kost 600 Euro, onderhoud circa 800 Euro en wegenbelasting 300 Euro, 16% daarvan is 272 Euro. Dat betekent dat ik aan zakelijke kosten circa 7 cent mag toerekenen (in totaal dus 16 cent). Dat is volgens de methode zoals jij dat schetst. Moet je nagaan in mijn geval kom ik net uit, maar wat is 3700 km jaarlijks nou??!!!!

ja maar 0 is niet zoveel he :P Iemand 0 uren moeten uitbetalen voor een jaar lang zal dan ook niet zo´n probleem zijn. Celletje heeft het over een oproepcontract en dat is nog altijd mogelijk. Het probleem is alleen dat wanneer de werknemer kan aantonen dat er toch sprake was van regelmaat in de werkzaamheden er toch een plicht voor de werkgever ontstaat. Zo had ik een 0 uren contract bij een autoverhuurbedrijf maar feitelijk werkte ik er elke zaterdag 4 uur. Toen het bedrijf wilde stoppen en aangaf mij niet meer nodig te hebben, moest het toch een maandsalaris meegeven, omdat ik kon aantonen dat ik standaard elke week 4 uur werk had. Daar zijn ze overigens uit zichzelf mee gekomen dus dat viel erg mee ;) Ik ben zelf ook gedetacheerd geweest via Tempo Team. Tempo Team ging met mij een jaarcontract aan. Toen het werk ophield moesten ze mij dus weer aan ander werk helpen, lukt dat niet dan moeten ze me doorbetalen. Uiteindelijk heb ik ze geholpen door zelf iets anders te vinden. Kortom of je iemand detacheert of gebruikt voor werkzaamheden binnen je eigen bedrijf maakt voor het dienstverband geen verschil. Jij bent als werkgever verantwoordelijk voor de medewerker. Dat is ook de reden dat het uurtarief dat de uiteindelijke opdrachtgever moet betalen zo hoog is, jij hebt het risico dat je de werknemer moet doorbetalen. Spreek met de opdrachtgever dan een periode af van minimale afname voor een gunstiger tarief, als ze dat niet willen dan betekent het dat je een hoger uurtarief moet berekenen. Een heel logisch iets.