Wilbert Philippo

Heel erg heftig Edo! :o Vooral als je bedenkt dat ie minstens 25 jaar oud moet zijn. Ik zie alleen maar kevers, 2CV's, Citroen DS en dat soort auto's onderweg. Wat wel helpt is dat het verkeer wat rustiger was toendertijd.

Je ziet hoe intensief ik keek. Dynasty was veel beter dan Dallas, want Dynasty had Joan Collins. En Amanda Locklear. Hahaha, geweldig Annedien! Amanda Loclear? Nee joh! Dat was Heather Lockleer: Sammy Jo! Daar keek ik als middelbare scholier voor naar Dynasty.

Nee, ik heb nog geen profiel gemaakt. Wel heb ik een leuk contact gelegd met Mike Visser die als voorbeeld match werd gepresenteerd. Hij is docent hier in Haarlem en heeft mij uitgenodigd voor gastcolleges op zijn opleiding. Zelf heb ik geen concrete opdrachten waar ik wat mee kan, maar zou ik die wel hebben dan zou mijn gevoel toch eerder zijn een stagiair via stageplaza in te huren.....

[quote author=TechNico Je doelt op dit artikel op de site van Sprout ? Ik had het artikel nog niet gezien, maar dat onderschrijft het wel een beetje. Belangrijk is wel dat de partijen die er goed geld mee verdienen (het zij verkoop, het zij advertentieinkomsten) over het algemeen al in een (heel) vroeg stadium hun domeinnamen vastgelegd hebben. Ik vraag me dus af wat de terugverdientijd gaat worden als je nu daadwerkelijk in domeinnamen gaat investeren. Ik leg nog regelmatig nieuwe domeinnamen vast. Heb er zelfs deze week één van een prominent HL lid over genomen. Niet dat ik die met het ookgop speculatie vastleg of overneem. Ze zijn allemaal van toepassing op mijn eigen business en daar gaan ze (waarschijnlijk) ook voor ingezet worden.

Ik ben het wel met RDmedia eens. Domeinnamenbusiness is en wordt zeker de moeite waard. Er zijn genoeg mensen die een leuke boterham verdienen met alleen een goed domeinnaam. Over het algemeen zijn dit wel de .com domeinnanmen gezien de veel grotere markt als die van een .nl domeinnaam. Echter zonder verdere uitleg over het businessmodel en juridische constructies kunnen we daar inhoudelijk natuurlijk weinig zinnigs over zeggen...

Op zich kan ik er best vrede mee hebben dat banken geen risico's willen nemen. Het zijn per slot van rekening banken en geen investeerders. Als een bank meer risico moet nemen, dan moeten wij ook bereid zijn om meer rente te betalen toch? Ook bij banken moet het uit de breedte of lengte komen. Waar ik meer moeite mee heb is dat ze voor heel veel geld andere dingen van de daken roepen. Maar het ergste is gewoon dat ze in het acquisitie en verkooptraject er een puinhoop van maken terwijl er zoveel geld in communicatie gestoken wordt. Maak waar wat je communiceert!

Dank Ewout! Ik realiseerde me wel dat het off topic was, maar als marketeer kan ik me er ontzettend over opwinden als ik zie hoe zo iets in de praktijk werkt. En dan bedoel ik dus m.n. het wegsmijten van grote marketingbudgetten en het vervolgens helemaal vern@#*! door volkomen verkeerde mensen in te zetten voor de opvolging. Ik hoor het al helemaal: jaja veelbelovend, maar laat ie eerst maar wat ervaring opdoen als accountmanager......

Ja, dat had ik er even bij moeten vermelden. Ik had denk ik inderdaad al een jaar of 2 die rekening lopen.

De Postbank! Die was ik helemaal vergeten. Per post n.a.v. een papieren mailing een formulier ingevuld en opgestuurt dat ik contact wilde met een kredietadviseur. Dat was volgens mij de eerste, ik denk direct na of misschien wel voor de zomervakantie..... Aan de andere kant, ik kon inderdaad aan de telefoon zomaar € 10.000 RC krediet op mijn betaalrekening krijgen, dus dat moet ik ze wel nageven...

Dat is ook inderdaad wat ik met het verhaal wil aantonen. Ik denk dat het nog verder gaat. Als jij je verkoopproces heel goed op orde hebt (en daarmee bedoel ik ook hoe de telefoon bij je opgenomen wordt en afgehandeld) kun je volgens mij veel geld besparen en verdienen. En... Zorg dat je je bestaande klanten gewoon heel goed vertroetelt. Een nieuwe klant werven kost altijd veel meer dan wat extra's doen voor je bestaande. Misschien dat die banken daarom wel zo veel geld aan marketing moeten wegsmijten..... Die netwerkborrel waar ik de accountmanager van de ABN ontmoette heeft waarschijnlijk maar een paar euro gekost... ;D

Misschien dwaal ik een beetje af, maar ik heb me er de laatste weken ook hogelijk over verbaasd dat banken miljoenen aan marketing uitgeven en vervolgens de follow-up op zo'n schromelijke wijze vernachellen dat m.i. 90% van die marketinginvesteringen volkomen weggegooid geld zijn. Natuurlijk is e.a regio en persoons gebonden, maar ter lering ende vermaak mijn ervaring. Rabobank: Ik vul op de website in dat ik graag een afspraak wil maken over een groeicrediet. Ik wordt (waarschijnlijk automatisch) binnen een paar uur gemaild dat er binnen 2 dagen contact met me wordt opgenomen, en ja hoor ik wordt gebeld voor een afspraak. Vervolgens wordt me gevraagd van alles en nog wat toe te mailen terwijl ik alleen een eerste orienterend gesprek wilde. Maar goed, als dat efficienter is... Kom ik een week later daar in gesprek met een volkomen á communicatief iemand. Heeft mijn websites niet bekeken "omdat ie geen internettoegang had" en ook geen tijd gehad de zaken die ik hem toegemaild te lezen. Hij gaf me geen kaartje, legde zijn functie niet uit, vertelde niets en stelde ook geen vragen! Ik moest alles uit hem trekken en het enige dat hij kon bedenken was dat ik maar met een taxatie/WOZ en jaarcijfers moest komen de volgende keer. Tjonge, zo iemand kan een heleboel kwaliteiten hebben, maar als tie bij mij werkte kwam hij nóóit met een klant in contact! :P ING bank Ik kom op een netwerklunch een senior accountmanager van ING Haarlememrmeer tegen en vertel hem dat ik nadenk over een groeikrediet. "nou leuk". Dat viel niet onder zijn hoede maar hij zou er zeker voor zorgen dat er door de juiste mensen contact met me opgenomen zou worden. Dit is inmiddels een week of 8-9 geleden, en je raad het al... niets meer wat gehoord :o. Na een week of 2 maar gewoon een formulier ingevuld via de ING website.. Aangegeven dat ik een gesprek wilde over een groeicrediet. Binnen 2 uur een mooi automatisch mailtje dat er binnen 2 dagen contact opgenomen zou en worden. En ja hoor! na een week of 4 :o belt er een druk mannetje die begrepen had dat ik een starterspakket wilde aanvragen..... Toch maar afspraak gemaakt. Tijdens de afspraak blijkt dat de man helemaal niet gaat over dit soort kredieten en alleen bedragen tot iets van € 10.000 die binnen één gesprek geregeld moeten worden :-\ Hij geeft mijn gegevens door aan het kantoor dat contact met me zal opnemen.. Je raad het al..... ??? Dan de ABN Amro Dè bank bekend als arrogant. Ik kom een accountmanager tegen op een netwerkborrel. Hij geeft aan dat hij eigenlijk voor de grotere bedrijven is maar dat hij zal regelen dat er een afspraak komt. de volgende morgen belt ie en zegt dat hij het eigenlijk wel leuk vindt om zelf langs te komen (dus niet bij hun op kantoor..) Afspraak gemaakt en vervolgens een 2 uur durend gesprek met alle "ins en outs" van mijn business waarbij hij mij uitgebreid adviseert over wat ze graag willen zien in het plan en wat volgens hem de beste financieringsvorm zou zijn etc. Ook mijn hypotheek die bij hun loopt noemde hij even en gaf aan dat ie meteen zou checken wat het zou kosten die over te sluiten als we dat mee zouden nemen in het plan. Hier belde hij binnen 2 dagen over terug. Dat noem ik nou verkopen! :D Nogmaals, het is natuurlijk persoons en regio gebonden, maar dat is dan wel lekker als je als marketeer bij een ING of Rabo wordt aferekend op resultaten van miljoenen verslindende marketingcampagnes... Nu nog de tijd vinden om dat plan af te schrijven....

Die 'kwaliteitsscore' is nog eigenlijk een ander verhaal. Daarmee bepalen ze je minimum bieding. Ik heb hier eigenlijk het meeste moeite mee momenteel, zeker ook omdat ze je geen enkel inzicht geven in de criteria hiervoor en ook omdat ik er nog steeds geen enkele logica in kan ontdekken. Ik had eerlijk gezegd liever de oude regel van minimum een CTR van 0,5% bij de eerste 1000 vertoningen. Dit is veel moeilijker aan je klanten uit te leggen. Als je biedt op een beurs dan bied je, maar hier heb je behalve biedingen ook nog te maken met budgetten. Dus soms wel een bieding en soms niet. Als je mazzel hebt dan bieden meerdere van je concurrenten even niet als jij wel biedt. Maar ook daar zal wel een algoritme op los gelaten worden. Maar het probleem van inzicht in de biedingen is volgens mij niet zo groot als je het doet lijken. Enerzijds heb je de tools waarmee Google een voorspelling doet over je gemiddelde positie (waar je overigens niet echt wat kunt m.i.) Anderzijds zie je heel snel wat het resultaat van een bieding is door de bijna 'real time' rapportages. Je hebt hier dan wel te maken met een damping factor natuurlijk. En hoe groot die is en wat daar de criteria van zijn....... ::)

Inzicht krijgen in de ranking is bijzonder moeilijk. In het algemeen is het antwoord op je vraag gewoon 'nee'. De ranking en daarmee sterk samenhangende CPC is een bijzonder dynamisch iets met een heleboel variabelen. Een belangrijke invleod is b.v. hoe groot de budgetten zijn van je concurrenten. Hoe vaak worden hun ads getoond t.o.v. de jouwe. Hun biedingen kunnen dan wel veel hoger zijn, maar als ze een kleiner budget hebben worden ze minder vaak getoond. Dus de variabelen liggen niet alleen bij Google en jou maar ook bij je concurrentie. Duidelijk is wel dat de ranking formule Ranking = CTRxCPC niet voor 100% de ranking bepaald. Ik heb iemand van Google Nederland eens horen verklaren dat zelfs de prestaties op account niveau in de totale mix meetellen. Duidelijk is wel dat de koningen van de algoritmes ze ook toepassen op Adwords. Goed beschouwd is er maar één goede methode om uit te vinden wat de beste biedingen zijn en dat is veel uitproberen en meten. Op zich zijn er voldoende rapporten en tools beschikbaar, maar het blijft een tijdsinspanning.

Hahaha! Een overheidsproject natuurlijk..... Tot morgen!

Ik raak een beetje in verwarring, maar dit is dus een 'doorstart' of vervolg op ondernemer voor de klas begrijp ik? Het concept spreekt me wel aan. In mei lukte e.a. me niet qua tijd maar op termijn wil ik hier best wel wat mee doen. Ik heb zelf LTS (VMBO) gedaan, en zou best wel op VMBO's jongeren willen stimuleren om door te leren en / of te gaan ondernemen na hun school. Ik ben denk ik een redelijk voorbeeld van iemand die met een VBMO opleiding toch het nodige heeft kunnen realiseren. Ik begrijp dat we elkaar dus morgen wel zien Nils :)

Ik kreeg via een goede relatie een uitnodiging om maandagmiddag aanwezig te zijn bij de lancering van de website www.lerenondernemen.nl. Ik heb er nog niet eerder van gehoord,maar de uitnodiging komt van Karien van Gennip en Mark Rutte resp. staatsecretaris Economische zaken en Onderwijs: Graag nodigen wij u uit voor de feestelijke lancering van het partnership Leren Ondernemen op 14 november 2005 in Perscentrum Nieuwspoort in Den Haag. De Ministeries van Onderwijs Cultuur en Wetenschap en Economische Zaken gaan samen met een breed scala aan partners uit onderwijs en bedrijfsleven de krachten bundelen om meer jongeren binnen het onderwijs te enthousiasmeren voor het ondernemerschap. Het partnership brengt partijen samen en biedt ondersteuning om gezamenlijk activiteiten uit te voeren. Zij is hét communicatieportaal voor informatie, presentatie en promotie van activiteiten en initiatieven op het gebied van ondernemerschap en onderwijs. Tijdens deze lancering willen we u laten zien wat het partnership inhoudt en enkele praktische voorbeelden tonen van activiteiten die binnen het partnership uitgevoerd worden. Organisatie is in handen van SenterNovem. Zijn er al andere mensen hier betrokken bij dit initiatief, of maandag ook daar aanwezig?

Goed idee om er een verzameltopic van te maken Ewout. Ben het met je eens dat Google het heel makkelijk heeft. Ik zei het vandaag nog tijdens een presentatiet "kijk mij nou, ik ben een full time vertgenwoordiger van Google en ze hoeven mij geen cent te betalen!" Het artikel is slecht. Ongefundeerd en ongenuanceerd, gebaseerd op foutieve aannames. Maar je hebt wel helemaal gelijk: Google kan doen en laten wat ze willen en hun macht groeit griezelig snel...

Gewoon alles zoveel mogelijk op de zaak doen.

Mmmm, niet helemaal met je eens Ewout. Tenminste als het alleen om SEO gaat misschien wel, maar als je over zoekmachinemarketing praat zie ik er langzaam steeds meer komen die hun budgetten helemaal naa ZMM doen verschuiven. LeaseTrader is een voorbeeld van een toko die vrijwel uitsluitend op ZMM draait. Aan de andere kant doet InfoTrade vrijwel niets met ZMM. In elk geval niets aan SEO, om dezelfde reden als MacSeth aangeeft. En met name bedrijven die actief zijn in niches kunnen met SEO heel goed uit de voeten.

Domeinnamen worden langzaam aan meer waard. Heb er een paar maanden geleden één voor bijna € 1500 verkocht. 1 reden is de online reclame. Als je uitingen tussen veel andere gelijksoortige uitingen staat b.v. Adwords of Adsense, dan kan een onderscheidende domeinnaam je een hogere respons opleveren. En dat bespaart uiteindelijk weer geld. Wij hebben hier aantoonbare cases waarbij het inzetten van nieuwe, beschrijvende, domeinnamen een sterke responsverbetering opleverde.

Glassie heeft gelijk. Het gaat er om welke keuze je aangeeft in je jaarstukken. Je kunt de auto inderdaad niet op naam van de eenmanszaak zetten, maar belastingtechnisch is dat geen probleem. Zeker als je de auto het meest privé gebruikt is het interessant om het deze fiscaal op de zaak te zetten. Als je de auto van een ander bedrijf koopt, (margeauto) dan kun je ook de BTW aftrekken. Je moet dan wel weer BTW rekenen bij de verkoop.

Je kunt je inderdaad de moeite besparen. Je kunt je kenteken niet op een éénmanszaak zette. Kenteken dus op privé en de rest zakelijk. In de boekhouding de auto op de zaak verwerken.

Je hebt helemaal gelijk wat de CRT betreft. Wij hanteren 2 stelregels bij het opzetten van een Adwords Campagne: 1) Conversie is alles 2) CTR is bijna alles Waarmee ik wil zeggen dat het in de eerste plaats niet om aantallen bezoekers gaat, maar om het resultaat dat je met die bezoekers bereikt. Ten tweede is de belangrijkste focus als je begint met een Adwordscampagne de CTR en nog niet het aantal woorden, adgroups, CPC en clciks. Er is eigenlijk maar één manier om dat te realiseren: proberen en meten, proberen en meten, proberen en meten.... Je kunt verschillende teksten op één advertentiegroep instellen die dan automatisch geroteerd worden. Je ziet dan vrij snel welke teksten de hoogste CTR hebben. Overigens laat Google dan vanzelf na verloop van tijd de best scorende tekst het meeste zien. Uiteindelijk zul je hier wel een lijn in ontdekken en je volgende advertenties direct optimaal gaan schrijven.

Voor een zonweringsbedrijf dat zich regionaal richt op consumenten zou ik me nog wel wat kunnen voorstellen bij de Gouden Gids. Ik heb nog wat ervaring uit het verleden in die markt (productmanager bij SOMFY geweest)en je zag wel dat de GG toen een goed medium was voor de branche. Als ik kijk naar de kosten dan denk ik dat je met het zelfde geld heel veel meer kunt bereiken met een geografisch gerichte Google Adwords campagne....

Kun je je vraag wat nader specificeren Noedi? ???