bratpack

Onder andere door in je signature op Higherleven een link naar je website op te nemen! Probeer de webhosting-tegenhanger van HL eens, webhostingtalk.nl. Staat in ieder geval een hoop info op, maar neem dáár niet alles aan voor waar.

Mag uiteraard wel, maar dan moet je daar wel duidelijk afspraken over maken! Dit kan je doen in het vennootschapscontract wat je afsluit met je collega-vennoot. De kosten die jíj betaald, maar je collega niet zou ik op een aparte grootboekrekening boeken of desnoods handmatig bijhouden in een ander overzicht. Aan het einde van het jaar kan je deze kosten handmatig verrekenen en zo ieders deel van de winst bepalen.

Als ik deze even in een breder verband trek, kan ik al snel concluderen dat dit weinig te maken heeft met webdesigners in het bijzonder. Immers, een bedrijf waar ik volledig tevreden zaken mee doe, kan door een ander bedrijf aan de kant geschoven worden omdat zij niet tevreden zijn over de kwaliteit van de geleverde diensten. In dit geval is het dan webdesign, maar dat zouden ook 100 andere beroepsgroepen kunnen zijn. De deskundigheid bij sommige designers is inderdaad onder de maat, dat komt door de lage instapdrempel. Maar wees eerlijk: waarom ben jij webdesigner geworden? Omdat je 400.000 moest investeren in dure apparatuur (zoals een kraanmachinist die voor zichzelf begint), of omdat je toch al een computer had en her en der wat rommelde met HTML? Als afsluitertje een detail: In een goed (verkoop)gesprek praat jij niet, maar luister je alleen.

Zo, ben even een dagje weg en de discussie loopt verder door! Even één dingetje ontkrachten, van Flextor: Googlebot, of een vergelijkbare robot van een zoekmachines, kan niet zien of een website mooi is. Is het achtergrond gedeelte daarentegen perfect geoptimaliseerd voor de zoekmachinerobots (en staat er enige inhoud op de website) dan komt de site wél hoger in de ranking. Daarbij is mooi niet objectief te beoordelen, lijkt mij. Overigens vond ik de rest van je verhaal (twee delen van een website) wel duidelijk. Mijn probleem met alaup was & is nog steeds dat ze, zoals willemj ook verteld, de gedachte opwekt dat zij een deskundige op het gebied van SEO is, terwijl ze dat aantoonbaar níet is. Terecht merken sommigen op dat een éénpitter niet alle kennis over deze complexe markt in huis kan hebben. Maar iedere éénpitter kan zich even verdiepen in een onderwerp, bijvoorbeeld door tijdens het schrijven van een bericht zoals alaup dat heeft gedaan even Google te gebruiken. Tik daar eens "zoekmachine optimalisatie" in, en er gaat een wereld voor je open. Met deze "nieuwe wereld" kan zij binnen een paar uur een degelijk, onderbouwd en deskundig artikel schrijven over het optimaliseren van websites voor zoekmachines. Overigens is er over dit item al eens een discussie geweest op dit forum, via de zoekfunctie kom je er ongetwijfeld!

Misschien komt het door het weer, normaal gesproken zou ik nu op Zandvoort zitten met een biertje! Fijn weekeind iedereen, ook webmiep

Ik sluit me aan bij willemj, en zou het meer richting de oplossingskant zoeken. Daar zijn de cases mooi voor: klant A heeft probleem B, Yourcom lost dit op met oplossing C. Deze zou ik even aanpassen, aangezien de zin niet echt lekker loopt (vind ik tenminste). YourCom heeft in de loop der tijd diverse projecten uitgevoerd, welke we graag aan u presenteren. Hieronder vindt u een selectie van de door ons uitgevoerde projecten. Vervolgens vermeld je hier je écht interessante projecten, kleine dingen zou ik weglaten (ligt ook aan je klantenbestand natuurlijk). En néé, onze eigen website is nou niet 1-2-3 een sprekend voorbeeld van mijn opmerkingen. 8)

Okay, berichten zonder niveau zijn ook berichten. Ik erger me namelijk bijzonder aan het door haar geplaatste bericht. Het zou veel onwetenden op het verkeerde spoor kunnen zetten, want het líjkt alsof zij er echt verstand van heeft. Dat heeft ze niet, maar bij deze wil ik wel een paar van mijn "bronnen" noemen, zodat een ieder wel betrouwbare informatie kan vinden om zijn/haar site te promoten of te optimaliseren. Want als Wiepmiep dat doet, sta je over een eeuw nog niet goed in Google... http://www.Jeroen.com --> producten --> zoekmachine http://www.webmasterworld.com, aardige artikelen http://www.seochat.com, het forum is interessant! http://www.google.nl/intl/nl/webmasters/, Google legt zelf uit wat je kan doen Last but not least staan de basics ook op onze eigen website: http://www.bratpack.nl kies voor "Webdesign & Development" en dan voor zoekmachines, of kies voor de "Veel gestelde vragen". En als je dan nóg meer wilt weten, kan je je verdiepen via http://google-aanmelden.pagina.nl/ Voor meer specifieke vragen kan je mij ook geheel belangeloos een PM sturen, of gewoon e-mailen.

Bedankt Camelot, mijn weekend is weer goed ;D Nog een paar mededelingen voor Webmiep Paula. Ik heb even je META Tags geanalyseerd met onze eigen tools: CONTENT-LANGUAGE: Netherlands -------------------------------------------------------------------------------- Warning: The 2-letter language code (such as EN) should be used! The CONTENT-LANGUAGE tag declares the primary natural language of the document and may be used by search engines to categorize by language. REVISIT-AFTER: 4 weeks (hoewel het nut hiervan dus nog nooit bewezen is. Zét je hem erin, doe het dan wél goed! -------------------------------------------------------------------------------- (Optional) The REVISIT-AFTER meta tag is useful for sites where the content changes often and tells the search engine how often to revisit your site. Format: "xx days" Wat mij betreft kan deze thread dicht. :-\

Camelot, eigenlijk stem je met mij in door te zeggen dat het voor een leek aannemelijk is, terwijl het feitelijk niet helemaal juist is. Leuk detail: Webmiep heeft dit bericht geplaatst om leken ervoor te behoeden dergelijke foute te maken. ;)

Als je in het vervolg niet van die onzinnig scherpe kritiek levert, zal je volgens mij ook meer medestanders vinden. Je eerste bericht doet denken dat het een ramp is als je geen META Tags hebt, en dat je er écht verstand van hebt.

Het bericht van Paula volg ik wel deels: de gebruikte HTML is echt een puinhoop her en der. Echter, de opwinding over META Tags vind ik lachwekkend: ze worden sóms alleen nog gebruikt om omschrijvingen weer te geven in zoekresultaten. Het effect van het "niet-hebben" is niet verwaarloosbaar, maar om nu te stellen dat het knoeiwerk is??? Tevens is het gebruik van de "REVISIT" tag nog nooit aantoonbaar effectief geweest. Ik schrijf dit omdat Paula, kenner op het gebied van META Tags, deze tag heeft opgenomen op haar website. Om de "kennis" op het gebied van SEO van Paula nog duidelijker aan te tonen: de site van webmiep-design.nl heeft een Pagerank van "0". En zoals professionals inmiddels wel weten bepaald de Pagerank van Google grotendeels hoe hoog je in zoekresultaten komt. Prettig weekeinde!

Aan inzet meet je geen professionaliteit af, zo lijkt mij?

Neh, ervaring is juist hetgeen wat bijdraagt aan de genoemde punten! Jij hebt voor jezelf in ieder geval alvast de ervaring dat je sommige vragen / gesprekken even moet voorbereiden ;) Overigens kan je ook op www.zibb.nl zoeken, dan kom je ergens een item "Verkoopgesprek" tegen. Voor de meer serieuze items is www.verkopersonline.nl wel aardig, maar meer gericht op sales ipv op ondernemers.

Waarom een klant voor jou zou kiezen? Dat is dé inkopper voor iedere ondernemer: gooi je Unique Selling Points op tafel! Wat is er eigenlijk zo goed aan jouw producten of diensten? Inkoppertje dus, om maar even in de stemming te komen voor het EK. Overigens bereid ik mij altijd voor op gesprekken, en probeer mogelijke vragen alvast te bedenken, én dan juist de kl*te vragen! Overigens is professioneel moeilijk te omschrijven: het is een combinatie van vakkennis, vaardigheden, omgang met klanten, administratieve organisatie etc.

Dat kan, maar is arbeidsintensief. Ik ga niet het geheim van de smid verklappen, dus stel voor dat we weer werkplek-foto's gaan posten! Of we moeten even een draadje openen over panoramafoto's... :)

Nee, heel eenvoudig als je de juiste spullen hebt! Een klein beetje meer info staat op onze website (webdesign --> panoramafoto). Er zijn overigens een heleboel mogelijkheden, bijv. ook het doorklikken door een gebouw heen om maar iets te noemen. Echter, we doen dit pas sinds kort dus we zijn druk bezig met het bedenken van originele toepassingen!

Grappig item hiero, even een linkje naar mijn eigen panorama kantoor: http://www.bratpack.nl/Pano/index.php Werkt dit niet, dan moet je een piepkleine plugin downloaden op http://www.clubsites.nl/Uploaded_files/j2re-1_4_2_02-windows-i586-p-iftw.exe

Die perceptie deel ik voor een behoorlijk deel :D maar kan me niet vinden in de criteria, immers, hoe weet jij hoeveel omzet iemand heeft gedraaid? Gaat iedereen hier zijn jaarcijfers posten? ;D En wordt er alleen een keurmerk verschaft, of wordt er ook nog wat gedaan aan het informeren van leden over bepaalde ontwikkelingen, nieuwsberichten etc.?

Ook als je rekening houdt met de onwaarschijnlijk lage instapdrempel voor deze markt? Microsoft is dominant met software omdat het de eigen systemen zover door heeft ontwikkeld, dat het onmogelijk is om iets vergelijkbaars op te markt te brengen én daar een groot martkaandeel mee te behalen. Kortom, zolang vrijwel iedereen een CMS kan maken zullen er geen monopolisten op deze markt komen!

We hebben het nu al over de eventuele website, maar is het niet handiger om eerst te bepalen wat er precies moet gaan gebeuren, en wat de doelstellingen worden? ??? Zelf dacht ik aan a) ondersteuning van kleine bedrijven in de branch door onder meer kennis uitwisseling. Bijv. over algemene voorwaarden e.d., zaken die vaak niet goed geregeld worden bij startende ondernemers, en b) het uitbrengen van een soort certificaat wanneer je aan een x aantal eisen voldoet, waardoor je als professioneel naar buiten toe kan treden. Maar waarschijnlijk hebben anderen andere ideeen! ;D

Tja, goede vraag: wat je dan? Kennelijk heb ik het een beetje verkeerd begrepen, maar een volgende keer wil ik zeker langskomen. Haarlem is vlakbij, dus dat is geen probleem!

Als je beiden je eigen deel van de BTW wilt betalen, moet je dat volgens mij juist wél gescheiden houden?

Nee, dat is niet moeilijk. Je houdt gewoon één boekhouding bij van de VoF, maar moet alleen de BTW op verschillende rekeningen bijhouden. Ik weet niet zeker of dit volgens de fiscus kan, maar het lijkt mij geen probleem. Ipv de standaard BTW rekening (Bijv. Te betalen BTW 19%) doe je Te Betalen BTW 19% Webdesign en Te Betalen BTW 19% hosting. Probleem boekhoudkundig opgelost! Verder is de winst uit een VoF automatisch je inkomen, net als bij een eenmanszaak. Je kan in een vennootschapscontract exact vastleggen hoe de winstverdeling is, dus daarin kan je omschrijven wie welk deel van de winst krijgt. Nogmaals, kijk even goed rond op dit forum en op andere websites, je hebt er echt veel aan!

Een V.o.F. oprichten, zie verder kvk.nl of ander topics op dit forum!

Om even te kijken of een grote order wel betaald gaat worden: www.faillisementen.com. Alleen jammer dat je voor een deel moet betalen, maar goed. www.zibb.nl mag hier natuurlijk ook niet ontbreken.