NathanW

Ik vroeg naar jullie grens en die gaf je. Ook al heb ik geen harde grens, IE 5.0 ondersteun ik zeker wel. Hoe oud deze ook mag zijn, hij word goed gebruikt. (gegevens van Welleke:) Microsoft Internet Explorer 6.x 85.8% Microsoft Internet Explorer 5.x 10.7% Dat is hier een tweede plaats. Over die gegevens kun je twisten, maar IE5 word iig nog erg veel gebruikt. (net als windows 98) Als IE een marktaandeel van afgerond 90% heeft dan heb je grote kans dat daar de computer dummies tussen zitten. Gisteren nog kreeg ik de vraag van een internet gebruiker 'wat is upgraden en hoe doe je dat'. Die heeft een moderne browser aan IE5. Wij zijn er dagelijks mee bezig, des te moeilijker om de dummies niet over het hoofd te zien.

Helaas doet deze link het niet. Nedstat: Ja, moet je tegen het lijf lopen. De grotere sites verbergen deze meestal. Verder moet er een breed publiek op de site komen. Het blijven gegevens waarvan je de betrouwbaarheid moeilijk kunt bepalen. Ik hou me aanbevolen als iemand zo'n linkje tegenkomt op een pop. site. De gegevens zijn wat anders, maar de groei zie je ook terug in dit artikel van gisteren: bron: webwereld 03-11-2004 Bedankt voor de gegevens.

Ga ik doen. Een eenvoudig en goed idee. Ik vind duidelijkheid naar de klant maar ook mezelf erg belangrijk. Ik zal het ook overwegen dit in mijn algemene voorwaarden te plaatsen. Nu is het dus zaak te kijken welke browsers ik standaard wil gaan ondersteunen en welke precies bij extra ondersteuning (a la pakketvorm). XHTML is vrij veilig volgens mij en verder is het precies wat je zegt, elke browser heeft zo zijn nukken ( nieuw woord voor me :) ). Er is goed mee te leven zolang je er maar specifiek rekening mee houd. Je brengt een nieuwe scheiding aan. 1. Je ondersteunt een browser, 2. je site is bruikbaar in een andere browser en 3. je ondersteunt hem niet. Wanneer is een site bruikbaar? Zodra de usability omlaag gaat vanwege vreemde uitlijningen en een ongewenst uiterlijk, maar je kunt nog wel een bepaald artikel aanschaffen in de webhop, is dat 'bruikbaar'? Verder wil ik het op een meerprijs houden, dat idee bevalt me wel. Als iemand een boven gemiddelde accessibility wilt zal hij standaard die meerprijs moeten betalen. Speerpunt of niet, het kost extra werk.

Hartelijk dank voor al jullie respons. Hier heb ik wat aan! Ik reageer even per onderwerp. Helaas heb ik die luxe niet om op Safari te testen, maar hier moet ik zeker wat mee doen. Om eerlijk te zijn zag ik dus Safari over het hoofd. Een mens kijkt niet verder dan zijn eigen platform ;) maar het web is er ook voor de macgebruiker ook al kan die kiezen uit IE of Netscape. :) Ik ben wel geinteresseerd in dat andere verhaal :). Ik ga zo zelf even googlen, als jij een link bij de hand hebt naar zo'n emulator of een naam voor me hebt, graag.

Ik ben erg benieuwd naar jullie gewaardeerde mening over het volgende: Om complete oplossingen (webbased) aan te kunnen bieden werk ik samen met twee tekstschrijvers en sinds kort een fotograaf. Tot nog toe stuurde iedereen zijn eigen factuur, ook al maakte zijn/ haar werk deel uit van een groter geheel. Dit kan vriendelijker naar de klant toe denk ik ook al zegt deze er geen probleem mee te hebben. Elke partij opereert onder zijn/haar eigen naam. Bij één factuur komen er wel een paar vraagstukken bovendrijven. Hoe verdeel je netjes het risico? Doen we er sowieso wel goed aan allemaal onder eigen naarm te opereren? Welke algemene voorwaarden hanteer je? Hoe hebben jullie 'samenwerken' praktisch ingericht?

Ik test mijn websites in de meest gangbare browsers: IE5.0 IE6.0 Opera 7.2 Netscape 7.1 Firefox 0.1 Ik heb eigenlijk nooit getest in Netscape 4.7. Momenteel ligt er wel een verzoek voor me dit te gaan doen. Geen probleem lijkt me, maar ik vroeg me toch af waar ik de grens wil trekken. Ik heb er nooit bij stil gestaan. Waar trekken jullie de grens in het testen? Heeft iemand een betere link dan onderstaande met representatieve informatie over het huidige browser-gebruik? Tweakers.net: Polls / Welke browser gebruik je op dit moment het meest?

De discipline vinden de website te onderhouden. (als we het over de eigen website hebben).

Heb je dit artikel gelezen op webwereld. Google Desktop Search 'af en toe griezelig' Ik wacht er liever mee hoewel ik erg enthousiast ben over het idee en de aangeboden functionaliteit.

Dat kan ik nog wel begrijpen. Zo'n beller stoort nou eenmaal altijd, ze moeten je eerst weten te interesseren voordat ze vragen of ze storen. Uiteindelijk staat het ze wel netjes het even te vragen. Ik was rustig en beleefd. Ik stelde voor dat ik wel contact op zou nemen zodra ik daar behoefte aan had. Ze mocht me ook mailen. Mede daarom vond ik het allemaal erg vreemd overkomen.

Waar staat dat je BTW op treinkaartjes niet mag terugvragen? Dat wist ik niet. Groeten, Nathan.

Als ik het goed begrijp heb jij gebruik gemaakt van reeds bestaande open source software? Volgens mij mag dit niet. De meeste open source software wordt gepubliceerd onder licentie. Waarschijnlijk ook jouw gebruikte stukje software. Eén van de voorwaarden bij het gebruik van open source software is dat het open source blijft. Eenmaal open source, altijd open source. Ik kan er naast zitten. Het ligt ook nog eens aan de licentie die er bij zit. GPL? Ik raad je aan deze er even bij te pakken en goed door te lezen.

Ik ga ervanuit dat men inderdaad via een vreemde aanpak een database aan het vullen was. Ze hadden mijn telefoonnummer blijkbaar reeds, hoe komen ze daar aan? Als ze die hebben hebben ze toch ook wel de rest? Ze wilden mijn faxnummer. Nog een detail...het was aan de andere kant heel erg lawaaierig. Maar het was geen callcenter geluid...ik kreeg het idee dat ze in een kantine zat :-). Maar aan haar zeer botte reactie en het abrubte einde te oordelen is het niet pluis. Of ze had gewoon haar dag niet. Nou ja, ik ben benieuwd mochten er nog mensen een telefoontje krijgen.

We kennen ze allemaal, de uitgevers van 'nutteloze' boekjes die je (zeker in den beginne) weten te vinden voor het plaatsen van een advertentie. Vannochtend kreeg ik voor de verandering een telefoontje uit Roemenie, een dame met sterk accent las een heel verhaal op wat ik na twee zinnen al niet meer begreep. Ze begin met te vertellen dat ze het kort houd en dat ze geen geld of investering wil (?) Ze zou me in contact brengen met vooraanstaande technologische bedrijven uit de USA en andere belangrijke landen uit verschillende sectoren. Daarna vroeg ze naar mijn bedrijf , waar ik me mee bezig hield. Daarna, een beetje uit het niets, vroeg ze me om mijn bedrijfsnaam, faxnummer etc. Ik was erg terughoudend en stelde voor dat ik wel aan zou geven als ik geinteresseerd was. Ik wou een internet adres en ze kon me een mail sturen als ze dat wilde. Haar reactie "OK, bye" ...tuut...tuut...tuut... Meer mensen telefoon uit Roemenie gehad die dit zeer vreemde verhaal wel goed hebben begrepen? Wat willen ze? Wat willen ze met je gegevens?

Afgaande op inhoud van je bericht denk ik niet dat ik nog van toegevoegde waarde kan zijn. Ik heb geen ervaring met thin clients of VPN, wat dat betreft ben je dus beter op de hoogte. Misschien is een technisch forum (voor techneuten, niet voor technische ondernemers) een betere plaats voor je vraag afgaande op de reacties tot nog toe. Veel succes in ieder geval. (misschien help het dat ik je topic weer omhoog heb gekickt ;D )

Het is zo dat ondernemend-friesland nog geen werkende site is, je wordt alleen automatisch doorgestuurd naar de site van ondernemend-nederland. Nog even nagecheckt en ondernemend nederland is een geregistreerd bedrijfsnaam maar ondernemend-friesland niet. Ik zou in dit geval niet weten wat het probleem kan zijn. Een ander voorbeeld van een vacaturesite die ook geen problemen zag: http://www.mediafact.nl/comments.php?id=5764_0_1_0_C Succes.

Hoe thin moet die thin client zijn? Moeten ook applicaties op afstand gedraait worden? Wat moet er precies aan elkaar geknoopt worden en wat niet? Andere oplossingen: Je kan webbased applicaties inzetten. Je verkrijgt toegang tot centraal opgeslagen gegevens via je browser. Ook groupwareapplicaties zouden een uitkomst kunnen bieden. In dit geval heb je een groupwareapplicatie nodig met de nadruk op 'samenwerking onafhankelijk van plaats'. Groupwareapplicaties kunnen webbased zijn. Verder zou je ook meer informatie kunnen opzoeken betreft VPN (Virtual Private Networking). Bovenstaande oplossingen zijn niet helemaal het antwoord op je vraag, maar hopelijk heb je er toch wat aan.

>:( Ik plaats nog eens een relevant bericht! Ok, als ik mee mag naar die Kaapverdische eilanden vergeten we voorgaande offtopic nonsense ;) :D

Ik ga ook voor B2. De 's' van makelaars komt alleen wat raar over. Vraagt teveel aandacht zonder toegevoegde waarde. Daar moet naar mijn mening nog een oplossing voor gevonden worden.

Bedankt voor de moeite. Wat een gedoe zeg. Ondertussen ben je al snel 2 a 3 uur bezig met het declareren van een simpel tripje :-). 't Zou goedkoper zijn het niet te doen. Ach, de eerste keer is het wat uitzoekwerk, daarna wordt het daadwerkelijk een vergoeding ipv een kostenpost.

Is mijn inziens niet juist. Je mag de btw er alleen uithalen als de rekening, in dit geval het vervoersbewijs, voldoet aan de eisen die aan een btw-factuur worden gesteld. Dwz. onder andere factuurnummer, btwnummer uitreikende partij, btw% en - bedrag.Dus brutobedrag boeken op de grootboekrekening reiskosten. Op een rekening voor het vervoer in belgië mag je nooit de btw eruithalen. Zorgt de 'versoepelingsregel' er niet voor dat een OV-ticket toch een correcte factuur is. Dit vond ik op de belastingdienst-site: Versoepeling factuurverplichting In een aantal gevallen kan momenteel van de factureringsverplichtingen worden afgeweken, bijvoorbeeld bij het openbaar vervoer. Het is de bedoeling dat deze regelingen worden gehandhaafd. (http://www.belastingdienst.nl/9229250/ob/menu/owerp.htm)

Als ik het goed begrijp is het een dilemma tussen een 100% correcte factuur en eenvoud? Bedankt voor je reactie. Weet iemand toevallig nog hoe het zit met de BTW percentages? (hoeveel?)

BTW nummer bij eenmanszaken bestaat uit je sofinummer. For what it's worth...

Ook al stop ik de originele tickets erbij? Hebben zij die wel nodig? Ze zeggen van wel in ieder geval.

Onwijs bedankt! Van boekhouden heb ik totaal geen kaas gegeten, ik snap wat je bedoeld met 'boeken op reiskosten', maar ik weet niet hoe het werkt. Zoek ik snel uit. Voor mij is het op dit moment belangrijk dat mijn factuur in orde is. Dus als ik het goed begrijp kan ik gewoon de bedragen inclusief BTW op de factuur zetten. En daar bereken ik dan weer 19% over. Wist niet dat dat kan/ mag. :-) Maar het is wel de oplossing die ik zocht. Mocht je nog het BTW percentage vinden voor het openbaar vervoer hoor ik het graag. Morgen onderneem ik eventueel zelf actie door de NS even te bellen. :D Nogmaals bedankt, Nathan.

Onlangs ben ik voor een bedrijf naar Brussel geweest. Ik koos voor de trein. Ik heb afgesproken de gemaakte reiskosten in rekening te brengen. Deze kosten wil ik op mijn factuur met de overige kosten voor het bedrijf in rekening brengen. Ik stuur de originele tickets mee. Ik wil graag eenvoudig 1 bedrag als totale reiskosten op de factuur kwijt. Toen liep ik vast... Mijn vragen: hoeveel BTW is er over een treinkaartje gerekend? Ik ga uit van 19% omdat ik niets kan vinden op de belastingsite over openbaar vervoer. verder heb ik ook reiskosten gemaakt in Brussel, behandel ik dit als 0% BTW? Is het echt de bedoeling dat ik mijn reiskosten gedetailleerd met BTW percentages etc. weergeef op de factuur? Hoe gaat dit normaal? Hoe doen jullie dit? Is het mogelijk dit als 1 bedrag neer te zetten op de factuur, ook al zijn de kosten in Be en NL gemaakt met misschien verschillende BTW tarieven? Het totaalbedrag is interessant, maar al die kleine losse bedragen voor de taxi/metro/bus zijn niet interessant om los te gaan vermelden. het totaalbedrag van mijn factuur wordt gezien als inkomsten voor mijn eenmanszaak, moet ik dan ook belasting betalen over die vergoede reiskosten? De kosten zijn vergoed dus die kan ik niet meer aftrekken. Ik wil graag een correcte factuur afleveren. Alleen kom ik er niet uit, kan iemand mij helpen door duidelijkheid te scheppen in deze warboel die ik er van maak. Alvast bedankt, Nathan.