2thePoint

Dit is voor mij de eerste keer dat ik zoiets zie..... Voor zover ik weet hoef je dergelijke formulieren niet in te vullen als je als bedrijf, zaken doet met een bedrijf in de US...... Weet je zeker dat ze je zien als bedrijf en niet dat ze je op provisie-basis als een soort freelancer inhuren? Er wordt hier steeds gesproken over benificial owner, en dat slaat volgens mij op een persoon en niet op een bedrijf.

Tsja, misschien had hij een sleutel achter gehouden?! In principe heeft hij er inderdaad niets meer te zoeken....

Jelmer....ben je er nog uitgekomen? Anders stuur je maar een mailtje hoor... Veel boekhoudprogramma's hebben inderdaad wel voorgedef. grootboekrekeningen, echter er is nooit eentje die precies op jouw situatie van toepassing is... Mijn ervaring is dan ook dat het sneller is, zelf grootboekrekeningen aan te maken dan al die niet van toepassing zijnde rekeningen er uit te gooien....

Ik zou prive-opnames nog bij het Vermogen zetten ipv op de V&W en de post Winst veranderen in Netto Omzet.... En volgens mij ben je dan een eind....

Nee hoor ik zei het goed, alleen in je schema heb je bij credit posten de verkeerde dingen staan.... Creditposten op de balans zijn schulden (en het eigen vermogen) Debetposten op de balans bezittingen... Dus Debiteuren (het woord zegt het al) bij de debetposten evenals de te ontvangen BTW en de andere activa en bank/kas etc. komen ook debet op de balans.... Crediteuren (let op Credit in de euren ;D) komen bij de creditposten evenals de te betalen BTW....en de andere passiva komen credit op de balans.... Kijk nog eens op het excelblad dat ik voor je over 2003 heb gemaakt, daar vind je een goede indeling van je balans en winst en verliesrekening....

Ik snap dat "inkomen" niet zo... maar volgens mij kun je onder creditposten een rekening te betalen BTW aanmaken en onder debetposten te ontvangen BTW.

"even in de pauze" ;D hup holland hup :-\ Tarief Box 1 (belastbaar inkomen uit werk en woning) In euro's voor 2004 voor personen jonger dan 65 jaar: Belastbaar inkomen meer dan doch niet meer dan**belastingtarief**tarief pr vv**totaal tarief - 0 € 16.265 **1,00% ** 32,40% ** 33,40% - € 16.265 € 29.543 **7,95% ** 32,40% ** 40,35% - € 29.543 € 50.652 ** 42 % ** ** 42 % - € 50.652 ----------- ** 52 % ** ** 52 %

Ik zit nu niet op m'n werkplek, maar vanavond zet ik het er wel even op.... Je baas betaald inderdaad loonheffing als voorbelasting op de IB, die worden op je belastingformulier weer afgetrokken... 40 % kun je ongeveer aanhouden....als reservering (over 10.000 -/- 8000.......)

Rente ? of zitten hier ook andere kosten bij?

-overeenkomstje heb ik niet hier present, maar kan ik vanavond wel even mailen... -15 euro.... Ik betaal mijn oppas bijna nog meer.... :-[ Ik zou minstens 2 * dit bedrag rekenen.....(ex btw wel te verstaan) punt 5/6 -Je moet de vrijheid hebben om je werk uit te besteden aan een derde, anders is er zowiezo sprake van een arbeidsovereenkomst. -Werken bij een ex-werkgever is superlink, wordt namelijk snel gezien als arbeidsovereenkomst....(heb je veel andere klanten?)

Je hebt helemaal gelijk Larry, er zijn meer wegen die naar Rome leiden....Zolang het maar in het EV komt, rechtstreeks of op een zoals jij dat zo mooi zegt, kleiner broertje... ;D

Als ze in een VOF zaten hadden ze beide waarschijnlijk beslissingsbevoegdheid (zou je even na kunnen kijken).... In dat geval hoef je maar met 1 van de 2 een afspraak te hebben en kan de andere partij hier niet over zeggen.....(hoogstens kunnen ze elkaar hierom afmaken, maar jij hebt daar niets mee te maken)..

Ik heb nooit gezegd dat de rekening prive een v&w rekening was.... De winst komt op het einde van het jaar trouwens in zowel de v&w als in de balans naar voren.... Op de balans komt hij te staan om je balans in evenwicht te krijgen, en tevens is hij het resultaat van je V&W. Dat is nou het mooie van boekhouden; als ze bij beiden hetzelfde resultaat geven klopt je boekhouding... ;) En je boekt niet de rekening prive naar de balansrekening EV...dat hoeft niet, het is immers al een onderdeel daarvan (je zegt hetzelf al) Je boekt wel de winst naar de rekening prive (in een eenmanszaak) omdat je op het einde van het jaar daar recht op hebt en er dus een schuld van het bedrijf aan jou ontstaat.

Deze zaken gaan allemaal over het terugzenden van goederen... En er wordt gesproken over dat er geen boete betaald hoeft te worden... De inmiddels gemaakte kosten voor het domein en de hosting die geleverd is inmiddels (deze kun je niet ongeopend retourzenden) kunnen m.i. dus gewoon berekend worden aan de klant...zonder boete echter...

Waar heb je die opgaven dan bij het boeken van de bank opgeboekt? Van die posten zou je het weer af moeten halen en inderdaad op prive boeken, en in het vervolg gelijk op prive bij een priveopname.... Dat je negatief komt kan dan wel kloppen, maar 1 keer per jaar mag je ook de gelukkige boeking doen (hoop ik) Winst aan Prive!! En hopelijk kom je dan weer positief... Als dat niet zo is dan neem je meer prive op dan dat je recht op hebt...

Dank je...ik twijfelde inderdaad al... :-\

Misschien kun je de log's van onze mede-HL-ers bundelen? http://www.op3.com/hllog/

Dossiernummer is inderdaad je kvk-nummer. Een kvk nummer begint altijd met 2 cijfers waaruit je de regio kunt halen...en volgens mij zijn het bijna altijd 9 cijfers, maar dat weet ik niet zeker....

Nee, maar het ging hier ook om de vraag "Waarom zou een klant voor jou moeten kiezen" en dan is inzet wel degelijk een punt die je aan kan brengen. De inzet van een zelfstandig ondernemer is zeker een stuk beter dan een willekeurige loonslaaf...

Als je in de Holding je salaris ontvangt, zou je later zo je werkmaatschappij van de hand kunnen doen terwijl je de holding houdt, ook zo kun je heel gemakkelijk een tweede en derde werkmaatschappij onder de holding stoppen....

Laten we eerst maar eens wachten op onze vraag of het een consument of een bedrijf betrof.... Hier gelden nml niet dezelfde regels voor.....

We hoeven niet perse de rest omhoog te trekken, we kunnen zelf ook wat minder roomser dan de paus gaan worden.... Zolang inderdaad alle minimumlonen overal maar gelijk getrokken worden evenals de sociale voorzieningen...en de regels waar de nederlandse ondernemers zich nu allemaal aan moeten houden...

En dan lopen we als Nederland ook nog eens de VpB mis.... :-\ Beter is het om de arbeidsvoorwaarden en sociale voorzieningen nou eens Europees te gaan regelen, net als de milieuregels, belastingregels etc... Dan hebben we ook nog eens wat aan dat Europa. Als iedereen binnen Europa dezelfde arbeidsvoorwaarden (CAO's) en andere regels en wetgeving heeft, zullen er ook geen "lage"-lonen landen binnen de EU zijn....

;D dit is administratie en niet financiering, dus ik neem aan dat deze thread verplaatst gaat worden... Afschrijven doe je niet op de BTW, (aangezien je deze retour krijgt van de belastingdienst kun je het niet ook nog eens aftrekken als kosten) Verder maak je in je berekening nog een foutje...: De meeste activa, en zeker een auto behoudt altijd een restwaarde...dus als je 'm in vijf jaar afschrijft moet er nog altijd een bedrag overblijven... Zeg je auto kost 10000 ex btw, heeft een restwaarde van 1000 euro (dat krijg je er snel voor bij inruil) dan wordt de afschrijving in vijf jaar: (10000-RestWaarde=9000) 9000/5 Na vijf jaar staat hij nog steeds op de balans voor 1000 euro, en na 6 jaar ook....

Ik zit al jaren mede in de logistiek en ik zal je zeggen dat de arbeidskosten 90 of meer procent van de totale kosten zijn in die sector. Niet de vrachtwagen, maar de chauffeurs erop zijn de kosten. Deze hoeven inderdaad niet hooggeschoold te zijn, maar het drukt zeker niet ons onderwijsbudget. Want feit blijft dat een ongeschoolde nederlander nog altijd veeeeel duurder is dan een ongeschoolde pool of oosteuropeaan/spanjaard en portugees. Straks rijdt er geen enkele nederlandse chauffeur meer.... en ps. Twalevel opmerking was sarcastisch bedoelt........