2thePoint

Geloof mij...het wordt voor de meeste mensen duurder... :P Meer betalen, minder dekking...en maar weer bijverzekeren.... :-[

jip, zo is het maar net.... Imigo...je hebt gewoon lastige klanten.. ???

ZOEK NIET VERDER....maar lees gewoon dit forum.... ;D Ik zou geen betere weten tot nu toe.... enne... tot nu toe niets gerekend voor mijn tips... ;)

We zijn dan in ieder geval af van deze wazigheden...er is straks geen ziekenfonds/particulier..... ;) Dan is gewoon alles duur.... :-X

je bent inderdaad niet erg duidelij: "De ontwikkelingskosten van software die ik ga gebruiken".... Ontwikkel je de software zelf? en waaruit bestaan dan de kosten.... of Koop je software en ga je deze gebruiken....wat zijn dan de ontwikkelingskosten? Dan zijn het aanschafkosten.... Graag wat meer uitleg, dan kunnen we je misschien helpen.... PS deze vraag hoort eigenlijk bij de afdeling Boekhouding....

Het begrip Ondernemer is bij de belastingdienst veelzijdig. Je kunt ondernemer zijn terwijl je niet als ondernemer de 1225 uur grens haalt. (je profiteert dan niet van de starters en zelfstandigenaftrek, maar moet je inkomsten nog wel opgeven bij Winst uit Onderneming.) maar valt wel onder de regeling voor ziekenfonds..... Hier ligt denk ik de begripsverwarring enigzins.... Bij twijfel even een belletje naar je inspecteur....

Het hangt af van waar jij je inkomsten invult. Dat je niet voldoet aan de 1225 uur doet er niet toe. Vul jij je gegevens in bij winst uit onderneming dan geldt de ondernemers ziekenfondsgrens. (ik haal de 1225 grens ook niet...)

Christiaan: Lees nog even de post's van mij en Camelot door. Hier staat het heel duidelijk. Ik werk vier dagen bij een baas en kom met dit salaris al boven de 20.800 Euro. Als direct gevolg daarvan krijg ik elk jaar een negatieve verklaring. => Ik ben als zelfstandige (en dus ook als loondienster) Niet ziekenfonds verzekerd. => Ik heb me particulier verzekerd. Mijn werkgever houdt van mijn salaris daarom ook geen zfw-premie in (ik geef de werkgever elk jaar een copie van de verklaring) Met mijn werkgever heb ik wel een vergoeding bedongen voor de particuliere premie. (immers hij hoeft ook geen werkgeverspremie te betalen en is daarom ook goedkoper uit)

Ik mis even waarom je een belgische client gaat belasten Met 19% Btw?

Martijn...vraag nog maar eens de regeltjes na...denk ik..Christiaan had namelijk een Negatieve verklaring ontvangen en geen positieve...dus is het wel tijd voor Actie! Als je voor de zelfstandige ziekenfondsverklaring een negatieve beslissing hebt ontvangen voor 2005 ben je dus niet meer ziekenfondsverzekerd per 1-1-2005.... OOK NIET via je werkgever dan dus, ook al betaald deze misschien wel premie voor je. Je moet je dus per 1-1-2005 dan particulier verzekeren en je ziekenfondsverzekering opzeggen. Meld dit ook bij je werkgever, hij hoeft ook geen premie meer voor jou af te dragen en kan dat bedrag misschien als vergoeding aan jou betalen (Althans dat heb ik met de mijne bedongen). Ziekenfondsverzekeraars kunnen een "boete" rekening brengen van 60 euro per maand...voor het niet tijdig afmelden ...en dat is zonde geld. Christiaan, bel maar even met de belastinginspecteur dan weet je het zeker en laat het hier dan ook even weten want volgens mij zijn er nog een heleboel mensen die het niet zo zeker weten... :-[ Lees ook het pdf file'tje van Camelot: Jouw situatie staat bij punt 4.2.2 situatie 2 bladzijde 13

Ben ik het niet helemaal mee eens... Je moet wel degelijk bezwaar maken tegen deze beslissing, omdat je volgens deze beslissing niet ziekenfondsverzekerd bent. Je krijgt dan ook niets uitgekeerd. In je bezwaar geef je aan dat je in je startjaar zit. Volgend jaar (2005) ben je (als je nog steeds fulltime erbij werkt wel degelijk particulier verzekerd en zal je je verzekeraar en ook je werkgever moeten inlichten hiervan. Anders blijft je werkgever ziekenfondspremie inhouden en afdragen.

Ja hoor...heb het draadje al weer gevonden..... vind het zelf al een leuker draadje.....(meer kleurtjes ;))

8) Proost 8) Als er een daar wat van verdient ben jij het Kermie..... ;)

Kermie, je mag best ook dat stafje naar mij wijzen hoor.... Ben het eens met Camelot en Annedien (toppie)....samen kunnen we er wel wat moois van maken.... :D

Als je daar een prijskaartje aan kunt hangen zie ik het probleem niet...

Heb ook eens gebladerd in www.technopartner.nl Wat ben ik teleurgesteld in deze door de overheid gesponsorde reclamesite.! Uiteraard heb ik eerst even gekeken bij de Administratie, iets wat mij zeer interesseert en waar bijna alle starters tegen problemen aanlopen> 1: Waarom reclame voor Twinfield als enige online boekhoud-pakketten terwijl er zoveel meer en neem van mij aan ook veel betere zijn. (Of je noemt er geen, of je noemt er geen !!!) 2: Ook hier weer (en ik heb daarover wel eens vaker geklaagd) aangegeven dat een bedrijf op langere termijn altijd een accountant of belastingconsulent nodig heeft. Jaag die starters maar weer op kosten, terwijl er zat administratiekantoren zijn die dit werk net zo goed en vaker met een veel betere persoonlijke begeleiding doen tegen 1/4 van de kosten !? Het woord administratiekantoor komt welgeteld 1* voor op de hele site !!!!!!!!!!!!!!!! Het woord accountant meer dan 100 keer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 3: Zou hier niet ook verwezen moeten worden naar een administratiekantoor?!! zo denkt een starter toch dat hij niet zonder kan? Ooit eens een aangifte laten doen door een Accountant? Dat gaat je goud geld kosten. 4: En wie moeten je helpen met het vinden van een accountant: Juist (weer reclame!) Ernst & Young, KPMG, de Van Duijngroep en van Balveren Management Consultants.! OP EEN SITE DIE VOORSTAAT GOEDE ADVIEZEN TE GEVEN EN ONAFHANKELIJK ZEGT TE ZIJN VIND IK DIT BEHOORLIJKE MISSERS. IK NEEM AAN DAT JULLIE NOG IN DE TESTFASE ZIJN EN EIS DAT HET WOORD ADMINISTRATIEKANTOOR MINSTEN DE HELFT VAN HET AANTAL KEREN DAT ACCOUNTANT WORDT GENOEMD VOOR GAAT KOMEN OP DE SITE. DE MEESTE STARTERS KUNNEN ZICH (HOEVEN ZICH OOK ZEKER NIET) EEN ACCOUNTANT VEROORLOVEN. STUUR ZE DAAR DAN OOK NIET IN EERSTE INSTANTIE HEEN.

Die willen ze dus om te checken of je niet meer dan je werkelijke kosten opgeeft ! Slimme jongens... Gewoon de eindtotalen optellen en doorberekenen (met 19% btw erover, want die kunnen zij toch ook weer aftrekken)...

Kunnen de expertmembers niet eens lekker uit eten voor die 218 miljoen? ;D

Zolang je klant het bedrag niet te hoog vindt kan dat... ;)

I agree with Martijn... look for another firm !! :-\

Wat ik vaak voorstel bij dit soort leningen is een berichtje ook naar de inspecteur van de belastingdienst waarin je de vordering meldt en aangeeft dat deze direct opeisbaar is. Op die manier hebben jullie beide ook geen problemen met de rente en evt faill.

Gewoon netto bedrag boeken op reiskosten (volgens mij zit er 6% btw op ov, maar zal dat na moeten kijken.....) Als je de klant belast doe je dat gewoon met 19% btw erover. Het bedrag dat je van de klant krijgt splits je: het bedrag reiskosten boek je credit op reiskosten en de rest boek je op omzet.

Ik ging er vanuit dat je een eventuele lening voor de bouw van je loods al eerder afsluit dan dat je je zaakje echt opent...klinkt logisch...en ook evt. bouwrente ...

Heb het toch liever in mijn AOW-potje... ;D 8) Bedankt voor de aanvulling... :)

<> Kiploempia's Ik hoop dat je je begroting beter berekend want het zijn er 5 ;) Bijna alle zaken die je in nederland koopt zijn belast (dus ook je loods) De BTW op de woning kan je als je deze prive koopt niet terugvorderen De overdrachtsbelasting is om later mijn AOW te kunnen betalen ;D Ik zou de btw uit de vaste activa apart noemen in een post onder de vlottende activa. De andere zaken zou ik gewoon incl btw opnemen. Net als je dat met de debiteuren doet. Niets moet en is een beetje afhankelijk voor wie je deze begroting maakt en over welke termijn. Als je in je eigen levensonderhoud al voorziet is het onzin om deze hier ook nog eens op te nemen. Ook hier geldt dat er geen vaste regels zijn. Vor wie maak je deze investeringsbegroting en waarom.Maak je 'm voor de Bank, dan zal deze wel willen weten of je niet in geldnood komt halverwege het jaar als er nog geen/onvoldoende inkomsten binnen komen. Dus belangrijk is welke termijn houdt je aan voor deze begroting. Ik mis op de begroting nog de (rente/)kosten voor eventuele lening bijvoorbeeld... Grrag gedaan....