2thePoint

Ik zou het advies van Arjan opvolgen. Vooral in opties zijn er vaak te veel haken en ogen aan..(waardebepaling etc) Je zou je hele ziel en zaligheid hier over tafel moeten laten gaan om eventueel een goed advies te kunnen krijgen, en dat doe je neem ik aan ook liever niet. Ik heb wel mijn twijfels of je uberhaubt deze opties in je beheer BV kunt stoppen....met name vanwege het voorwaardelijk karakter van de opties....

:o Voel me toch gekwetst genoeg om even te reageren... :-\ Ik denk dat het meer een kwestie van instelling is ipv leeftijd !!!

Disclaimer is wat het eigenlijk al zegt; je dekt je in tegen claims die door foutjes zouden kunnen komen..... Een disclaimer gebruik je meestal bij een website of folder waarin je bijvoorbeeld vermeldt "prijswijzigingen en druk/zet-fouten voorbehouden" of zoals hier op deze site onder juridische informatie; dat is ook een disclaimer. Een disclaimer heeft verder weinig te maken met algemene voorwaarden.

Laat ons weten hoe het verder loopt..... ;)

Wat moet er in een verslag van de aandeelhoudersvergadering staan: 1- Wanneer hij gehouden is (liefst ook tijd van aanvang) en wie er aanwezig waren. 2- Een melding dat alle aandelen "vertegenwoordigd" waren evt door machtiging... 3- Dat de jaarrekening is besproken en wat eventuele op- en aanmerkingen waren, lieft met de opmerking wat het resultaat was. 4- Wat de aandeelhouders hebben besloten te gaan doen met de winst: in de algemene reserve laten/geheel-gedeeltelijk uit te keren aan aandeelhouders en hoe dan... 5- een verklaring van "décharge aan de bestuurder(s) van de BV 6- hoelaat de vergadering gesloten werd. Dit verslag dient dan nog liefste getekend te worden door alle aandeelhouders.....

Je zou twee dingen kunnen doen: - Je ondernemingsplan eerst eens te laten doorlichten door iemand met verstand van ondernemen en met name in de restaurantbranche dan. En eventuele fouten (taalfouten incl) eruit te laten halen en dan nog eens proberen... - Je geld ergens anders vandaan halen dan bij de bank....Bijvoorbeeld familie/relaties/investeerders etc. Maar ook dan geldt, je ondernemingsplan moet goed en solide in elkaar zitten en kans van slagen hebben, anders is het voor beide partijen niet lonend om er uberhaubt mee te beginnen.

Wat nou als ik zeg dat we beiden gelijk hebben...?!! Je kunt het bedrag in een nieuw op te starten BV laten storten, dit heet een Stamrecht BV. Op het moment dat je privé dit geld weer uit de BV haalt betaal je pas loonbelasting. Het voert te ver om dit helemaal uit te leggen hoe en wat een Stamrecht BV precies werkt dus maar even een linkje naar een collega die dit al heeft uitgewerkt tot in de puntjes.... http://www.belastingbesparing.com/algstamrecht.html Nog even afgezien van het feit dat een belastinginspecteur zijn bezoek altijd aankondigt, hoef je zelf niet aanwezig te zijn bij een controle....Zolang hij de stukken maar in kan kijken. Heb je een administratiekantoor in Nederland, dan kan de controle daar plaatsvinden bijvoorbeeld, of ergens anders op neutraal gebied.

Het OM heeft het softwareprogramma BOS/Polaris op internet gezet, een programma dat de officieren van Justitie adviseert in het formuleren van een strafeis. Iedereen kan het sinds kort downloaden. http://www.om.nl/bos/inleiding.htm?p=pg&s=418 Je kunt nu nagaan welke sanctie er op een misdrijf staat. Zo blijkt valsheid in geschrifte m.b.t. bankcheques en/of girobetaalkaarten met een miezerige 180 euro boete te worden bestraft (voor één cheque) en verduistering van 5000 euro met slechts 242 euro! Is dit uitlokking of niet??

De gevallen zoals afgeronde projectjes daar ben ik het mee eens...die kun je rustig even opschuiven.... maar ik besprak hier de vraag van Joris, die het had over echte jaarafhankelijke zaken zoals hosting over een bepaalde periode....vandaar ;)

-Verschuivingen van opbrengsten binnen een boekjaar maakt de belastingdienst niets uit, maar opbrengsten/kosten over 2005 in 2004 boeken of andersom zal de belastingdienst moeilijk over kunnen doen. Bovendien raad ik dit af om de redenen die ik al eerder gaf..; het vertroebelt nogal je overzicht in je bedrijfswinst.... -Zou je dit desondanks toch willen doen, dan kun je nog steeds de factuur in 2005 dateren en een reservering (ex btw): nog te factureren posten in 2004 debet in de balans op te nemen met als tegenpost de opbrengsten credit. Als je de factuur maakt boek je het het factuurbedrag (ex btw) tegen op de reserveringspost, dus betaal je de btw pas in 2005. -Voor de kosten geldt het omgekeerde ook...Krijg je een nota over 2005 binnen in 2004 dan boek je deze wel alvast in in 2004 om de btw te vorderen, maar ipv het factuurbedrag (ex btw) in de kosten te boeken, boek je dit op op de balanspost "vooruitbetaalde kosten". In 2005 boek je het bedrag (ex btw) weer van de reservering af en sluis je 'm door naar de echte kostenrekening in de V&W. Zo, dat was 'm :( ik lijk wel een leraar... :P)

Nou bij deze dan... -Met deze actie bevorder je misschien de openheid van software, echter nu zal ook nooit meer een kleine jongen (lees Technostarter) met een geweldig idee die ene klapper kunnen maken... :-[ want de grote jongens pakken jou idee op en gaan er met veel geld en marketing mee aan de haal.... -Waarom nou speciaal op software geen patent, terwijl je op allerlei andere zaken wel patent kunt vragen...Het zijn toch uitvindingen? -Verder nog een andere kwinkslag inzake innovatie: Stel dat er geen patenten meer zaten op boekhoudprogramma's...dan zouden die een stuk goedkoper kunnen...Ja toch? Dan zou er toch ook niemand meer moeite doen om een eigen boekhoudprogramma te ontwikkelen (die later ook beter blijkt te zijn?) Veel nieuwe zaken zijn toch ontstaan omdat andere zaken te duur zijn....Zou Opensource zoals linux en andere net zo'n grote vlucht hebben gemaakt als Windows de broncode etc vrij had gegeven?

Die regeling geldt pas als je al in de WW zit, en volgens mij alleen dan nog als je er al een bepaalde periode inzit..... Evenals bij de ziektewet zijn er geen regelingen, behalve als je al zover bent dat je een tijdje in de WAO zit.....

Hier is in tegenstelling wat je misschien denkt heel wat op/voor te zeggen..... -De factuur boek je inderdaad op de datum dat je 'm verstuurd.... maar boekhoudtechnisch zou je de opbrengsten wel via een tussenrekening kunnen verdelen over het aantal maanden waar hij over gaat (zo heb je een goed inzicht in je opbrengsten per maand) Maar je mag 'm ook gewoon in de maand van versturen boeken als opbrengst. Dus het is aan jou........ik zelf ben een voorstander van het 1ste, (maar ik ben dan ook boekhouder en dat verdelen is voor mij een koud kunstje), zo hou je een goed overzicht per maand...terwijl als je kiest voor 2, je op papier topmaanden en slechte maanden hebt en niet precies weet waarom en hoe.... Voor de omzetbelasting kunnen twee regelingen gelden, ongeacht of deze factuur nou voor 1 maand of 1 jaar is.....: Boek je via het Kasstelsel dan betaal je btw bij ontvangst van de gelden...maar bijna niemand werkt meer via het kasstelsel... Via het factuurstelsel betaal je btw in de maand van versturen, tipEen nota over het kwartaal 2 (als je vooruit factureert) zou ik de eerste dag van kwartaal 2 versturen en dateren....ipv op de laatste dag van kwartaal 1. hetzelfde geld voor facturen over een heel jaar... Nooit al de nota voor 2005 ergens in december 2004 al sturen...je betaalt dan in december 2004 de btw....! Dan betaal je namelijk pas na afloop van kwartaal 2 en anders hoort hij btw-technisch nog bij kwartaal 1 (dat scheelt weer een kwartaal)

forfaitaire bedragen zijn er eigenlijk niet, maar als je je gewoon verstand gebruikt kom je er wel..... Als je een eigen telefoonaansluiting hebt kun je de zakelijke telefoon geheel voor rekening zaak laten lopen.... Heb je geen eigen aansluiting(nummer) dan is een redelijk gedeelte van de telefoonkosten prive, dus de helft van de abon.kstn en een percentage van de gesprekken.... Ga je lunchen met klanten, heb je daar prive ook voordeel bij (je hoeft zelf niet te lunchen) dus als je met 5 personen eet, is 1/5 prive... een andere geaccepteerde verdeling bij lunches is 25% prive... De verdeling lijkt in principe inderdaad redelijk op die van de loonbelasting (want loonbelasting is tenslotte een voorheffing op de inkomstenbelasting).... Hopelijk ben je zo een stukje verder..... In principe gewoon een kwestie van een beetje gezond verstand....

1. Je zult een eigen pensioen moeten nemen, gewoon via een verzekeringsmaatschappij... 2. Ik weet niet welke je al had voorzien... maar je zult je administratie moeten bijhouden en je zelf nu verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid etc. En als je dat nog niet was, afhankelijk van de hoogte van je inkomen (hoger dan 20K bruto). 3. Je bent nog tot 1 juli via de WAZ verzekerd (verplicht) maar die regeling vervalt daarna en dan zul je dat particulier moeten doen. Het voert te ver om je ook nog aan te raden welke verzekeringsmij., ga daarvoor eens langs een onafhankelijk verzekeringsadviseur... 4. De winstverdeling zul je goed moeten regelen in een VOF-contract, (laat deze opstellen door een expert) waarin je bijvoorbeeld de winst verdeeld op basis van de gewerkte uren of een percentage (10-90) of zo.... 5. Zorg dat je meerdere klanten hebt, want alleen een contract van een exwerkgever is absoluut geen basis voor een onderneming. Het UVW zal het zien als een verkapt arbeidsverband. Maar deze discussie zul je verder in het forum ook wel vinden. PS leuke uitvinding die dog-simulator...

Die natuurlijke personen kopen dan toch gewoon aandelen in de BV...geen probleem hoor....

Ik weet toevallig dat ze in Friesland "Schijt je rijk" hebben gedaan... Net zoiets als jouw dartbord. Iedereen kon een stukje land "kopen" en waar de koe zijn vlaai deponeerde was de hoofdprijs...

Dit is niet zo 123 te beantwoorden omdat er per land specifieke importregelingen zijn...en dan zijn er per product ook nog meerdere regels. Ga eens praten met een expediteur...die zijn van deze regelingen goed op de hoogte. Verder nog 1 tip: Verkoop NOOIT op rekening naar het buitenland, zeker niet naar Nigeria....

Ik weet toevallig dat de Provincie Flevoland heel graag ondernemers wil overhalen om in Flevoland te gaan ondernemen, misschien weet je plaatselijke KvK nog over er voor jullie prov. regelingen zijn... Ga eens langs bij hun ondernemersdesk....

Ik betwijfel of hij als importeur subsidie via een exportregeling zou kunnen krijgen.. ;D

Deze discussie is heel vaak langsgekomen inmiddels en hoewel de branche-voorwaarden vaak redelijk goed afdekken is het altijd slimmer om je eigen voorwaarden op te stellen (lees ook op te laten stellen) zoals jij dat wilt. Standaard voorwaarden dekken eigenlijk nooit een specifiek bedrijf, laat staan specifieke wensen van de eigenaar daarvan. Voor een paar centen heb je je eigen voorwaarden en bespaar je je een hoop ellende als je een keer in een juridische procedure terechtkomt. (Want dan blijkt vaak dat ze toch niet helemaal datgene afdekten wat eigenlijk wel zou moeten)

Nog even een aanvulling op John. Uiteraard gelden de privegebruik zaken niet voor de Aandeelhouder in de BV...(zie punt 4) Alleen de BV kan bepaalde kosten voor zich aftrekken als kosten.... Dus de For en zo kan de BV wel vergeten evenals de prive zaken.... gewoon om het feit dat een BV geen prive auto etc heeft... :-\ De Netto Winst uit de BV komt ten gunste van de post Winst uit Deelnemingen (V&W) en het "gestorte kapitaal" op de post Deelnemingen (Balans).

Je weet dat je na half een zaterdagavond niet meer mag boekhouden toch? ;D We horen het wel als je nog vraagjes hebt...

Sorry, volgens mij is daar geen subsidie voor.... :'( Er bestaan wel subsidie om uit de Bijstand te komen, maar zover ben je nog niet.... PS je plaatste deze vraag op meerdere threads, ik verzoek je de andere te verwijderen/stop te zetten...

Je mag jij zeggen hoor tegen U.. :-\ maar graag gedaan hoor... Succes.