ikwileenltd

Ik heb hier nog niemands ervaringen gelezen met de SNS bank, de ING bank en Fortis. Terwijl de diensten van de laatste twee toch vrij veel worden gebruikt door ondernemers. Kan iemand dat bevestigen?

Jongens, niet overdrijven. Alleen het bel- en mailGEDRAG moet door de providers worden opgeslagen. Niet de inhoud van de gesprekken of e-mails, dat zou (zoals al aangegeven) ondoenlijk zijn. Natuurlijk kan men, wanneer dit nodig mocht blijken te zijn, altijd nog besluiten jouw telefoon of mail af te tappen en alle gesprekken en mails op te slaan. Maar geef toe: dan heb je het er zelf ook naar gemaakt.

Het lijkt erop dat dus alleen de verklaring van geen bezwaar (afgegeven door het Min. van Justitie) komt te vervallen. En daar komt dan een accountantsverklaring waarin staat dat je solvabel genoeg bent voor terug? Haha, laat me niet lachen. Ik hou het gewoon op een CV-Ltd constructie. Weg met die onzin.

Ik deponeer altijd mijn handelsnaam als merk (met de opmerking van Jelmer ga ik natuurlijk mee, het heeft geen enkele zin om een bedrijfsnaam te deponeren). Het is duur, maar dan heb je ook wat. Even een voorbeeld van het nut van zo'n merk. ABN AMRO heeft het merk "ABN AMRO" gedeponeerd. Onlangs werden er een aantal oplichters ontmaskerd die onder de naam "ABN AMBRO" mensen geld probeerden af te persen. Natuurlijk heeft ABN hier aangifte tegen gedaan, maar het merk gaf hun ook de gelegenheid om via de gerechtelijke weg een schadevergoeding te claimen en het domein abn-ambro.com op te eisen. Zonder depot heeft jouw handels- of productnaam bij dergelijke juridische conflicten geen overduidelijke waarde. Daarnaast: 207 euro voor een depot van 10 jaar? Dat is slechts 20,70 euro per jaar.

Ahum, op dit moment ligt de databaseserver waar ik ook gebruik van maak er even uit. :-\

Tot 5000 euro -> zelf procederen -> Kantonrechter Vanaf 5000 euro -> advocaat nodig -> Arrondissementsrechtbank In een civiele procedure bij de kantonrechter kun je overigens wel gemaakte advieskosten (door juridisch advies in te winnen) terugeisen. De rechter bepaalt dan of je hier recht op hebt. Wanneer de gedaagde partij reageert middels een conclusie van antwoord, kan de procedure al snel een half jaar gaan duren! Houd daar dus rekening mee. Vergeet ook niet dat de deurwaarder altijd extra kosten in rekening brengt wanneer hij voor de uitvoering van het vonnis bij de gedaagde moet langskomen (lees: wat goederen in beslag moet nemen). Deze kosten zijn niet (bij voorbaat) verhaalbaar op de gedaagde en gaan dus af van het door hem verschuldigde bedrag. Ik zou, mede gezien alle rompslomp rondom een rechtszaak en de hieraan verbonden kosten, nooit overgaan tot dagvaarding wanneer het op te eisen bedrag lager dan 500 euro is.

Zelf maak ik ook met volle tevredenheid gebruik van Widexs. Ze lopen niet echt voor met de ontwikkelingen (SSL is bijvoorbeeld nog steeds niet mogelijk) en zijn ook niet de goedkoopste, maar ze hebben hun zaakjes wel goed georganiseerd en weten wat continuïteit is. Als je het mij vraagt is dit toch meest betrouwbare webhostingprovider van Nederland.

Van Lanschot? Zijn die niet wat duur?

Hey, een naamgenoot. Ik kan je de Postbank aanraden. En dan met name omdat ze tot een bepaald bedrag aan transacties geen kosten in rekening brengen. Voor internetbankieren en vernieuwende diensten kun je echter beter wat verder zoeken (de Postbank staat erom bekend nogal achter te lopen op dit gebied). Wanneer kosten niet zo belangrijk zijn, kun je beter naar de Rabobank gaan.

Dat klopt, maar dat laatste kost dan wel 18.000 euro. Anyway: met dit criterium vallen er alweer heel wat amateuristische webhostingproviders die nog nooit hebben nagedacht over continuïteit af. Maar nu wil ik weer on-topic gaan.

Ik heb een hekel aan die zelfingenomen lui. Maar goed, ik dacht jou er misschien mee te kunnen helpen. Anyway, dit is off-topic. :-X Een webhostingbedrijf met drie verschillende namen is niet alleen "vreemd", maar ook verwarrend. Ik check altijd direct of het een BV is of niet. Zo ja, dan weet je dat daar kapitaal zit en de mensen in kwaliteit hebben geïnvesteerd. Zo niet, dan zouden het ook scholieren kunnen zijn.

Ik ben wel eens op zo'n seminar van de KvK geweest, maar om nu te zeggen dat ik daar veel heb opgestoken ... nee. Grofweg worden er twee strategieën besproken: netwerken en telefonische verkoop. Netwerken vind ik weinig rendabel (voor gezelligheid ga ik wel naar de kroeg, niet naar een club waar iedereen elkaar wat probeert aan te smeren maar niemand toehapt) en aan telefonische verkoop heb ik helemaal een gruwelijke hekel.

Gooi ook eens een balletje op bij www.webhostingtalk.nl. Alle webhosters bij elkaar op één forum, dat levert vaak concurrerende aanbiedingen (en irritaties!) op.

Waarom betalen jullie niet gewoon voor een licentie? Dan bespaar je veel tijd (die je beter kunt gebruiken voor andere dingen) en doe je collega-internetbedrijven ook nog eens een plezier. Zo duur zijn licenties niet, hoor! Daarnaast kun je men erop aanspreken wanneer iets niet goed werkt.

Graag wijs ik ook nog even op mijn product, Ordervision. Een Lite versie is gratis te downloaden van mijn website, voor de Pro versie moet een licentie worden gekocht. Meer info: www.ordervision.nl

Kijk, dat kan ik nu waarderen. Iemand die niet hoog vanaf de toren blaast maar zich bescheiden opstelt. Goed voor jouw karma :D

Sinds wanneer roept een doodgewone CV vragen op bij klanten? Het is een allom gerespecteerde Nederlandse rechtsvorm. En wanneer die klanten zien dat er een Ltd boven hangt, zullen ze alleen maar denken dat het bedrijf onderdeel is van een groot internationaal bedrijf. Voor wie is het interessant om tijd en geld te verspillen aan een diepgravend onderzoek naar de werkelijke eigenaar van het bedrijf? Alle voordelen van een Ltd ten opzichte van een BV ga ik hier niet nog eens oprakelen. Lees daarvoor het hele topic even door. Belangrijkste reden voor mij voor een CV-Ltd-Trust: minimale belastingpercentages.

Ik kan me niet voorstellen dat de mensen achter Softpay niets in hun algemene voorwaarden hebben staan over storneringen. Ze zullen wel achteraf uitbetalen (per maand), zodat ze nog tijd zat hebben om storneringen te crediteren. Het probleem met creditcards is dat de provisie voor de bank veel te hoog is. Maar goed, we dwalen af. Laten we het erop houden dat er genoeg mogelijkheden zijn om met micropayments aan de slag te gaan.

Wat nu het voordeligst is voor jou kan ik niet zeggen, daarvoor zijn de Expert Members op dit forum. Wel kan ik je vertellen dat je altijd tegen de verklaring bezwaar kunt maken. Op de verklaring zelf staat aan welk adres je het bezwaarschrift moet richten en binnen welke termijn. Wanneer je aangeeft dat jouw accountant een fout heeft gemaakt bij het inschatten van jouw inkomen, kan ik mij niet voorstellen dat de fiscus het bezwaar afwijst.

Dat is simpel: weg inkomsten. Je gaat per slot van rekening ook geen aanmaningen versturen voor microbetalingen. Marktplaats heeft ook al geruime tijd last van adverteerders die aangeven middels een automatische incasso te willen betalen en vervolgens onjuiste informatie opgeven. Niet doen dus.

Of denk eens aan Way2pay, Wallie en Switchpoint van KPN Telecom. Je zou ook kunnen overwegen om zelf een SMS billing systeem op te zetten, maar dan zijn jouw kosten wat hoger (denk aan eenmalig 1.500 euro en vervolgens 200 euro per maand). Tip: kijk nog eens goed rond op het web. Oplossingen genoeg.

Zojuist gevonden: http://websites.uk-plc.net/companies_made_simple/ Een Ltd vanaf 29 pond (= 44 euro)! Het bedrijf achter de site is Westbury Chartered Accountants uit Londen. Komt betrouwbaar op mij over; het bedrijf heeft een gevestigde reputatie en levert ook allerlei financiële diensten. Nadeel is wel dat alle contacten in het Engels verlopen (ach, is dat tegenwoordig nog een probleem?) en er alleen met creditcard kan worden betaald.

Dan heb ik nog een vraag. Ik denk erover om een CV-Ltd-Trust constructie op te zetten, maar de kosten hiervoor zijn mij nog een beetje aan de hoge kant (1600 euro voor eerste jaar, 800 euro voor volgende jaren bij QJ). Eerst een CV-Ltd constructie oprichten is goedkoper (900 euro voor eerste jaar, 300 euro voor volgende jaren). Dan zou ik er later nog een Trust boven kunnen hangen. Kan dit echter probleemloos gebeuren? Of is het beter om direct een CV-Ltd-Trust constructie op te zetten?

Oke, jij beslist. ;) Hou ons op de hoogte van de resultaten!

Je kunt je concept altijd middels een akte van depot laten vastleggen bij de notaris. Kost je iets van 150 euro, direct bij de Belastingdienst deponeren kan ook. Dan kun jij altijd aantonen dat jij de eerste was met het idee en sta je in ieder geval sterker dan dat je nu staat. Ik heb het van mijn juridisch adviseur. Het schokt mij om te horen dat er collega-ondernemers op dit forum zijn die zonder moreel gevoel concepten van anderen stelen. Ik dacht dat je doelde op gewoon 'een bedrijf', maar kennelijk moet ik gaan uitkijken wat ik hier over mijn concepten vertel ...