ikwileenltd

Nog even dit: geheimhoudingsverklaringen zijn niet meer dan normaal.

De tweede folder spreekt mij nu al meer aan dan de eerste, maar goed. Als je ervoor kiest om eerst de eerste versie te verspreiden is een begeleidend briefje geen overbodige luxe. Ik zou het echter kort houden. Geef heel kort aan waar jullie voor staan en zorg er vervolgens voor dat de lezer weet waar hij terecht kan voor (nog) meer informatie of antwoord op zijn vragen. Een paar regels is voldoende; alle informatie staat immers al in de folder. Tip: sluit de brief af met iets als "Heeft u na het lezen van de folder nog vragen? Neem dan contact op met op telefoonnummer " bla bla bla Je kunt er vast wel iets moois van maken.

Vraag: zet de folder ook aan tot actie? Of bevat deze alleen informatie over jullie dienstverlening?

Als je zelfs al geen businessplan wilt overleggen kun je het wel schudden. Je krijgt toch nooit een lening voor een concept waar je verder niets over wilt zeggen, zonder garanties? Mocht je wel een goed businessplan hebben en dat willen overleggen, dan raad ik je aan om eens te kijken naar de regeling Borgstellingskrediet MKB. Kun je gewoon via de bank aanvragen, maar dan staat de overheid garant.

Tja. Ik kan wel wat suggesties gaan geven (puntsgewijs opsommen, aantrekkelijke aanhef, etc.) maar zelf ben ik van mening dat je beter een mooi foldertje kunt laten ontwerpen en drukken. Dat spreekt al veel meer aan dan zo'n saaie brief. Zelf lees ik dat soort brieven ook nooit, foldertjes of kaarten daarentegen wel. Edit: lees net dat je al een foldertje hebt laten drukken.

Leuk plan. Ik wil eventueel ook wel mijn medewerking verlenen.

Ja, je ontvangt immers gewoon een inkomen (dus geen gezeur meer met verklaringen van de fiscus). Wel is het zaak dat jouw inkomen onder een bepaalde grens blijft en moet jij ook (als werkgever) premies betalen aan het ziekenfonds.

http://register.bmb-bbm.org

Post eens de naam van dat tuig, dan weten we in ieder geval waar we niet moeten zijn als we op zoek gaan naar commercieel talent.

Een goed idee, maar je moet je bij de ontwikkeling van een eerste product ook weer niet teveel vastleggen op het streven om meerdere producten te gaan ontwikkelen. Probeer eerst maar eens het eerste product te verkopen. Slecht voorbeeld. Ik zou liever Unilever als voorbeeld willen aanhalen. Dat bedrijf heeft een paar honderd unieke merknamen (Unox, Remia, etc).

Het auteursrecht is toch wel van toepassing op jouw persbericht? Gooi dat eens op tafel, zou ik zeggen. Daarnaast: de ontvangers van het tweede persbericht zullen snel genoeg doorhebben dat het een ordinaire kopie betreft. Uiteindelijk is dat alleen maar slechte reclame voor hun.

Sealpack? Doet me denken aan een service op Schiphol. Misschien is die naam dus al als merk gedeponeerd.

Bedenk ook dat financieel minder interessante klanten, wanneer zij tevreden zijn over jouw werk, later zullen terugkomen. En dat komt soms slecht uit, als je bijvoorbeeld net met een grote opdracht aan de slag wilt. Mijn advies: neem die opdrachten alleen aan wanneer je ze echt nodig hebt om financieel rond te komen. Anders zijn ze op den duur alleen maar lastig.

Nog even een kleine aanvulling. Voor wie liever eerst nog even de kat uit de boom kijkt, is er nu ook Ordervision Lite. Graag nodig ik alle gebruikers van Higherlevel.nl uit om deze gratis versie eens uit te proberen. Succes, en nogmaals bedankt.

Oke collega-ondernemers, Allereerst bedankt voor alle reacties en jullie interesse in het programma. De software is eindelijk klaar. Ik heb uit de vele reacties die bij mij binnenkwamen enkele interessante bedrijven uitgezocht; zij krijgen van mij een gratis licentie. Zij die geen reactie van mij hebben ontvangen vallen helaas buiten de boot. Sorry, maar ik ben natuurlijk geen Sinterklaas die cadeautjes blijft uitdelen. Wel kunnen zij natuurlijk altijd tegen betaling een licentie aanschaffen. Voor meer informatie hierover: klik op de link bij mijn profiel (ik mag niet teveel reclame maken). Nogmaals bedankt!

Sorry voor de vertraagde reactie. Ik was op vakantie ;D Morgen zal ik contact opnemen met alle geïnteresseerden om een en ander kort te sluiten. Tot dusver enorm bedankt voor jullie interesse.

Duidelijk is dat er in ieder geval 50% betaald moet worden. En wel zo snel mogelijk. Stuur daarvoor een aanmaning en draag de zaak vervolgens (zeker niet te lang wachten) over aan de DEURWAARDER. Alleen die weet tegenwoordig nog wat snel werken voor een redelijke prijs is, incassobureau's zijn veel te sloom en zelden objectief. Over die andere 50%: een kwestie van hard onderhandelen met juridische argumenten. Maar bedenk wel: als de klant de eerste 50% niet binnen de in de aanmaning gestelde termijn betaalt, is hij voor het gehele factuurbedrag al in gebreke. Dan kan hij geen kant meer op. Ik denk dat dit zo'n klant is die helemaal geen geld heeft.

Beetje 'flauwe' kleuren

Volgens mij is het Bureau voor Tekeningen en Modellen juist bedoeld om het auteursrecht op grafisch werk te beschermen. Of ben ik nu dom?

Simpel: even een abonnementje op de uitgave van het Bureau voor Tekeningen en Modellen nemen. Gaat wel veel werk in zitten. Idee is inderdaad wel goed, maar bron van zorg blijft bij mij de waarde van het door een commercieel bedrijf geleverde werk in vergelijking met de waarde van een akte van depot bij de notaris en een depot bij het Bureau voor Tekeningen en Modellen.

Nooit, daar kom ik niet. Wel weet ik dat ze een zeer professionele website hebben.

Ik ben erg benieuwd hoe je dit wilt gaan doen. Bij een notariële akte moeten de comparanten in persoon langskomen bij de notaris. Tenzij je gaat werken met gevolmachtigden, maar dan moeten mensen het concept wel voor 100% vertrouwen. Of wordt het een soort casus.com idee, waarbij men nog steeds naar de notaris moet?

Hmm, klinkt interessant. Toch hecht ik meer waarde aan de integriteit van een notaris dan een commercieel (internet)bedrijf. Vraag is ook hoeveel waarde de rechterlijke macht aan een 'depot' bij jouw bedrijf zal hechten.

Op de site van de belastingdienst staat alleen maar dit: "Als iemand uw onderneming koopt, ontvangt u een bepaald bedrag: de verkoopprijs. Uw stakingswinst is dan het verschil tussen deze verkoopprijs en de boekwaarde van uw onderneming. U rekent fiscaal af over de stakingswinst via uw aangifte inkomstenbelasting. Als u een deel van uw onderneming verkoopt, moet u voor dat deel fiscaal afrekenen." Hoe bepaal ik als kleine zelfstandige ondernemer, zonder accountant, de boekwaarde van de onderneming?

Eenmanszaak, aan een derde (een BV).