Alles dat geplaatst werd door ikwileenltd
-
Octrooi vs. Akte van depot
Het is mij bekend wat de mogelijkheden zijn. Merk is al aangevraagd. Octrooi is ook mogelijk, mits het om een uniek en niet te voor de hand liggend proces of product gaat. Op technische processen is dus ook een octrooi aan te vragen. Over het deponeren van een stuk bij de fiscus: dit wordt niet meer gedaan. De dienst registratie is inmiddels opgeheven. Daarnaast blijft een stuk bij de notaris in depot, de belastingdienst geeft het enkel terug met een stempel.
-
Geen BV maar een Ltd?
Inderdaad, slechts jouw mening. Jij mag je dan misschien fulltime bezig houden met investeerders (business angels or whatever), ik ben helemaal niet op zoek naar een investeerder. Ik verdien liever op eigen kracht de klanten en omzet. Mijn mening is dan ook dat je nu als Administrator het verhaal in een wel heel persoonlijk plaatje plaatst. Ik heb respect voor iedereen en elk plan en zal dat nooit toetsen aan mijn eigen situatie. Ik sta open voor alle mogelijke nieuwe ideeën en sta klaar voor anderen wanneer zij mijn hulp en advies kunnen gebruiken. Of ik ook wat doe met die suggesties, is een ander verhaal. Die beslissing maak ik uiteindelijk zelf achter "gesloten deuren". En dat is wat jij als Administrator ook zou moeten doen.
- Geen BV maar een Ltd?
- Geen BV maar een Ltd?
-
Geen BV maar een Ltd?
Ik was even vergeten dat de Ltd wel publicatieplicht heeft, maar eigenlijk maakt dat niet zoveel uit. Alleen de winst wordt doorgeschoven naar de Ltd en aan de hoogte daarvan kan op talloze manieren wat gedaan worden. Heb ik nog één vraag: hoe gaat de bank om met de CV-Ltd structuur? Levert dit problemen op bij de aanvraag van kredieten of het openen van een rekening?
- Geen BV maar een Ltd?
- Welke studie leidt op tot ondernemer?
- Octrooi vs. Akte van depot
-
Geen BV maar een Ltd?
Oke, je betaalt dus vennootschapsbelasting en omzetbelasting. En hebt geen publicatieplicht. Dat is een voordeel ten opzichte van de BV. Maar zijn er ook nog speciale aftrekposten waarvan je gebruik kunt maken (omdat het om een CV gaat)? Startersaftrek zal wel niet aan de orde zijn, toch? P.S.: Het was mij nog onduidelijk, vandaar mijn vraag om meer duidelijkheid.
-
Octrooi vs. Akte van depot
Yep, akte bij notaris. Er is me verteld dat je daarmee kunt aantonen dat je als eerste was met het idee en dat de rechter er waarde aan hecht. Klopt dat? Ik heb toevallig net even op de website van het Bureau voor Industriële Eigendommen gekeken en zie dat het eigenlijk erg eenvoudig is om zelf de aanvraag te verzorgen. Eigenlijk vergelijkbaar met de aanvraag voor een merk en scheelt aanzienlijk in de kosten. De aanvraag voor een octrooi kost 90 euro. Wil je een octrooi voor 6 jaar, dan betaal je één keer een "taks" van 242 euro (in het zesde jaar). Of zie ik dat nou verkeerd? Wil je een octrooi voor 20 jaar, dan betaal je inderdaad wat meer. Wat is bepalend voor de keuze tussen 6 en 20 jaar?
-
Octrooi vs. Akte van depot
Stel ( ;D ;D ): ik heb een fantastisch idee en wil ben op dit moment bezig met het uitwerken op papier. Om te voorkomen dat ik straks last krijg van allerlei vervelende concurrenten, wil ik mijn idee zo maximaal mogelijk beschermen. Van een kennis met uitgebreide juridische achtergrond heb ik gehoord dat ik, afgezien van de mogelijkheid om mijn toekomstige handelsnaam als merk te laten deponeren etc., twee mogelijkheden heb: 1) Het aanvragen van een octrooi 2) Het vastleggen van het idee middels een Akte van depot bij de notaris Beide mogelijkheden spreken mij aan. Maar stel nu dat het octrooi wordt toegewezen: in hoeverre is het dan nog noodzakelijk om het idee middels een Akte van depot te beschermen? En weet iemand of er jurisprudentie is aangaande de kracht van een Akte van depot?
-
Geen BV maar een Ltd?
Op de website van Quaedvlieg Juristen heb ik het een en ander gelezen over de volgende constructie: een commanditaire vennootschap waarbij de beherend vennoot een Engelse Ltd is. Op deze manier zou er maximaal kunnen worden geprofiteerd van de voordelen van een CV (fiscaal, geen plicht tot deponering jaarstukken, etc.) en de Ltd (beperkte aansprakelijkheid, etc.). Wat vinden jullie van deze constructie? Handig of juist belemmerend? En weet iemand hoe dit fiscaal allemaal wordt geregeld? Welke belastingen moet ik in NL betalen en kan ik aanslagen van de Engelse fiscus verwachten?
-
Geen BV maar een Ltd?
@BonosMores: Het aanbieden van een kennismakingsgesprek lijkt mij een goed middel om twijfelende klanten over de streep te trekken. Ik wil het belang van het internet niet ophemelen, maar een verzorgde en professioneel ogende website lijkt mij minstens zo belangrijk. Mijn advies aan jou: geef informatie! Vertel dat je in het handelsregister van de Kamer van Koophandel staat ingeschreven (en onder welk nummer), publiceer je algemene voorwaarden online, publiceer desnoods foto's van je kantoor, medewerkers, etc. Dat schept vertrouwen en daar moet je het van hebben!
- Moet ik faillisement aanvragen??
-
Moet ik faillisement aanvragen??
Misschien heb je ergens nog een beetje geld liggen. Dan zou je snel de huidige onderneming in een Ltd kunnen onderbrengen (zie ook https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=2948), die je dan failliet laat gaan. Op deze manier dek je de persoonlijke aansprakelijkheid af en ben je er het snelst vanaf.
-
Geen BV maar een Ltd?
Update: naar aanleiding van een interessant stukje op de website van Quaedvlieg Juristen (http://www.qlaw.nl/ex/audit.html) even in het online handelsregister gedoken. Bonos Mores staat keurig ingeschreven (sinds juni 2003, zou 5 medewerkers hebben), maar voor Bedrijvenhuis.com is dit een ander verhaal. Deze zoekterm geeft geen resultaten. Ook Milton Price Ltd, de bedrijfsnaam die in de algemene voorwaarden op de website van Bedrijvenhuis.com wordt genoemd, is niet bekend bij de KvK. Dus: uitkijken met Bedrijvenhuis.com! Naar het HJC en QJ heb ik niet gezocht, dat zijn immers gevestigde namen.
-
Geen BV maar een Ltd?
Nog een vraag: hoe interessant en verstandig is het om de Ltd op naam van het bemiddelende advocatenkantoor te laten zetten? In dat geval weet niemand wie de werkelijke eigenaar is van de Ltd, omdat de leverancier optreedt als directeur en secretaris. Alle hierboven genoemde leveranciers bieden een secretarisservice (over het algemeen 100 euro per jaar, met uitzondering van Quaedvlieg Juristen waar dit in de prijs is inbegrepen) en enkelen kunnen optreden als directeur (HJC: 1350 euro per jaar all-in, Bedrijvenhuis.com: 475 euro per jaar; of Quaedvlieg Juristen en Bonos Mores dit ook aanbieden en tegen welke prijzen is onduidelijk). Stel dat ik wil voorkomen dat klanten mij op privé-telefoonnummers en -adressen gaan bellen of schrijven door in het handelsregister van de Kamer van Koophandel te zoeken. Welke nadelen zitten er dan aan een anonieme Ltd?
-
Geen BV maar een Ltd?
Oke, ik wil ook een Ltd. Maar nog één probleem: hoe betrouwbaar zijn de leveranciers? Naar mijn weten zijn dit de belangrijkste leveranciers: - Haags Juristen College (www.hjc.nl) Ltd vanaf € 600 (eerste jaar), daarna € 295 per jaar - Bonos Mores (www.bonosmores.nl) Ltd vanaf € 299 (eerste jaar), daarna € 195 per jaar - Quaedvlieg Juristen (www.qj.nl) Ltd vanaf € 485 (eerste jaar), daarna € 275 per jaar - Bedrijvenhuis.com (www.bedrijvenhuis.com) Ltd vanaf € 495 (eerste jaar), daarna € 295 per jaar Het HJC en GJ verzorgen ook de inschrijving in het handelsregister in Nederland en leveren kosteloos de hiervoor benodigde certificaten. Bij Bonos Mores en Bedrijvenhuis.com moet hiervoor extra worden betaald. Alleen Bonos Mores en Bedrijvenhuis.com bieden de mogelijkheid om online een Ltd aan te vragen. Bonos Mores is verreweg de goedkoopste leverancier, maar naar mijn mening ook één van de 'ondoorzichtigste' leveranciers (niet negatief bedoeld). De Nederlandse vestiging zou onderdeel zijn van een internationale holding, maar als ik op www.bonosmores.com kijk zie ik enkel wat plaatjes. Over de kwaliteit van de Nederlandse website valt ook wel wat te zeggen. Waar zijn de algemene voorwaarden op de website te vinden, waarnaar bij het bestelformulier wordt verwezen? Hetzelfde geldt voor Bedrijvenhuis.com. De pagina's van de website hebben niet eens een fatsoenlijke titel en de contactgegevens zijn nergens te vinden. Wanneer ik besluit om een Ltd op te richten, wil ik mijn leverancier voor 100% kunnen vertrouwen. Een lange staat van dienst (zoals het Haags Juristen College en Quaedvlieg Juristen hebben) is daarbij erg belangrijk. De prijzen voor een Ltd zullen niets voor niets bij deze leveranciers hoger liggen dan bij de 'jongere' leveranciers. Let wel: ik wil de zekerheid hebben dat mijn leverancier over 25 jaar nog bestaat. Want wat gebeurt er met mijn Ltd bij een bedrijfsbeëindiging van mijn leverancier? BM en Bedrijvenhuis.com lijken mij bedrijven die bestierd worden door één of twee personen. Hoe zeker is het dat hun bedrijven blijven bestaan?