ikwileenltd

Ik verkoop binnenkort mijn bedrijfje. Hiervoor krijg ik een leuk bedrag via de notaris op mijn rekening gestort. Vraag is: moet ik dit ook aangeven bij de fiscus? Zo ja, hoe?

Bedankt voor de uitgebreide reacties. Even off-topic: zijn de bestanden waar zo'n bestuurder in geregistreerd wordt openbaar toegankelijk? Just asking.

Wat ik mij nog wel afvraag: Stel, ik richt een CV met als beherend vennoot een LTD op. Enkele maanden later gaat die CV failliet (of Euro-BV, hoe je het ook wilt noemen). Hoe gaat men hier dan mee om? Verloopt dat ook allemaal via de Nederlandse rechter, die een curator aanstelt? Of zit dat anders? Kan een faillissement van een Euro-BV je later ook tegenwerken wanneer je een BV wilt oprichten, en er een verklaring van justitie is vereist?

Wanneer een klant naar een andere leverancier blijkt te gaan zal hij het reeds geregistreerde domein niet zomaar kunnen meenemen. Dit blijft eigendom van de webhoster tot het moment waarop de klant zijn rekening heeft voldaan (ik ga er wel vanuit dat de webhoster dit heeft geregeld in zijn algemene voorwaarden). Uiteraard kan de klant altijd om verhuizing van het domein vragen. Daarom is het slim om het domein op naam van de webhoster te zetten tot het moment waarop de klant heeft betaald, maar dit brengt wel extra kosten i.v.m. overdracht van het domein (SIDN) met zich mee. In ieder geval sta je dan sterker wanneer de klant het domein alsnog verhuist, dan heeft hij namelijk een domeinnaam gestolen die niet van hem is. En van diefstal doen we natuurlijk netjes aangifte bij de politie. Het beste is nog wanneer je standaard alle domeinnamen op eigen naam registreert en de klant op papier de verzekering geeft (middels een overeenkomst cq. licentie) dat het domein zijn eigendom is. Zo werkte dat tot voorheen ook bij particuliere domeinnamen en zo weet je zeker dat de klant zijn domein niet naar een andere hoster kan verhuizen.

Goed om te horen dat we het eens zijn, maar toch nog even een kleine aanvulling op bovenstaande: alleen wanneer de (particuliere, daar ga ik in dit geval even vanuit) klant vraagt om de plaatjes onmiddelijk te plaatsen kan er afstand worden gedaan van de WKA. Ik ga met je mee als je stelt dat die toezegging niet perse schriftelijk hoeft te gebeuren. Voor bedrijven (of personen handelend als bedrijven) gelden uiteraard geheel andere regels. Die kunnen zelfs helemaal geen aanspraak maken op de WKA. Particularia, daar heb je een goed punt: het recht van retentie. Als webhoster mag je het domein zelfs te koop aanbieden aan derden. Een andere slimme zet: aan het domein een pagina koppelen waarop je simpelweg zet dat het domein om 'administratieve redenen' nu eigendom is van jou. Wel wat onorthodox, maar een goed middel om de klant wat onder druk te zetten.

Misschien ben ik wat onduidelijk, daarom zal Ome Maarten nog even alles op een rijtje zetten: 1) Een klant (consument) bestelt via het bestelformulier op de website een webhostingpakket met domeinnaam. Hiervan ontvangt hij direct per e-mail een bevestiging. 2) Het webhostingbedrijf gaat direct over tot registratie van het domein, een dag later ontvangt de nieuwe klant zijn inlogcodes per e-mail. Deze worden ook per reguliere post nagezonden. 3) Vijf dagen na het plaatsen van de bestelling zegt de nieuwe klant: ik heb er toch geen zin in, ik zie af van mijn bestelling. Hier gaat het webhostingbedrijf natuurlijk niet zomaar mee akkoord en dus volgt er een incassoprocedure en gang naar de kantonrechter. Bij de kantonrechter zeggen beide partijen het volgende: Webhostingbedrijf: deze consument is ons nog geld schuldig voor de levering van een webhostingpakket. Wijs die claim toe, dan kunnen wij beslag leggen op zijn huis. Klant: ik ben een consument en volgens de Wet Kopen op Afstand mag ik mijn bestelling binnen 7 dagen (afkoelingsperiode) weer annuleren. Die claim is dus ongegrond. Webhostingbedrijf: allemaal leuk en aardig, maar met de registratie van het domein hebben wij bepaalde kosten gemaakt en die moeten betaald worden. De klant heeft vooraf ingestemd met onmiddelijke registratie. Klant: ik heb helemaal niet ingestemd met onmiddelijke registratie, hoe komen jullie daarbij? Kantonrechter: de levering heeft plaatsgevonden volgens de Wet Kopen op Afstand, omdat het webhostingbedrijf geen bewijs heeft aangeleverd waaruit blijkt dat de klant heeft ingestemd met onmiddelijke registratie van zijn domein. Nu mijn conclusie (ik ben geen jurist, maar ik ben wel realistisch): het webhostingbedrijf kan alleen met een schriftelijke verklaring van de klant aantonen dat deze onmiddelijke registratie van het domein eiste. Zo moeilijk is dat toch niet?

Oke, en hoe wil je dat gaan bewijzen? Dan zul je, zoals ik al aangaf, toch echt een schriftelijke verklaring moeten hebben.

Lullig, maar internetaankopen vallen ALTIJD onder de Wet Kopen op Afstand. In deze wet is geregeld dat klanten hun via internet gedane bestelling zonder opgave van reden weer binnen 7 dagen kunnen intrekken. Helaas beschermt de overheid in Nederland liever de consument dan het bedrijfsleven. Voor veel internetbedrijven een grote bron van ergernis, in feite komt het erop neer dat je 7 dagen zou moeten wachten voordat je met een bestelling aan de slag gaat. Je kunt nog proberen te incasseren, maar juridisch gezien zul je niet ver komen. En ik spreek uit ervaring: de kantonrechter heeft mijn eis eens op deze gronden afgewezen. Lees ook: http://www.consumentenbond.nl/acties/digitaleconsument/achtergrondinformatie/50411?ticket=nietlid Maar voor elk probleem is een oplossing. Dat heb ik geleerd. Wil je dit probleem in de toekomst voorkomen, laat dan je klanten schriftelijk vastleggen dat zij afzien van de afkoelingsperiode van 7 dagen. Dan is er niets aan de hand, de klant heeft er immers mee ingestemd dat het domein (waar het in dit geval om gaat) zo snel mogelijk geregistreerd moet worden.

Simpel: je stuurt ze gewoon een brief waarin je uitlegt dat ze na een bepaalde datum geen gebruik meer kunnen maken van jouw diensten omdat het bedrijf zich gaat "herpositioneren". Je zult zien dat ze daar niet moeilijk over doen en zonder problemen op zoek gaan naar een andere aanbieder. Zorg er wel even voor dat de betreffende klanten niet hebben betaald voor de periode dat ze niet meer welkom zijn. Anders krijg je alsnog een slechte naam of moet je je bezig gaan houden met iets vervelends dat "restitutie" heet.

Ik zeg: gewoon aan de deurwaarder ter incasso overdragen en hem direct informeren over de hele zaak. Dan zijn de bedrijfsjuristen er direct van op de hoogte en pakken zij 'm wel verder aan. 550 euro is meer dan genoeg om te gaan dagvaarden en met incassozaken moet je zeker niet te lang wachten. Afspraak is afspraak (zoals Intrum Justitia altijd zo mooi zegt).

Die was ik nog vergeten. Bedenk dat het aanvragen van merken (toekomstige handelsnamen) en/of octrooien veel tijd in beslag neemt. Je kunt daar het beste al zo snel mogelijk mee beginnen, mits je ervan overtuigd bent dat het om een haalbaar concept gaat. Het aanvragen van een woord- of beeldmerk duurt ongeveer 5 tot 6 maanden (normale duur; een spoedaanvraag gaat sneller), octrooien worden pas 18 maanden na aanvraag verleend.

Hehe, iets te enthousiast bezig. ::) Had overigens ook in een persoonlijk berichtje gekund, dat voorkomt een richting off-topic gaande discussie.

Nog even een kleine aanvulling: in bovenstaande reactie ga ik er vanuit dat je het businessplan alleen voor jezelf schrijft. Dus niet voor investeerders.

Een concurrentieanalyse is sowieso verstandig. Dat levert je een goed beeld op van alle andere partijen en hun diensten. Mocht je erachter komen dat het product al bestaat, dan ben je alleen wat tijd kwijt aan het uitvoeren van dit onderzoek. Daarnaast lijkt een behoeftenanalyse mij wel handig. Daarmee onderzoek je wat je toekomstige doelgroep is en of er uberhaupt een markt is voor het product. Je hoeft echt niet direct een heel uitgebreid businessplan te gaan schrijven. Maar bovenstaande onderzoeken kunnen je een hoop ellende besparen. Marketing, administratie, etc. komen dan later wel. In het eerste businessplan kan bijvoorbeeld ook een planning van de ontwikkeling van het product worden opgenomen. Dan weet je wat je van jezelf kunt verwachten en waar je je aan hebt te houden. Een strakke planning levert al snel een flinke tijdwinst op.

Hebben jullie al een gedegen businessplan? Nog even een tip: schrijf je niet in voordat je alles hebt uitgezocht en het is vastgelegd op papier. Om een businessplan te schrijven heb je in ieder geval geen inschrijving nodig.

Een ltd heeft een beperkte publicatieplicht. Lees meer over deze constructie op: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=17;action=display;threadid=2948 Er zijn geen betere ondernemers dan zij die hun plannen zelf financieren. Deze mensen weten wat er op het spel staat en zullen er alles aan doen om dat spel niet te verliezen. Aan de andere kant: je moet wel alle noodzakelijke aankopen kunnen doen en dat betekent dus geen financieringstekort. Ondernemers die zelf alles financieren lopen uiteindelijk toch vaak aan tegen een beperkt budget, waardoor de mooie plannen alsnog in het water vallen.

Ten aanzien van de vraag of het verstandig is om een onderneming op te richten of niet: ja, dit zou ik wel doen mits te baten hoger zijn dan de lasten. Een inschrijving van een onderneming is in feite niet meer dan een vermelding in het handelsregister, waarvoor je een klein bedrag per jaar betaalt. Als je kunt profiteren van een aantal subsidies, belastingaftrek, etc. heb je dit bedrag er al snel uit. Ten aanzien van de fiscus: jullie hoeven geen aangifte omzetbelasting te doen (omzet is hiervoor te laag; nadeel is dat jullie de betaalde BTW dan niet terug kunnen vragen), maar waarschijnlijk wel aangifte van de winst cq. verlies voor de inkomstenbelasting. Dit is een kleine moeite, maar zorg er wel voor dat je de kennis in huis hebt om de administratie bij de houden. Anders draait het allemaal uiteindelijk uit op één grote ellende, want knoop het volgende heel goed tussen de oren: een onderneming kost tijd, heel veel tijd. En daar kom je niet onder uit.

Ik zou je willen vragen om alleen te reageren wanneer je de software ook daadwerkelijk wilt testen. Het is niet mijn bedoeling om hier een inhoudelijke discussie te gaan voeren over het nut of de techniek van de software, dan wel over de haalbaarheid van mijn uitnodiging. Er hebben zich inmiddels enkele mensen bij mij aangemeld en ik sta nog steeds open voor andere belangstellenden. Bedankt.

Klopt. Maar hoe belangrijk vind je de kosten? Kijk je echt op een paar eurootjes? Heb je dan wel enig budget? Probeer ook wat verder te kijken: de Postbank kan nu voordelig zijn, maar hoe makkelijk zijn ze straks als je een lening wilt aanvragen? En hoe belangrijk vind je het om persoonlijk contact te kunnen hebben met een accountmanager in plaats van een callcenter? Kortom: kijk niet alleen naar je huidige situatie en het kostenplaatje.

Webbased. Het is gebouwd naar aanleiding van het beperkte aanbod van goede scripts cq. software op dit moment. Nog even een kleine aanvulling: ik neem binnenkort contact op met degenen die geïnteresseerd zijn. En uiteraard worden alle gegevens (van klanten, etc.) beschermd middels een (uitgebreide) geheimhoudingsverklaring.

Beste collega-ondernemers, Voor een nieuw op te richten bedrijf heb ik de afgelopen maanden hard gewerkt aan de ontwikkeling van software waarmee MKB'ers hun administratie en klantenbestand met een paar simpele muiskliks kunnen beheren. Het is de bedoeling dat deze software in de toekomst wordt verhuurd. Nu ben ik op zoek naar een stuk of vijf enthousiaste MKB'ers met een klein klantenbestand (1 tot 50 klanten) die bereid zijn om deze administratie-software te testen. Als tester mag je gratis gebruik maken (en blijven maken) van de ontwikkelingsversie van het systeem, maar kun je af en toe te maken krijgen met kleine bugs. Het is wel de bedoeling dat je actief gebruik maakt van het systeem en bugs (technische foutjes) rapporteert. Lijkt je dit wel wat, reageer dan even of stuur mij even een persoonlijk berichtje. Ik ben benieuwd!

Wie beheert die lijst? Jij? Blijf even positief, als dat kan.

Ik denk dat het feit of je een lening krijgt of niet vooral afhangt van het inschattingsvermogen van de betreffende medewerker bij de bank. Wanneer je pech hebt neemt een of andere denigrerende uitlatingen over sexe, sexuele voorkeur, ras, leeftijd, geloofsovertuiging of politieke overtuiging zijn niet geoorloofd moderator> jouw aanvraag in behandeling en let zij niet op hetgeen je wel te bieden hebt. Het BKR is slechts een hulpmiddel. De uiteindelijke beslissing ligt bij de bank. Daarnaast: 2003 is nog niet zo heel erg lang geleden. Maak je borst maar nat, die registratie blijft voor 5 jaar staan.

Ik heb het ff nagevraagd. Die afdeling bij de fiscus blijkt nog steeds te bestaan. Sterker nog, de notaris is ook verplicht om al zijn aktes daarheen te sturen. Verschil is dat een akte van depot meer indruk kan maken en officiëler overkomt. That's all.

Wanneer heb je dat dan voor het laatst gedaan? Het laten vastleggen d.m.v. een akte is me aangeraden door een partner van het kantoor Loyens & Loeff. Met alle respect, maar ik vraag me af of jouw kennis hoger reikt. Natuurlijk kan ik mijn vraag ook aan hem voorleggen, maar de betreffende persoon verblijft momenteel in het buitenland voor werkzaamheden.